magadanian

Вот, показалось интересным моментом: http://ej.ru/?a=note&id=7832 Честно говоря, мне словосочетание из двух последних слов пока не попадалось. Но, ИМХО, оно бьет в точку. И решпект автору за дальнейший текст: Очень хорошо сказано! Я бы еще добавил - опираться на стратегических противников либерализма как такового. Действительно, факт: господа либеральные фундаменталисты (так и просится сокращение по заглавным буквам "ЛИБЕРАльные фундаменталиСТЫ" :diabolo: ) прекрасно вписались в путинский режим и стали его опорами (Греф, Кудрин, во многом Чубайс)... Словом, интересная концепция...

Цитата (JAA @ 27.02.2008 - 15:33) Истерика на складе. Ветка открыта для дискуссии в рамках, предложенных Магаданианом и поддержанных Админом. Нормальных людей призываю не поддаваться на провокации. Вопрос к Админу - мы можем себе позволить публикацию в открытых ветках личных (причем чужих) писем? Считаю это НЕнормальным, мягко говоря. И я тоже. И, ребяты, очень просил бы всех держаться в четко заявленных рамках темы. Пока что первым некорректным сообщением, ИМХО, вынужден считать выпад уважаемой мной Терры касательно Связиста на первой страничке...

Шутить изволите, сударыня? Вот у нас тут они бы точно сели, если бы были - ибо здесь всякая эвакуация частной собственности без ведома владельца или против его воли приравнивается к краже и карается соответственно, по УК...

Знаете, Медведев скульптурный чем-то молодого Кобзона напоминает... :diabolo: Так и чувствуется, что сейчас про мгновения запоет...

Ну вот, с утра пораньше паццталом от хохота! :beer: Дону Наномумии - :diabolo: за комментарий!

Дону Николаичу - привет и уважение! :diabolo: :beer:

Ну, этот перл российского государственного ТВ достоин остаться в истории: http://ej.ru/?a=note&id=7835 Что забавно: даже доброй памяти ныне покойная газета "Правда" от столь хамских формулировок в адрес нехорошего империализма обычно воздерживалась. Ну, карикатурку там на дядю Сэма нарисовать - было дело, но тон что заметок в "Правде", что новостей в программе "Время" всегда был корректным. А уж чтоб так обо**ать не врага, а союзника - и речь не шла. O tempora, o mores - о времена, о нравы, как в таких случаях древние римляне выражались... :resent:

И все же мне кажется, ИМХО - нужна такая ветка. Вон в ветке про нового президента уже целую страницу про нашу альма-матер, то бишь Открыто.Ру исписали - и ни слова про президента... Посему рискну еще раз. Цель данной веточки - исключительно мониторинг сегодняшней ситуации на Открыте и оценка возможных направлений ее развития в будущем. Не более того. Прошу прощения у автора ветки за навязчивое редактирование стартового поста.

Ну прямо к этому тезису написано: http://ej.ru/?a=note&id=7836 Умница Радзиховский! А дону Абзацу - самый искренний решпект за пост!

В чем сила, брат? В вере. В Путина. А не в каких-то там танках...

Да, Эль, я именно об этом. Легче допинать лежачего, более слабого, устроить показательное судилище. Только кого они этим напугать собрались - Россию, Испанию, Грузию? Боюсь, у курдов и чеченцев как раз есть право на собственное государство. И преступлений против них творилось несравнимо больше. А Северную Ирландию будем вспоминать? А? И еще мне никто не ответил - на каком основании у албанцев должно быть два государства? Я могу понять чеченцев, курдов, абхазов (просто понять, без оправданий и обвинений), но понять логику в албанском вопросе - выше моих сил. У албанцев уже есть одно государство. Если бы США хотели разъединить дерущихся, а страны ЕС боялись потока беженцев, то почему бы было не отправить косоваров на их историческую родину? Где логика? Только хватит уже аргументов в стиле - Россия всегда и во всем плохая, США всегда и во всем правы, ну и нашиков вообще не стОит приплетать, то же мне нашли ориентир. Ответьте на вопросы, плиз. Есть право - и у курдов, и у чеченцев. Но иметь право и его реализовать - две большие разницы. А с Северной Ирландией как раз все ОК - тамошние бывшие террористы сейчас в британском парламенте заседают. И всех делов. Насчет двух албанских государств улыбнули: ГДР и ФРГ вспомним? Гвиан, если не ошибаюсь, три было: британская, французская и голландская. Даже штат Чапас, бывщее государство майя, где я сейчас обитаю, еще в 19 веке на два государства распался: северный после недолгой независимости вошел в Мексику, а южный по сей день известен как независимое государство Гватемала. Насчет переселения и вовсе улыбка: даже пророссийское правительственное агентство РИАН дает по Косово 90% албанцев и 6% сербов. Тут уж вопрос, кого переселять. Кстати, выше были данные - еще без малого 100 лет назад численность албанцев в Косово уже зашкаливала за 60%. То есть, они уже тогда были большинством - и итальянцы с муссолинями тут не при чем. Маленький вопрос: в каком году сербы последний раз составляли большинство населения Косово? Ответьте на него - и многое станет ясно...

А вот ко мне никакие члены пока не приходили. Жду...

Прочел письмо Ковалева. Сергей Адамович - это Человек. Добавить нечего - он все сказал...

Вот и я троллем решил побыть... А вот несовковый американизм как называется? Либерализьмой или сразу - демократией?.. Гринговщиной... :shy:

Ну, левака в даме разбудить невозможно по гендерному принципу... Разве что тогда разбудить леваку...нет, скорее, левицу...м-м-м...тогда уж львицу...вот это точно! Но не дай Бог... :shy:

2 Ирэн Ну вот, все становится на свои места. Что "нашики", что "Россия молодая"... Солидаризоваться с этими провокаторами - увольте... "Я землю покинул, пошел воевать, Чтоб Косово снова братушкам отдать..." Проходили по истории, помним...

Такой клубок проблем, и все разом. Попробуем по порядку. Насчет права наций на самоопределение и территориальной целостности - что над чем приоритет - хорошо объяснил Подрабинек, ссылочка выше. Самое большое сходство, пожалуй, между парами Сербия-Косово и Россия-Чечня. В обоих случаях речь идет о компактных национально-религиозных образованиях граждан данных государств, не желающих жить внутри данных государств. В обоих случаях метрополия пыталась удержать данные территории силой: России это удалось, Сербии - нет. В обоих случаях, ИМХО, метрополия достойна наказания за геноцид или сходную с ним политику: Сербии уже попало, России - пока нет. Причина, ИМХО - в Сербии нефти и газа нет, в России - есть. Близко к этим парам стит пара Турция-Курдистан. Здесь ситуация сложнее, поскольку территория Курдистана раздроблена между несколькими государствами (Турция, Ирак). К тому же у турков есть козыри - членство в НАТО и сравнительно мощная армия. Посему курдам реализовать свое право на самоопределение сложнее - там еще немало крови прольется... А вот пара Грузия-Абхазия с парами Сербия-Косово и Россия-Чечня имеет мало общего. Причина: сегодня абхазский сепаратизм - это бунт граждан другого государства, своего рода ползучая аннексия. Напомню, что более 90% абхазов, включая президента Багапша и правительство - граждане России. Можно сколько угодно поливать Штаты и НАТО по поводу Косово, но факт останется фактом: своего гражданства косоварам ни США, ни страны НАТО направо-налево не раздавали. По вопросу, так сказать, паспортной проституции Россия впереди планеты всей - это точно. Пара Молдавия-Приднестровье - нечто промежуточное между парами Сербия-Косово и Грузия-Абхазия. Из 538 тысяч приднестровцев 131 тысяча - граждане России (данные сети). Тем не менее, приднестровцы высказываются не за самостоятельное государство, а за присоединение к России - тут разница с косоварами четкая. Пара Испания-Баскония тут особняком: у басков сепаратистское движение скорее маргинальное. Есть организация, есть террористы, есть лозунги, но могучего всенародного движения за независимость, как в Косово, нет. К тому же испанское правительство ведет четкую линию на решение проблемы мирным путем, в отличие от Сербии и России. И еще: для США и ЕС, как это ни цинично звучит, углеводороды действительно важнее. Ириша, просто надо выбить из головы ту дурь насчет интернационализма, которой нас пичкали в советской школе. Так вот, для нормального государства (Британии, Мексики, Италии, Германии, Бразилии): - свои граждане превыше всего; - все, что способствует повышению уровня жизни своих граждан, морально и целесообразно; - все, что этому не способствует, должно быть устранено, по возможности в мягкой форме (с минимумом жертв и разрушений). США в этом ряду стоят особняком. Ибо при их высочайшем уровне жизни их нынешняя администрация не от большого ума решила, что может пойти малость супротив этих принципов. Вот и получили Ирак с Афганистаном на свою голову. Не случайно оппозиция в Штатах (демократы) в случае прихода к власти намерены вернуться к принципам нормальной политики, изложенным выше. Россия же эти три указанных выше принципа не соблюдала никогда. Отсюда и ее проблемы, прошлые и нынешние...

Ну, чтоб душа не мерзла, еще по разику: ПО-ЗД-РАВ-ЛЯЕМ!!! :beer: :shy: :beer:

Мудрое предложение уважаемой доньи!!! :shy: :beer: :beer:

Да ладно уж - могла бы и сковородкой сгоряча приложить, будь я ближе. Дамы - они такие, чуть что - сразу драцца... Ну, за них - за дам, то бишь... :shy:

Мудрое замечание - согласен. Просто обидно бывает, когда этот тролль просыпается в людях, которые тебе по-настоящему симпатичны, как мне Терра. Ну, а дальше все тролли на одно лицо...

И от меня - донье Александре здоровья, удачи и боевого духа на форуме и не только! :shy: :beer:

Такое ощущение, что дона Румату с форума не удаляли. Его лексикон, его стиль. Только ник другой. Странно...

Иной ж*** в России не бывает - только полная... Читаю веточку и вспоминаю наше Ягодное, год 1993. Большой благоустроенный поселок, райцентр. В том году Ягоднинский район сдал государству 5 тонн золота. Москва в лице ребят-реформаторов ответила: "Спасибо, ребята, хорошо поработали. А денег за ваше золото нет и не ждите - годика через два, может, заплатим..." Ну, а дальше банально: денег в бюджете района для закупки угля на зиму - ноль. Дожгли все, что было, и в декабре котельная остановилась - в 50-градусный мороз. Людей в Магадан эвакуировали, как в войну...

Не знаю - в сети выудил. Но на царскую Россию не похоже. Равно, как и на СССР...