magadanian

Тем более заместо женщин...

То есть если во Владивостоке опять против праворульных пошлин забунтуют - то можно послать 5 Ил-76 с ОМОНом, а можно 1 Тополь-М. Лучше Тополь-М с ОМОНом. Или Тополь-М с Тополем-Ж...

На тему доньи Тауранги, помнится, Владимир Ильич Ленин целую книгу написал. Называлась она "Детская болезнь "левизны" в коммунизме." Примерил на донью - мы ж экзамен по той книге сдавали! - все один к одному. Догматизм, начетничество, сектантство - все то, что Ильич у леваков расписывал. Мудрый все же был человечище, хоть и Ленин...

Еще раз повторюсь: репортаж - что видел, то и описал. А видение, разумеется, субъективно. Аналитика, если она не от слова "анал", имеет большие шансы на объективность. Но - только шансы, которые не всегда реализуются...

М-да... http://www.ej.ru/?a=briefly Вспоминается старый лингвистический анекдот: в чем разница между глаголами "украли" и "с3.14здили"? В ЮО, по-моему, второе...

Поздравил в той - поздравлю и в этой! Удачи, дон Вервольф! И чтоб не пропадали!

Ну конечно же. Я и не говорил, что автор статьи пел про то, чего он не видел. Просто - далеко не факт, что другой автор, на том же самом материале, не сделал бы совершенно иных выводов. Потому и полезно знать другое мнение на ту же тему, пусть это мнение и будет пристрастно-критическим. Готов согласиться с Вами - полезно. Ничего против не имею. Но при одном условии: пусть другой автор посетит то же место, что и я, и опишет свои личные впечатления, как и я. Даже если его мнение будет отличаться от моего - только уважать его (ее) буду. А вот если другое мнение строчится на другом конце земного шарика по ссылкам, книгам неизвестного качества и так далее - тут пардон. Чтоб увидеть фактуру, надо среди нее побывать лично. Иначе получится спор о вкусе бананов между тем, кто их в жизни не видел и тем, кто их ест ежедневно. Не думаю, что в таком споре много смысла... Ибо репортаж и реферат - жанры, принципиально разные. Как разные системы координат...

Дона Вервольфа - с Днем Рождения! Желаю почаще у нас появляться! Плюс здоровья, удачи и всего самого доброго!

Гы, дорогая донья. Там, есть такое ощущение, дело по линии моей сестрицы, которая у меня - врач-психиатр. Сама дама тут: http://es.netlog.com/m/profile/nickname=Taurangi Личное мнение о Тауранги (в сети известна еще как Таракихи): свихнувшийся человек. На Путине и сапатистах, а также на моей скромной персоне. Ну, первый мне до лампочки, а вот вторых иногда приходится наблюдать вблизи. По работе. Не скажу, что приятное зрелище. Оппозиция эта левацкая на сегодняшний день абсолютно маргинальна даже в Чапасе, не говоря уже о всей стране в целом. Даже ее глава, некий команданте Маркос, уже несколько дет, как смылся в Испанию и нехило там живет. Местные власти стараются на сапатистов особо внимания не обращать: по принципу "не трожь говно, пахнуть не будет". В общем, разумная позиция. Ибо нет желания повторять кровавую баню, которую эти кадры тут устроили в январе 1994-го. Здесь Тауранги бывает наездами раз в два-три года. При последнем, в январе 2009-го, мы и познакомились. И то в основном как туристка, не более того. В одиночку ей забраться на индейские территории или в CERESO, как мне - кишка тонка. Но строит из себя невесть что...

Правда, русский геном был расшифрован давным-давно. Владимиром Высоцким в его песенке про "русский дух". Напомню его формулу: "и кроме мордобития, никаких чудес!"

Прочитал интервью. Забавно, что Гайдар ни словом не упоминает, к примеру, товарища Ельцина, разваливавшего Союз, чтобы перехватить власть у Горбачева - одна "Декларация о суверенитете" чего стоит... Все валится на "кремлевских старцев" и Горбачева...

Замечательная новость - Тауранги вернулась на Открыто! Как верный песик, за мной бегает по всей сети... :tbs: Рекомендую: http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=14423&st=150&hl= Уже и анонимку моему начальству написать грозится... :ok:

Тоже ППКС. Троицкий очень точно выразился.

Хочу деликатно поправить. Беда в том, что для уважаемого Дона и не только для него в наличии нехитрое равенство: свобода = выживание своими силами То есть, при "совке" люди находятся под постоянной патерналистской опекой государства, а вот при свободе - только свои силы и ничего больше. Та же идея - в постах доньи Александры. ИМХО, тут малость передерг. Вот, к примеру, моя скромная персона сейчас живет при классическом капитализме. Полная свобода: сам строю свою жизнь. Еду, куда хочу, работаю, как хочу, отчитываюсь результатами. Не будет результатов - выгонят на хрен без выходного пособия, и всех делов. Короче - выживаю своими силами. Полностью. Но важная деталь: зарплату мне платит местное государство. Немаленькую. И за шесть с половиной лет не было случая, чтобы мне ее задержали хоть на секунду. Пришел за чеком в отдел кадров к донье Вики, которая их выдает - вот он, твой чек, тебя дожидается. Бывает, выдают раньше: если в командировку едешь, к примеру, или если святой день получки, 14-е или 29-е, на субботу с воскресеньем или на нерабочий праздник приходятся. Но никогда - позже. Сторонники товарища Гайдара - я правильно понимаю? - снимают с государства всякую ответственность перед гражданами: дескать, своими силами выживать надо, а не надеяться на государство. А ведь, братцы-нормальные, такое в мире если и есть, то разве что в Зимбабве или в Нигерии какой-нибудь. В цивилизованном мире государство соблюдает свои обязанности перед гражданами. К примеру, не нужна государству школа - разогнать ее к чертовой матери, но если нужна - то будь добр, Гайдар, вынь и положь зарплату работникам той школы, согласно трудовому контракту. И где ты ее возьмешь, трудящихся волновать не должно. Вот это и есть капитализм. Вот в чем фокус...

Фиг Вам. :bomb:

Решительно не понимаю, что общего Вы нашли в чертах старого бородатого козла в очках и прелестной юной барышни. Ща положил на экране рядом две фотографии и долго разглядывал. Нет, всё равно не понимаю. Ну, мысленно уберите "старому бородатому" бороду, усы и очки. Тип лица, лоб и еще кое-какие черты - один к одному... Для уверенности сравните с остальными тремя - ничего общего...

Малость для разрядки напряженности. Интересное совпадение. В.И.Ленин: 22 апреля 1870 - 21 января 1924. Прожил 53 года и еще 274 дня, если мой расчет не врет. Всего 19632 дня с учетом високосных лет. Е.Т.Гайдар: 19 марта 1956 - 16 декабря 2009. Прожил 53 года и еще 272 дня. Всего 19630 дней с учетом високосных лет. Всего-то двух дней не дотянул Егор Тимурович до Владимира Ильича... :secret:

Стоп, дорогой Дон - про проект андроповский я ни слова... :No:

Объясняет. Факт. Ссылаясь при этом...разумеется, на Гайдара:

Да нет, дорогой Дон: российский народ в 1991-м и сегодня - вещи малость разные. Не думаю я, что в 1991-м Сталин бы 35 процентов голосов набрал. Реформы гайдаровские хребет народу здорово надломили. Факт. Вспомните сами: до реформ Гайдара народ памятники Дзержинскому сносил. После реформ - с радостью лобызал Путина, последыша того самого Дзержинского. Вот это оно и есть. Да, фашистов не пустили. Не только Гайдар, но и остальные "демократы". Чтобы сохранить место для ГБшников. Только и всего. Вспомните, как яростно Гайдар защищал ГБшника Лугового в 2006-м от наветов в убийстве Литвиненко. И это при том, что для настоящего демократа, без кавычек (Буковского, например), ГБшник должен быть минимум существом нерукопожатным. По определению. Как гестаповец в Германии. Вспомните, как другой реформатор, Собчак, тащил наверх КГБшника Путина. И вытащил-таки. Для России. На долгие годы. И так - кого ни возьми. К примеру, "демократ" Савостьянов (автор танковой провокации в Грозном в ноябре 1994-го) имел своего подшефного - генерала КГБ Трофимова, одну из самых известных фигур советского гестапо - пятого управления КГБ СССР. И как знать: не пристрелили бы Трофимова во дворе его дома, возможно, быть бы ему преемником Путина... Вообще тема "Российские демократы и их ГБшные друзья" еще ждет своего исследователя. А гэбье - это не картонные фашисты типа Макашова-Баркашова, это реальная сила...

Ну почему же придурка, уважаемый Дон? И у Ганапольского можно найти интересные моменты, к примеру: См. пост доньи Александры. Что там Путин говорил по поводу смерти Анны Политковской? Или по поводу смерти депутата госдумы Юрия Щекочихина? И не только их. Экипаж погибшего Курска, напомню, удостоился презрительного путинского "она утонула". А вот на смерть Гайдара Путин разразился панегириком. Ведро елея. Выдающийся, утрата и так далее. К чему бы это? Не догадываетесь, дорогой Шамиль?

Ирэн: Вот что говорит биография Гайдара: http://www.rb.ru/inform/126497.html Не забудем, что председателем правительства РФ - единственным человеком над Гайдаром с ноября 1991 года по 15 июня 1992 года был товарищ Ельцин, неплохо разбиравшийся в водке, но ни черта не смысливший в экономике. Так что за экономику в этот период вся ответственность - на Гайдаре...

Господа, просьба продолжить дискуссию о реформах Гайдара на специальной ветке, открытой сегодня. Тема "Гайдар и его реформы". Уважаемая донья Ирэн - насчет биографии Гайдара малость не так. Ответил в той ветке...

Угадали. Отнюдь. Не гадал, а был на 100% уверен, что попаду в точку. Ведь у меня Ваше фото на встрече есть. А Вы похожи только на одну из четырех. Ту самую, что я и назвал. Чистая генетика и никакого мошенничества... :rolleyes2: :knee:

Ирэн: Улыбнуло. Дорогая донья, если бы Гайдар опирался на себя в вопросах собственного мироустройства - глядишь, и я бы сейчас по нему скорбел вместе со всеми. Стопудово. Но он опирался на себя в вопросах чужого мироустройства. Улавливаете разницу? Кидайте в меня камнями - но еще пара цитат: В 90-е я лично знал таких Акопов. Каждый опирался сам на себя. И каждый мог повторить этот монолог слово в слово... Тоже вполне реальная сцена...