Перейти к контенту

Таша

Пользователи
  • Число публикаций

    2 038
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    6

Весь контент пользователя Таша

  1. Так регистрация закрыта, Ташенька.) Конечно, всё те же. Но не замечать возвращения давно пропавших с горизонта фнлцев дюже несправедливо с Вашей стороны. Наверное, я не совсем точно выразилась. Моё сожаление относится не к возвращению, я всем рада, а к продолжающейся сваре.
  2. Заглянула, посмотрела, почитала... Всё те же, всё там же, всё так же. Жаль, конечно, но... такова объективная действительность, данная нам в ощущениях.
  3. Чудесная Таша поставила мне плюсик - видимо, одобряет идею защищать свободу слова без нее. Я Вам поставила плюс? Вы уверены? Я вообще-то в эти игры не играю, видимо, случайно нажала на клавишу, двигая мышь. Ну раз так, то пусть будет и так. Поздравляю и, разумеется, не спорю: должна же я соответствовать званию конформистки. Защищайте, конечно, свободу слова, но не без меня, а от меня. В этом случае Вам победа обеспечена, поскольку я на неё - свободу слова - не нападаю. Вперёд и ура! Ваше дело правое и победа будет, разумеется, за Вами!
  4. Вы не поняли - не надо защищать участников, надо защитить право участников на свободу мнений и свободу слова от тех, кто на него покушается - сами же вызвались, никто за язык не тянул. Вот показалось вам, что я собираюсь кого-то с форума выгонять, вы и сделали шаг вперед из строя, предложив свою кандидатуру в качестве защитника. Причем то, что я собираюсь кого-то выгнать, вам почудилось от избытка бдительности - вы ни одной цитатки не смогли найти, чтобы как-то обосновать свой испуг. А Николя открытым текстом сообщил, что меня надо выгнать с форума за то, что я пишу вещи, которые ему не нравятся. Причем я не употребила ни одного ругательного выражения - даже вам ничего такого не почудилось. Так что имеет место попытка преследования участника за личное мнение - вам и карты в руки. Пресеките безобразие и объясните, что это ваш форум, и вы никому не позволите на вашем форуме преследовать участников за убеждения. Извините, Терра, но я в приведённом Вами высказывании Николя не вижу призыва выгнать Вас с форума. Он пишет, что Вадим гадит на форуме, а Вы его поддерживаете, и это его вдохновляет. Высказывание направлено скорее против Вадима. Это во-первых. А во-вторых, я уже писала, что форум мой так же, как Россия - моя страна. И как я не могу решать, кому жить в России, а кому нет, так же я не могу решать проблему присутствия того или иного человека на форуме. И в-третьих, неужели Вас так задело, что Вас назвали любимой женщиной? Пусть не своей, а другого мужчины, но я лично не вижу в этом ничего оскорбительного. Так что успокойтесь и продолжайте своё исследование.
  5. Да пошёл ты в жопу, козлище! Мне кажется, пришла пора воззвать к чудесной Таше. Как мне помнится, она встала во весь рост и загородила собою форум, когда ей показалось, что я хочу кого-то с него прогнать. Теперь вот Николя прямо-таки открытым текстом пытается выгнать нас с форума, нарушая тем самым наше право на свободу слова. Чудесная Таша, которая принимала в своем хлебосольном доме этого душителя свобод и попирателя основных прав человека, мне кажется, должна призвать его к порядку и указать ему на Декларацию прав человека, а также на то, что на этом форуме он не то, чтобы никто, ничто и звать никак, но и отнюдь не лицо, облеченное какими-то полномочиями. Со стороны чудесной Таши это было бы, по меньшей мере, последовательно и подтвердило бы ее готовность умереть за форум. Не смогла не отозваться на такой пламенный, душераздирающий и, надеюсь, искренний призыв. Терра, Вы же исследователь. Так что для начала давайте сравним приведённые Вами высказывания Вадима и Николя на пропорциональность использования оскорбительных ругательных и нецензурных слов. Николя: всего 27 слов, ругательных и т.п. 0. Вадим: всего 6 слов, ругательных и т.п. 2. И кого от кого я должна защищать?
  6. Если это говорите Вы, то несомненно именно так. Потому что Ваша цель - "казаться хуже, чем есть", т.е. вызвать негативное отношение к себе. Справляетесь Вы с этим весьма успешно. Во всяком случае, я Вам поверила и теперь каждое Ваше высказывание воспринимаю как оскорбление. Как непосредственного собеседника, так и всех читающих это.
  7. И ладно, попробую солгать о Терре и поклеветать на неё. Т.е. сказать совсем не то, что я думаю, и заведомо порочащее. В последнем, правда, не уверена, поскольку мнения о пороках разные. Итак: Терра - уважаемый всеми без исключения, тонкий интеллигентный собеседник, предельно внимательный и доброжелательный, особенно к несогласным с ней. Любое её высказывание завершает любую дискуссию, поскольку является истиной в последней инстанции. Все, без исключения, преклоняются перед её искромётным остроумием, её добродушная улыбка освещает и освящает унылые скучные будни форумчан, привлекает всё новых и новых участников степенных познавательных бесед. Нет, клевета не получается, но ложь вполне. Вот теперь, когда я соответствую мнению Терры о себе, можно действительно закончить этот диалог. И ещё раз, Терра, я на Вас нисколько не обижаюсь.
  8. Мне казалось, я ясным русским языком написала, чего бы я от вас хотела. Могу повторить еще раз - если до вас наконец-то дойдет, то благое дело того стоит: я хочу, чтобы вы перетастали лгать обо мне и клеветать на меня. Больше от вас ничего не требуется. Это вам под силу? Если да, то на этом наше приятное общение закончится - ко взаимному удовольствию. Ох, тоже терпеливо повторяю. Так как моё мнение Вы считаете ложью и клеветой, то Ваше требование означает запрет мне высказываться о Вас.
  9. Терра. Ну, Вы же меня назвали обиженкой, осуждая. Значит, Вы не хотите, чтобы я на Вас обижалась, т.е. не хотите считать меня равной себе. И я, опять же по-конформистки, подстраиваюсь под Ваши требования. Я, высказывая своё, сугубо субъективное впечатление от Ваших высказываний, оказывается, по-Вашему лгу, т.е. сообщаю заведомо ложные сведения, т.е. говорю не то, что думаю, и клевещу, т.е. они - мои мнения - заведомо порочащие Вас. Т.о. чтобы не лгать и не клеветать, я должна говорить только то, что Вы считаете должным и хотите услышать, относиться к другим форумчанам и высказываться о них именно так, как относитесь Вы. Но это требования не к равной, а к нижестоящей. И если я не согласна с Вашими требованиями, то должна покинуть этот форум. Такова логика моего восприятия Ваших высказываний. А симпатия и уважение - это да, это между равных. Но Вы же не хотите считать меня равной себе. И возвращаемся к началу.
  10. Нет, вы в очередной раз включили обиженку :) Ну что Вы, Терра, я нисколько на Вас не обиделась. Обижаются на равных. Вышестоящих ненавидят, нижестоящих презирают. Вам какое отношение больше нравится? Вы же назвали меня конформисткой. Я не обижаюсь и не спорю, а честно, как конформистке и положено, подстраиваюсь под Ваши желания. И спрашиваю исключительно для уточнения. А то вдруг не посоответствую и Вы... гм, огорчитесь, наверное. Вы же тоже на меня не обижаетесь, не так ли?
  11. Вы из-за Вадима, скорее, останетесь, ибо у вас появился прекрасный повод продемонстрировать верность стае и в обшем хоре предать анафеме инакомыслящего :) Да, собственно, и вся активность форума резко возросла именно по этой причине :) Т.е. чтобы доставить Вам удовольствием я должна не только покинуть форум, но и громогласно заявить, что я делаю это из-за Вадима. Я правильно Вас поняла?
  12. Странный вывод. Я не против пуделей, я "за" (что совершенно очевидно следует из моих слов) : UP: Итак, пудель - штука полезная (тапочки принесёт коли-ежели). Если пострадают пудели при гипотетическом теракте во время ОИ в Сочи, то мне будет их жалко. Я даже выражаю удивление - почему другому юзеру (ув. Микрокосм) будет жаль детишек, а про пуделей она забывает. Я бы лично поставил пуделей на 1 место в числе приоритетов. Напоминаю - речь идёт о том, что юзер Микрокосм выразила желание сходить за поп-корном для более комфортного наблюдения за гипотетическими терактами во время ОИ в Сочи. Юзеру Микрокосм только не хотелось бы, чтобы пострадали детишки. А жертвы среди взрослых россиян проходят, видимо, по разряду лулзов и неизбежной платы за свержение режима Путина. Я не таков. Мне пуделей даже жальчее, чем детишек. Простите? Мне показалось, что ниже - это Ваши слова, и (судя по использованию жирного шрифта) это некая базовая установка. Своего рода credo. С пуделями разобрались, спасибо. Надеюсь, что и остальные 500 с лишним пород собак так же не вызывают у Вас неприязни. Вопрос танковых подвесок так же снимается. И по поводу жирного шрифта. К сожалению, это моя ошибка. Я попыталась выделить жирным шрифтом только обращение к Вам, но почему-то так окрасился весь текст, а убрать это я не смогла. И если Вы считаете это моим кредо, то, разумеется, я с Вами не спорю. Любое восприятие и понимание субъективно, не так ли?
  13. Лика. "Всяко полезно его появление здесь -- возвернулись даже давно хлопнувшие дверью, вот и тебя наконец узрели тут.)) Всяко полезно, согласись." Извините, но я и раньше заходила и вернулась, т.е. высказалась до появления Вадима. И надеюсь не уйти из-за него. Вадим. Опять Вы против пуделей что-то имеете? Нехорошо. Все 500 с лишним пород собак ценны и интересны. И, кстати, Вы так и не ответили мне о танковых подвесках. Чем они различаются.
  14. А с чего вы взяли, что я буду выполнять ваши просьбы, пока вы не извинились за свою ложь относительно меня? Не играли бы вы в героиню, не искали бы ласкового слова от местных неадекватов путем клеветы и оскорблений - и кому бы сдалась ваша биография и ваш моральный облик? Вот зачем вам потребовалось врать про меня? (Пожимая плечами) Терра, а с чего Вы взяли, что я врала, т.е. высказывала заведомо ложную информацию? Я высказывала своё впечатление от Ваших сообщений. Вы думали и хотели сказать совсем другое? Возможно. Ну, так ещё когда сказано: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". А Ваше мнение обо мне "безвестной и нахрен никому не нужной юзерши малочисленного форума" - Ваше сугубо субъективное, как и моё о Вас. Вы можете говорить обо мне, я с такой же долей искренности и прозорливости могу говорить о Вас. Почему бы и нет? И о других форумчанах Вы и без моей просьбы высказываетесь, давая тем самым им полное право т.е. возможность высказываться о Вас.
  15. Терра. Как много Вы обо мне знаете. А о всех остальных так же? Расскажите пожалуйста. Я уверена: им будет очень интересно почитать о себе в Вашей несравненной манере изложения.
  16. Но зато много столь желаемого некоторыми адреналина, не так ли? Кельтище, я Вам по-прежнему сочувствую. Но... ничем не могу помочь.
  17. Уважаемый Кельтище. По вопросу удаления, я действительно - и уважаемый Лапчатый прав - имела в виду не Вас, а выше перечисленных Вадима, Терру и Геофизика. И как всякий избранный Вы зависите от своих избирателей, в этом, кстати, и заключается суть любой выборной власти. Высказывания как Вы говорите на грани и за гранью фола позволяют себе многие, но если одни отругиваются, то другие провоцируют. Разумеется, каждый может считать правой любую сторону. Тем более, что Вадим уже предельно ясно заявил мне, что моё отношение к нему его не интересует. Разумеется, я не стала с ним спорить и заняла аналогичную позицию. "Любые чувства хороши, когда они взаимны" ©Возможно это действительно и в отношении других форумчан друг к другу. И насчёт "моего" форума. "Форум нормальных людей" - мой форум, так же, как Россия - моя страна. Правда, и степень влияния на происходящее внутри страны и форума у меня примерно одинаковая.
  18. Геофизик, спасибо. Итак, Вадим, Терра, теперь Вы. Возможно ещё есть, я просто не всех знаю.(Далее во множественном числе)И выбранный вами и потому зависимый от вас Кельтише. Удалять несогласных с вами вы не можете, но стараетесь заставить уйти. Оскорблениями, насмешками, издевательствами и т.п. Теперь действительно всё понятно. Но... зачем Вам (теперь конкретно Вам, Геофизик) это? Не почему, а зачем? Ведь если высказываемое настолько неприятно Вам, то зачем Вы сюда пришли? Ведь наверняка на просторах рунета Вы можете найти не один форум, где Вам будет комфортно и приятно.
  19. Поясните пожалуйста, свою мысль насчёт необходимости - или предписания - покинуть этот форум всем, кто иначе, не так как Вы, думает про "нашу Страну и Народ". Вы считаете себя эталоном "русского патриотизма"? Таша, дорогая, прошу Вас, попробуйте разобраться в том, "кто на ком стоял". Геофизик, конечно, словечка в простоте, такскать, не скажет, что есть — то есть, но всё же, всё же... :hi:/> Да, Вы правы, совсем я запуталась в этой лесенке цитат. Так что... оставим на складе "непоняток". Может быть, когда-нибудь, случайно прояснится.
  20. Терра, спасибо. Таким образом, Вы являетесь субъектом исследования, а мы все - объектами Вашего исследования. И все Ваши высказывания - это экспериментальные воздействия с целью вызвать и отследить реакцию. Скажите пожалуйста, а другие форумы Вы так же исследуете, активно на них воздействуя, или там Вы только наблюдаете со стороны, так сказать из-за стекла. И если это так, то по каким критериям Вы отбираете форумы для активного и пассивного исследования? Кстати, одно время на этом форуме был такой Адвокат. Он тоже говорил только то, что могло вызвать желательную для него реакцию. Правда, не исследовал, а издевался над верившими в его искренность и правдивость.
  21. Поясните пожалуйста, свою мысль насчёт необходимости - или предписания - покинуть этот форум всем, кто иначе, не так как Вы, думает про "нашу Страну и Народ". Вы считаете себя эталоном "русского патриотизма"?
  22. Конечно, побеседуйте, свободно и непринужденно, в свойственной вам раскованной манере. Исследователю очень интересно, о чем беседуют обитатели заповедника, когда не кидаются на исследователей :) Терра, извините, а какова цель Вашего исследования? Просто интересно.
  23. Таша

    Обо всём

    Фил, "всегда пожалуйста"(с). Биология, конечно, сильно продвинулась, как и остальные науки, и мои знания, в общем-то, тоже отстают. Просто поскольку я занимаюсь собаками и, в основном, их дрессировкой, то поэтому знакома с проблемами поведения собак.
×
×
  • Создать...