Вервольф

Поговорить действительно надо, и медвепут только вершина пирамиды лжи. Как и Суворов - далеко не самый сильный удар по этой лживой куче. Предлагаю создать на форуме свою "комиссию по противодействию фальсификациям истории".

Короче, на настойчивые просьбы "волчьей морды в бараньей шкуре" предоставить ссылки, персонаж, потерявший лицо, отбрехался (это он так думает, что отбрехался) какими-то сме%№ёчками Путина и былинами образца одна тышша девятьсот аж лохматого (54) года. То, что ему многие форумчане, не носящие овечьих шкур, сказали, что это несерьёзно и плачет по нему канделябр, он стоически проигнорировал. Для него, мнекаж, смертельная обида, что . Как же, НЕ ПОЗВАЛИ!!! Причём, если бы приняли, этот цапель винторогий прямо признаёт, что: , никак иначе путирашка себя в НАТО не видит. Может, лучше сначала армию завести, а не сборище подонков, продающих солдат в рабство? З.Ы. Кстати, заявление Олбрайт, о том, что "сейчас этот вопрос не рассматривается" можно трактовать как "заявки от России не было, ergo - предмета для обсуждения нет, соответственно нет и обсуждения/рассмотрения. А обсуждать заявления Пу - так он шутник известный. А к стенке припереть - заявит, как матерщинник Лаврушка, что "его неправильно перевели". Иными словами - придите и официально дайте заявку. А если на неё ответят отказом, вот тогда могете (или могёте) плакать.

Отлично! А как насчет Абхазии и ЮО - их тоже "враги отторгли" или они все же сами ушли? Меня терзают смутные сомнения... до конца июня сего года всё у нас было спокойно. Потом пришли доктор зло и фантом, некоторым, говорят, известый как шило. Эти персонажи оживили грузинскую тему, хотя события в Грузии поводов таких не давали вроде бы. Потом появляется Терра, которая, помнится, с ФНЛ ушла именно из-за несовпадения взглядов по грузинской теме. И опять, ни нам здрасьте, ни вам привет, бросилась грызть Грузию. Это что, информационная артподготовка перед вторжением? Очень уж похоже на действия бригады кремлёвских троллей.

Ну после такого тезиса дальнейшая дискуссия смысла не имеет. Конечно. Официальное заявление главы государства на пресс-конференции, с президентом США, это неопровежимое доказательство того, что заявка делалась. И это предложение, кстати, было отвергнуто не только администрацией США, но и конгрессменами. А твой Путлер, помнится, вполне официально называл жён (точнее на тот момент уже вдов) офицеров п/л "Курск" "шлюхами, набранными по 10 баксов". Помнится ещё, чего-то бормотал он про "мочение в сортире", про "присылание доктора". Он 3,14здит больше, чем весит. И его бредни принимать за официальные заявления могут только дебилы вроде тебя.

Уважаемый Путешественник сделал всю работу за меня. Тролль подавился своим ядом. Для юродивого тролля могу добавить только одно: НАТО - организация военная и требование унификации боеприпасов там не от нечего делать выставляется, а для того, чтобы при совместных военных действиях при необходимости союзники могли делиться боеприпасами друг с другом. Именно поэтому перевооружение должно произойти до полного приёма страны в НАТО. Кстати, та же Грузия армию почти перевооружила, но не до конца, почему и остаётся привиллегированным партнёром НАТО, а не полноправным членом. Что же касается России... она действительно никогда не будет в НАТО, потому что у России нет армии, а есть банда вооружённых мародёров, в которой даже "отцы-командиры" не могут (да и не хотят) навести элементарный порядок.

1.Подавала 2. Это можно сделать после вступления. 1. Ссылку, где говорится, что российская делегация официально подала заявку на вступление. Кстати, дату бы указали, что ли, такое событие эпохальное! 2. В самом деле??? А тупые эстонцы перед приёмом в НАТО перевооружили свою армию "галилами" под патрон NATO 5,56x45. Думаете, зря? Ах, извиняюсь, с мыслительным процессом у Вас проблемы сурьёзные... З.Ы. про "кому нужна справка"... Ты бы, мил человек, овчинку-то не лапал своими манипуляторами, вот, глядишь, тебе справка и не понадобилась бы.

кадриль Когда-то россияне Ванюши, Тани, Мани, Себе для проживанья Открыли новый стиль. Последние свободы В расплавленные годы Российские народы Отправили в утиль. Хорошее решение, Прекрасное знамение; Себе для наказания, Потомкам в назидание. С тех пор как наши предки Родные бабки, дедки - По жизни малолетки Настроились так жить, Имеют нас безбожно Наружно и подкожно И жить уже не можно Осталось только выть. Богатая и нищая, С ножом за голенищами, Красивая уродина Моя чужая родина. На дедов мы похожи, Веселье любим тоже, Одни и те же рожи Мы любим без затей. Окончена работа И вот уже икота, А может даже рвота От теленовостей. Покорная, упрямая, Проснулась бы ты, пьяная. Подохнешь ведь, забытая, Сама собой избитая. Эх!

Какой вопрос, такой ответ. Если один чудак на букву... задаёт другому чудаку риторический вопрос, любой нормальный ответ на который он обратит в пропаганду, остаётся только мычать. Можно, правда, было ответить примерно так: 1. Разве Россия подавала заявку на вступление? или: 2. Когда Россия переведёт свои ВС на натовские оружейные стандарты. Но тут Путлер видимо стал бы вопить, что Россия - великая держава, и не она должна подстраиваться, а НАТО должно поставить себе на вооружение АК-47. Попробуйте, любезнейший Фантом, ответить за Путина на такие ответы. А то наверное всё время обличать тяжко, смените вид работы, так сказать.

Справка для бестелесных созданий: Arthur S. Link врезал дуба в 1998 году. Был гражданином США. По рождению, ибо родился в штате Вирджиния в 1920 году. Правда, родился он в немецкой лютеранской семье, что наводит на мысли, что его предки возможно были не слишком благодарны Америке за то, что она в конце концов поддержала в WWI не Германию, из-за чего (а как же, из-за чего же ещё, Америка виновата всегда и во всём!) кайзеровская Германия проиграла войну. http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_S._Link А специализировался этот историк конкретно по Вудро Вильсону. Не знаю, какую уж мозоль помянутый Вильсон ему отдавил.

http://www.vesti7.ru/news?id=12646 Первый залп прозвучал в 6:35 утра 8 августа. Миротворцы Вячеслав Хорош и Николай Ионов из 36 часов боя помнят каждую минуту. И имя каждого погибшего товарища. "В первые часы боя геройски погиб командир взвода старший лейтенант Шевелёв. В угол дома попал снаряд танка, и он был убит", - вспоминает Вячеслав Хорош - командир разведывательного взвода российского миротворческого батальона. К расположению российского миротворческого батальона грузинская военная техника начала открыто стягиваться 8 августа в 5 часов утра. Колонны двигались сразу с четырех разных направлений. Они окружили городок и остановились на безопасном расстоянии - грузинское командование знало, что в распоряжении российских миротворцев только легкое стрелковое вооружение, так что по всем учебникам батальон должен был стать легкой добычей. Начальник штаба батальона Александр Бугри показывает позиции, с которых велся обстрел, - хотя проще показать, откуда он не велся. Вот долговременная огневая точка, которую целый час в одиночку держал рядовой Кононов - до тех пор, пока снаряд, выпущенный из танка, не попал точно внутрь бетонного укрепления. А вот - сожженный БМП, он прикрывал один из флангов. Под горящей броней остались водитель Вадим Яско и наводчик Артем Полушкин. "Грузинские войска, как только они выходили на передний край наш и получали отпор от наших подразделений, сразу откатывались назад за бугор, вызывали огонь артиллерии и били танками прямой наводкой, - ]поясняет Александр Бугри - начальник штаба миротворческого батальона. - Так бы и продолжались до тех пор, пока либо батальон не был уничтожен, либо они не зашли сюда. То есть фактически они свою задачу не выполнили". Вячеслав Хорош добавляет: "Внизу были танки в двух-трех позициях, пехота, снайпера работали очень плотным огнем, то есть мы могли высунуться из окна для обстрела 2-3 секунды буквально, после этого свистели пули. Точно били, молодцы". Когда стало ясно, что фактор неожиданности не сработал, и миротворцы не намерены бросать оружие, грузинские военные обрушили огонь на здание казармы, ставшее крепостью для полутора сотен российских солдат и офицеров. Этот рубеж обороны удавалось держать больше суток. Когда пожар полностью охватил помещение, комбат Константин Тиммерман принял решение отступать. К этому времени он уже был ранен. Я смотрю, ты никак не уймёшься, ублюдок. Тогда лови вопрос - не ответишь - загрызу к бениной бабушке. Значит, помнят, говоришь, ффсё и ффсех? Парой страниц выше тебе неоднократно в морду лица тыкали списки "11 погибших миротворцев". Ты называешь фамилии: 1. 2. Найди фамилии Шевелёв, Яско и Полушкин в этом списке: Не сходятся у тебя концы с концами, а здесь такого не любят. Понял, убогий? А чтобы ты не вопил, что "не обязано МО публиковать списки" - скажу так: Эти списки были бы единственным оправданием для путлеровцев в развязывании войны. Но нет их, официальных - нет! Это называется "Что хочу, то ворочу".

Случайность в данном случае, я думаю, можно исключить.

fleur, в данном случае с Латыниной Вы бы так, я уверен, не прокололись. потому что ответ что фантошке, что этому мутному гному (dwarf) - один. Почитайте Латынину же образца осени 2008 года на ЕЖе. Цикл статей из 4 или 5 частей. А потом объясните, почему Латынина-2006 занимает совершенно противоположные позиции, чем Латынина-2008?

Может пора всё-таки исключительную меру наказания к осетинскому привидению применить? Гробовой бан, и ффсё. А то достал уже своим флудом.

Это надо больному на всю тыковку Фантому читать на ночь вместо "Краткого курса истории ВКП(б)". Орешкин - это не его любимые безымянные графоманы, всё аргументировано и никаких сказок. Пурген для патриётов, у которых вместо серого вещества под крышками черепных коробок ношеные портянки. А "Краткий курс..." у больного отобрать, ибо нефиг.

В общем-то морального калеку Фантома даже где-то жалко. Такие, как он, наслушавшись вот такого... кхм... политического гуано, с радостью воспринимают действия собственных властей, направленные на дальнейшее обыдлячивание тех несчастных, кто вот это читает. Ладно бы сами мазохизмом занимались, так ведь и пока ещё нормальных жителей России под этот каток укладывают. А по статье... недоумок alexandrov_g например пишет: . И такая тоска у него просвечивает... у других, видишь ли, "демография" есть! А вот у кремлядей демографии уже нет. Точнее есть, но хреновая-хреновая. Ну и кто в этом им виноват? Если все страны (европейские, имею в виду) в ХХ веке поняли, что собственное население надо холить и лелеять, если они создали внутри своих стран условия, комфортные для жизни и развития людей. Если кремляди весь тот же ХХ век плющили и пресовали собственный народ так, как никакой злобный вражина не смог бы. Кто виноват в том, что у них уже нет демографии? Да и демоса вот-вот не станет, кто не сбежит, так сопьётся. Гражданская, ГУЛАГ, WWII, бездарно выигранная ценой уничтожения цвета нации не оставили шансов на нормальное развитие. Но кто виноват? Опять "жЫды"? Ну и по всем другим пунктам сего "плача Ярославны" точно так же дела обстоят. "Финансы", вишь ли, у "врагов" есть! А у нас нету... А кто заставлял "коммунизьму" строить?

Уважаемый Путешественник, а Вам не приходила в голову мысль, что в действительности Вам невыгодны не подобные резолюции, а подобная российская власть? Всё остальное - вторично.

Основная разница этих случаев заключается в двух моментах: 1. В ЮО и А стоят "миротворцы" - армейские части третьей стороны конфликта, имеющей виды на захват этих территорий. В секторе Газа таковых не стоит. Осетинам не впервой ложиться под коммуняк (гебнюки, как ни крути - "передовой отряд" коммуняк). Раздача паспортов опять же, да и фактическое присоединение спорных территорий к России... 2. Палестинцы в перерывах между пуляниями ездят в Израиль на работу. Осетины же потребляют не заработанные ими деньги, которыми их снабжает Россия. Вывод: не вижу я тут никакого "права на самоопределение", есть банальная спецоперацияпровокация в стиле ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ. Россию гнать из ООН, задействовать во весь рост программу "Газ в обмен на продовольствие" и за каждым сотрудником кремлядского МИДа, как только он сунется за рубеж, устанавливать круглосуточный гласный надзор. Даже в сортир одного не выпускать - не ровён час замочит кого-нибудь.

Уважаемый Верфольф! По-моему, израильтяне этого права (на несимметричный удар) -- НЕ ИМЕЮТ (вот тут должен быть 24й размер шрифта). У меня по этому поводу избыточно жесткая даже для открыта была позиция, я ж, европейский левак по жизни. Про Россию... ну примерно считаю, что руководство страны, допустившей ТЕ действия, которые были допущены с 94го по 96й и с 99го по... ну, 2005, должно быть осуждено спецтрибуналом типа Гаагского. К сожалению, этого не произойдет вот. А палестинцы и какойтовцы право на обстрелы имеют? Мандат им кто подписал? Главный европейский левак? И что значит "несимметричный" удар? Давайте снабдим мирных израильтян кассамами и разрешим пулять по сектору Газа. А мирным грузинам выдадим 82-мм миномёты и мин от пуза. Против симметричных ударов Вы ничего не имеете, надеюсь?

Так сначала боевиков вооружили и спровоцировали или все же Саакашвили начал? Чет я упустила данный момент. Боевиков вооружила и поддержала Россия, и тут-то Саакашвили по ним и вмазал. Мнекаж. Уму непостижимо, зачем, хотя правда, после этого его проблемы с оппозицией как-то и рассосались и смягчились при виде могучего врага у ворот, может, за этим? Угу, счас немного (совсем немного!) перефразирую... "Боевиков вооружила и поддержала Россия Саудовская Аравия (Эмираты, Пакистан, Беня Ладенов, талибы - нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть), и тут-то Саакашвили Ариэль Шарон (Нетаньяху, Эхуд Барак, Изя Шнобельсон - нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть) по ним и вмазал. Мнекаж. Уму непостижимо, зачем, хотя правда, после этого его проблемы с оппозицией как-то и рассосались (забыли на время эпопею с выселением поселенцев из сектора Газа или что-то типа этого)." Внимание, вопросы: 1. Не правда ли, похожая ситуация допускает похожий комментарий? 2. fleur, объясните мне дураку, почему израильтяне вроде бы имеют право на удары по сектору Газа, откуда на израильские города летят "касамы", а Саакашвили (да шут с ним, с Саакашвили, любой президент Грузии!) такого права не имеет, хотя из ЮО по грузинским сёлам стреляют и из стрелкового оружия, и из армейских (не самопальных, заметьте!) миномётов?

pyotr, это преступление только перед конституцией Гондураса, возможно, не самой демократичной в мире. Так, может, лучше "в консерватории что-то подправить?" ©. На мой взгляд, референдум, кем бы он ни был инициирован, гораздо больше отражает предпочтения граждан страны, чем силовые акции по приказу (пусть и законных) отдельных групп людей, пусть и облеченных властью. Есть такое мнение, что Мао к власти привели голоса полумиллиарда полуголодных крестьян. Вполне демократически. Формально.

Люди, вам не надоело баловать вниманием потенциального военного преступника? - вот пожалуйста. Его место в Гааге, как идеолога-подстрекателя.

Наверное, "гюрза" - слово тюркских корней. http://vip.km.ru/megabook/animal/encyclop....topicnumber=976

А если и ответит, то скорее всего в том духе, как журналист "рассматривал опознавательные знаки на самолёте, заходящем на наблюдателя"! И поэтому, дескать, попутал знаки.

http://www.grani.ru/Techno/m.153122.html Ы-ы-ы-ы :) Это они только проснулись? Дикари...

Автоген-гюрза - Змей Горыныч.