Ghost

Значится, по порядку: "Админ - тоже человек" ©. И у него своя работа есть, коей как-то очень много в последнее время. А потому работа по расчистке завалов пока приостановлена наряду с остальными следственными действиями. Впрочем, предварительные выводы следствия неутешительны: есть весьма ненулевая вероятность, что Вадиму сюда вернуться разрешено не будет. Как минимум - пока я остаюсь у руля. Да, насчет руля: подумав, я счел нецелесообразным привлекать еще кого-либо к админской работе. Тем более, что однозначной поддержки форумчанами сия идея не обрела, а неоднозначного отношения друг к другу у нас тут и так хватает, чтобы вносить еще дополнительный сумбур. Надеюсь, я ответил.

Как раз наоборот - именно общение с людьми, обсуждение разных точек зрения и есть самое интересное. Форум существует в первую очередь для общения, а для хроники (тем более - столь тендециозной) гораздо лучше подходят другие форматы - вики, например. Отсюда и премод, о котором, кстати, в курсе был только я - поскольку свои действия ни с кем не согласовываю и ни перед кем за них не отчитываюсь. Благо, статус частного ресурса такую возможность предоставляет.

Рано радоваться, уважаемая @Ирэн. Обещать - оно еще не значит жениться, увы...

А при чем тут Янукович, позвольте поинтересоваться? Как раз ему крымский парламент - на словах - вроде как лоялен, заявив о будущем неподчинении новой украинской власти, буде таковая нарисуется. Другой вопрос, что лично я вероятность того, что она таки нарисуется, оцениваю процентов в 60, т.е. 3 к 2. А если учесть, что крымские политики наверняка располагают некоей инсайдерской информацией с места событий, нам недоступной, то картинка начинает выглядеть еще более реалистично. "Правый сектор", строго говоря, не является "противоборствующей стороной". Да, он входит в состав оппозиционных сил, но и только. Причем, что вполне вероятно, как полностью самостоятельное подразделение - да и вообще не факт, что там у оппозиции хоть какой координационный центр имеется, не говоря уж о едином руководстве. Формальные лидеры есть, но обладают ли они реальным влиянием на ситуацию - вопрос открытый. Иными словами, далеко не весь Майдан - это "Правый сектор". И не все, находящиеся на Майдане, разделяют националистические лозунги. Просто они там прекрасно понимают: сейчас не время размежевываться, ибо у них есть один общий враг, которого надо одолеть. А вот потом уже настанет время для грызни между собой. Так что давайте обойдемся без раздувания слона из мухи. Пожалуйста.

Вот уж воистину - страшная сила... правда, не уверен, что красота тут при делах :)

@pyotr, 34 года назад в одной стране тоже должна была состояться Олимпиада. Но сей факт не помешал той стране ввести свои войска в одно небольшое ближневосточное государство. Что характерно, официальная РФ считает себя правопреемницей той страны. И у Путина уже есть опыт абхазской заварушки, которая сошла ему с рук, не говоря уж о более мелких шалостях вроде решений по Сирии или убежища для Сноудена. Так что я бы особо не рассчитывал на олимпийский фактор. Особенно если на кону вновь окажется Крым, за возвращение которого под крыло России Путину россияне простят многое. Опять же, "маленькая победоносная война" - помните историю? А тут даже поводов создавать не надо: крымский парламент обратится к России за помощью в защите мирного [русскоязычного] населения... и готова Абхазия-2. Ну а корабли американские погоды не сделают: 2 судна - не ударное авианосное звено.

Ну, если б это крымчанам не было надо, то не было бы и крымской автономии в составе Украины. Они ведь не на блюдечке ее получили, а довольно много побузили в свое время. Да и после того сепаратисткие настроения не утихали, лишь тихо тлея... не без московской поддержки, замечу - в лице, например, Лужкова. Который вряд ли бы решился на это без согласия с Москвой официальной. Ну а сейчас со стороны Киева подул ветерок - и тут же сепаратизм вспыхнул снова. Пока - только на бумаге, но...

"Но тут примчались санитары и зафиксировали нас..." © :)

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" © А кто ими увлекается? Уважаемая @Ирэн отметила лишь определенное сходство, которое таки и на мой взгляд имеется. Только абхазы с остетинами шли в объятия России долгие годы и через кровь, а у крымчан обстоятельства сами по себе (т.е. без их прямого влияния) сложились так, что все может обойтись мирно и за несколько месяцев, аккурат к началу летнего сезона. Бо политика политикой, а жить на что-то надо.

А при чем тут Путин? Умных людей в мире и без него хватает, даже и поумнее есть... причем немало. Вот и в крымском парламенте такие нашлись и гениально здорово сыграли на киевских волнениях и традиционном сепаратизме крымчан. Да так, что не подкопаешься: с одной стороны, исполняется многолетняя мечта Крыма об отделении от Украины в самостоятельное плавание (= российский протекторат - чем Крым хуже Абхазии?), а с другой - на словах это выглядит как поддержка текущей (пока еще) украинской власти, т.е. никаким сепаратизмом и не пахнет. Красота! Собственно, частичное сходство с 8.08 только в этом и есть - в итоговом появлении еще одного непризнанного карликового государства под российским протекторатом. Ибо я очень надеюсь, что оно пройдет без крови... если вообще случится - а то, вон, Приднестровье сколько лет в Россию просится хотя бы на правах все той же Абхазии? Но безуспешно - не берем...

Вопрос лишь в том, какой процент эти национал-активисты составляют от общей численности народу на Майдане. Ибо я, например, подозреваю, что их таки меньшинство. Просто меньшинство это агрессивное и потому наиболее заметное, а все остальные в пекло без лишней надобности не лезут. Но приходят или стараются как-то по-другому помочь в меру своих сил и возможностей - потому что уже не считают, что их хата с краю. Или с самого начала так не считали... в отличие от.

Я про отсутствие внешней (по отношению к Крыму) идеологии. Внутренняя-то крымская несомненно, есть: крымские власти всю дорогу от Украины добивались (и небезуспешно) признания своей автономии и расширения круга полномочий - вот и решили снова разыграть эту карту, замаскировав свой сепаратизм под поддержку Януковича. Благо, как я уже писал, вариант беспроигрышный: не устоит Янукович - не видать Украине Крыма, устоит - можно с него будет стребовать, например, автономии на уровне Чечни. И дань еще ежегодную.

Именно. Я просто к тому, что не стоит тут искать идеологическую подоплеку. Нету ее - а есть просто забота о собственной выгоде: если выгорит - Крым из автономии станет карликовым государством под российским протекторатом, пусть и непризнанным, но абхазам это жить вроде не мешает. Ну а если не выгорит, то хотя бы удастся стрясти с Януковича какие-то плюшки. Возможно - в виде расширения границ полномочи автономии, т.е. то на то и получится.

, вот лично у меня такое ощущение, что крымские парламентарии просто ждали подходящего повода... и дождались его. Комбинация беспроигрышная: если Янукович пролетает, то Крым заявляет о своем отделении и обращается к России за помощью. Далее - по абхазскому сценарию: непризнанный суверенитет, обеспечиваемый российскими войсками. Очень надеюсь, что без стрельбы. Все счастливы: Крым удовлетворяет свои давние сепаратисткие амбиции, а Путин получает нехилую прибавку к рейтингу, пиарясь на возвращении под крыло России причерноморских территорий, связанных у немалого количества россиян с давними романтическими воспоминаниями. Если Янукович выигрывает - ему можно всегда напомнить, кто его поддержал и поиметь с того бочку варенья и корзину печенья. Впрочем, начинать торговаться можно уже сейчас, предлагая свою поддержку и лояльность обеим враждующим сторонам. Вопрос лишь в том, до торговли ли им сейчас: уж больно крутая заварилась каша... и, похоже, никто уже не знает, как выйти из положения, не потеряв лица - а, значит, будут стоять до последнего.

, Вы наш форум с gay.ru не перепутали?

Вспомнилось в тему: Мужик по селениям бродит, Коней на скаку тормозит, В горящие избы заходит... Наверное, он - трансвестит. Вот, думается мне, такие транвеститы нам бы очень не помешали.

, у меня есть одна знакомая девушка, потерявшая зрение из-за рака. Да и сейчас ее жизнь далека от радужной: больницы, процедуры... не хочет ее рак отпускать. Каждый день - как последний. Вам хватит смелости рассказать про чеснок и "мешок диких трав" в лицо ее друзьям и матери?

Зачистил тему нахрен, бо, во-первых, оффтоп, а, во-вторых, все разборки - в личку. Особо непонятливым включена премодерация до завтрашнего полудня. А уровень аргументации любой, умеющий читать, сумеет оценить и так.

Новость дня: Не очень понятно, какое наказание они собираются снимать с уже помилованного и освобожденного Ходорковского, а вот снятие обвинения с Лебедева очень даже симптоматично. Судя по всему, действительно свобода Ходорковского сотоварищи разменивается на их содействие в Гааге по иску акционеров Юкоса к РФ. Ну или же это - натуральный акт капитуляции Путина. Этакий жест отчаяния в преддверии упомянутого судебного заседания - который Путина уже не спасет по-любому, но сможет хоть немного смягчить приговор. Ибо утопающим свойственно хвататься за любую соломинку, оказавшуюся под руками. Что же - ждать осталось немного; поживем - увидим, как оно обернется. Хотя всей подковерной правды мы, конечно, вряд ли когда-нибудь узнаем...

Эм... а не могли бы Вы более развернуто пояснить, в чем же заключается, как оно принято сегодня говорить, инновационность рейтингования? Разве только благодаря этим циферкам форумчане понимают, "кто из ху" ©? А то мне вот почему-то казалось, что во все времена, начиная с конференций Usenet и фидошных эх, транслировавшихся на BBS, люди прекрасно обходились безо всяких рейтингов, самостоятельно составляя для себя "белый", "черный", "серый" и прочие списки собеседников на основании личного опыта и мнений участников, считавшихся авторитетаными. Причем, что характерно, никакому механизированному влиянию такая система не подвержена в принципе. В отличе от циферок на форуме. Насколько я помню, Большая Чистка проводилась абсолютно административным методом под эгидой лозунга "площадка частная, а потому админ всегда прав". Да и на небезызвестного Вадима рейтингование что-то не действовало - потребовалось административное вмешательство. Так что говорить о какой-то конкуренции методов применительно к нашему форуму - это примерно то же самое, что разбирать конкуренцию между молотком и отверткой или между хирургом и терапевтом. Ибо для каждой ситуации хорош свой метод и заранее ограничивать себя прокрустовым ложем той или иной формальной схемы управления весьма чревато. Во-первых, трамвай - он далеко не "для всех": Правила пользования общественным транспортом пока никто не отменял. Во-вторых, Ваш ответ дает лишь принципиальную определенность: прямым текстом заявляется, что форум - не для всех. Хорошо, задраить люки и уйти в автоном несложно, осталось только ответить на один-единственный вопрос: если форум не для всех - то для кого именно? Отсылка к Свифту меня в данном случае не устраивает: мне нужен четкий набор критериев, чтобы знать, кого пускать в наш междусобойчик, а кого разворачивать с порога. И кого и в каких случаях выводить за дверь без права возвращения. Хм. Наверное, я чего-то не понимаю, но если не о чем разговаривать - то зачем это делать? Опять же, опцию игнора я тут вроде бы не выключал... или для того, чтобы не общаться, обязательно нужна закрытая наглухо дверь и стражник с дубинкой рядом? Спасибо, но у меня и так хватает дел, чтобы еще мониторить сторонние площадки. Тем более - те, где собираются люди, с которыми мне "не о чем разговаривать". По большому счету, меня вообще мало волнует, чем участники нашего форума заняты вне его - главное, был бы на форуме порядок. Развалить форум можно лишь одним способом - обеспечив себе информационное преобладание. А для этого надо или банально взять числом, или заручиться поддержкой ощутимой части местного населения, спровоцировав раскол. Причем второй вариант тактически более правильный, поскольку против тотального игнора не попрешь, даже имея численный перевес. И, да, развитие событий у нас идет по второму пути - вот только обвиняют друг друга в неправильных контактах вовсе не вновь прибывшие, да и не с их подачи это делается. Вы всерьез считаете, что тут помогут закрытые на вход двери? А кто даст гарантию, что у новых людей будет кристально чистая репутация? И что некий условный Вася Пупкин не окажется очередной сетевой реинкарнацией уже известных нам персонажей? Хотите, я поменяю ник maestro на, скажем, Скрипач, а Norman с завтрашнего дня будет... ну, например, дядя Вова? Согласитесь - это не изменит ровным счетом ничего. И поэтому я вынужден вернуться к вопросу, поднятому в самом начале: если форум не для всех, то для кого? По каким критериям будем производить отсев и как защищаться от клонов-аватаров? Are there any queers in the theater tonight? Get them up against the wall! There's one in the spotlight, he don't look right to me, Get him up against the wall! That one looks Jewish! And that one's a coon! Who let all of this riff-raff into the room? There's one smoking a joint, And another with spots! If I had my way, I'd have all of you shot! © R. Waters

@Глухой, в данном случае - нет. Скорее, наоборот: диплом филолога - следствие отличного владения русским языком.

Слова, как известно, из песни не выкинешь - а Умка со словами обращаться умеет. Чай, филолог по образованию, по творчеству обэриутов диссертацию защитила... интересная такая народность, ага ;-)

Вот давеча, помнится, леса горели по всей России... дальше продолжать? Думается, и со столкновением та же фигня: будь у местных жителей соответствующая техника, они бы все проделали сами, не дожидаясь полиции и МЧС. Да и делают, собственно - в Сети полно видео аварий, так там практически на каждом к разбившейся машине бегут люди. И не для того, чтобы пофотографировать, а чтобы помочь. Ну или хотя бы попытаться - потому что МЧС когда еще приедет. Другой вопрос, что порой без специального оборудования сделать порой что-то невозможно, да и оказывать первую помощь тоже надо умеючи, чтоб не навредить, но... Нам столько раз твердили, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, что на помощь со стороны соответствующих госструктур никто уже не рассчитывает. Помогут - хорошо, не помогут... ну так не очень-то и ждали. Поэтому одни идут на курсы первой помощи, другие обзаводятся разными не особо нужными в повседневной жизни экзотическими инструментами, третьи сидят на телефонах/рациях и стараются скоординировать действия добровольцев... и, что характерно, люди за помощью идут именно к ним, а не в МЧС с полицией. С чего бы, а? А быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным, да. Проблема только в том, что нет у нас государства. Вернее, формально оно есть, но решением проблем граждан занимается, что называется, "на отвали". И сделать его нормальным надо бы - да вот только в процессе переделки люди не перестанут пропадать и погибать. Поэтому без волонтеров не обойтись, коль уж полиция и МЧС не хочет работать, а мужи из высоких кабинетов не могут их заставить, но государство вместо того, чтобы помочь им или хотя бы не мешать, ставит очередные палки в колеса. Считаете, это нормально?

, лучше вообще не ругайтесь.

Peacedeath.