-
Число публикаций
10 050 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
271
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Артем
-
Одна из самых ... корректных? ... глав в книге Ю. Шутова "Собчачье сердце" Так... для ознакомления позиции ушедшего в лучший мир ее автора. Подчеркнул я. Но от коментов - отказываюсь. Хотя как можно было свалить за границу в конце 80-х гражданину с уголовным прошлым и без опаски шляться по миру с чужим паспортом - ума не приложу.
-
Господа, матерь вашу! Вот так я обращаюсь к своим сотрудникам, когда вижу что они занимаются ерундой или уже ее сделали. И после этого обращения начинаю излагать свои претензии. Вообще-то никто не протестовал. По поводу формы обращения. И претензий. А теперь, после вашей милой кухонной свары, - задумался: а вдруг я злоупотребляю их хорошим ко мне отношением? Может, сразу начинать с "матерь вашу"?
-
"Наш народ выработал на протяжении веков особое русское правосознание, сочетающее христианский дух с утонченным чувством справедливости и неформальным созерцанием права." Ахинея и неумная к тому же... русское правосознание это: - христианский дух - а точнее - ЯЗЫЧЕСТВО во плоти; - утонченное чувство справедливости - а точнее ИЗВРАЩЕННОЕ чувство справедливости и - неформальным созерцанием права - а точнее - Законы российские свирепы. Единственное, что умеряет их неукоснительность и безотложность — это неисполнение. ©
-
PS. Ах, да... дети... и внуки. Так ведь наши родители нашу жизнь за нас не прожили. И мы за наших детей ее не проживем. Вот только терять детей ещё при своей жизни - тяжело.
-
Я лично позитифф вижу в своих ноябрьских тезисах. На всякий случай повторю по памяти. ... 4. Чай, не впервой. Так что, надеюсь, выживем. ... Вот и я об том же. Пардон за повтор, но классика есть классика: -Чем же все это окончится? – будет дефолт. -Будет дефолт, вы уверены? – Да, я уверен. Я уже слышал, и слух этот мною проверен, Будто забит на народ охуительный болт… -Что же из этого следует? – Да не вопрос! И не такое – вы вспомните – переживали. - Вы полагаете, надо стреляться едва ли? - Я полагаю, что надо забить на психоз. Сколько бы нас ни учили, как следует жить, Мы все равно наступаем на старые грабли. Так разрешите же средь непоняток и траблов Водочки граммов четыреста вам предложить? Что нам до кризиса – тишь с благодатью внутри, И начинает вращаться реальность по кругу: Так россияне всегда помогали друг другу… И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три…
-
Вообще-то я нагнал 4 литра самогона... Но после выходных (и бани) осталось только два... Самогон - он как мёд, "а мёд это очень уж странный предмет - если он есть, то его сразу нет". Завидую, сам на такие подвиги уже не способен. Вообще-то антидепрессант уничтожать мне помогала группа товарищей из последующего поколения. Они еще пива съели немерено. PS Блин!.. Щас за "товарищей" огребу от Old Viga.
-
Вообще-то я нагнал 4 литра самогона... Но после выходных (и бани) осталось только два...
-
Вынужден отказаться от моего любимого напутствия уходящим из дома родственникам (от 2 и старше 80 лет): Веди себя хорошо. Зять недавно вдруг парировал в ответ: Веди себя туда, где тебе хорошо. ЗЫ: Мыслит похоже... Родственник, что ли?
-
Может, Вам и впрямь интересно "огласить весь список"© ? Да без проблем (выбрал из электронного архива, с полки писать западло): .... Вежливость и воспитание требуют от меня задать аналогичный вопрос и Вам. А что Вы читаете? Бухгалтерию, налоговое законодательство, литературу по профессиональной и научной деятельности, полемической (логике, демагогии и т.п.) прошу не упоминать: что мы там можем прочесть интересного? А многие форумчане - и нового. Кстати, - вопросы кулинарии, - тоже: практически всё, включая методы фальсификации и методы ее обнаружения, описаны в издании "Образцовая кухня" (1892 г). Будете в каком-нибудь "Буквоеде" - рекомендую приобрести.
-
Может, Вам и впрямь интересно "огласить весь список"© ? Да без проблем (выбрал из электронного архива, с полки писать западло): Азимов Алешковский Амальрик Андропов Анчаров Астольф де Кюстин Атоми (ну это так... развлекуха) Афанасьев Бандера Бердяев Буковский Быков Вебер Вишневский Воннегут Гайдар Горбачев Гроссман Губерман Достоевский Дубов Юлий (весьма, весьма) Дюрренматт Фридрих Ерофеев Еськов (Евангелие от Афрания) Ефремов Жириновский Илларионов Иртеньев Кабаков Камю Каспаров Кестлер Ленин Ли Куан Ю Лимонов Маккиавелли Мальтус Мирер Нечаев Никулин Николай (очень рекомендую. Страшненькая правда.) Новодворская Окуджава Орлов (Опасные мысли) Оруэлл Джордж Осипов (который академик по религии - очень завлекательно. Аудио и видео. Хотя, канечно, Александр Мень лутче.) Павлов (который академик физиолог) Пионтковский Политковская Померанц Григорий Прутков Козьма Путин Пьюзо Марио (странно, что они у меня рядом... про что-то общее пишут?) Разгон Лев Сатаров Свержин Севела Эфраим (оченно рекомендую - практически всё. Даже неприличное. "Мужской разговор в русской бане") Синюков Борис ("Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории" "...мне представилось, что я хочу написать учебник, примерно как по арифметике, где умножение вытекает из сложения, но не наоборот. Но по истории нельзя писать учебников в отличие от арифметики. Категорически нельзя, хотя любые власти над народом будут с пеной у рта доказывать, что не только можно, но и совершенно необходимо. Вот как только мы приблизимся к разгадке этого феномена, так и поймем, почему нельзя писать исторических учебников.") Скуратов Солженицин Солонин Сорокин Владимир Стругацкие Суворов Виктор (ну куда без него?) Толстой Лев (очерки) Трегубова Троцкий Уайт Елена Улицкая Уоррен Роберт Пенн Франкл Фром Эрих Хайек Хеллер Джозеф (Уловка-22) Хлебников Павел Ходорковский Хью Лори Четвертаков С.А. Шалимов Шендерович Щекочихин Эйдельман (Грань веков) Явлинский (давно не читаю и не слушаю) Янов ("Русская идея") Ну и так... навскидку. И всякое иное. Православно-христианское. Или, скажем, - о вреде алкоголя и технологии его приготовления.
-
А меня - покоробило... Горько, почему-то, стало за автора ассоциации... И за смешивание "позиции"(с) и "действия"(с) умным человеком. А горькое лекарство - действительно неприятное очень. И "огорчительное". Ан часто - пользительное. В данном случае - для прочищения мозгов.
-
Четырехлетний ребенок вернулся из деревни и, сидя в троллейбусе, видит, как человек перебегает дорогу в неположенном месте, - кричит: - Куда, бл...ь, по грядкам?!
-
Спасибо Абзац, что беспокоитесь о моём состоянии (а также о моих детях, невестках, зяте, внуках и пр. близких?). Также желаю удачи в жизни Вам и Вашим близким. Но мы здесь обсуждаем (по крайней мере в этой теме) не моё личное несоответствие Вашим воззрениям, а также требованиям партии и правительства президентской Администрации и лично нашего любимого Президента. Согласны? Мы пытаемся понять куда идет страна. Потому что куда идёт президент уже понятно. И можно ли что-нибудь сделать, чтобы не оказаться в том месте? А Ваша позиция смахивает на действия эсэсовца перед входом в газовую камеру под видом душевой, роль которого сводилась к похлопыванию по плечам для успокоения заталкиваемых: Всё хорошо, проходите быстрей! Вы же не стали опровергать оценку политико-экономического состояния страны и ее дрейфа? Вы перешли на личность.И чем Вы тогда отличаетесь от образа вышеприведенного эсэсовца? ЗЫ: Если Вас шокирует этот образ-пример, извольте другой: "Титаник". Не призывайте спасать корабль, - капитан уже всё сделал для того, что мы врезались в айсберг. Хотел - не хотел, - бессмысленно обсуждать. Есть ситуации когда следует помнить слова одного знаменитого политика: Мужайтесь. Худшее впереди. ©
-
Дык известное дело: татары, турки-османы etc любили смешиваться с покорёнными ими народами. Вплоть до полной потери этнической идентичности. Такая народная селекция. Вообще-то с точки зрения генетического смешения и, - соответствующего порождения образцов красоты, - знающие люди утверждают что в пределах Евразии больше всего оставили генетического материала войска, ходящие через Польшу туда и обратно. По крайней мере Пушкин был с этой точкой зрения согласен. Поэтому можно понять чего викинги (норманны) сваливали из своих краев подальше. А вот по мнению мореходов (советских) самые красивые тетки - на Кубе. И это опять-таки понятно почему.
-
Летом был в Великом Новгороде и в бумажном варианте купил "Путеводитель по стране сионских мудрецов" Губермана, а также его неприличную книгу стихов и эссе "О выпивке, о боге, о любви." Последнюю уже прочел, сейчас читаю "Путеводитель...", как ни странно - успокаивает. Поскольку читать экономистов считаю бессмысленным: уже всё сделано для того, чтобы произошло то, что произойдет. А те, кто думает иначе, подобны прибирающим пешеходные дорожки от снега на высокогорном курорте, не замечая (не желая видеть?) того, что идёт снежная лавина. И делать надо совершенно другое. Ну вот пишет парень про это: И что?
-
Лапчатый, хорош. Во-первых, мы в таком возрасте что для нас все молодухи - красавицы. Во-вторых, - в наших болотах таких красоток лопатой не провернуть. А полно и покрасивше. Артем, Патриот девок (красоток) из Ленинградских болот. ЗЫ: А вот та в полосатом купальнике свитере - недурна: каковы глазки, - сожрёт такими.
-
Раньше женскими трусами можно было помыть машину, а теперь даже очки не протереть.
-
Для форумчан, - о чём речь: Инвесторы умные, они УЖЕ знают. А вот страна наша, видать, не очень....
-
Тут кто-то из форумчан ожидал встречи евро и барреля? Встреча была недолгой, - они разминулись:
-
Горькая, но правда.
-
Что это обозначает - "во имя"? В услужение? В подчинение? 30 серебренников? Про "е@ле мозгов" - это дело вкуса, кому что нравится. А вот с 30 серебренниками не соглашусь. Подозревать - подозревал, но не нашёл. Предпочитаю оставаться в поле "презумпции невиновности". Ну... в принципе... Валентин ответил... Но попробую и я. Здесь - мы развлекаемся. Забесплатно. Но вот вести ТАКУЮ работу, как Переслегин и Ко забесплатно - это сомнительно. Но вопрос не в оплате. Тем более - не в виде 30 сребреников. Вы никогда не задавались вопросом почему получив за "предательство" плату Иуда после распятия Христа повесился? Ведь нелогично. Совесть замучила? Вот так вот сразу? А то он не знал, что сделают с Христом при аресте? Не говоря уже про то, что Христос-то отлично знал ЧТО с ним сделают. Подумать не пробовали над РЕАЛЬНЫМИ мотивами действий Иуды? В чем они оказались катастрофически ошибочными? И за какую катастрофическую ошибку он решил заплатить своею жизнью? Буду рад, если Вы изложите РЕАЛЬНЫЙ ответ. То бишь - непротиворечивый. Подумайте. Жизнь как-то так устроена, что сложные вопросы всегда имеют простые, доступные для понимания неправильные ответы. Так вот. Вопрос не в том кто оплачивает работу группы Переслегина. Вопрос в том что они пишут то, что от них ХОТЯТ услышать. То есть не правду (заблуждение?) а пропаганду. Не думаю, что они не отдают себе в этом отчет. Тем более, что они не первые на этом пути: Не мы такие, жизнь такая. © А оплата... Да на книжке "Почему Россия не Америка" Паршин, думаю, заработал столько, что доп оплаты и не потребовалось.
-
При пониженном давлении - ни в коем случае. Коньяк сосуды расширит, давление понизится ещё больше. Рекомендация доктора Артёма ИМХО правильна. Пардон. Это жена. Она у меня между начальником производства на молочном заводе (когда тот загнулся) и начальником производства на хлебозаводе была начальником районных учебных курсов ГО (передовым и образцовым, одновременно - единственной тёткой в этой структуре отставных полканов). Так что первую помощь как оказывать она немного в курсе. Да и детишек у нас было четверо: трое мальчиков и девочка, - тоже требовалось знать медицину. А на хлебозаводе у неё была весёлая кличка (при её метр шестьдесят и весе 61) - "монстр хлебо-булочного производства".
-
Черные лебеди кормят золотистых карпов.
-
Срочно крепкий чай! Разово. Потом по рекомендации знакомого врача: могут дать по телефону.
-
Аперидила! Ай-вай! Хотя лично мне почему-то сразу вспомнился Паршин "Почему Россия не Америка". Кстати, очень мешает восприятию речи вид горлышка бутылки с пробкой за правым плечом интервьюируемого. Всё. Абзац, спасибо. Предлагаемый автор развлекается на теме подмены изначальных понятий, а затем жонглируя историческими, социальными и экономическими ФАКТАМИ несет ахинею. И какой смысл вступать с ним в полемику? Даже несмотря на то, что он описывает некоторые интересные концепции из сферы организации управления? Сей парень и Ко зарабатывают как могут на ниве м..мм.. не буду искать приличных слов, - е@ле мозгов. Этих ребят, кстати, очень легко вычислить: чтобы они не говорили, чего бы они не пророчили, чтобы они не оправдывали, - всё это во имя власть имущих.
