Артем

А вот это - напрасно: пошлите лесом. Или воспитание мешает? И вообще: Как уст румяных без улыбки... © И посему - в ИГНОР все посты на эту тему. Их единственная цель - интеллектуальный флуд. Оно Вам надо?

В Ленобласти - аналогично. Особенно это было остро во время дефолта. Когда ГАЯ предложил Примакова в главу правительства, а тот, - пригласил Густова замом. А уж Густов выставил две просьбы-условия: - пенсионерам гарантия пенсии;. - области - гарантия строительства портов.

Господа! Мы - про Путинскую Россию или про нюансы стилистики и семантики русского языка? Предлагаю проявить стойкость и воздержаться от вовлечения во флуд.

У меня такое впечатление что ребята с мышлением и образом действий "бригадников" или просто "бригадники" на "сделке" ( сдельной оплате) должны Бильжо проставиться. А то об чем бы щас можно было тереть, постить простыни и зарабатывать? Пардон за бандитско-лагерный сленг, - это наследие русско-советского производственного опыта (воспитания). Ах, да. Бильжо не читал, несмотря на остервенело-бешеную рекламу какого-то его опуса , но осуждаю. ©

Господа! (матерь вашу...) А более плодотворных тем у вас нет? Или флудизмом от klemm-а заразились? Ну да... Заразно.

Согласитесь, уважаемый klemm, Вы долго и упорно этого добивались.

Валентин, перебор, - изгаляетесь. Каждый ведь живет свою жизнь. ЗЫ: а я всё не могу избавиться от комплекса парторга (комиссара?замполита?) Пардон.

Ну логично:

Ура! Едрена копоть... А кто ж в ПФР "открестился" от слов Главы ведомства? А! Вот, - его пресс-служба: Ну никому верить нельзя! © Пресс-службе - можно.

Пора вводить лимит. Персональный. А то ФНЛ превращается в цирк: весь вечер (день, утро и ночь) на арене клоун форумчанин klemm. Нехорошо это, но терпимо. Ведь есть "игнор". Нетерпимо другое: наплыв его постов превращается в модифицированную деятельность "бригадника". С соответствующей целью. А есть и другие признаки этого явления.

Ха!... А когда, будучи прЕподом (практически по всей "линейке" разделов химии) в верхнем заведении (!), он успевает еще бейцы студентам крутить?

1. Отступающие русские войска всегда сжигали за собой города. 2. Москва в 1812 году была оставлена потому что защищать было нечем. 3. Множество раненных воинов было оставлено (не вывезены обозом Наташи Ростовой и, надо полагать, погибших в пожаре). 4. Москва в 1941 году была подготовлена к сдаче, но спасена эшелонами сибирских (дальневосточных) кадровых дивизий. 5. Оставшееся в оккупации население рассматривалось правительством Сталина как предатели и судьба этих людей рассматривалась соответственно. 6. Оставшиеся после войны воины-инвалиды рассматривались правительством Сталина как отработанный материал и были "зачищены" ("Бунт палачей").

От моего приятеля, бывшего старосты нашего прихода (переехал в Питер):

ВВП - наше Красное Солнышко - чего-то вдруг застеснялся и смягчил поговорку. В оригинале было "зае**тесь пыль глотать". Ещё с армейской службы помню. В армии это адресовалось тем, кто идёт (едет) в хвосте. Уважаемый Lat3760, ну не было у меня в указанном сабже указанного текста. И не редактировал я его. А фраза "зае**тесь (зае**мся) пыль глотать" обозначала в нашем кругу ситуации с необоснованными амбициями. Как-то так.

К своему возрасту и житейскому опыту - ни для ума, ни для души. Автору только позавидовал, - как он прошвырнулся по недурным местам, совместив приятное с полезным. Для кармана.

Согласен. Но если исходить из тезиса "они хотели как лучше", то можно относиться с уважением ко всем. Разве Гитлер не хотел блага немецкому народу? И Ленин ведь тоже пытался освободить Россию от мерзостей ее социально-политического устройства в меру своего понимания. Удачно. Ибо понять, - не всегда простить.

Посмотрел. Там про власть через призму театра. И про страх и смерть.

К вопросу о том, как устроена эта самая жисть..... Не уверен, стоит ли пояснять свое любимое (?) присловье... Но попробую, тем более, что Вы правы, - у него, как минимум, два подсмысла. Первое. Которое мне не нравится: - Не мы виноваты: жизнь такая. Это тогда, когда хотят оправдать свое недостойное поведение. И второе, которое я подразумеваю. Ну, к примеру. сказано: Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей И действовать в соответствии с этим знанием (наставлением). Ну так жизнь устроена. Если не хочешь наворотить беды и глупостей. Ну вот как-то так.

Просто еще одно свидетельство о личности незаурядного человека. А про разные описания одного и того же события... Так это стандарт. К примеру был на встрече депутатов Ленсовета/Петросовета 21 созыва, посвященному изданию книги воспоминаний об истории возвращения Ленинграду прежнего наименования. Так и там шли упреки ребят к авторам о неточностях изложения некоторых событий. А авторы огрызались, что всем была предоставлена своевременная возможность изложить свое свидетельство о сем событии. Так что это - нормально. Как утверждают криминалисты, - именно это свидетельствует о реальности события.

Искал материалы по авторам песни "Катюша" (в сети еще есть упоминания о том, что слова Михаила Исаковского, а вот про - музыку, - Матвей Блантер, как-то не всякий раз.) Заодно и посмотрел материал по конструкторам "Катюши". Мда.

Во-первЫх, - 16 плюсов это прекрасно!, - значит время не изменило мировоззрение (точку зрения). Во-втОрых, - токо Адин плюс, - так это логично: кто ж "спасибо" скажет, если укажешь кому что тот лоханулся? Типа, - ширинку не застегнул. Жисть так устроена.

Поиск по форуму - "плешивый". Начало обсуждения: http://normalru.org/...450#entry207641 Мда. Склероз подкрался незаметно. Но ведь и демсеть прокололась! Правда некто С.А. в обсуждении статьи предупреждает: Да только ссылку прочесть не получилось. А надо было бы - к нам.

Подумав, решил, что Вы правы: "в последний раз" - литературней (грамотней). Но "последний раз" - в производственной практике - доходчивей. А с Вами я последний раз без мата говорю. Ну я так думаю. ©

Уважаемый Сергей, как грится, - снимаю шляпу: ведь тож обратил внимание на ляп с местом рождения Познера но... подумал, что это - "фигура речи". А текст... Стиль - не смогу сопоставить с Оригиналом, но аргументы? Да ведь там все верно перечислено. Разве что не упомянут один: перспективы сохранения базы ВМФ России в Севастополе, - их практически не было. А вот понты от захвата (анексии) Крыма большинству (подавляющему) россиян были явно необходимы. Но только никто не хочет думать и понимать что за эти понты придется рассчитываться не только жизнями детей и внуков, но и возросшей опасностью ядерной катастрофы, - ведь правительство Путина всем показало, что обязательства России, США и Англии перед неядерными державами относительно нерушимости их границ ничего не стоят.

А у Вас не один ПК? Ну-ка, ну-ка... Вилы у меня одни, но трахаю я всю деревню! © ЗЫ. Для тех, кто не в курсе. Русский, американец и француз в кабаке. Выпили и давай хвастаться. Француз: У меня дом для семьи в городе и вилла для любовницы в деревне. Американец: У меня тоже дом в городе, вилла для одной любовницы в деревне и вилла для другой. Русский, попыхтел, попыхтел и говорит: - Вилы у меня одни, но трахаю я всю деревню!