Артем

Фил, такое впечатление, что ребята на сделке: не важно - о чем, оплата по числу знаков. Эй! Куратор! Ты хоть заглядываешь сюды? Ну деградация интеллекта в российских структурах! Что в Штатах, что в инете. В НАШЕ время!...©

Вопрос был за одновременное чуйство, а если его (чуйство) поделить пополам, то и получиццо раздвоение личности. А это шизофрения. :beer: Теперь перейдем к вашему правилу. Тоись сходил налево, откушал блюдо из другой кухни, и обратно к мамке? И чего-то там укрепилось... Хм... Как эпизод сойдет, но за правило такое выдавать... Вопрос открыт. Нужны более детальные исследования ... Пример: шендерович дал левака, что у него там укрепилось? :beer: Не стоит все что тут излагают воспринимать так всерьез. Иначе, как говорил один секретарь горкома комсомола в одном советском фильме: Если все воспринимать реально, то всякое чувство реальности потеряешь. Кста: разве можно всерьез воспринимать ник maestro? Претензия на музыканта? На героя-истребителя? А человек, живущий претензиями, - это как? Может восприниматься всерьез? Реально? Без обид.

Больше всего это поразило, судя по всему, И.В. Сталина.

Дорогой Лапчатый, вот так сдуру ляпнешь, а потом: отвечай. Мне ж надо искать и перечитывать опять! А западло. Поскольку практически полностью согласен с автором. Есть вопросы, - ну, скажем, мне интересны ситуации, когда какие-либо из приведенных положений не работают. Пример: Наши отцы-благодетели из дуумвирата стали ходить без галстуков. Автор утверждает, что это относится к демонстрации высокоранговового статуса. Согласен. Но это работает ВСЕГДА или только для определенного уровня развития обЧества? Скажем, - нынешнего?

Можно. Но недолго. Если затяните - шизофрения обеспечена. Это я как юннат вам, по-секрету... :beer: Категорически протестую! ХОРОШИЙ ЛЕВАК - УКРЕПЛЯЕТ БРАК Это - правило. А это - поправки: Не путать с плохим, а также не брать на себя больше, чем отпущено. :beer:

Ирэн, блеск! Сразу вспомнилась одна девица, учившаяся на философском и возненавидешая ОНУЮ, за то, что убеждаясь в правомерности одной теории, следующая, прподаваемая преподами, Адназначно утверждала ее неправомерность. А как тагда жить? Если все правда и неправда? :beer:

Ирэн, не ближе. Пожалуй, точнее так: как теория Ньютона вошла частным случаем в теорию Эйнштейна, так и Фрейд, частью в этологию. Поскольку, по утверждению автора исчё в самом начале повестухи утверждается:

Я балдю, я вся в засосах! © Целый ряд прелестных определений, начиная от "задевальщиков" и далее. Купаюсь в удовольствии от стиля изложений. Сень,кью, господа!

Он сказал открытым текстом: "Да пошло оно все нах!" По ТВ это четко показали. :shy: Мда. Безумству храбрых поем мы славу. Оф топ.Вообще-то генералов мне немного приходилось видеть, но полканы (каперанги), - те с которыми приходилось общаться, - как правило были чрезвычайно выдержанными и толковыми людьми. Кста, - адмирал, который был зампред ЛЕНСОВЕТА 21 созыва, - был именно такого рода образцом. Собчаку было далеко до него. Вот у Собчака точно была установка: я начальник профессор, - ты дурак. :hey:

Уважаемый Petrograf Вообще-то российских генералов тоже вышибают с должностей. И, как правило, без разговоров - в тот же день Но это - еще хороший вариант. Случается - и любимая жена застреливает.

С большим интересом обсудил бы это в специальной теме. Особенно интересны были бы аргументы уважаемых Ирэн, Кота, Андрея К., Игоря и Вас. Ну и ежели кто присоединится - тоже. Дык, создаю тему по этологии? Уважаемый Гусь Лапчатый Да запросто. Но моего образования хватило только на то, чтобы обнаружить несоответствие в тексте некоторых положений исходным посылкам. В остальном - точно буду нести ахинею. В ахинее есть смысл при "брифшторминге", в остальных случаях ахинея - признак непомерных амбиций (тщеславия?) автора. Этологический подход к объяснению и прогнозированию поведения человека очень увлекателен, хоть и обиден. Но тем и интересен. :w

Гражданину нашего общества - не должно перекладывать все проблемы на плечи КГБ-ФСБ, должно - самому. БПР, вы чё? КГБ-ФСБ вообще-то призвано решать проблемы "граждан нашего общества", а выходит - создаёт проблемы "гражданам нашего общества"? :w Но если честно - мне ваше мнение НЕИНТЕРЕСНО. Если честно - я согласился с предложением прийдти на ФНЛ потому что предполагалось, что здесь не будет лиц вашего типа: все что вы и они скажут, мне известно. А упражняться в демагогии, доказывая что белое есть черное и наоборот - это интересно в молодости или за деньги, а при моем возрасте и воспитании - скушно и грешно. :w

Доктор Зло прекрасная цитата. Спасибо. С чего начали Путин (и ФСБ) в 2000 - понятно. Но сейчас-то можно быть спокойным за будущее России? Хотя... Одна проблема: когда КГБ рулила всем в СССР - дело пришло к его распаду. Щас - опять же всем рулит ФСБ, а прогнозы ... Думаю, автор преувеличивает. Типун автору на язык. Но тенденция действия системных факторов .... Добрый доктор, может напишите к чему нас ведут Путин/Медведев?

Занятно. Первый известный мне анализ сего процесса с точки зрения почти чистой этологии. Я ж говорил, что Протопопов с Дольником рулят. Чувствую, что этология теперь у вас альма-матер движения общ-полит. процессов. Мне эти ребята тоже понравились. Но в "ТРАКТАТЕ О ЛЮБВИ" до фига ошибок Протопопов допустил с поведенческими реакциями в системе координат примативности. Думаю - это очепятки. :w

В сабже "Артем Дата 25.06.2010 - 18:38 " некорректно расположил фразы - сегодня поправил.

Как похож на Magadanian... порядочностью, талантом, судьбой... Только свалил в Германию. http://sundry.wmsite.ru/publikacii-druzej/...vkin-zhurnalist "Свободу слова у нас добивают выстрелами в спину." Это фото, пишет Сергей, не без садомазохизма дружбану моему Ягодкину в Воронеж отправлялось. После того, как ему с женой не дали визу в германском посольстве и сорвалась у нас с ним столь рьяно готовившаяся пивная дегустация.

http://grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.179257.html А у нас вся область заставлена памятниками Ильичу. Впрочем, - не так давно в нашем городке снесли один его монумент. И не старый. Интересно, кто дал команду? Мрак.... И в ЗАКСе Ленинградском убрали его барельефик. Но это сделал еще раньше наш предпоследний предсовета Ю. Яров после 19.08.91.

Как я понимаю, Джигарханян провинился тем, что - осмелился иметь собственное мнение, отличное от мнения ряда наших форумчан. И даже, нехороший такой - высказал это свое мнение вслух. Что, вероятно - совершенно недопустимо. Отнюдь. Он его просто не имел. А точнее - имел то, что от него ожидали услышать. А когда Познер приводил его же, но иное мнение, высказанное в другой аудитории... вот тут наш любимый артист (повторяюсь) и вертелся как уж. А вот это для публичного человека его ранга (высоты таланта) - неприлично.

Поскреби русского генерала... http://grani.ru/War/m.179237.html

Можно и от меня теплые пожелания? :beer: Щас тяпнул из холодильничка 25 "Казенки" (Кристалл) за хороших людей. Чуйствуете, что вам тоже хорошо стало? :tbs: :present:

Ни фига. У вас просто разные нравственные позиции. Пардон за безаппеляционность. :present:

Вот ждем все время откровений от талантливых артистов. Есть в это что-то от веры в то, что Чапаев на экране настоящий. Умные не они, умные их герои. Редко-редко артист совпадает со своими образами. Ну так он и не обязан. Комедиант может себе позволить быть совсем не тем, кого играет. Фил, простенько и точно. Сень, кью. :present:

Ссылочку бы дали, а? Всеж-таки - новостная лента у нас, интересно посмотреть, какая именно новость обсуждается. Армен Джигарханян - произнес некие слова? Какие именно? Ребята, вы чё? Первый день замужем? Все исходники для поиска вам даны. Заболела душа у вас про прекрасного артиста, который вел себя как уж под вилами - поищите в сети - может сохранилась. Лично мне было больно терять доброе впечатление об этом артисте. Хотя и знаю банальную истину: нельзя образ, создаваемый артистом, переносить на его личность. Впрочем, в советское время это отлично знали. И не позволяли артистам с порядочной интеллигентской и/или рабочей внешностью играть подлецов и/или прохиндеев. ЗЫ 1: а странно объединилась в этом запросе компания БПР/Адвокат... Хотя что тут странного? ЗЫ 2: А понравилось построение фразы: специфический опыт просматривается. :present:

Прошу уточнить: - в дерьме (в Голландии?) живете вы и ваши родственники или - в дерьме (в России?) живете вы и ваши родственники, или - в дерьме (чиновник в Голландии?) живете вы и ваши родственники, или - в дерьме (чиновник в России?) живете вы и ваши родственники. :beer: :tbs: :present: Если "чиновники и Россия" - то это - без вопросов. А если "чиновники и Голландия" - то это вопрос: не компетентен.

Нет. Его последнее время как-то стыдно слушать. Да вот случайно нарвался в полночь на интервью Джигарханяна у Познера. Лучше бы не смотрел (жил бы с иллюзиями, - так тяжко признавать их). Сохранил бы мнение об нем как о порядочном человеке. А это просто талантливый артист. Не прохиндей, нет... может и этого достаточно?