Артем

Господа! И дорогая Microcosm в частности. Государство - это народ, территория и власть (самое простое определение). Исходя из этого корректно писать: Как написано в Писании - часть не может быть больше целого. Народ и территория (земля) - не предают своих.

А где-то и правда... Как посмотришь на нашего мин. ин. дел и послушаешь его речь.. Так ведь яблоко от яблони... Да и народу ндравится. А если Обама умный - то поймет. Со временем.

В Карельских лесах есть реабилитационный центр ветеранов боевых действий "Гурвич" (странно, - название с еврейской фамилией?) - прелестное местечко на берегу изумительного озера. Не думаю, что ветераны там платят налог со своей реабилитации. Может, и дети должны были проходить по этой статье, как жертвы боевых действий правительства? Кста, - не согласен с этим определением: Государство, - самое простое определение, - это народ, территория и власть. Ни народ, ни территория сие не "вытворяют". В данном случае, из всех элементов властной структуры точнее будет иметь в виду ее основной элемент - "правительство" (президент?). И тогда будет корректно:

Мужчины, те что на ночь бреются, Еще на что-нибудь надеятся © кажется Вишневский Petrograf, :wub: Есть и такой вариант: кто бреется вечером, - тот бреется для жены, а кто утром, - тот для подруги. :curtsey:

Борисыч... Просто прелесть, я балдю, я вся в засосах.... ©

Паскудники! Надеюсь, у них в США найдуцца борцы супроттив такого паскудства! Присоединяюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Повтор. Удален.

Ирэн Да в приципе полностью "согласная я". Особенно с перечислением (классификацией?) условий. Но более всего - с результирующим Власть вступает в переговоры только с равными по силе. И выполняет договоренности только если на момент исполнения обязательств не изменилось соотношение сил. Так что опять же скорее всего Невеселенькая перспектива при любом раскладе. Но... Как говорится в одном оптимистическом наставлении О прошлом не жалей. Грядущего не бойся. Короче, поцелуй меня, И успокойся.

Дак всегда велкам :curtsey: Более того я НАДЕЮСЬ, что Адвокат вернется (как он обычно делает) - с ним веселее, желанный гость и супердостойный оппонент, всем аборигенам вместе взятым самое большее толпой ничью выкружить удается :wub: С одной стороны - таки да. А с другой... Вы пробовали когда-нибудь опровергать сплошной поток изщной лжи, передергивания и демагогии? Никогда не задумывались, почему Господь полагал необходимым полемизировать с кем угодно, а вот Беса (в пустыне когда был) послал куда подальше? Что, не мог его переспорить? Все мы грешны. И заблуждаемся. И обижаемся на аргументы оппонентов. Но пытаемся всегда защитить ИСТИНУ. Так, как мы ее понимаем сейчас. Как там в Нагорной? Блаженны алчущие и жаждущие правды... А когда в полемике преследуют иную цель? Уродует тогда человек свою душу на радость бесу.

Если речь о формировании структур власти, то: - запретить использовать на выборах какие бы то ни было источники финансирования кандидатов во власть; - формировать структуры власти выше поселенческой ДЕЛЕГИРОВАНИЕМ составом нижестоящего уровня; - численность депутатского корпуса определить корнем кубическим из числа избирателей. Ну это так. Навскидку. А никак не получится. Напрасно что ли Верх. Совет РФ и Чечню утюжили танками?

Мда. Люди стали демократами. Толерантными. Терпимыми к инакомыслию. Не было. Но появились: А почему вдруг возникла эта демократия? А вот этого правительство и не хоТит формировывать у электората. Да и форма суда присяжных потихоньку сворачивается. ИМХО.

Ну да, ну да, ну да... Но вот в впечатлениях этой подруги из присяжных очень точное замечание Как бы поточнее объяснить свою позицию (чичас которая)... Лица, находящиеся у власти, могут - демократические процедуры исказить так, что никакой демократии и близко не будет (наша родная страна и ее родная партия начальников - ЕдРо) и одновременно - насаждать такую атмосферу в обществе, что ни у кого и не возникнет намерения пользоваться дем. процедурами (наша родная страна и ее родная партия начальников-рабочих - РСДРП(б)-КПСС). Но ГЛАВНАЯ проблема сложнее: задача государства не в том, чтобы сделать рай на земле (как обещало РСДРП(б)-КПСС), а в том, чтобы не превратить ее в ад. А вот тут ребята у власти могут такую жисть устроить,... что массы могут и пойти на площадь. Дворцовую или ... какая там была в Новочеркасске?

Ой, как все неоднозначно, Ирэн ... А если в обществе % рабов таков... и все они мечтают стать рабовладельцами? И че будет при демократическом таком выборе власти? А если приличный такой % людей, убежденных в том, что не украдешь, - не проживешь? И че будет при демократическом таком выборе власти? А еще проще - мальчиков с мировоззрением фашиста? Типа - все красивые девки и авто должны быть мои! Ну кроме тех, которые у моего фюрера, шефа... И че будет при демократическом таком выборе власти? Разврат-то масс с целью формирования озверелого быдла, ворья и фашиков в обществе идет успешно...

Меня вот всегда приводила в изумление песенка Пьехи - Если я тебя придумала - Стань таким, как я хочу! Своего ребенка попробуй переделать :curtsey: , а уж чужого дядю :wub: ....

Microcosm! Побойтесь Бога! А побриться? :wub:

Еще семь минут до полуночи - успеваю! Адель! С днем рождения! :sensored:

Это - в перспективе. Но без заполонения силовых структур это нереально. Впрочем, оно судя по всему потихоньку происходит. А пока (я вполне верю всему отрицательному, что пишут о Кадырове-младшем), но об одном, - ХОРОШЕМ, - должен обратить внимание: ликвидация в губернии Чечня игорного бизнеса, наркоторговли и проституции. http://www.rg.ru/2009/04/07/kadirov.html Или ошибаюсь? С удовольствием прочту опровержения. === ЗЫ. Впрочем, тоталитарные режимы всегда успешно боролись с вышеозначенными проблемами. Что же мешает РФ достичь успехов? Но это уже второй вопрос.

Думал опечатка. Но повтор Это что для смеху, или что-то личное? Ничего личного. Только бизнес прикол: - Вовчка, какую страну ты знаешь в Африке? - Ебибет, Иван Иваныч! - А кто там живет? - Ебибтяне! - А какое ты знаешь животное в Африке? - Ебимот, Иван Иваныч! - А какое ты знаешь дерево в Африке? - Бабо@б, Иван Иваныч! - Не бабо@б, а е@ибаб. Тьфу, черт, запутал! :rolleyes2:

То, что идет ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ заказ литературы на формирование в массах имперского мЫшления, - это и к бабке не ходи. А вот то, что удел России - это исторически обусловленный распад - вопрос. Такие древние страны, как Китай и Индия сохранились не только территориально, но и (уникальый ссучай в истории) - культурно. Ведь ныненшния итальянцы, греки и ебибтяне - это никак не римляне, древние греки и опять таки ебибтяне древние. И если принять за точку образования государства - письменность, так Россия - младая страна. И в ней вс е еще может быть. Но с другой стороны... Я вот воспитан и рос для жизни в громадной стране. Хотя и знал отлично, что видала Средняя Азия, Кавказ и Прибалтика "братство народов" в гробу в белых тапочках... Тут Солженицин был прав на все сто. Но ведь ВС Казахстана, Украины, Белоруссии и РФ с восторгом ратифицировали Беловежские соглашения. Ну а нынешняя власть... Можно привести примеры ее действий за сбержение народа, но гораздо больше - за его уничтожение. А границы никогда не охранялись Божьим промыслом и Хельсинскими соглашениями, но всегда - оружием и мальчиками. А вот с тем и другим - уже проблемы. Значит?...

Это для ВНЕШНЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. А для УНУТРЕННЕГО пользования, безусловно, центральная национальная идея: "Ты меня уважаешь?"

То-то ГАЯ, был случай, "Невским" светлым на борту теплохода по Неве баловал, - но не "Балтикой". :girl_nice:

удалено.

Это были не уголовники. Вы правы. Это были особые уголовники.

:curtsey: Как любил говорить один мой приятель: Абсолютно не х"я добавить! :)

Уважаемый дон! Попробуйте переустановить модем. Все установки снять и потом заново настроить. Очень вероятно, что IP изменится. У меня дети переустановили Зухеля и точно - потом мучились с переустановкой связью на всех компах дома - Ай-Пи поменялся.