Артем

В советское (Брежневское) время был такой лозунг: Все во имя человека, все для блага человека. А народ добавлял: и мы даже знаем имя этого человека. Так вот: у нас социальное государство. Но просто в Конституции не уточнена эта социальная группа. Лично у меня такое впечатление, что с 1993 года - в целях благополучия определенной социальной группы (ребят, талантливых в сфере разбоя и спекуляций) создано ЭТО государство и Конституция под них. Это не открытие. Это история России. Вы никогда не задумывались о том, есть ли в истории Земли государство (страна), элита которого в массе своей не знала основного (родного) языка? Я другой такой страны не знаю ©. Ну да. После 17-ого года, - в смысле речи на чуждом языке, - элита поменялась. Но только в этом. Все остальное для власти не менялось со времен Рюрика. ОККУПАЦИЯ территории и ее народа.

Помянем павших и выпьем за отцов. Живых и почивших. Все мы дети (и внуки уже) тех, кто остался жив на Той войне.

Кста, спросил я своих знакомых водителей про это ЧП, - так они сказали, что ситуация - типичная: гайцы останавливают фуры на узком участке дороги на въезде в город и переходят не спеша трассу поперек, в том числе внезапно из-за кабины фуры, полагая, что раз они в фуражке, значит - в танке.

А ЦЕНТРАЛЬНУЮ фишку события (ЧП) Путешественник обозначил в теме четко. И эта фраза теперь будет приколом в сети "Зая, я убила мента!" - в этой фразе (а ни в чем другом) ОТКРЫТИЕ обществом того, что ОНО знало и до сих пор: население ментов за человеков не держит, как и менты - население. Ну... устами младенца... И вообще - русская идея, несбывшаяся мечта, обсудающаяся в любой кампании - ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ? НЕТ! Говорит власть народу. НЕТ! Говорит народ власти.

oleg_r Дата 7.05.2009 - 18:16 Если весь раскрученный эпизод - провокация, то уж очень искусная до неправдоподобия: в сети ведь есть люди и из этого городка - они сразу бы заявили об этом.

Вы может и да, а вот барышне гаец виноват, что она пьяная его задавила. И оказывается сломала себе жизнь. Дальнейший монолог был бы с матами и призывами к незаконному насилию, так что не буду его публиковать. Люди ж они делятся ДЛЯ НЕКОТОРЫХ на две категории: одни всегда наперед виноваты, их вообще не жалко неизбирательно вывести за сарай и расстрелять, а другим наоборот, все виноваты. И да вот, в этой ситуации как-то мы сокрушаемся на тему гражданского общества. Хотел исчё раз ПОЯСНИТЬ свою позицию по этому ЧП, но прекрасно все расписал Ghost Попробую все же пояснить свой ТЕЗИС примером трагедии, произошедшей в наших палестинах. Сын местного олигарха на тетрацикле в возрасте до 14 лет, то есть - не имея прав управлять а/м, разбился насмерть вместе с другим подростком (ребенком?). Достаточно было ЛЮБОМУ менту ссадить пацана с авто, то бишь СОБЛЮСТИ закон и двое детей были бы живы. Но какой гос служащий (в данном случае - гаец) захочет бодаться с олигархом (иметь приключения на свою жопу) ради СОБЛЮДЕНИЯ закона? Теперь вопрос: что, этот парень (который олигарх) НЕ ЗНАЛ, чем для ребенка может кончиться нарушение ПДД? Разве не он САМ ПРИШЕЛ к своей трагедии и трагедии для другой семьи?

Насчет акции протеста голых велосипедистов в Москве - правда. http://newsru.co.il/rest/01may2009/moscow_nude_104.html Но в Москве - которая в Штатах. А вот в Мексике в июне 2008 г. акция протеста велосипедистов (опять же голых) - против автомобилистов под девизом "Может так ОНИ НАС заметят" http://newsru.co.il/pict/slide/193956.html Прелесть. Особенно дамы. Особенно молодые. Артем, старая вешалка.

Ghost Ну ни слова низзя написать без оговорок. Ну разуме: 1000 раз ходил на работу без проблем, а 1001 поймал драку / пулю / кирпич / жену (продолжить по усмотрению). Ghost, мы ж говорим о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности. Про этого мента сказано, что у него (вроде) 14 лет практики. Ну и что? По практике именно практики склонны нарушать основные правила ОТ и ТБ. Поскольку уже знают НЮАНСЫ ОТ и ТБ.

Ирэн, я вообще думаю, что раз ты получил неприятность (беду, смерть), то ты САМ шел к этому. Есть профессиональные правила ТБ и ОТ. Так при спуске по металлическим ступеням не нужно думать, что они могут быть обледены или скользкими от масел, - нужно ЗНАТЬ, что спускаться нужно боком вперед, придерживаясь одной (одной!) рукой за перила. У одного моего приятеля снесли левую дверь а/м, - он ее открыл не поглядев в зеркало. Он САМ создал аварийную ситуацию для СЕБЯ. А что, мент не знал, что нехер по левой полосе ХОДИТЬ? А если б обгоняющая машина (водила) не приняла бы его на капот, а зацепила какой-нить выступающей частью борта? Так что мент ЗНАЛ, где работает служит, но полагал, что на нем ФУРАЖКА, а значит, - и НЕ ПРИКАСАЕМ. Это проблема типовая, - взаимоотношения в России между людьми подсознательно власть имущий переносит в ситуации ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ.

Хорошо, когда хороших людей больше. :scratch_one-s_head:

Объяснять это "специалистам в штатском" бессмысленно, - ну поймут отдельные личности происходящее, ну и что? Да эти "отдельные личности" были первыми выкинуты из СИСТЕМЫ ГБ. Впрочем, как и из МВД. Это поразительно, это феномен какой-то, но структуры, призванные сохранять государство, действуют на его РАЗРУШЕНИЕ. Причина понятна. И аналог в российской истории этому есть. Политический успех Николая I в разгроме восстания аристократов привел к созданию тоталитарной системы управления, в которой была задавлена всякая общественно-политическая жизнь. А к чему пришел? "...он очнулся только под гром орудий Севастополя и Евпатории. Гибель его армии - опоры трона - раскрыла царю глаза, обнаружив всю пагубность и ошибочность его политики. Но для деспота, одержимого непомерным тщеславием и самомнением, легче оказалось умереть, наложить на себя руки, чем признать свою вину." © (Правда, последнее - перебор. У нас уже в отставку никто не подаст... Впрочем, я не прав. Был случай - иркутский (ЕМНИП) губер подал в отставку, сказал, - не могу выполнить обещанное. Но правда, он был избранный.) Так вот - политический успех абсолютного монарха закончился финансово-экономическим крахом - (... положение теперь наше самое страшное. Казна истощена совершенно. Если бы Вы знали сумму бумажек, пущенных в ход, Вы бы, не обинуясь, сказали, что больше выпускать их было бы совершенным безумием. © (препод цесаревича Сан Саныча в письме другу) - и в конце концов - военным и политическим поражением государства. ОНО НАМ НАДО? Нет. Но куда деваться? Ну да, ну да... Знаю. Не отвечайте. :ok:

Поправка - "НЕ РАБОТАЕШЬ." :ok:

Северино, :ok: Только как не крути, - он НАШ любимец...

Эээ-х, кабы еще и английский знать.. Знать-то мы знаем, а пользователи ...

Semenov кроме зависти на цветки, - обратил внимание на то, что за ними - поле? И земля (грунт) тяжелая. Но вишенка - прелесть.

Пришла беда - отворяй ворота. За Газпромом - Роснефть. Мало того: http://www.grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.150537.html

А чем инстрУмент КПСС отличается от царской охранки? Не могли бы вы хотя бы тезисно определить? Не-а. Не копенгаген я тут. Хотя, думается, тему вы предложили оригинальную. Различия? Они так привязаны ко времени деятельности вышупомянутых организаций... Вот разве прикинуть то, что было общее: - Защита структуры, которая ее (политическую полицию) породила. Это - очевидно. Хотя со временем деятельность полит. полиции оказывалась направлена на разрушение (перемену) системы власти, - хоть поздняя жандармерия, хоть КГБ Андропова. - Приемлемость провокации, как метода решения задачи ликвидации полит. противников сущ. власти. - Подследственность всех, вне зависимости от социальной (классовой) принадлежности. Добавите? Покритикуете?

Нефиг смотреть рекламу, предназначенную для других. Сказано же было: для женщин, у которых есть! Так что обалдели Вы правильно, ибо Вы не женщина, и у Вас не было. Больше веселился от ремарки Римского, чем от от поста Soliton

Ну и зря боитесь. Я тоже так думаю, уважаемый Римский. Но жизнь научила, что возраст, опыт и образование, если чему и учат, так это тому, что ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Пример свежий: до сих пор балдю от прогноза в феврале 2008 одного нашего форумчанина о цене на нефть. Ну безосновательный бред ведь! А смотри - сбылось же.

Уважаемый дон. ИМХО, кончились не вожди. Их хватало. Просто новые вожди (точнее - дети предыдущих) захотели НЕ управлять социалистической (общенародной) собственностью, а ВОЛОДЕТЬ ею. Со всеми вытекающими (или втекающими?). ИМХО.

А в целом и не надо. Но и выборочно не надо. Страх... он НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ кары порождается. В какой такой стране рожден (и живет) тезис "То. что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка."? Вы никогда не задумывались, почему НАШЕГО человека на Западе (даже одетого как ВСЕ тамошние) сразу видно? И НЕНАШЕГО (даже одетого как ВСЕ тутошние) у нас? Я, к примеру, с этим столкнулся впервые в 1971 году в Ташкенте на площади Навои (с дной стороны театр, с другой гостинница, а в центре - фонтан): спросил сам себя - а чё это он тут делает? А потом еще спросил (опять же сам себя) - а почему ты (я) решил, что он - не наш? Рабство, мин херц, рабство. И холопство. И вовсе не как РАБА БОЖЬЕГО. А инстрУмент и передовой отряд нашей родной партии (бывшей) тут ни при чем.

Ташу, с юбилеем! Март-апрель - святое время года Время наших вер, надежд, любви. Время ожиданий и тревоги, Время ожидания Весны. Пусть она согреет твою душу, Пусть прогонит слякоть и тоску, Ведь весна идет, - и мы готовы - Вновь поверить в светлую мечту. Так и живи. И страстно и счастливо, Чтоб говорили вслед всегда Как эта женщина красива! Как обаятельна и молода!

У меня что-то ненормально с ЧЮ: хохотал больше над названиями, чем над ПРЭДМЭТОМ, - так искренно выразить страх перед "шедеврами" кулинарного искусства... Ну не повезло мужику с подругой...

Я бы поостерегся употреблять слово "всегда", а то может показаться, что ни Александра Второго, ни Столыпина ( да и Горбачева) не существовало... Так учебники истории не пишут В принципе вы правы. Историки, как правило, избегают обобщений. Но в этом издании ("Неофициальная история России") - оно (это обобщение) присутствовало и тем меня весьма повеселило. Насколько оно соответствовало САКРАМЕНТАЛЬНОМУ, вошедшему в анналы: ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА

Адекватно. Только, вроде правильно писать не непокобелимая, а некобелимая пзиция. Я пгав или не пгав? © :rolleyes2: