Артем

Нам что, мало Руматы-Рэба ?

Думаю, правильнее будет так изложить ЗЫ: Кстати (некстати?) и тут наш "прикрепленный" лукавит: а Ельцин что ж, не передал власть? А "несравненный" что не принял ее? Тут не только с грамотностью проблемы. Тут не только с правдой проблемы. Тут и с логикой не того...

Но это не всё, уважаемый медиумалист Вот исчё с того же поста: И куды смотрит куратор? Не... принято же решение наверху - чиновников направлять на курсы русского языка. Теперь-то я понял, как правы были власти в древнем Китае, требуя безупречного знания родного языка. --- ЗЫ: Кстати (некстати?) брехня в приведенной цитате: а Ельцин чё ж, недемократично передал власть? А "несравненный" недомократично ее взял?

Скажите, Румата, а почему Вы часто пишете через Ж те слова, которые пишутся через Х ? Это както связано с Вашими наклонностями? Такие наклонности характерны для очень латентных гетеросексуалов. И ты, Брут?! © Блин... Надо бы узнать что такое "латентный гетеросексуал". Может уже неприлично это не знать?

Вне темы (сами, Борисыч, завели), но не надо легенд! ----- Даже защитник Жукова, разрушитель мифа приготовления СССР к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне Виктор Суворов, в двух книжках признался: "Беру свои слова обратно!", - в смысле - "великий стратег", если бы он был таким, то не допустил бы разгрома регулярных частей Красной армии в 1941 году в общей численности 5,3 млн военнослужащих (убитых, военнопленных и БВП). Плюс 5,5 млн резервистов на захваченной противником в 1941 г. территории. Заслуга Жуков была в другом, как я понял из всего того, что мне стало известно, - бить генералов и расстреливать офицеров.

Александра! Ну да, вы правы... Но в том смысле, что яблоко от яблони... , - я тож не далек от истины.

Подумал и решил, что нечестно будет ставить вопрос по ТАКОЙ теме и не озвучить своей точки зрения. На мой взгляд преступен любой человек (часть общества) который пытается решить политические проблемы террористическим путем , т. е. за счет жизни заложников. С этой точки зрения ЛЮБАЯ часть общества, в т. ч. и властная, может стать ПРЕСТУПНОЙ. Но у властной есть и собственный нюанс...

За рамками темы остался вопрос: кто ПРЕСТУПНИК? С точки зрения общества? У меня, разумеется, есть своя точка зрения по данному вопросу, но мне интересны мнение увжаемых (нормальных) форумчан (людей).

Пост медиумалиста безупречен в рамках анализа рассматриваемой проблемы. И по стилистике и по аргументации. Снимаю шляпу! :o Не то, что мои сушеные обобщения:

Мдя... Когда нас, учеников САМБО, привлекали к дежурству в ДНД, то первое чему учили: пьяного ложить рожей вниз, - чтобы не захлебнулся при случае (пардон) в блевотине. А тут... Что власть, что исполнители... Дисквалификация.

Возможно ли обратное? Разумеется. Когда Власть - является собственностью граждан. Тогда власть защищает сначала граждан (заложников), а уж потом - себя.

Проблему террористической политики государства по отношению к своим гражданам можно, ИМХО, иллюстрировть следующим образом: ВЛАСТЬ РАССМАТРИВАЕТ ГРАЖДАН (общество) как свою собственность. Подчеркиваю - не ВЛАСТЬ является собственностью общества (граждан), а граждане - являются собственностью ВЛАСТИ. Когда такое происходит? Разумеется в авторитарно-тоталитарных государствах (Александра, Таша, - поправьте, если что не так). И если возникает субъект, воздействующий на власть террористическим методом, то естественно, власть защищает сначала себя, а уж во-вторых - свою собственность.

ЗЫ: И исчё. Если вы заметили - на этом форуме людей более интересует анализ (нормы, стандарты, правила поведения, факты и причины) ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ политики власти, чем адекватная политика части общества, - с этим-то как раз все более-менее понятно.

Вы имели чисто физическую возможность, или Вы считаете, что они вправе это сделать? Мне более интересны мысли профессионала, чем резонерство дилетанта. Убежден, что в этом случае профессиональный кретинизм блистать не будет.

Продолжу мысль. По отношению к власти часть общества (некоторые лица) могут применить террористические методы решения социально-политичеких проблем. Но и власть может применить по отношению к части/ко всему обществу террористические методы решения социально-политичеких проблем. Тогда вопрос: а в каком случае (когда) лица/власть, полагающие ИНОЙ путь решения социальных проблем становятся на путь террора? ЗЫ. Полагаю, без наших доморощенных соображений есть исследовательские работы на сию тему. С выводами - к чему это приводит. Пол Пота на ночь не вспоминать.

Господа! Эта мысль в топике звучала неоднократно: власть, в лице президента, показала оппозиционным силам, намеревающимся добиваться своих целей террористическим путем, что не остановится НИ ПЕРЕД КАКИМ ПРЕПЯТСТВИЕМ по уничожению противника. Численный и социально-полово-возрастной состав заложников значения не имеет. Если какая-то часть заложников при уничтожении потивника будет спасена/уничтожена, то это не влияет на позитивную оценку участников операции в целом. И ФСЁ!

Не только меня ДОСТАЛ! :cry: А видь я придупреждала! © Впрочем, нефиг базарить, рецепт прост: ЗЛО ЖИВЕТ ПАРАЗИТИРУЯ. НЕ НА ЧЕМ ПАРАЗИТИРОВАТЬ - ОНО ПОГИБАЕТ. Вспомните этого парня - Иисуса из Навина, - когда бес пытался втянуть его в полемику, - послал он его подальше.... Так и батюшки советуют поступать.

Александра! Все вроде верно в вашем посте, да... На фига Господь включает что-то внутри (стыд и совесть?) при оказании (пользовании) такого рода услугами? А сам при этом и заявляет: А кто из вас без греха?

А я то хотел уже запостить тему о предстоящих очередных похоронах демократии... Собрать за месяц 2 млн подписей? Прелестный закон. Немцов с Касьяновым с ума сойдут в попытках в него уложиться.

Ну вот, все равно к политике свалились... Он его еще Иудушкой Троцким именовал. И вообще был мастером унижений и оскорблений без мата. Кстати, в воспоминаниях одного старого большевика про полемику на митинге - "...переорали мы их, перематерили." Нынешние "бригадовцы" творчески "усилили и углУбили" его полемические приемы.

И о пороках тож. Повесили на вытяжку с переломом ноги спустя неделю после оного события - долго доставляли с гор. Боль в переломе возникла, - будь дело в гестапо, заложил бы всю свою парт.организацию. Вкололи - кайф. Все по фигу. Еще пару раз просил, а потом решил терпеть, - не искушать судьбу. А вдруг понравится больше, чем женщины, друзья и водка? Порядок перечисления можно поменять.

Духовная... это как-то сложно поддается определению. Вот политическая - это просто, понятно и приветствуется парламентами всех стран.

Ага... Добавьте сюда табак, алкоголь и наркотики. А еще деньги и власть....

А на кладбище телевидение Все спокойненко, Ни друзей, ни врагов не видать.... Все пристойненько и ... Исключительная благодать!(с)

http://www.autotransinfo.ru/Forum/Topic.as...icid=-451765146 ------------------- No comment.