Артем

Я в детстве никак не мог понять, что такое "В угол носом! Да не лбом, а носом, говорят тебе! Носом в угол!" Чем отличается "лбом" от "носом"? Сейчас-то, конечно, понимаю. Я вел себя в детстве очень хорошо. Вот почему в д/с оказывался часто в углу, а в школе - в коридоре, - ума не приложу! В пятницу приходилось идти к друзьям, изымать страничку в дневнике с записями учителки, записывать все пятерки (кроме поведения) по-новой и предъявлять мамане (иначе - мордобой, - угол - это уже в д/с-ом прошлом). Потом обратно, с подделанной подписью мамани... Такая морока... А толку?

А по какому предмету, позвольте поинтересоваться?.. Асунизация

А то, что Вы с апломбом бред спороли? И принести извинения?

Это камешек панель в мой огород? Если - "да", то буду признателен, если кто из присутствующих поправит даму: у меня не то что два балла, а и трояк не всякий раз получалось девицам на экзаменах поставить. И вообще... чувствую глубокий душевный дискомфорт когда оппонент так банально (позорно?) лажается.

Не, не проканает: в том-то и дело, что формально всё, билять, по закону!.. Уважаемый klemm, закон не работает только там, где царит революционная целесообразность (пролетарская, бандитская и т.д. диктатура). При верховенстве Закона у него есть другая уязвимость: возможность его трактовки талантливым (гениальным) юристом с неожиданной точки зрения. Несть числа приколам, когда адвокат одерживал победу даже при явном и признаваемом присяжными преступлении. А если - неявное? Этот парень (изобретатель) кстати и говорит, что если бы у нас (у него) были деньги нанять толкового адвоката в самом начале этого казуса, то никакого дела и не было бы.

Вы меня запутали: в одном случае утверждаете что была диктатура А потом, - что То есть, сначала Вы говорите о диктатуре быдла, в смысле - пролетариата. А затем о диктатуре быдла в смысле "закомплексованных недоучек без профессий - попросту подонков". Но пролетариат и подонки, - согласитесь, - это не одно и тоже. У меня хилое (само)образование по логике, - Old Vig Вам как-то изложил каким из законов логики Вы весело манкируете (Исключенного третьего?) в Ваших постах. Впрочем, может, и нарушением закона Тождества.

Прекрасно. То есть, понимаете, что тезис неверен, поскольку никакой диктатуры пролетариата быдла в принципе не было. И не планировалось. Хотя заявлялось. ЗЫ: Я почему "завис" на этой теме (Вашей оговорке)? Потому что положение о "диктатуре пролетариата" - центральное место в марксистско-ленинской теории о форме политической власти переходного периода. И ещё... я бы не уравнивал обычных работяг (пролетариев) не важно где - в городе или на селе, - с бандитами и ослепшими полит фанатиками коммунизма, которые заливали кровью все земли, на которой захватывали власть. И это всё о ней © - о диктатуре.

Чёта смутно припоминается, что часть упомянутых Вами лозунгов были заявлены эсерами, с которыми (не лозунгами, конечно) быстренько "разобрались".Да и с "никакого"(с) Вы несколько погорячились. 1. Я в курсе, уважаемый Тормоз, что ВИЛОР перехватывал лозунги политических попутчиков и оппозиционеров, если они способствовали захвату власти (но не увеличению контингента партии, - тут превалировал тезис "Лучше меньше, да лучше".) 2. А я еще подумал, а кто-нить сделает замечание по такой трактовке "реальной политики"? Вы правы, если под реальной политикой понимать любые действия и лозунги, ведущие к захвату власти, то "никакого" - это глупость. А если под "реальной политикой" понимать действительные цели, а не демагогию по обдуриванию электоральной массы (балдю с ВВЖ, - вот уж талант так талант в этой сфере! Его куратор наверняка уже в генерал-лейтенантах, как минимум.), - "никакого" - имеет место быть и было реально. Лень писать что было в реальности от этих лозунгов: - диктатуры пролетариата - мир народам - хлеб голодным - власть советам - земля крестьянам - фабрики рабочим и т.д. и т.п. Да Вы и сами знаете.

Когда прочел вариант СЛОНа, убедился, что Вы правы, klemm. Вообще-то интересно было бы подать на соответствующих сотрудников гос органов (включая прокуратуру) иск по обвинению, ну скажем по ст.160 УК: "незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения... причинившие крупный ущерб, "

Уважаемая Лиза. Специфичность Ваших познаний и интересов меня удивляет: это весьма нехарактерно для женщины вообще и - тем более, - для женщины в Вашем возрасте (лет 45? да сколько бы ни было): пропадать на подобных форумах - это развлечение старых вешалок. Уверяю - наши жены с большим скепсисом относятся к подобному времяпровождению. И только их доброта и терпимость позволяет нам убивать своё время на ФНЛ. Ну ладно, время. Но меня поражает еще и знание Вами "Истории партии" и основ "Политэкономии социализма". Единственное, в чём Вы не были замечены (пока?), так это в знакомстве с основами "Научного коммунизма". И то я думаю, - а вдруг пропустил? И Вы и его изучали? Ну ладно. Если Вы и самообразовывались, то тем более должны были знать, что лозунги (тезисы) - диктатуры пролетариата - мир народам - хлеб голодным - власть советам - земля крестьянам - фабрики рабочим и т.д. и т.п. никакого отношения к реальной политике не имели. Тем более вопрос о том в чьих руках власть (диктатура произвола) будет персонифицирована. У вышеперечисленных лозунгов была совсем другая задача. И очень странно что Вы, интересуясь такой проблематикой, не захотели (?) ее увидеть. Тем более, что как писал основоположник - "вопрос о власти - центральный в любой революции". (по памяти)

Господа Old Vig и Геофизик! Должен признать: единственная полемика, от чтения которой получаю удовольствие, - Ваша.

Много раз писал, но не лень повторить: На любом континенте, в любой стране, в любые времена 5% населения - мыслящие и активные люди, 10% - мыслящие, но пассивные, 85% - тупое стадо двуногих животных. Так было и век назад, и пять, и десять веков назад. И всегда так будет. Маркс и Ленин - ни при чём. Биология рулит. Уважаемый Lat3760, вопрос несколько сложнее... Мне как-то пришлось беседовать с Игорем Артемьевым (ну был такой в руководстве "Яблока" и зам губера Яковлева и вообще...) о необходимом числе депутатов. И он сказал, что 80 % всей необходимой работы делают 20 % депутатов. И я его спросил: Так может и надо чтобы столько было? На что он мне возразил: - А кто будет делать оставшиеся 20 % работы? Потом уже я припомнил прикол о соотношении числа пьющих пиво к объему выпитого. Так это я о чём? А о том, что из этой 80 % -ной массы и рождаются глядишь 5 (или больше) процентов будущей элиты. А биология (Провидение?) и без нас знает, сколько надо вожаков, а сколько - работяг. Главное, - чтобы паразиты верх не одерживали. У них ведь тоже свои вожди и работяги и убивцы имеются.

Ну не нужно так демонизировать Ленина. Маньяк был, конечно, и дегенерат, но во-первых, у него было тяжёлое детство, а во-вторых, он явился выразителем нужд и чаяний почти сплошь дегенеративного населения - именно поэтому у него все получилось. Пора бы уж, дорогой ОлдВиг, "умом Россию понимать"))) Получилось. У Гитлера тоже получилось. Но как же оба стукнулись в конце жизни об то, что у них получилось.

Логично: вот если мы захватим соседние земли, то будет жить богато. Ничего нового.

"Если часто смотреть российское ТВ, то получается,что Россия - маленькая страна, окруженная со всех сторон Украиной." Приписывают В.Гафту

Наткнулся опять на записки маркиза Астольфа Де Кюстин о России, - перечитал выборочные цитаты и послал старосте нашего прихода, моему хорошему приятелю (хотя он и огрызается на мои упреки, что казарма (он в свое время служил пом военного прокурора) огрубила его воспитание), - хорошо ответил:

А ведь оправдывается. Пусть неуклюже, а оправдывается. Чувствует, что со слетел со пьедестала... И стыдно... На фига ему это надо было на излёте жизни? Сиюминутность моральной проституции, она ж как клеймо - на всю оставшуюся жизнь.

Порой люди возвращаются к тебе, понимая, что им никто не нужен кроме тебя... А ты не испытываешь ни радости, ни удовольствия, ни жалости, ни любви... ни-че-го.. Правильно говорят: Не бывает поздно....Бывает уже не надо... PS Со стенки знакомого главврача одной крутой больнички. Мысль - шёл бы он с ней... С этой мыслью. А девица - прелесть.

Идиот или эпатажник? Одно другому не мешает. Парень стебается. Проскакивают признаки этого. Наши дамы-психологи (Ирэн и Лиза) должны (смогут) вычислить и указать это более точно. Вопрос: а зачем это ему, - выступления на ТВ, встречи, прием до 40 посетителей в день при декларации православной уединенности на природе без врачей и учителей? Логических нестыковок лопатой не провернуть. Ударился в роль проповедника-пропагандиста? Тогда кто ему содействует в потугах навесить лапшу на уши незрелым умам? Ну вот... Теперь ясно чем он занимается: парень (Стерлигов) один из тех, кто готовит контингент к очередной кровавой потасовке: кто не с нами, того уничтожить.

Идиот или эпатажник? Одно другому не мешает. Парень стебается. Проскакивают признаки этого. Наши дамы-психологи (Ирэн и Лиза) должны (смогут) вычислить и указать это более точно. Вопрос: а зачем это ему, - выступления на ТВ, встречи, прием до 40 посетителей в день при декларации православной уединенности на природе без врачей и учителей? Логических нестыковок лопатой не провернуть. Ударился в роль проповедника-пропагандиста? Тогда кто ему содействует в потугах навесить лапшу на уши незрелым умам?

Вы бы еще про подвиг Варяга почитали и про награждение всего экипажа, включая поваров (коков) георгиевским крестом... Подробнейший разбор этого события был на "Открыто", которое уже закрылось даже для чтения.

Кошмар... Эти дети за рулем с 16-ти лет. Им нельзя пить в целях их же безопасности и безопасности окружающих. И ведь не пьют )) Ну и в дополнение, мой непьющий 20-летний отпрыск уже вторую машину за два года разбил. Без возможности восстановления. Моя страховка улетела в космос. )) Писал уже об этом, - повторюсь. Наш местный олигарх, хозяин города (и района) потерял вот так любимого сына, когда тому было лет 10: разбился на квадрацикле с приятелем того же возраста. Хотя достаточно было бы любому сержанту настучать мальчишке по ушам и высадить с авто. Но каждый сержант точно знал, что после такого деяния он бы зарабатывал на жизнь сбором бутылок.

Не-а. Но если что - пардон. ЗЫ-1. Особенно понравилось про АндреяК. (без стеба) ЗЫ-2. По поводу Вашего ника (повторюсь): не верю. Хотя и сам склонен к самоуничижению. Ну почти склонен. Артем, сельпо болотное.