Гость_Щаz

ЗЫ. вспомнила! Одна немаленькая деталь особенностей Корыта. Смысл содержания обсуждалова в Интернете при СМИ в том числе и в том, чтобы иметь резонанс и самим быть в курсе этого, отнюдь не местечкового резонанса. Сейчас самый распространенный вид поиска в сети - это поиск по блогам и форумам. Даже на центральном ТВ это уже поняли и разрешили доступ с рабочих компов на ЖЖ. Так вот когда вы кликаете кнопку поиск по ф.и блогам вам Корыто в списке ссылок на первых страницах не выпадает. Потому как с самого начала было задумано совсем для других прикладных целей: подпитка для авторов Ноги, а вокруг забор. ну и пусть там заодно общаются под присмотром нашего человека. Именно поэтому случайно зашедший не может воспользоваться поиском, только зарегистрированный. Да и разрешить поисковикам доступ - совсем другие тех. задачи перед админом. Ну это я опять о том же: на фига козе баян для чего нужен газете форум? Сначала - цели и задачи, потом - форма и проч. инфраструктура.

извращенец

хм. и вообще некоторые предпочитают свободно летать, а не пятиться раком

угу. и никто не спорит. Только вот при чём здесь то, что здесь обсуждается? а ни при чём. Просто лёгкое передёргивание и никакого мошенничества.

Гаусса уже поправили и кастрировали. Поубывав бы!(с) этих модераторов.

А вдруг он действительно ТАК думает и ТАК видит? всяко бывает Хотя формальные признаки манипуляции имеют место быть.

Как провокация - зачот 1) прикипают (душой) токмо либералы? Сомнительное структурирование. весьма 2) Не всякий "не либерал" - специалист по дамам. не всякий интриган и провокатор - дама.

Значит не был адекватен. Значит не было ничего блестящего раз сейчас всё так запущено и окучено стайкой НЕДАЛЁКИХ, НО ВЕРНЫХ. У всего бывают причины и истоки. ЗЫ. А уж про Корытную структуру (100 тяжеловесных подфорумов с синонимичными названиями и 1-2 актуальными в них темами) - говорить уже лень. это вообще ацтой вкусовщинки. Уберут Зайца. И скоро, даже если не сейчас. Вот увидите. Но это вряд ли сразу изменит там обстановку: дело же не в Путиных ( и им подобных) - дело во всех нас.

нонику - а у меня ТАМ не открывается, вернее - залипло. :scratch_one-s_head:

Чего-чего - на грудь приняли, вот и по накатанной. :scratch_one-s_head:

ЗЫ. А может и зря забанили. Вот теперь-то и интересно: сменится ли стиль хабалки в попытках объяснить всё про логины-пароли. ЗЫ. пардон, но я жутких глюках с клавитурой :scratch_one-s_head:

По уму - передача своего логина и пароля другим лицам - бан без вариантов. И вот кто-то тут аж удивлялся: что это сегодня с ней? Отчего так особенно резка сегодня барышня? :biggrin2: И ну вразумлять-объяснять ПО СОТОМУ РАЗУ. Эх! :scratch_one-s_head:

Щаz, Вы просто привыкли к немодерируемым ресурсам. К сожалению, на них общаться не всегда комфортно, т.к. интересные дискуссии просто зафлуживаются опытными бригадниками. Поймите одн вещь. Простую: модераторы и комодераторы физически(!) не могут быть в курсе ВСЕХ деяний ВСЕХ юзеров. Потому между ними неизбежно (обязательно!) начнутся разборки. И каждый будет гнуть своё видение поступка и линии поведения какого-то юзера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в меру своей информированности о. Это уже очень давно испробованый и провалившийся вариант на куче реурсов. Из этой же серии приходилось видеть, как было принято решение ни на йоту не отступать от пункта правил. В итоге длинно и нудно воспитывли спамеров, вынося им предупреждение за предупреждением. А спам сыпался. :scratch_one-s_head: Ну и не все, естественно, умели отличать голимый спам от слегка припудренного. Главное - общение. А когда лезает Модер-руки в боки и начинает из-зас плинтуса рушить ткань общения в меру своего тупого интеллекта, то неизбежно на таком ресурсе останутся только желающие под присмотром ходить по кругу 9 и руки зА спну) и подающие голос по знаку человека с плюсомётом. Нет, ну я скептик реалист, поэтому даже при самом радикальном ( формальном(!) изменении, кот. будет встречено аплодисментами, вижу просто очередной провал в яму с трясиной.... ну и т.д и т.п. А бригадники - это надо каждому учиться что с ними делать: они же зряплату получают исключительно не за пост, а за реакцию на него, неважно КАКУЮ. В противном случае - любой админ неизбежо становится патерналистом. ну всё как сейчас в России. А комфорт - это огда нет патернализма. на мой взгляд. А с придурками справиться значительно проще, когда без гипноза.

:scratch_one-s_head: а при чём тогда это? Предложения исходят явно не от посетителя ресурсов с сетевым общением. Эти грабли давно уже прошли проверку не непригодность. Голосование по каждому инциденту - это песнь бюрократии. Впрочем, уже сплошное дежавю: то же самое и в реале в период выборов: всем хочется хорошего, но не понятно как

Угу. Для не видящих криминала советую перечитать УК РФ, статью 130, часть первую: Совет не по делу. Билеты на судебное заседания по делу как Икс послал в личном письме Игрека на три буквы будут на расхват :scratch_one-s_head: А вобще-то, Магаданин, козыряние пунктами УК и проч. одна из любимых фишек разрушительной парочки.

Зы. А вот до тех пор, пока не будет осознано , почему не потянули, почему не состоялся прожект* http://novayagazeta.livejournal.com/ все перелопачивания бесполезны. Сначала понять, 1)что не так, 2)чего хотим , а тогда уже огород городить. А то опять будет по Черномырдину. :scratch_one-s_head: * а ведь там поверили и зафрендили очень приличные люди Только вот рулить ими - ну никак не удлось бы. Может, в этом дело?

Формально - Криминала в зайцевом ЛС не вижу. Непонятно, не видно: на ЧТО эта его реакция. Я вот честно скажу, на его приписочки после\вместо удаленых постов только так и отреагировала бы. Если бы сочла возможным рагировать на всякое, мучающееся комплексами. В сети ничего нельзя удалять. Это нонсенс. Кто этого не понимает, кто не понимает этой специфики коммуникации - не может быть допущен ни к каком виду руления на форумах. Толко личный блог. И посещаемость такого, подчищаемого блога, и будет адекватнойоценкой его.

ну сегодня в сети вообще преобладает третий тип, визионеры: видеть ---> знать ---> помнить ---> понимать как оно всё есть на самом деле Это в отличие от тех, кто ставит главной целью влиять. Влиять - с разной мотивацией. Но любое влияние неизбежно скатывается в имитации реальности, когда желаемое выдаётся (видится) за действительное. :scratch_one-s_head:

Ну вообще-то это не новость. И о причинах, несколько закамуфлировано, правда, тоже было . Если я не ошибаюсь, тут на форуме уже была ссылка в мае. Объявим старость, Рыклин! Не по всем направлениям, а выборочно. На шестом десятке ты не обязан каждый раз отвечать Сванидзе в письменной форме. Антинародный режим, не обнаружив с утра на своей заднице отпечатка твоей ноги, застынет в недоумении и будет взят врасплох течением истории. Я со своей стороны тоже готов взять паузу на полповорота исторической спирали. Нет, правда! Давай всех обманем и свинтим в сторону женщин. Они же нас любят. Не все, конечно, но у кого получше со вкусом, любят. Оглядим с теплом окрестных детей они такие милые! Вдруг наши? Я тебе больше скажу, Рыклин! Мы даже не обязаны на старости лет болеть за «Спартак». Лондонский «Арсенал» тоже играет в красно-белом. Короче, есть варианты. И хрен с ними со всеми, от которых надо пить на ночь валокордин. http://www.ej.ru/?a=note&id=8029 ЗЫ. Ну и кушать надо надо книжку писать, а книжки сейчас (при этих ценах на нефть) приносят доход. А писать - это не до бегания и участия.

Ещё несколько подробностей из жизни ну очень демократических СМИ. Эхо рынка. http://www.izbrannoe.ru/40514.html

ХАБАЛКА - ж. разг.-сниж. 1. Наглая, бесстыжая женщина. хабалить - ругаться.

Шамиль! ЗАЧОТ :) !

Профессор - по внешнему совместительству и без звания конечно? VBederov: П. 16 В.Минус. угу, муж, но аки мальчик

Вот это вот меня уже давно не удивляет: ну обыкновенная моль бледная в масштабах какого-то форума. Аналогии рулез. А вот гражданское самосознание (пардон за громкие слова) на этом форуме - просто позорище и есть. Все сглотнули. Прижали ушки. Сделали вид, что не заметили: меня не касается. И примиряющие сюси-пуси по поводу подобного хамского поведения сотрудника редакции ( а Заец сотрудник, да) ну очень либеральной газеты и есть главный знак . Вот на этот раз я действительно высказываю крайний скептицизм по поводу встречи с сотрудником редакции, «желающего найти выход из создавшейся ситуации». Не то чтобы не о чем говорить, а не с кем. Всё понятно ДАВНО. Да есть у нас моль бледная , наш дом Газпром, террористы, прокуроры-ворюги, гэбня ворующая и убивающая, но нет у нас возражающих. И! не боящихся всего лишь бана на занюханном форуме. dixi

гм. господа переговорщикиа, а "Квартира 44" в подвальном помещении ?