Апрель

Не уверена, но, возможно, что видео бомбежки в Семеновке фальшивка, и это видео 2004 года в Ираке. Подождем, появится ли копия в сети.

Вы не правы. Наверное, я не права. Я никогда не знаю, права я или нет. Потому что пытаюсь понять все стороны, и в голове все путается. Знаю твердо только, что убивать нельзя. Я прожила безумно длинную жизнь и поняла, что все на свете фигня, кроме самой жизни. Она оказалась очень короткой.

Убийство отвратительно, во имя чего бы оно не совершалось. Я убеждена, что даже с отморозками, вроде "правительства ДНР" Киев должен договариваться, чтобы не страдало мирное население. Но меня никто не слушает, увы. Люди, которые берут в руки оружие, не могут не понимать, что будут либо убийцами либо убитыми. Но они не должны убивать безоружных. Насчет "будет считаться"... Мои знакомые из Донецка отправили детей в Киев. Из Донецка поезда не ходят. Из Киева идут почти пустые (часто едут родственники, чтобы забрать внуков, племянников, в общем, детей), из Донецка - полные. Все, кто хочет уехать, уезжают. Мои знакомые не хотят уезжать. Жалко бросать хозяйство мародерам на разграбление. Из подвала все выкинули, поставили бак с водой, бросили в него серебряную ложку. Надеются выжить. Хотя уже могли бы уехать.

Когда я смотрю новости по ящику, то вижу, что ящик объявляет целый народ фашистами. Ящику все равно, фашисты украинцы или нет. Ящику важно другое. Ведь Вы, на самом деле, защищаете фашистов, причем в Вашем понимании слова "фашист", хотя и не признаете этого.

Украина может быть потеряна надолго. Властям что... Власти всегда договорятся между собой "взаимовыгодно". А люди - да, потеряны. В нежном возрасте, когда мое мировоззрение было розовым и чистым, прочитала из книги "Физики шутят" шутку, которую, думаю, все знают: ... Министры,депутаты,сенаторы,заключенные 119998 человек ... Не поняла тогда, почему итальянские физики министров и преступников объединили в одну группу. Но очень скоро поняла. Власть постоянно защищает свои интересы. Собственно, люди идут во власть для того, чтобы что-то делить в своих интересах. Вот и в ДНР одни преступники во главе с Януковичем (ну как из миллиарда дотаций не положить сотню-другую миллионов в карман) сменились другими. Миром правит любовь... Любовь к власти, к деньгам... А люди... Кому они нужны... Лучше бы "они утонули".

Интересно, что будут говорить украинофобы, когда сверху придет команда любить украинцев. А ведь такое время настанет рано или поздно. И, может быть, придет команда любить пиндосов. Почему нет. Ведь власть не вечна. Одна уйдет, другая придет.

Да ведь я ответила. А Вы и не заметили. Слились вы. :) Боюсь быть не понятой. Но все-таки скажу: И к сказанному мной о Вас, себе и Гитлере могу добавить, что нет ничего скверного, из чего не могло бы вырасти добро. Это мое твердое убеждение.

Да ведь я ответила. А Вы и не заметили.

« Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. » Э.М.Ремарк Красивое высказывание, не более того. Кстати легко опровергаемое. Итак: скажите что вы видите в Гитлере? Так же передавайте привет мужику, филу, николе и иже с ними, обильно награждавшим меня разными эпитетами. Сеанс саморазоблачения, судя по вашей цитате! Гитлера я сужу по его поступкам. А Вас только по болтовне. Что касается Мужика,Фила, Николы и иже с ними, то скажу, что человек слаб. Бывает, делает и говорит что-то недостойное. Не без этого. Но Вы включены по полной программе. В каждом человеке всего намешано, хорошего и плохого, умного и глупого, низкого и возвышенного. Но Вы не даете никому шанс увидеть в Вас приличного человека.

« Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. » Э.М.Ремарк

Похоже, что таки использует. Скорее всего, изменена одна буква, которая пишется одинаково на латинице и кириллице, например, "О".

Событие удручающее.

И опять нет. Ведь решение запрета пришло ко мне опытным путем. Поскольку все разбираются в политике и знают, как управлять страной, то у каждого свой рецепт для президента, правительства, губернатора и местной власти. А также, и в особенности, для пиндосов. К тому же я берегу нервы и прочее артериальное давление у своих сотрудников. В конце концов, и они понимают, что разговоры о политике на работе вредны. После таких разговоров трудно успокоиться, следовательно, включиться в дальнейшую работу.

Не согласна. Я своим подчиненным запрещаю на работе говорить о политике. Только о солении огурцов, воспитании детей и что нынче носят. И это утомительно слушать, но совсем без общения нельзя.

Каламбур. Именно с газовым ключом я его и представляю.

Картинка напомнила мне программу-минимум нормального человека Акунина http://borisakunin.livejournal.com/73747.html

И?.. Dear klemm Я с иронией отношусь ко всем тестам. Особенно к подобным. Слова "духовность" нет в моем лексиконе. Слово "душа" я использую, но как атеист понимаю иначе, чем теист. Вот такая я, уж не обессудьте.

Прошла тест 2 раза. Первый раз отвечала честно. Второй раз сделала упор на все, что связано с богом. Получила то, что и ожидала: рост стал на 1 балл выше.

Когда мне сказали об этом, я не поверила и с трудом все-таки тоже нашла несколько слов.

Ничего. В словаре на букву А нет ни одного русского слова. И живем как-то.

Сомневаюсь, однако.Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем". А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..."Прочитала.Но я знаю русский язык. Поэтому сочла мысль в первой части вполне законченной. Инь-янь означает для меня несколько другой аспект. Спасибо за разъяснение.Наверное, я совсем не знаю рускаво ясыку патамушта в "законченной мысли" так и не сумел обнаружить слово "всегда". Зануда, чё... Пытался передать тот "аспект", что НЕ авторам (авторские цели) известны быть НЕ могут. А то, что оные могут быть неизвестны (неформализованы) и самим авторам - ещё как согласен. По себе знаю. Ежели не сильно придираться к кванторам, то за "всегда" сойдет "тока".

Сомневаюсь, однако.Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем". А вторую часть (моего) сообщения прочитать не успели? Там где: "Не в (авторской) цели (которая чаще тоже "иньяньняя")..." Прочитала. Но я знаю русский язык. Поэтому сочла мысль в первой части вполне законченной. Инь-янь означает для меня несколько другой аспект.

Сомневаюсь, однако. Почти всегда автору известно "Почему" (даже если он это не осознает), но далеко не всегда известно "Зачем".

Как писал Козьма Прутков-инженер, "в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех - на деффект массы, а в таких тонких науках, как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 - это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка".

Всех с Новым Годом! Пусть у всех новый год будет. От первого до последнего дня!