Лиза Батори

Вы уже научились различать контактные и системные инсектициды, общительный вы наш?)))

Совсем недавно у вас был проект поиска урана на ходу)

К сожалению, не могу сказать, что достаточно осведомлена о его экономической деятельности, а в социальной области - вообще не в курсе. Но безусловно поддерживаю усилия по прекращению утечек ключевых технологий в Китай, стимулированию добычи углеводородов и выход из климатического соглашения. Что же касается профессоров различных университетов, считаю целесообразным возрождение комиссии по антиамериканской деятельности и реконструкцию тюрьмы в Гуантанамо. Накопилось много вопросов по странным исследованиям. Не помню уж, кто рассказывал про чумовую идею облучать траки жестким гамма-излучением, забыв вынуть из них дальнобойщиков... В Гуантанамо легко выяснили бы, не вдохновлена ли эта диверсия Москвой)))

А вот еще интересно... Сталинизм, конечно, суть форма гомосексуализма, это уже общее место... Но из нашего Тенрико-Гаса это просто прет фонтаном. Считаю, ОлдВигу уже нужно дать гневную отповедь зарвавшемуся пидарасу.

http://www.translarium.info/2017/07/Milo-Yiannopoulos-Dangerous.html?m=1#more

Латынь звучит по-прежнему изумительно, но упаси вас бог переводить)

Кто тут засланцы? Или вы "р" не выпечатываете?

Здесь, в люфтваффе, я сама определяю, что прилично, а что нет.

Так на чем мы остановились? Ах да, на постулировании мною неортодоксальной пенисоцентрической основе естественных прав человека. Поскольку возражений по существу не поступило, считаем принятым.

Ну, попробую купить питомник в Литомышле, к примеру) А то они отстали от тенденций)

Могу бизяна хуями обложить))) Вам дать номер карты?

Дубина стоеросовая! Можно подумать, что дай мне лярд грина, и я начну бешено размножаться)))

Это не "мои"))) И с фига ли вы привязали "быдло" к доходу и месту в формальной иерархии? Тем более в рашке?)))

Кстати, пришло в голову рациональное объяснение того, почему люди - не животные. Хотя бы потому, что ни на индивидуальном, ни на групповом уровне их размножение не определяется кормовой(ресурсной) базой. Эт я про людей, а не про быдло. Но последние людьми и не являются, так что соображение внутренне не противоречиво. Отсюда легко перейти к критике "естественных прав". Легко понять, что возникновение прав "по факту рождения" на самом фактически основано на неумении и нежелании быдла предохраняться. Ну нифига ж себе основание! Получается, что один из столпов либерализма - на самом деле эрегированный член быдлана?

Экий вы право недотыкомка... А где ж, по-вашему, он собирает виноград и фейхоа? (И не делится со страждущими даже рецептами)

Людями торговать? Противоречит, ибо "свобода, равенство, братство" или что-близкое. Но!!! Если очень хочется, то можно. Нужно лишь часть двуногих объявить не-людьми. Руководствуясь критериями отбора, с какого-то хрена значимыми для индивидуя. Локк вон негров людьми не считал. Я, как верная продолжательница и развивательница, такой же фигней страдаю (вру: наслаждаюсь), но у меня нелюдей аж целый список. А все почему? А потому, что коллега ОлдВиг провозгласил: человек - не животное. Вот потому-то и потому-то. Не помню, че там было... Что-то про мораль и культуру... Начинаем разбираться с конкретным субъектом, гопником каким или сталинистом, к примеру. Батюшки, а там ни морали, ни культуры, а сплошь инстинкты, лозунги и IQ около 80. Стало быть, не человек, а сплошная мимикрия под него. А вот если бы ОлдВиг согласился считать человека животным, все бы сильно упростилось и у нас с Локком не было бы моральных лазеек. Знай себе запрещай делать непотребное (список прилагается) со всеми, относящимися к небрежно определенному биологическому виду хомо сапиенс. Кстати, все так и делают, даже кодексы уголовные и иные написали. Осталось уговорить ОлдВига и человечество сделает шаг в нужном направлении. Локка уговорить не удастся по причинам техническим, меня - потому что буду упираться назло. Буду эта... последним бастионом Локкианства.

Так нельзя говорить. Даже я, с моей демонстративной неэтичностью, считаю такую прямоту чрезмерной.

Не время... ОлдВиг хитер и коварен (от меня набрался) и может сдриснуть с форума, коли что придется не по нраву. А спишет на недовольство интерфейсом. Дождемся уж стабильной версии и тогда начнем потрошить этого премудрого пескаря)

Вы свою очередь потеряли вследствие прогулов. Так что - вас здесь не стояло!

Ежели мне взбредет в голову отбросить такое "эволюционное" "достижение" либерализма, как толерантность и политкорректность, то самому форуму обеспечена долгая интересная жизнь. Ценой оскорбления чувств "верующих". Хотя это можно делать не наскоком, а постепенно, добившись, например, для начала, от ОлдВига ответа на вопрос "почему Локк участвовал в работорговле". Или ответить на этот вопрос самой))) В этом случае на передний план выступает проблема "слезы ребенка"))).

Во избежание неуместных сексуальных коннотаций - ММОРПГ "Розги на конюшне" )

И заметьте, речью разразился, а рецепт фейхуйни не дал. Вот вам и этический либерализм... (((

Вот пусть и пишет по-простому)))

Ох, дружище... Этот ваш неологизм - всего лишь следствие, как бы это помягче, вашей лингвистической девственности. Согласно нехитрым нормам русского языка "этический либерализм" является свободой выбора и применения этических норм и практик, равноправия этих норм и практик и, в конечном итоге (в пределе), отказом от понятий добра и зла. А та фигня, с которой вы носитесь, никаких неологизмов не требует. Все есть в огромной массе материалов, вываливающихся по поисковым запросам "деонтологическая этика" и "деонтологический либерализм".