Лиза Батори

А чем же ещё оно должно оперировать, по-Вашему?.. :search:/> А три буквы не подойдут? :db:/> Не дурачьтесь, дело серьёзное. Мне ещё люлей от ОлдВига получать.

Ну ладно, пусть укусит, я стерплю)

Эта... В продолжение диспута о "человеке". Выскажу мысль. Напрягитесь. НичтО значимое не может быть определено одним словом. Пока можете называть это "Гипотезой Лизки". Думаю, нужно три слова. Это уже будет "Теорема Лизки". Но сформулирую потом, ибо занята. А пока подумайте о том, что вся та хрень, которая считается культурным наследием человечества и при этом оперирует понятием " человек", суть ничтожное долбозвонство.

Искусственное, совершенно надуманное противопоставление, высосанная из, скажем так, пальца, проблематика в рамках бинарного, черно-белого мышления. Во-первых, можно иметь мультицели, мультиинтересы и мультизадачи. Во-вторых, нужно понимать, что все имеет побочные эффекты. Кому-то с них перепадут ништяки, но кто-то и пострадает. И на всех не угодишь.

Да что там счастье... понимание "свободы" у всех разное)

А оно ей надо штоле? Они ж к другому подвиду Homo относятся. И не просвещать их надо, а укрощать! :don-t_mention:/> В целом верно. Хомо вулгарис не меняет раз сформированную точку зрения под влиянием вновь открывшихся обстоятельств. Он игнорирует обстоятельства.

Тоже слышала о благоприятных отзывах людей, бывавших там. Эти люди как раз очень "советские".)

Не только «либерализм годен лишь» в Вашем смысле, но и демократия годна лишь когда: «Граждане должны иметь минимальный уровень образования и осведомлённости, вне которого всякое голосование становиться собственною карикатурою». (философ Иван Ильин, тот самый, что с «философского парохода»). Одно только непонятно: что вам (мн.ч.) – суперобразованным интеллектуалам мешает образовывать и просвещать тёмных, забитых простолюдинов? Ах, вам не дают доступа к СМИ, и главное – к телевидению! Но у Вас в руках пока ещё есть неподцензурный Интернет – так вперёд и с песней! ЗдрастиЯВашаТетя... Это я однажды спрашивала, почему вы не идете просвещать массы в том же ФБ, а замкнулись в форумном сектантстве. А вы сказали нечто, по смыслу близкое к " не царское дело...")))

Ну, подобные крайности редки. Новая Англия сильно отличается от штатов южнее отсутствием афро-американских лиц. Можно днями их не встретить. Наверное, холодно им у нас. Их немного, их нужно сохранять )). Про Бостон я не говорю. Бостон - это Вавилон, там всех много. Кстати, был случай, полиция как-то зашла к одному черному чудаку в дом. Стали назойливо чего-то спрашивать. Он, в свою очередь, начал их выпытывать в плане прав человека, то бишь своих прав, а потом сказал какую-то киношную фразу, типа, подите прочь с моей частной территории. И дверь запер. Два дюжих полицейских выломали дверь и распластали чувака на полу в кухне. Оказался, гарвардский профессор. Естественно суд был на его стороне. Полиция долго извинялась. )) Ну еще бы... Трудно рассчитывать на симпатии суда, если ты взялся выламывать дверь, но забыл получить у суда ордер) Рейгановские опасения относятся к отдаленным перспективам, если я правильно понимаю "ever". Для нашего же с ОлдВигом диспута лучше подходит Иран и Венесуэла. Там уже все состоялось. Учли, понимаешь, нужды и чаянья дикарей, потому что они, в соответствии с доктриной, тоже люди и у них права, и демократически получили то, что получили. Немножко похер, что получили разное: что исламский фашизм, что индейский социализм все равно безобразны. И через то постигаем, что либерализм годен лишь при достижении людьми неких пороговых уровней развития.

У вас вообще прикольный штат) Как начали в Сейлеме в 1692, так с тех пор вас в крайности и бросает) http://edition.cnn.com/2016/09/22/politics/massachusetts-court-ruling-fleeing-police/

А что тут нового? Так ведь уже. Ни разу не OV. Не. Черчиллевское высказывание тривиально. Рейгановское посложнее.

Дорогой ОлдВиг, вы не могли бы прокомментировать слова Р. Рейгана? "If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism"

А вот не нужно тут на жалость давить. Это мой ОлдВиг. Если вам тоже нужен, поймайте своего.

Не Вы одна, my dear, и не только Вашей! :pardon:/> И как это с такой наглостью вы в советское время председателем колхоза не стали?

Хорошо, но чуть чуть но можно? И Вы вполне воспитанны. Все, молчу... Да вы ни при чем. Есть тут иные... коллективисты... Не понимают, что коли я затратила труд по добыче и доставке ОлдВига, то он является моей трудовой собственностью. Так и тянут лапки к чужому...(((

Господа, я прошу вас не отвлекать ОлдВига. Я с помощью циничных манипуляций вновь вытащила его на форум для того, чтобы он воспитывал меня, а не нес ахинею в ответ на оную вашу.

Кстати, почитывала тут Библию... Это что же получается? Познание добра и зла, то есть этику и мораль человечество получило благодаря змию, который суть рупор Диавола? А Бог создал лишь телесную оболочку с повадками обезьяны... Прикиньте, что вытворяли Адам с Евой в раю до познания стыда? Змий ещё огреб не по делу... Жалко ужика...

Как это не универсальна? Я, конечно, обладаю изрядной свободой духа и раскованностью мышления, но не настолько же, чтобы предположить, что Локк и ОлдВиг ошибаются. Просто с людишками засада. Не все соответствуют.

Да ради бога... Но это как с лошадью. Лошадь способна бегать со скоростью 69 км/ч и сдвинуть груз весом 47 тонн. Только это не одна и та же лошадь. Первая - квотерхорс, а вторая - шайр. Но, в принципе, обе - лошади, хрен оспоришь)))

Даушш...Не Ваши "координаты". ) Гы... Помнится, Павлов в Нобелевской речи необдуманно приписал русскому уму свойство жонглировать словами, не имеющими содержания. Старик ошибался, это общее свойство гуманитарного склада ума. Просто технарей в то время было с гулькин пенис, да он с ними и не пересекался. Это я к чему... Когда некто берется оперировать такой категорией, как "человек", получается хреново... Тот же Локк, прежде чем рассуждать о стремлении человека к свободе, приверженности принципу неприкосновенности собственности и чего там еще... сгонял бы в ближайший паб (они в то время уже вроде были) и поговорил бы с народом об этих замечательных вещах. Если даже его сразу не ушибли бы кружкой, он все равно убедился бы, что люди, оказывается, разные, и иногда даже не понимают, о чем он говорит. Так же и ОлдВиг... совсем уж странный случай. Человек на заводе работает. Неужто не знает, что большинству не нужна свобода. Нужно пиво, называемое Балтика-девятка (или Охота), гордость за вошьдя и Крым

Наткнулась. Зачотная бредятина) http://chalikova.ru/vzlet-i-padenie-zapadnogo-liberalizma.html

...Есть лишь тщетные попытки замаскировать извечный антагонизм видов vulgaris и sapiens рода Homo... Как грится, кто о чём, а Шива — о БАМе. :don-t_mention:/> :sarcastic:/> Цыц.

Ибо ваистену... Есть лишь тщетные попытки замаскировать извечный антагонизм видов vulgaris и sapiens рода Homo) В основном для того, чтобы первые не перебили вторых. Для отвлечения от осуществления естественного желания первых вторые создали культуру.

Эх, ОлдВиг, ОлдВиг... Моя мизантропия вас пугает... Вот то, что чувака, высказавшегося в том плане, что зеркала и совокупления отвратительны, ибо умножают количество людей, выдвигают на Нобелевскую премию, вас не пугает... А я ведь про зеркала и совокупления слова худого не сказала... Вы, ОлдВиг, раб авторитетов. Бездумный. Ну ничего, я обучу вас основам понятийного мышления. Ибо зайчатки разума у вас есть. Моя задача - лишь выкормить, обогреть и причесать их. Ибо аз есмь самоотверженная человеколюбица.

Лавры Паниковского покоя не дают?)