Когда закроют форум Открыто?

[Nikola 2 551]

Забавное погоняло у Заися - Супчик.

[Лапчатый 10 984]

А как Шило сейчас называется?

Павка, уважаемый мсье Николя.

 

[klemm 412]

Хотел ответить, но вижу, что опоздал.

[Lat3760 2 749]

Я пришёл к выводу, что закрывать Открыто не следует. Оно - смешное. Там половина юзеров начисто лишена чувства юмора.

Когда они начинают серьёзно обсуждать полнейшие глупости, я веселюсь от всей души.

[klemm 412]

Опоздали! Щас-то зачем уже?..

[Лапчатый 10 984]

Я пришёл к выводу, что закрывать Открыто не следует. Оно - смешное. Там половина юзеров начисто лишена чувства юмора.

Когда они начинают серьёзно обсуждать полнейшие глупости, я веселюсь от всей души.

А почему в ветке не видны вопросы? Такой тотализатор пропадает! Не смог освежить в памяти, кто за что голосовал!

Дык, Открыто уж больше года, как закрыто.

[klemm 412]

Такое ощущение, что я в игноре не только у Артёма, но и у Петра.

Я правильно догадался?

[pyotr 7 429]

Такое ощущение, что я в игноре не только у Артёма, но и у Петра.

Я правильно догадался?

Не совсем понял. Вы о чем?

[klemm 412]

Охотно поясню, смотрите.

На заданный вопрос было размещено два ответа примерно одного содержания: типа оп чём тут ещё перетирать, если форум давно закрыт. Так? Так.

Первый ответ — мой, второй — нашего уважаемого всеми (почти) Лапчатого.

Кстати, первый ответ был дан буквально сразу (и на четыре часа раньше второго).

Итог: второй ответ оплюсован (дважды), первый же вообще остался без внимания (и даже отвечаемый удержался от своего обычного говнометания ).

Вопрос банален: почему так вышло?

Как грится, ничего личного (и пост Лапчатого не меньше заслуживает высокой оценки), просто меня интересует, такскать, психология плюсователя: вот за это ставлю — за это нет, тут читаем — тут рыбу заворачиваем, три пишем — два на ум пошло и т.п. Вопчем, Вы меня поняли, да?

Мой игнор у Артёма (кстати, выборочный, как оказалось) он сам озвучивал неоднократно, поэтому я и не стал спрашивать у него (он бы на голубом глазу мог бы спокойно сказать, что просто не видел поста, и поди проверь! ), а спросил именно у Вас, так как, насколько я помню, Вы ни о чём таком пока не объявляли.

[pyotr 7 429]

С трудом понял.

Поясняю. Вы у меня не в игноре, klemm.

А вот почему "не оплюсовано".

Я прошу прощения, klemm, но Вы очень хреново объясняете. Понять Вас порой абсолютно невозможно. Вы совершенно не заботитесь о тех, кто будет читать Ваш пост (практически любой). На что они будут тратить свое время и силы (именно, klemm! время и силы!).

И вот что касается этой т.н. "оплюсовки" (2:0 в пользу Лапчатого которая). Вы просто сравните Ваш ответ и ответ Лапчатого. Я у Вас вообще нихрена не понял (можете считать меня тупым, пожалуйста). А прочтите Лапчатого. У него все абсолютно понятно. Абсолютно! Человек объяснил. Ответил на вопрос. А Вы только заняли время. Это же даже злит (например, меня порой злит, когда мне кажется, что меня просто дурят, обкрадывают, заставляя читать всякую хреноту).

Извините, klemm, это, конечно, грубовато у меня получилось. Но исходный вопрос был от Вас. А я уж как сумел, ответил.

[Артем 9 768]

...

Мой игнор у Артёма (кстати, выборочный, как оказалось) он сам озвучивал неоднократно, поэтому я и не стал спрашивать у него (он бы на голубом глазу мог бы спокойно сказать, что просто не видел поста, и поди проверь! :connie_1:/> ),...

Бессовестный!

Хотя... мысль такая была (есть): слишком много, ИМХО, у Вас сообщений типа инфо-шума. Недостойного ФНЛ.

И лично Вас.

Именно поэтому и пропускаю мимо: смысл тратить время? Т.е., - жизнь.

 

PS

В одной монографии ("Бизнес по-еврейски"?) прочел такую (банальную?) мысль: кража времени, - та же кража денег (или иной собственности).

Если принять эту мысль, то как, скажите, относится к тому крадёт?

[klemm 412]

Что?

С трудом поняли??

Меня???

Я "хреново объясняю"? Меня "понять абсолютно невозможно"?? Пётр, Вы шутите штоле?

Да я жизнь кладу на то, чтоб разгребать нагромождение форумных постов, во многих из которых, кроме дурного синтаксиса, вообще ничего нет!

Да я изо всех сих пытаюсь докопаться до смысла, который автор хочел вложить в свой пост, а он у него, собака, как каменный цветок из анекдота,"не выходит"!

Да, мне приходится постоянно задавать наводящие и просто вопросы авторам, уточнять что-то, выяснять необходимость и правильность какого-либо словоупотребления, помогать со ссылками и прочим оформлением и т.д.

Да, многим (и Вам в том числе) это активно не нравится, типа вторгаюсь в их личное пространство и всё такое.

Помилуйте, для чего я трачу львиную долю своего времени на это, по-Вашему? Да только для одного: докопаться до смысла и понять, что на самом деле хотел сказать автор, то есть перевести его текст с "авторского" на нормальный.

Вы совершенно не заботитесь о тех, кто будет читать Ваш пост (практически любой). На что они будут тратить свое время и силы (именно, klemm! время и силы!)...

...Это же даже злит... мне кажется, что меня просто дурят, обкрадывают, заставляя читать всякую хреноту...

Поразительно, но именно это, буквально теми же словами, и мне приходит в голову постоянно, когда я читаю большинство форумных постов (Вы-то как раз исключение)!

 

Теперь о конкретной ситуации.

Итак, по поводу поста Блохокуя, в котором автор в безумном своём стремлении размножить количество форумных веток до бесконечности зачем-то залез в архивные дебри и решил ответить на четырёхлетней (!) давности пост Лата-с-номерком, стоящий последним в теме — внимание! — о возможном закрытии форума "Открыто" (это к вопросу о первой непонятке, типа о чём речь ваще), и как ни в чём не бывало задал свой вопрос:

А почему в ветке не видны вопросы? Такой тотализатор пропадает! Не смог освежить в памяти, кто за что голосовал!

Тоисть автор, видимо, имел какбэ в виду, что вот не замутили вовремя "тотализатор", то бишь голосувалку, так теперь и не оценить, как каждый мог бы, проголосовав за тот или иной вариант судьбы несчастного "Открыта", проявить свою, такскать, прорицательскую способность. Вот так я понял.

Теперь смотрим мой ответ:

Опоздали! Щас-то зачем уже?..

Тоисть, что я имел в виду? Что поезд ушёл, что поднимать эту тему (прогностическую) бессмысленно, да и кому вообще сейчас интересна судьба умершего форума? Как-то так. Просвещать опытного тролля относительно исторического факта, известного, пожалуй, всему прогрессивному, такскать, человечеству, по крайней мере его русскоязычной части по обеим сторонам мирового океана, я и не собирался: это, как уже пояснил, и так очевидно.

Так в чём заслуга реплики Лапчатого? Что он такого "разъяснил", что требовало какого-то дополнительного разъяснения? Просто повторил общеизвестный, уточняю снова, факт, и даже не прокомментировал саму необходимость возращения к теме.

 

Вот такая картина получается. Теперь, как грится в мелодрамах, Вы знаете всё, так что мой исходный вопрос остаётся в силе: как бы Вы поступили теперь, когда знаете до мельчайших подробностей все обстоятельства и все мотивировки "дела"?

 

Кстати, маленькое дополнение: когда этот пост был готов больше чем наполовину, гнида-компутер вздумал перезагрузиться, и всё пришлось начинать заново.

Отсюда часовая задержка с ответом.

Щас спрошу на технической ветке, с чем это могло быть связано.

Изменено 4 Декабря 2016 пользователем klemm

[klemm 412]

...Именно поэтому и пропускаю мимо: смысл тратить время? Т.е., - жизнь...

Ах, Вам, сталбыть, нет смысла тратить время, а мне? А меня Вы не пожалели (см. пост выше)?!..

[Артем 9 768]

...Именно поэтому и пропускаю мимо: смысл тратить время? Т.е., - жизнь...

Ах, Вам, сталбыть, нет смысла тратить время, а мне? А меня Вы не пожалели (см. пост выше)?!..

Пытался.

И пытаюсь.

[klemm 412]

Ну, бог в помощь!..

[pyotr 7 429]

Вот такая картина получается. Теперь, как грится в мелодрамах, Вы знаете всё, так что мой исходный вопрос остаётся в силе: как бы Вы поступили теперь, когда знаете до мельчайших подробностей все обстоятельства и все мотивировки "дела"?

Но в тот момент, когда я читал ветку, и Ваш пост № 763 еще не был написан, передо мной был пост blohokuy'a, в нем какие-то "вопросы", "тотализаторы", "Открыто" и затем Ваше "опоздали". С чем именно? С вопросами (какими)? С тотализатором? (тотализатором вообще или каким-то частным тотализатором?) Или еще с чем-то? Или это просто очередная пикировка klemm'a и blohokuy'a? Ваш пост был мне абсолютно непонятен.

Вот я это имел в виду.

 

В общем, уважаемый klemm. У меня есть своя точка зрения о том, как надо писать тексты и как надо объяснять. Эту точку зрения разделяют многие люди (я не форум имею в виду). Свой способ формулировать мысль я не навязываю. Просто пытаюсь быть правильно понятым.

 

Наши с Вами позиции по этому вопросу расходятся. Я предлагаю эту дискуссию не продолжать, поскольку наши точки зрения достаточно прояснились.

[klemm 412]

Ладно, как скажете!

Счастье, эт когда тебя понимают, ведь так?

 

...передо мной был пост blohokuy'a, в нем какие-то "вопросы", "тотализаторы", "Открыто" и затем Ваше "опоздали"...

А прочитать название веточки, а посмотреть на даты, а дать себе чуть-чуть времени на подумать?..

Всё-всё, молчу-молчу!..

[Nikola 2 551]

Такое ощущение, что я в игноре не только у Артёма, но и у Петра.

Я правильно догадался?

И ещё навскидку у тормоза, Мужика, Lat 3760, у меня и тех, кто это тщательно скрывает боясь запачкаться.

[klemm 412]

Про Тормоза и Мужика — враньё, я с ними в нормальном диалоге.

С Петром тоже, как оказалось.

Такшта Вы у нас тут в меньшинстве, Никола: три нервных старичка — эт ещё не показатель!..

[klemm 412]

Вы, штоле хотите сказать?..

[Nikola 2 551]

Вы, штоле хотите сказать?..

Минус поставил за зае...шее штоле.

[klemm 412]

Как грится, кто о чём, а вшивый наш любитель котелков — о заипане!

Да, Никола?..

[Nikola 2 551]

В двух кварталах от меня расположен реликтовый сосновый бор. Если прислушаться, то дятел издаёт звуки:"Што ле, што ле, што ле".

[Nikola 2 551]

В ФБ после длительного перерыва появился Норман. И опять со скандалом.

Просто напоминание дятлам.

[klemm 412]

В двух кварталах от меня расположен реликтовый сосновый бор.

Эт в Питере-то? Реликтовый?

Да ближе, чем в тридцати пяти километрах от города (Линдуловская роща токо, так и то там в основном лиственница), Вы никаких сосновых боров, тем более "реликтовых", и не найдёте!

Если прислушаться, то дятел издаёт звуки:"Што ле, што ле, што ле".

Эт образчик остроумия штоле, я правильно понимаю?..

Ну, в покатушку просто!..

Изменено 21 Декабря 2016 пользователем klemm

[klemm 412]

В ФБ после длительного перерыва появился Норман. И опять со скандалом...

Кажется, у нас тут завелось своё агентство АБС?..

...напоминание дятлам.

Напомнили? Ну, и славненько, теперь точно не забудете!..

[Nikola 2 551]

В двух кварталах от меня расположен реликтовый сосновый бор.

Эт в Питере-то? Реликтовый?

Да ближе, чем в тридцати пяти километрах от города (Линдуловская роща токо, так и то там в основном лиственница), Вы никаких сосновых боров, тем более "реликтовых", и не найдёте!

 

Лишний раз убедился, что Вы не только дятел, но и та птичка, которая слушает только себя. Внучка, с которой я сижу, живёт в другом городе.

[klemm 412]

Вы написали "от меня". Что это может означать иное, чем то, что я из этого понял? Или Вы уже бросили Питер и вернулись на родину? Так так бы и написали, какие претензии!..

[klemm 412]

Не хотите читать — не читайте, но вопрос-то никто не отменял!..

[klemm 412]

А что, удобненько: хлавное, самому думать не надо!..

[Nikola 2 551]

В ФБ после длительного перерыва появился Норман. И опять со скандалом.

Просто напоминание дятлам.

А ссылка есть? Он такой милый, и в то же время брутальный...

Идёте на ФБ. Набираете Сергей Хорошавин. Расслабьтесь и ... получите удовольствие.

[klemm 412]

...Расслабтесь и ... получите удовольствие.

Уже получил, спасибо, как грится, пешите исчо!

 

И этот типа грамотей ещё имеет наглость что-то пищать в мой адрес!..

[Nikola 2 551]

Вчера в ФБ Ахмед Новресли в двух сообщениях очень нелицеприятно (мягко говоря) отозвался о Шакти-Ирэн и Романте, поминая ФНЛ. Однако на его личной странице редакторы оставили только второй пост.

[Nikola 2 551]

...Расслабтесь и ... получите удовольствие.

Уже получил, спасибо, как грится, пешите исчо!

 

И этот типа грамотей ещё имеет наглость что-то пищать в мой адрес!..

 

.

.грится

..пешите

..исчо

..типа

давай-давай, загаживай форум, олбанец.

«Они хочут свою образованность показать ...».

А.Чехов. Свадьба.

[тормоз 6 917]

А "парочка" старательно тиражирует то, что сама же именует "загаживанием"?

[klemm 412]

«Они хочут свою образованность показать ...».

А.Чехов. Свадьба.

Ах Вы просветитель наш, ах Вы зая!..

[klemm 412]

А "парочка" старательно тиражирует то, что сама же именует "загаживанием"?

Примазываются!..

[klemm 412]

...Бывало читаешь текст, а там "штоле" - сразу понятно, кто написал!

А вот ещё как бывает: читаешь текст — громоздкий, бесформенный, бессмысленный и чудовищно безграмотный — и сразу понятно, кто написал!..

[klemm 412]

...Расслабтесь и ... получите удовольствие.

Уже получил, спасибо, как грится, пешите исчо!

 

И этот типа грамотей ещё имеет наглость что-то пищать в мой адрес!..

Это разговорный язык...

Супер! Хорошую отмазку придумал, чувак! Запеши себе куда-нть, штоб не забыть!..

[Nikola 2 551]

В ФБ после длительного перерыва появился Норман. И опять со скандалом.

Просто напоминание дятлам.

А ссылка есть? Он такой милый, и в то же время брутальный...

После кончины Открыто оставшийся без присмотра контингент массово слинял в Кельтхоз. Я никоим образом не делаю знака равенства между шиловидными и нормальными Титаном и Holly, но мне всегда был интересен такой симбиоз. Я бы с Норманом или Шамилём на гектаре с..ть бы не сел. И, что характерно, первая часть всеми правдами и неправдами пытается залезть на ФНЛ.

В прошлом году я встречался с одним из знакомых второй половины и задал вопрос: почему он в Кельтхозе, а не ФНЛ?

И получил интересный ответ: "Любого из норманов я в любой момент пошлю на три буквы, а ваших мизулиных с их многочисленными поклонниками воспитание не позволяет."

[klemm 412]

Получили ответ, грите? Будете долго думать?..

А это Ваше:

...не делаю знака равенства...

...на гектаре с..ть бы не сел...

...с одним из знакомых второй половины...

просто !..

[Demha 1]

Вчера в ФБ Ахмед Новресли в двух сообщениях очень нелицеприятно (мягко говоря) отозвался о Шакти-Ирэн и Романте, поминая ФНЛ. Однако на его личной странице редакторы оставили только второй пост.

 

Не знаю, зачем вы это сюда притащили - скучаете по старым помоечным временам? Какие редакторы, что удалили? - Я сам все у себя чищу в ленте, мусор не храню.Раз уж вытащили, напоминаю тем, кто забыл, и объясняю тем, кто не в курсе: в 2011 году, когда я здесь появился, меня начала травить свора ублюдков, всякие микрокосм-норман-эля-шило и прочие шамили (ники на тот момент могли быть другие, но люди те же) при всеобщем подхихикивании и одобрении. Насколько я помню, ни одна сволочь тогда за меня не вступилась, а Admin (он же Романт, насколько я знаю) 30 января 2011 года написал обо мне гадость якобы со слов моей жены (цитирую точно с сохранением орфографии):"Ахмед, это тот нежнейший и тончайший молодой человек, который как-то написал, что всех русских надо убивать как бешеных собак?.. ". Если я узнаю, как эту мразь зовут и где она, и доберусь до нее, остаток своей ничтожной жизни она эту встречу будет помнить.P.S. Потому сюда и не захожу, что воспоминания свежи.

[klemm 412]

Ахмед, шесть лет уже прошло, никого из Вами перечисленных тут не осталось. Может, пора передумать?..

...ни одна сволочь тогда за меня не вступилась...

Ну, зачем совсем уж безапелляционнно-то...

Не так всё и однозначно было, как Вам запомнилось.

[Nikola 2 551]

Ахмед, я не успел ответить Вам 27-го. И уже совершенно не помню 2011, ещё продолжался роман с Открыто. Тогда я почти не знал Вас - у Бедерова мы не встречались.

Сдаётся мне, что тогда Романта накрутили его женщины, которые дружили против Ваших. Хотя это его не извиняет: взрослые мальчики должны следить за поведением партнёрш, но по-человечески понять можно. Тем более, что он до передачи форума в другие руки дважды чистил его от шиловидных.

Сегодняшние админы, к сожалению, падки на лесть и деликатничают там, где надо просто по-мужски стукнуть по столу.

[klemm 412]

...взрослые мальчики должны следить за поведением партнёрш...

А взрослые девочки должны следить за поведением партнёров, я Вас правильно понял?

Ну, если токо не позиционировать себя сексистом и мужским шовинистом, так ведь?

[Demha 1]

Ахмед, шесть лет уже прошло, никого из Вами перечисленных тут не осталось. Может, пора передумать?..

...ни одна сволочь тогда за меня не вступилась...

Ну, зачем совсем уж безапелляционнно-то...

Не так всё и однозначно было, как Вам запомнилось.

 

Может, что и забыл, скрины не делал. Если так, извините.

[Demha 1]

Nikola,какое имеет значение, кто и что его накрутили, если он сознательно и грязнейше меня оклеветал?! - Просто подонок конченый, и к тому же, скорее всего, вонючее гебье, поскольку форум этот изначально создавался конторой для обгаживания НГ и Открыто.

[тормоз 6 917]

Просто подонок конченый, и к тому же, скорее всего, вонючее гебье, поскольку форум этот изначально создавался конторой для обгаживания НГ и Открыто.

Круто!

Вот это, я понимаю - информированность!

[klemm 412]

...форум этот изначально создавался конторой...

Как и всё в этой стране, увы...

[klemm 412]

Олд Виг, лапушка, а Вы што, сомневаетесь штоле?..