Гость Кот Жалоба #101 Опубликовано 3 Декабря 2007 ...Мне не до смеха. Я просто удивляюсь тем, кто пошёл.. Приветствую Вас всячески, Александра. А чему Вы так удивляетесь ? Ну вот я ходил, проголосовал за СПС. Почему ? Потому что те, кто не ходили - подарили свой голос ЕдРу - ваш бюллетень, скорее всего, вбросят за "кого надо". И там, где вы не подписывались за полученные бюллетени - не исключено, сейчас стоит подпись, похожая на вашу. Зачем ходил я ? Здесь я полностью согласен с Сергеем Пархоменко. Они хотели референдум - они его получат. Да, они нарисуют ЕдРу столько, сколько захотят. Но сами-то "они" будут знать, какова "народная поддержка" на самом деле. Они эту информацию, конечно, не обнародуют, но сами ее знать будут. Это должно повлиять на те решения, которые они будут принимать. Никто из моих знакомых, которые сочли нужным поделиться со мной своим выбором, за ЕдРо не голосовали. Коллеги подсказывают сейчас, что на одном из самых популярных форумов рунета exler.ru ЕдРо в меньшинстве. Думайте, думайте, неходившие. Кто не пошел - сказали свое "фи" и брезгливо махнули ручкой. Кто пошел - пошли и сказали: даже в предлагаемых скотских условиях мы будем продолжать заявлять, что мы есть и мы не согласны. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #102 Опубликовано 3 Декабря 2007 ...Мне не до смеха. Я просто удивляюсь тем, кто пошёл.. Приветствую Вас всячески, Александра. А чему Вы так удивляетесь ? Ну вот я ходил, проголосовал за СПС. Почему ? Потому что те, кто не ходили - подарили свой голос ЕдРу - ваш бюллетень, скорее всего, вбросят за "кого надо". И там, где вы не подписывались за полученные бюллетени - не исключено, сейчас стоит подпись, похожая на вашу. Зачем ходил я ? Здесь я полностью согласен с Сергеем Пархоменко. Они хотели референдум - они его получат. Да, они нарисуют ЕдРу столько, сколько захотят. Но сами-то "они" будут знать, какова "народная поддержка" на самом деле. Они эту информацию, конечно, не обнародуют, но сами ее знать будут. Это должно повлиять на те решения, которые они будут принимать. Никто из моих знакомых, которые сочли нужным поделиться со мной своим выбором, за ЕдРо не голосовали. Коллеги подсказывают сейчас, что на одном из самых популярных форумов рунета exler.ru ЕдРо в меньшинстве. Думайте, думайте, неходившие. Кто не пошел - сказали свое "фи" и брезгливо махнули ручкой. Кто пошел - пошли и сказали: даже в предлагаемых скотских условиях мы будем продолжать заявлять, что мы есть и мы не согласны. Вот Вы вслед за Пархоменко пишете, что сами они будут знать, какова народная поддержка. А откуда они это будут знать? Они ведь протоколы с участка читать не собираются... Им это ни к чему... Их интересуют готовые цифры из ЦИКа и фсё. Так, что Вы зря ходили, никого Ваш голос не интересует, интересует их ЯВКА, чтобы большинство ПРИЗНАЛО этот фарс выборами, и те, кто пошёл, расписались, что признают ЭТО выборами или референдумом. Вы своим участием легитимизировали этот трюк: объявить выборы в Думу референдумом ЗА Национального Лидера. Вот и вся история. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 798 Жалоба #103 Опубликовано 3 Декабря 2007 maestro Это не она на Открыте продолжает допытываться? Обижаете!!! У меня молодая и красивая жена А ваще-то Борисовна - это сестра значиЦЦа... Сестер у меня много... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Наномумия 0 Жалоба #104 Опубликовано 3 Декабря 2007 По Ебургу (официально): Едро 55%, гражданская сила -почти 6%, яблоко - 4.2%, СПС - 3.5%. В целом прихожу к выводу, что едро действительно выбрало около половины населения. Накидали/намыли, конечно, но процентов 45-50 у них есть. Апокалипсиса я в этом никакого не вижу. Но и радости мало. Кстати, в Венесуэле Чавеса прокатили на предмет дополнительных полномочий. 50.7% высказалось против. Чавес признал свое поражение (Эхо Москвы). Чавес - лох 1% вбросить не мог! :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Кот Жалоба #105 Опубликовано 3 Декабря 2007 (изменено) Вот Вы вслед за Пархоменко пишете, что сами они будут знать, какова народная поддержка.А откуда они это будут знать? Они ведь протоколы с участка читать не собираются... Вы настолько разбираетесь в том, как считают, чтобы быть уверенными, что истинные данные они знать не будут ? Прямо вот никаких шансов ? Я думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. И аналитические сводки соответствующих служб обязательно будут. Может быть, я и ошибаюсь. Вы своим участием легитимизировали этот трюк: объявить выборы в Думу референдумом ЗА Национального Лидера. Вы думаете, что явка не бывает нарисованной ? :pozdrav: Может, Вы и правы. Вы старше и опытнее, возможно, Вы лучше знаете жизнь. А я не смог отсидеться дома. Изменено 3 Декабря 2007 пользователем Кот Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #106 Опубликовано 3 Декабря 2007 1% вбросить не мог! Да вбросил, сто пудово сколько мог. Видать больше уже не наскребсти было. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #107 Опубликовано 3 Декабря 2007 Я думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. И аналитические сводки соответствующих служб обязательно будут. Может быть, я и ошибаюсь. Скорее всего не до этого было, чтобы подсчеты сделать. Нужно было явку обеспечить и нужные процента, насколько возможно. Заморачиваться со всем остальным недосуг. Потом это нужно организовать и выполнить, лишние проблемы, лишнее распространение информации. Кому это надо? Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Кот Жалоба #108 Опубликовано 3 Декабря 2007 Кому это надо? Тем, кто принимает управленческие решения. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #109 Опубликовано 3 Декабря 2007 Тем, кто принимает управленческие решения. Дык судя по тому как они их принимают, у них это плохо получается. Подобный подсчет довольно сложен, потом подозреваю, что губернаторы не слишком заинтересованы в просвещенности власти в этих вопросах. Ну представьте Матвиенко, сообщающую что у нее Едро набрало 35%, оно ей надо? Да хорошо если вы правы. Я была бы рада. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #110 Опубликовано 3 Декабря 2007 Вот Вы вслед за Пархоменко пишете, что сами они будут знать, какова народная поддержка.А откуда они это будут знать? Они ведь протоколы с участка читать не собираются... Вы настолько разбираетесь в том, как считают, чтобы быть уверенными, что истинные данные они знать не будут ? Прямо вот никаких шансов ? Я думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. И аналитические сводки соответствующих служб обязательно будут. Может быть, я и ошибаюсь. Вы своим участием легитимизировали этот трюк: объявить выборы в Думу референдумом ЗА Национального Лидера. Вы думаете, что явка не бывает нарисованной ? :pozdrav: Может, Вы и правы. Вы старше и опытнее, возможно, Вы лучше знаете жизнь. А я не смог отсидеться дома. Да, дело не в том, могут ли они знать истинные проценты, а в том, что им НАПЛЕВАТЬ на них. Они МОГУТ представить народу те проценты, которые ИМ нужны и никто не станет возражать. Вот, что для них важно! Они знают, что эти проценты туфта, НО они знают, что народ согласен эту туфту терпеть. А больше им ничего и не надо. Так о чём речь? О каком знании Вы говорите? Зачем им знать? Они не кретины, а просто у них СИЛА( суды, СМИ, Дума, милиция, армия, прокуратура). Вот же В каком-то смысле это тоже эмпирический поиск консенсуса! Если, конечно, считать эмпирикой так же и сломанную руку Гозмана. Но оппозиционер попался неподкованный, он искренне не понимал, что от него хотят. А объяснить в рамках тех же предвыборных месседжей (мы за демократию или куда?) власть в лице исполнителей не в состоянии! Их диалог записан на мобильник. - Че вы тут распространяете? - Здравствуйте. Пожалуйста, "Марш несогласных". - Ммм Я понял. Сумку и со мной. - На основании чего? - Я вам поясню, чуть позже.. - Ну тогда сразу представьтесь, пожалуйста. - Я сейчас вам лицо просто набью и все. - Представьтесь пожалуйста! - Лицо просто набью и все!...Пройдемте. http://www.polit.ru/author/2007/12/02/mitritog.htmlДля чего ИМ знания, когда можно руку сломать? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Кот Жалоба #111 Опубликовано 3 Декабря 2007 Для чего ИМ знания, когда можно руку сломать? Чтобы эффективнее руки ломать Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #112 Опубликовано 3 Декабря 2007 Для чего ИМ знания, когда можно руку сломать? Чтобы эффективнее руки ломать Для этого не нужны никакие знания! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #113 Опубликовано 3 Декабря 2007 Я думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. И аналитические сводки соответствующих служб обязательно будут. Может быть, я и ошибаюсь. Вы абсолютно правы, уважаемый Кот! У них даже астрологическая служба имеется, прогнозы просчитывает. Сводки о настроениях населения - отдельная информация, за интернетом следят с момента его возникновения. Спецслужбы интересуются ВСЕМ. И смешно думать, что они захотят не знать истинного положения дел с голосованием. ЗЫ. Это я не фантазирую. Я знаю. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 798 Жалоба #114 Опубликовано 3 Декабря 2007 Lusy ЗЫ. Это я не фантазирую. Я знаю. Фигассе!!! Можно выйти? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость maestro Жалоба #115 Опубликовано 3 Декабря 2007 Вы думаете, что явка не бывает нарисованной ? Бывает, но вчера явка была реальной, результаты - фальшивые. думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. Да, неполные, только на 63% ! :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #116 Опубликовано 3 Декабря 2007 1% вбросить не мог! А по поводу Чавеса сегодня Доренко на "Эхе" хорошо сказал. Если у нас уровень фальсификаций, по разным оценкам экспертов, составляет 5-8%, то в Венесуэле - до 25%. То есть это означает: Чавес вбросил всё, что мог. Его прокатили С ТРЕСКОМ! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #117 Опубликовано 3 Декабря 2007 Фигассе!!! Можно выйти? Борисыч - это Вы о чем? Я там не служу. Чтобы знать о том, что на Луне нет жизни, не обязательно там побывать лично. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #118 Опубликовано 3 Декабря 2007 Бывает, но вчера явка была реальной, результаты - фальшивые. Да, неполные, только на 63% ! :pozdrav: Сегодня в Новой статья про "явку"... Эксперимент на себе: корреспонденты «Новой» смогли проголосовать в Москве дважды. Избирательные комиссии позволяли желающим поддержать партию-победителя неоднократно Чёрте шта... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #119 Опубликовано 3 Декабря 2007 Я думаю, что истинное положение дел все же представляет для них интерес. Ну не полные же они кретины, в конце концов. И аналитические сводки соответствующих служб обязательно будут. Может быть, я и ошибаюсь. Вы абсолютно правы, уважаемый Кот! У них даже астрологическая служба имеется, прогнозы просчитывает. Сводки о настроениях населения - отдельная информация, за интернетом следят с момента его возникновения. Спецслужбы интересуются ВСЕМ. И смешно думать, что они захотят не знать истинного положения дел с голосованием. ЗЫ. Это я не фантазирую. Я знаю. И где здесь место бюллетеням для голосования? Астрологи, спецслужбы и пр., да они этим пользуются, а вот бюллетени им зачем? Что по ним узнать-то можно, после массированной обработки мозгов по ТВ, после недопущения до выборов неугодных партий? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 798 Жалоба #120 Опубликовано 3 Декабря 2007 Lusy всё равно смешно... Неужели обиделись? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #121 Опубликовано 3 Декабря 2007 romant, ну если я ОЧЕНЬ люблю, разве у меня нет права повторять это вновь и вновь? :pozdrav: Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #122 Опубликовано 3 Декабря 2007 Астрологи, спецслужбы и пр., да они этим пользуются, а вот бюллетени им зачем? Что по ним узнать-то можно, после массированной обработки мозгов по ТВ, после недопущения до выборов неугодных партий? Как что? Качество обработки мозгов! Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #123 Опубликовано 3 Декабря 2007 (изменено) romant, ну если я ОЧЕНЬ люблю, разве у меня нет права повторять это вновь и вновь? :pozdrav: Ах, Ирэн!.. Повторяйте, повторяйте! Это так приятно! (Желательно на ушко) Кстати, совсем не правы те, кто говорит, что от повторения слова "халва" во рту слаще не становится. Очень даже становится. Это ещё Павлов доказал в своем учении о второй сигнальной системе. В том числе и на собачках. Изменено 3 Декабря 2007 пользователем romant Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #124 Опубликовано 3 Декабря 2007 Астрологи, спецслужбы и пр., да они этим пользуются, а вот бюллетени им зачем? Что по ним узнать-то можно, после массированной обработки мозгов по ТВ, после недопущения до выборов неугодных партий? Как что? Качество обработки мозгов! Качество отслеживают специальные опросы. А "выборы" нужны не для знания, а для промывки мозгов. И никакой информации из них извлечь невозможно, так же как совеЦцкие выборы ничего не показывали, а служили для манипуляций обществом. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 798 Жалоба #125 Опубликовано 3 Декабря 2007 romant Кстати, совсем не правы те, кто говорит, что от повторения слова "халва" во рту слаще не становится. Очень даже становится. Это ещё Павлов доказал в своем учении о второй сигнальной системе. В том числе и на собачках. А Павлов не объяснял, почему горечь накапливается во рту от словосочетания "Единая Россия"? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #126 Опубликовано 3 Декабря 2007 И где здесь место бюллетеням для голосования? Александра , я уже написала: Спецслужбы интересуются ВСЕМ. Борисыч - вольно! Можно расслабиться и закурить. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 798 Жалоба #127 Опубликовано 3 Декабря 2007 Lusy вольно! Можно расслабиться и закурить Не курю уже 58 лет... ЗЫ. Никому полоний не нужен? Спрашивать в Гос.Думе... обратиться во фракцию ЛДПР Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #128 Опубликовано 3 Декабря 2007 И где здесь место бюллетеням для голосования? Александра , я уже написала: Спецслужбы интересуются ВСЕМ. Борисыч - вольно! Можно расслабиться и закурить. Спецслужбы интересуются как обстоят дела в реальности, а не виртуальностью выборов. А выборы ещё до голосования обеспечивали искажение реальности. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #129 Опубликовано 3 Декабря 2007 Спецслужбы интересуются как обстоят дела в реальности, а не виртуальностью выборов. Александра, мы с Вами разговариваем, как два глухих. Я и говорю - про реальность! Опросы любых центров дают лишь часть картины, потому что при звонке по телефону в квартиру с просьбой ответить на вопросы далеко не все люди способны сказать о своей оппозиционности. Поэтому сводки настоящего голосования (без лакированных цифр) уже ночью легли на столы соответствующих аналитических служб. Для дальнейшей пропаганды. Для оргвыводов. Не сомневаюсь, что для верхов картинку специально сделают пострашнее, чтобы денюшков на свою работу выцыганить. Дезинформация - мать манипуляции. Так что обманутыми будт все - и верхи, и низы. Но обмануты по-разному. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #130 Опубликовано 3 Декабря 2007 Во дает! Сам призывал, а сам! :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #131 Опубликовано 3 Декабря 2007 Мне статья Белковкского понравилась в Еже: http://www.ej.ru/?a=note&id=7616 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #132 Опубликовано 3 Декабря 2007 Мне статья Белковкского понравилась в Еже:http://www.ej.ru/?a=note&id=7616 Да, мне тоже! Хорошая статья! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Артем 9 768 Жалоба #133 Опубликовано 3 Декабря 2007 Кстати, в Венесуэле Чавеса прокатили на предмет дополнительных полномочий. 50.7% высказалось против. Чавес признал свое поражение (Эхо Москвы). Чавес - лох 1% вбросить не мог! :pozdrav: Буш - Путину: Такая у меня головная боль - выборы. Как выиграть? Путин: а у меня есть человек, - все сделает. Бери. Прошли выборы. Путин: ну как результаты? Буш: да ты знаешь, твой человек, Чуров который, действительно все сделал, - из 51 штата 49 проголосовали за "Единую Россию"... Цитата Спасающий спасется. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #134 Опубликовано 3 Декабря 2007 Lusy Поэтому сводки настоящего голосования (без лакированных цифр) уже ночью легли на столы соответствующих аналитических служб. Но эти цифры же никак не отражают реальность( искажены заранее неучастием в выборах некоторых партий, недопущением агитации за целый ряд партий и пр.). Так какое могут иметь отношения к реальности бюллетени, заполненные в этих условиях? О чём Вы говорите? Люди, голосовавшие за КПРФ, только потому, чтобы их голос не отшел ЕдРу - это реальные сторонники КПРФ? И это будут изучать спецслужбы, как реальность? Не смешите... Никакого отношения к реальности бюллетени на участках не имеют. Так же как и астрология... Разговор ведь был о том, что власти из наших бюллетеней узнают наше к ним реальное отношение, если Вы не забыли тезис Кота, а я утверждаю, что никакой реальности из бюллетеней узнать нельзя, там туфта, вранье, никак не отражающее реальные настроения народа. И поэтому эти, как будто бы не искаженные цифры никто знать не будет, не нужны они никому, а стало быть предположение Кота и др., что их голос даст знать чего-то власти - иллюзия. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #135 Опубликовано 3 Декабря 2007 Мне статья Белковкского понравилась в Еже:http://www.ej.ru/?a=note&id=7616 Да, мне тоже! Хорошая статья! Жизнеутверждающая. :pozdrav: Действительно статья хорошая. И похоже объективная достаточно. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #136 Опубликовано 3 Декабря 2007 Ох, Александра... Это и есть наша сегодняшняя реальность. Перевернутая с ног на голову. И Вы, активно интересующаяся политикой и регулярно участвующая в "маршах", но которая осталась дома из протеста, Вы попали в список "болота", увеличив собой количество равнодушных. Кремль вообще живет в ирреальном мире. Что тут непонятного? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #137 Опубликовано 3 Декабря 2007 Ох, Александра... Это и есть наша сегодняшняя реальность.Перевернутая с ног на голову. И Вы, активно интересующаяся политикой и регулярно участвующая в "маршах", но которая осталась дома из протеста, Вы попали в список "болота", увеличив собой количество равнодушных. Кремль вообще живет в ирреальном мире. Что тут непонятного? Мне на Кремль наплевать, а вот увеличивать легитимность за мой счет я не пошла. В отличие от тех, кто купился на разводки Кремля и подписался, что ЭТО было выборами. Из-за таких как я и Шамиль Путин имеет 36% легитимности, а не больше, а если бы и Вы не пошли, то эта легитимность была бы ещё меньше. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #138 Опубликовано 3 Декабря 2007 (изменено) Из-за таких как я и Шамиль Путин имеет 36% легитимности, а не больше, а если бы и Вы не пошли, то эта легитимность была бы ещё меньше. Только так! Он же любитель Ганди, так вот мы как Ганди, акцию гражданского неповиновения! Судя по судорожным действиям власти именно этого они и опасались. То есть что люди просто не придут. Даже те кто за партию власти, решив, что она и так победит. Вот и изобразили бурную политическую борьбу, врагов "нашли", самого подключили, чуть ли не историческим, переломным моментом изобразили. А это всего лишь, как в той статье: " Ни х.. ничего, ровно ничего нет. Толковый словарь Живого великорусского языка Владимира Даля" :pozdrav: Изменено 3 Декабря 2007 пользователем Шамиль Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #139 Опубликовано 3 Декабря 2007 Шамиль Да, очень боялись. А знаете, в Москве ночью, войска окружили главные площади, чтобы народ там не собирался.... Улёт! Никто никуда и не собирался идти, а ОНИ уже соломку стелить решили. :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость maestro Жалоба #140 Опубликовано 3 Декабря 2007 Сегодня в Новой статья про "явку"... руководители бюджетных предприятий, командиры воинских частей, университетское начальство и даже владельцы частных компаний заставляют подчиненных брать открепительные талоны, чтобы обеспечить явку и голосование на своей территории. Некоторые начальники видимо, не до конца уверенные в способности подчиненных сделать «правильный» выбор, централизованно собирали талоны.Не, romant, это только кусочек правды, и не самый весомый. Не знаю, как в столице, но в нашей провинции большие и мелкие начальники просто сгоняли своих подчиненных на выборы. Различными мнимыми и житейскими угрозами. Т.е., это реально - 60% явки (Кузбасс ваще дал 78!). Но в этих условиях нереальна цифра 60% за ЕР. Вы понимаете? Нелогично это до маразма. :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #141 Опубликовано 3 Декабря 2007 maestro, вы Северная Кавказ посмотрите. Там вообще ляпота. Краше некуда, как в лучшие советские времена. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #142 Опубликовано 3 Декабря 2007 Шамиль , Александра , по-моему, Вы путаете. Вот есть лекарства для внутреннего употребления, а есть для наружного. Так вот легитимность - это для "наружного" - создать видимость для непосвященных, то бишь для населения. Сами они прекрасно знают, что нарушили ВСЕ возможные законы и ограничения. Но им важно знать, как оно есть на самом деле (какие настроения внутри страны). А потом - что из того, что Европа уже признала эти выборы нелигитимными? Плевали мы на эти европы. Будут выступать - "отключим газ". Власть хочет, чтобы внутри страны все было тихо. А те, кто не ходит на выборы, помогают обеспечить тишину. Впрочем, все равно спорить об этом поздно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #143 Опубликовано 3 Декабря 2007 Нелогично это до маразма. maestro Я вообще уверена, что знаменитая фраза "в действительности всё не так, как на самом деле" - придумана исключительно про Россию. :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #144 Опубликовано 3 Декабря 2007 Так вот легитимность - это для "наружного" - создать видимость для непосвященных, то бишь для населения Гораздо опаснее, когда население не считает результаты легитимными. И эта угроза существует даже сейчас, просто в латентном виде. На самом деле, большинство понимает, что власть нарушает законы, но согласно закрывать на это глаза, пока ему это кажется удобным. При любом изменении ситуации в сторону неудобства, все нарушения правил тут же всплывут в народной памяти. Особенно если конкуренты существующей власти об этом напомнят. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #145 Опубликовано 3 Декабря 2007 Ирэн , я согласна. Именно так. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #146 Опубликовано 3 Декабря 2007 Но им важно знать, как оно есть на самом деле (какие настроения внутри страны). А вы, по-вашему ничего не путаете? В смысле, чтоб узнать как на самом деле, нужно не гнать на выборы и вбрасывать бюллетени, а провести честные и прозрачные выборы, или я опять что-то путаю? :pozdrav: Думаю, что не узнать что на самом деле происходит, они хотели , для этого у них имеются совсем другие инструменты и институты, а повязать всех этой самой явкой! Хотя может прав таварисч Павловский, может действительно гарант хотел узнать насколько люб он "народу своему". Типа, вот возглавлю ка я список надоевшей всем партии, которую сам же и забросал перед этим "какашками", а там посмотрим. Если за эту партию "детки" проголосуют, не смотря на "какашки", чисто из-за меня ради, значит действительно, так я люб, что даже "какашки" не остановили волну народной любви. Так уж, мол, и быть, вот тады остануся, уговорили...глас, такскать, народа - глас божий! Вот челядь и суетилась, исключительно для его величества, информирования об истинном состоянии дел ради! :boss: А газетку какую почитать, или на сайт какой зайти, ему бедному не дают, или времени может нет, весь в заботах о стране, сердешнай, вот и дурют его всенародной поддержкой! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #147 Опубликовано 3 Декабря 2007 провести честные и прозрачные выборы Шамиль Ну Вы и сказали!!! А потом? Уходить от власти? Организованы "как бы выборы", результат предсказуем. А вот поведение населения, как и пишет Ирэн , вещь малопредсказуемая. А хотелось бы ясности. Логику Пу предсказывать не берусь, равно как и павловского. Но не исключаю, что в данном конкретном случае ГОП близок к истине. Вот челядь и суетилась, исключительно для его величества, Именно так!!! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #148 Опубликовано 3 Декабря 2007 В смысле, чтоб узнать как на самом деле, нужно не гнать на выборы и вбрасывать бюллетени, а провести честные и прозрачные выборы, или я опять что-то путаю? :pozdrav: Не-е-е... Это Вы рассуждаете с точки зрения нормального человека. А для нынешних онанотехнологов честные выборы не проходят. А знать про себя хоцца. Вот оно и получается... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александра 13 Жалоба #149 Опубликовано 3 Декабря 2007 Шамиль Думаю, что не узнать что на самом деле происходит, они хотели , для этого у них имеются совсем другие инструменты и институты, а повязать всех этой самой явкой! Задача была именно такая и её удалось решить, возбудив протестный электорат и погнав его на выборы под лозунгом "Против ЕдРа". И люди купились. И пошли повышать явку, придав фарсу легтитмности. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #150 Опубликовано 3 Декабря 2007 Еще раз, Шамиль , всю камарилью организует не Путин, а спецслужбы - те, кто в действительности руководит страной. И у них для Путина - одна версия, для народа - другая. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах