Что такое этический либерализм?

[Old Vig 2 680]

Вы как-то обмолвились:"Только Пелевин-то понимал, о чем пишет". Так вот, представьте себе, что юзер ФНЛ Old Vig и Виктор Пелевин находится в одной "координатной сетке" нравственности, ибо последний писал:

 

«Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса. Однако российских мафиозных консильери называют «либеральной интеллигенцией» по чистому недоразумению».

 

А вот не нада))) Пелевина вы не читали, а цитату откуда-то выдернули. Из Илларионова, да?

 

"Нада", дорогая Лиза91, "нада". Надо хотя бы для того, чтобы Вы не питали иллюзий относительно "либерализма" Андрея Илларионова. Сей учёный муж в принципе не мог высказать ту мысль, что содержится в приведённой цитате из Пелевина. Именно таких, как А. Кудрин, Г. Греф, А. Илларионов, etc ... имел в виду писатель. Чтобы понять о чём речь, Вам будет не лишним прочитать мой пост , писанный как раз на другой день после выборов столичного мэра, то есть, 9 сентября 2013 г. .

Вот за что я вас люблю, дорогой ОлдВиг, так это за вашу честность))) Ведь не стали же прямо утверждать, что читали, а взялись нести околесицу)))

 

Взаимно, мой юный друг, взаимно. Только вот причин появления у меня дружеской любви к Вам несколько больше, чем одна.

И за что же можно было полюбить хулиганствующую на форуме столичную эрудитку? Пожалуй, не ошибусь, если назову следующее:

за весёлую дерзость интеллектуального сорванца, норовящего

проканать

в Храм знаний, которые ей, пока что, не по зубам;

за близкое соответствие героям четверостишья Р. Рождественского:

«Вышли в жизнь романтики

Ум у книг занявшие,

Кроме математики

Трудностей не знавшие».

 

Полюбил из жалости к почти девственной незрелости и беспомощности сознания

молодой гайдаровки,

не знающей акторов российской политической жизни, и потому полагающей, что чтение мистико-эзотерических фантазмов Пелевина важнее, чем знание политических биографий А. Илларионова и других постсоветских реформаторов.

 

Полюбил за то, что она сумела преодолеть стадные инстинкты, не пойдя на поводу аборигенов, замутивших бойкот форума якобы из за присутствия «разрушителя»

klemm

-а

.

И как тут было её не полюбить, если, несмотря на всю свою социо-гуманитарную отсталость, у неё хватило здравого смысла и честности отмежеваться от жертв болезненного самообмана, вешающих угасание форума на

klemm

-а

.

 

Ну, а теперь, после взаимных объяснений в любви, перейдём к конкретике.

Ув.

Лиза91

, разумеется, я не читал Виктора Пелевина, и сейчас, ознакомившись в Сети с отзывами об этом культовом писателе, могу сказать точно: я бы не смог его читать. Для человека, выросшего на Куприне и Горьком, на Вере Пановой и Владимире Дудинцеве, это никак невозможно. Одного не могу понять: как сей любимец нацболов мог выдать в цитируемом мною отрывке столь блистательную мысль о либерализме, о

сислибах

,

о провале реформ?

Где же я взял эту цитату? Представьте себе – на страницах ФНЛ! Однажды

Геофизик

, находясь в добром расположении духа, решил сделать мне подарок, и выложил – да ещё верхним регистром! – эту цитату на форуме. Я её немного обрезал, и потому рекомендую

глянуть сюда,

чтобы получить полное удовольствие.

 

А двумя с половиной годами раньше, в марте 2011г., то есть, в то время, когда на форуме ещё орудовала диверсионная группа «бригадников» из шести человек,

Геофизик

выкладывает статью

Поэля Карпа «

Куда же нам плыть

?

», предваряя её эмоционально окрашенными словами: «

Какая хорошая статья в пользу либерализма!»

.

В заключительной части этой большой статьи содержится та же мысль, что повторит В.Пелевин спустя два года, когда выйдет в свет его «Бэтман-Аполло», (Москва, ЭКСМО, 2013, с. 299),

выделение моё

:

 

Хоть капиталистами дирижирует власть, а перечащие ей за решеткой или за границей, паскудство «путинизма» видят в капитализме! <…>

Надо, дескать, коммунистам и либералам сплотиться против этого ужасного Путина». <…>

А ныне под маской капитализма государственное рейдерство съело нерушимость частной собственности, без которой не бывает капитализма. Собственника определяет власть. Кто послушен, как Дерипаска, тот собственник, а неслухи сами виноваты».

<…>

Певцы единизма (нацисты, коммунисты, большевики разных толков, фашисты, путинцы), понимая, что от перемен не уйти, хотят удержаться в рамках единизма.

И благодарны Гайдару с Чубайсом, обратившим слова «либерализм» и «демократия» в бранные. Чтобы вернуть им подлинный смысл, важны исторические ориентиры. А кроме продолжения либерализма, смытого в январе 1918 года, надежды выжить у России нет.

 

Что касается Андрея Илларионова, то напомню, что в конце 1991 при правительстве РФ был создан орган со скромным, не шибко рекламируемым названием РЦЭР (рабочий центр экономически реформ). На самом деле это был «мозговой центр», вырабатывавший решения правительства Гайдара по проведению реформ. Первым заместителем директора этого «рабочего центра» до 1993 года был А.Илларионов. Затем он возглавляет группу анализа и планирования при предсовмина Черномырдине, а с 2000 по конец 2005 год – экономический советник президента Путина.

 

Илларионов полностью «расчехлил» своё идейно-политическое лицо в КСО (в координационном совете оппозиции), когда рьяно выступал за выдвижение единого

кандидата от оппозиции на выборах столичного мэра (8 сентября 2013г.) сталиниста С. Удальцова. И столь же яростно выступал против кандидатуры А.Навального.

Вот почему Илларионов, критикуя сегодня Гайдара, есть одного поля ягода с последним. Небесполезно

послушать мнение

известного в 90-е годы экономиста, президента Института национальной модели экономики Виталия Найшуля:

Как таковых либеральных реформ не было. Были попытки освобождения экономики. Преобразования последних лет по идеям и исполнению очень далеки от либеральных. Замечу, что Егор Гайдар никогда не называл себя либералом. А главный критерий либеральной реформы — экономическая политика, в которой вмешательство государства минимально и где государство является гарантом прав собственности и исполнения контрактов. Предыдущие реформы можно назвать лево- или правосоциальными. Либеральными реформами рано или поздно придется заниматься. Это вопрос выживания страны.

 

P.S. Нет,

Лиза91

, в Вашу любовь я не верю. А поверю только тогда, когда, во-первых, Вы, признав гениальную либеральность репутационной системы, поставите первый

«–1»

(начните с меня – для смелости, я не обижусь).

Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «Вы».

Изменено 16 Января 2018 пользователем Old Vig

[klemm 412]

Она не поставит, она в мобильной версии, а там инстрУмента нет.

[Юлий 1 713]

Для после-Рождества приятно прочитать! #4501

[valentin 5 210]

 

 

 

P.S.

Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «ВЫ».

 

Пустое вы сердечным ты

Она, обмолвясь, заменила,

И все счастливые мечты

В душе влюблённой возбудила.

 

Пред ней задумчиво стою;

Свести очей с неё нет силы;

И говорю ей: как вы милы!

И мыслю: как тебя люблю!

 

http://slawa.su/yazyk/2962-obrashchenie-na-vy.html

[klemm 412]

Глюк.

[Old Vig 2 680]

Она не поставит, она в мобильной версии, а там инстрУмента нет.

 

Дружище klemm, это на Вас непохоже – изъясняться загадками. По моему мы все здесь пребываем в одной и той же "версии" – в качестве людей свободных. Следуя Вашей мысли, я должен сказать, что господин klemm находится в "полумобильной версии", поскольку он использует только положительную цифру для оценки того или иного сообщения. Это выглядит так же нелепо, как не признавать существования отрицательных чисел.

 

И потом, почему Вы считаете Лизу91 слабее себя в возможности преодолеть конформизм – холопскую привычку уповать на власть (админов, модераторов), которая избавляет нас от необходимости выражать в лаконичной, цифровой форме своё, личное отношение – неважно, положительное оно или отрицательное – к содержанию того или иного поста?

 

Вы, вероятно, полагаете, что никогда не избавитесь от этого наследства советской отрицательной селекции "на провокационном фоне"? А я думаю и надеюсь – избавитесь! Этот оптимизм внушает мне Локк, который, в отличие от Т. Гоббса, понимавшего отношения людей в естественном состоянии, как «Войну всех против всех», априори видел в человеке существо обучаемое, морально-разумное. Что подразумевает человека свободного, не боящегося открыто выражать своё мнение о разных выступлениях на форуме.

 

И ещё учтите, что Лизе91 в силу её возраста будет гораздо легче избавиться от последствий советского отрицательного отбора на сервильность, чем Вам и представителям Вашего поколения.

Изменено 9 Января 2018 пользователем Old Vig

[klemm 412]

Я имел в виду отсутствие (со слов самой Лизы) на мобильных устройствах самой возможности рейтингования.

[Old Vig 2 680]

...

P.S. Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «ВЫ».

 

Пустое вы сердечным ты

Она, обмолвясь, заменила,

И все счастливые мечты

В душе влюблённой возбудила.

 

Пред ней задумчиво стою;

Свести очей с неё нет силы;

И говорю ей: как вы милы!

И мыслю: как тебя люблю!

 

 

Я над клавой морщил лоб

И вино несла мне Нина

Но открылся вдруг окоп

И рукою Валентина

Вброшен был крутой оффтоп.

[Old Vig 2 680]

Я имел в виду отсутствие (со слов самой Лизы) на мобильных устройствах самой возможности рейтингования.

 

А я имел в виду вот это:

 

А вы разве не заметили? Я не пользуясь системой оценок. Вообще.

 

И вот это:

 

Известно же, что я игнорирую эту систему. И не для того, чтобы позлить ОлдВига, а просто выпендриваюсь.

 

И вот это:

 

Пардонте за минусик, промахнулась))) Я по-прежнему не пользуюсь оценочной системой)))

 

Видите, дорогой klemm, к чему приводят Ваши поверхностность, легкомысленность и засленгованность речи ...

[Лиза Батори 3 490]

Вот к чему приводит спешка...(

Вторую цитату необходимо привести к каноническому виду.

"Известно же, что я игнорирую эту систему. И не только для того, чтобы позлить ОлдВига, а еще и выпендриваюсь."

[Old Vig 2 680]

Вот к чему приводит спешка...(

Вторую цитату необходимо привести к каноническому виду.

"Известно же, что я игнорирую эту систему. И не только для того, чтобы позлить ОлдВига, а еще и выпендриваюсь."

 

Э-э нет, дорогая Лиза91, мне кажется, что здесь дело вовсе не в спешке. Новая редакция небольшого постика говорит, скорее, об определённых эволюционных подвижках в Вашем сознании. Затрудняюсь сказать, какой знак имеют эти подвижки, произошедшие за полтора года между двумя постами, но то, что они связаны с происходящим в нравственной атмосфере форума -- в этом не сомневаюсь.

[klemm 412]

...со слов самой Лизы...

...Ваша поверхностность, легкомысленность и засленгованность речи...

А вот и говорила, сама говорила, сама!

Токо не помню где, и лень искать. В личке, наверное.

[klemm 412]

...Вторую цитату необходимо привести к каноническому виду...

Нет предела совершенству, даздра перфекционизм!..

[Old Vig 2 680]

...со слов самой Лизы...

...Ваша поверхностность, легкомысленность и засленгованность речи...

А вот и говорила, сама говорила, сама!

Токо не помню где, и лень искать. В личке, наверное.

 

Дорогой дружище klemm, поскольку Вы меня прекрасно научили, как пользоваться форумным поисковиком, то мне не лень было искать, что говорила Лиза91 об использовании своей "мобилы".

Здесь Вы совершили как минимум одну логическую ошибку и, возможно, ошибку ассоциативную.

Логическая заключается в том, что если человек неоднократно заявляет о своём принципиальном нежелании пользоваться оценочной системой, то он не станет сетовать и ссылаться на отсутствие технических возможностей рейтинговать с мобильного телефона (смартфона, ай фона) посты участников форума.

А то, что она "говорила, сама говорила, сама!" , то это было так:

 

С мобилы смотреть невместно, но позже ознакомлюсь)

 

Ассоциативная ошибка у Вас могла случится, когда Лапчатый употребил фразу:

Поэтому захожу на форум редко и с мобильного телефона. С которого, кстати, пока не получается зайти как администратор.

 

а Лиза91 его прокомментировала так:

 

Вы бы хоть советовались...

 

Вот почему, мой старый дружище klemm, Лиза91 находится не в "мобильной версии", а там же, где и Вы – в "версии" постсоветского конформизма.

[klemm 412]

А вот в чужую личку уже не зайти, и слава богу!

[Лиза Батори 3 490]

Что подразумевает человека свободного, не боящегося открыто выражать своё мнение о разных выступлениях на форуме.

Для этого у нас есть Эдвейзер)))

[Лиза Батори 3 490]

Вот к чему приводит спешка...(

Вторую цитату необходимо привести к каноническому виду.

"Известно же, что я игнорирую эту систему. И не только для того, чтобы позлить ОлдВига, а еще и выпендриваюсь."

 

Э-э нет, дорогая Лиза91, мне кажется, что здесь дело вовсе не в спешке. Новая редакция небольшого постика говорит, скорее, об определённых эволюционных подвижках в Вашем сознании. Затрудняюсь сказать, какой знак имеют эти подвижки, произошедшие за полтора года между двумя постами, но то, что они связаны с происходящим в нравственной атмосфере форума -- в этом не сомневаюсь.

Это пока ещё нормально. Начну беспокоиться, когда вы сподвигнетесь объяснять смену сезонов происходящим в " нравственной атмосфере форума")))

[Лиза Батори 3 490]

ОлдВиг, а может, ну его, либерализм, нафиг? Давайте лучше подвинемся на анархо-капитализме?

[Лиза Батори 3 490]

Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «ВЫ».

Мы в очередной раз с неподдельным интересом изучили эту проблему. Сочли ее ничтожной, абсурдной и не имеющей отношения.

[klemm 412]

...Мы в очередной раз...

Опять цитата?

[adviser1940 25]

Уважаемые господа. здравствуйте!

У меня были слабые надежды на то, что форумчане после Нового года открыли в себе новый дар. Читать то, что пишут их оппоненты на форуме. Но увы. это было желание не конца протрезвевшего сознания.

Что меня особенно умиляет - желтизна сознания нашего главного героя - краснодарского Фига. Желтый - цвет того дома, где ему надлежит быть. Попробую обосновать.

В ответ на его запросы, как я узнал имя его супруги, я дал вполне бесхитростный ответ. У Бори - дурачка, жена может быть только Ниной - дурочкой. И вот наш желтоватый герой на протяжении длительного периода времени пытается выяснить не только у меня, но и у всех форумчан, почему у дурака жену могут звать Ниной? То есть, то что Боря дурак у него не вызывает никаких вопросов и сомнений. Но форумчане, несмотря на его откровенное, правда освенное признание, что он не совсем адекватный человек, продолжают с жаром обсуждать с ним проблемы либерализма.

Господа, а не проще ли посоветовать ему полежать немного в доме желтого цвета? Поясню. В 2011 году пакостника эдвайзера даже рядом не было на форуме НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, но Фиговый поборник чего-то уже тогда оповестил публику, что редиска Эдвайзер не дает не развернуться его таланту "тряпочного фуфела" на открыто и он вынужден перебраться на ФНЛ.

На Открыто форумный народ, за исключением разных сазанти и карданов, был намного крепче и духом и телом и они, это разноцветного и разнокалиберного по шрифтам шута практически выбросили за борт.

И нашел он себе пристанище на ФНЛ. Попробуем оценить его подвини на ФНЛ.

Он. стары фиг (и в прямом и в переносном смысле - 78 лет исполнилось в октября 2017 года, хороший возраст для маразма и кандидата в желтый дом, с учетом болезненного пристрастия к цветным и разнокалиберным шрифтам.)

Вот этот поборник либерализма, как он себя величает (на меньшее он просто не согласен) предлагает нам способы, прошу обратить внимание БОРЬБЫ с теми, кто не поддерживает идей любимых им ребят, включая и генерала КГБ.

Способы эти заимствованы у господина Троцкого, которые в последствие несколько трансформировав. успешно применял отец всех, кого только можно придумать - товарищ Сталин.

Способы эти просты и весьма удобны для освоения массами - "кто не с нами - тот против нас", "если враг не сдается - его уничтожают". Перечислять все перлы строителей коммунизма. с которыми борется Фиговый пень из Краснодара и лозунги которых он использует для борьбы со "своими противниками".

Учение Фига верно, а потому оно всесильно, или что - то в таком роде.

Спасибо за внимание.

[тормоз 6 917]

Способы эти заимствованы у господина Троцкого, которые в последствие несколько трансформировав. успешно применял отец всех, кого только можно придумать - товарищ Сталин.

Способы эти просты и весьма удобны для освоения массами - "кто не с нами - тот против нас", "если враг не сдается - его уничтожают".

Первое не способы, второе (в виртуале) невозможно.

Чтой-то меня от Вашего недержания бессодержательной желчи уже подташнивать начинает.

Не отправить ли в компанию к klemm-у?..

[Лиза Батори 3 490]

 

Чтой-то меня от Вашего недержания бессодержательной желчи уже подташнивать начинает.

 

Юрист, хуле...(

[klemm 412]

...Не отправить ли в компанию к klemm-у?..

Ещё чего! Нафик он мне сдался?

[Old Vig 2 680]

Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «ВЫ».

Мы в очередной раз с неподдельным интересом изучили эту проблему. Сочли ее ничтожной, абсурдной и не имеющей отношения.

 

Хорошо хоть то, дорогая Лиза91, что Вы, в отличии от valentin-a, поняли, что я хотел сказать процитированной Вами фразой. Если бы я не допустил ошибки, и вместо "ВЫ" написал "Вы", то, может, и valentin понял бы о чём речь. А так его потянуло к ситуациям, когда надо "выкаться", а когда можно -- "тыкаться".

Не знаю, как там у вас -- у советских людей, может, и допустимо в письменной речи обращаться к человеку на "вы" со строчной буквы, а у нас либералов принято писать "Вы" -- только с прописной! Это идёт даже не от требований грамматики, но от психологии либерализма, тут уж не обессудьте. Вот почему меня покоробило, когда Вы в очередной раз выдали:

"«… я вас … за вашу честность …».

 

P.S. А вообще-то, пора мне перестать заниматься мелочёвкой, и усадить Вас с господином klemm-ом за парту морально-политического ликбеза, раз уж Геофизик сбежал.

Изменено 11 Января 2018 пользователем Old Vig

[Лиза Батори 3 490]

 

P.S. А вообще-то, пора мне перестать заниматься мелочёвкой, и усадить Вас с господином klemm-ом за парту морально-политического ликбеза, раз уж Геофизик сбежал.

Вы мне этот тоталитаризм прекратите. Усадит он... Эдвейзера пожалейте: опять ведь доведете его до разлива желчи... Вот помрет он и будет являться вам по ночам в желтом саване...

[adviser1940 25]

Уважаемые господа. здравствуйте!

В 1-м номере Новой от 10.01.2018 года опубликована статья:

"Мне придется быть в компании с фриками, идиотами и шутами..." Григорий Явлинский - о цели и о цене своего участия в "выборах"

" Моя правда"

На мой взгляд статья заслуживает внимания.

Как пел Владимир Семенович: "- да это ж всё о нас, какие к чёрту волки..."

Спасибо за внимание

[valentin 5 210]

<p>

Во-вторых, когда Вы научитесь обращаться к людям на «ВЫ».

Мы в очередной раз с неподдельным интересом изучили эту проблему. Сочли ее ничтожной, абсурдной и не имеющей отношения.

Хорошо хоть то, дорогая Лиза91, что Вы, в отличии от valentin-a, поняли, что я хотел сказать процитированной Вами фразой. Если бы я не допустил ошибки, и вместо "ВЫ" написал "Вы", то, может, и valentin понял бы о чём речь. А так его потянуло к ситуациям, когда надо "выкаться", а когда можно -- "тыкаться".

Не знаю, как там у вас -- у советских людей, может, и допустимо в письменной речи обращаться к человеку на "вы" со строчной буквы, а у нас либералов принято писать "Вы" -- только с прописной! Это идёт даже не от требований грамматики, но от психологии либерализма, тут уж не обессудьте. Вот почему меня покоробило, когда Вы в очередной раз выдали:

"«… я вас … за вашу честность …».

 

P.S. А вообще-то, пора мне перестать заниматься мелочёвкой, и усадить Вас с господином klemm-ом за парту морально-политического ликбеза, раз уж Геофизик сбежал.

Ув. Олд Виг.

Напомню, что русские всегда обращались друг другу на ты.

Даже к самому почитаемому для них: богу. (см. ссылку ниже стишков)

Иду на Вы - это призыв русского сразиться с врагом.

Есть одна просьба, с точки зрения "морально политического ликбеза",

к какому типу современных либералов, вы себя относите.

[klemm 412]

..."Мне придется быть в компании с фриками, идиотами и шутами..."

Григорий Явлинский

Хорошо сказано! А не поменять ли и мне автоподпись (только в настоящем времени)?

[Лиза Батори 3 490]

"Утром Даня долго не мог понять, где он находится. Он бесцельно бродил по комнатам, тоскливо косился на занимающихся своими делами жителей застеколья и все время цитировал старшего брата Данилы Багрова. Дословно цитата звучала как “Вот уроды!”."

[Old Vig 2 680]

P.S. А вообще-то, пора мне перестать заниматься мелочёвкой, и усадить Вас с господином klemm-ом за парту морально-политического ликбеза, раз уж Геофизик сбежал.

Вы мне этот тоталитаризм прекратите. Усадит он...

 

Лиза91, ну какой ещё "тоталитаризм", если я "по просьбе трудящихся" выступаю. Вот ув. valentin задал исключительно актуальный, -- отнюдь не только для нашей площадки, но для всей России -- вопрос, на который я просто не могу не ответить. Дайте мне поработать пару часиков дней ... .

Изменено 12 Января 2018 пользователем Old Vig

[Лиза Батори 3 490]

http://www.kittysanders.com/1610

[тормоз 6 917]

Пока ОлдВиг трудится, нашел старое-престарое про "Вы" и "вы" от ортодоксального филолога Натальи Белюшиной:

К слову, приведённый выше разговор иллюстрирует не только ситуацию с «пишите», но и заставляет вспомнить об интернет-секте Свидетелей Больших Букв, в которой состоят в основном эрзац-интеллигенты. Убеждённость, что Бог — всегда Бог, приводит к кощунствам типа «мой пёсик красив как Бог!». В секте Свидетелей Больших Букв есть филиал Не Поминающих Б-га Всуе (и что характерно, далеко не все из них евреи), благодаря чему можно регулярно наблюдать казусы уровня «сегодня Б-жественная погода!». А в отдельных случаях появляется некто «Вс-ний» (Всевышний).

 

Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.

Имхо, суть текста - в последней фразе. )

 

А понравился - текст Владимира Пахомова (ну совсем не ортодоксальный, да ещё и главред сайта "Грамота.ру").

Сплошное кащюнничество под названием "Без паники". ))

[klemm 412]

Отделять "вы" от "Вы" требуется как раз на форумах, потому что только так можно понять, к кому именно адресуется автор поста: к конкретному человеку или ко всей форумной публике.

Изменено 13 Января 2018 пользователем klemm

[klemm 412]

http://www.kittysanders.com/1610

Странная она, эта Китти Сандерс, "латиноамериканистка" из... Санкт-Петербурга.

Феминистка, небось.

[Лиза Батори 3 490]

Отделять "вы" от "Вы" требуется именно на форумах, потому что только так можно понять, к кому именно адресуется автор поста: к конкретному человеку или ко всей форумной публике.

Ежели кто не может понять по контексту, к кому именно адресуется автор, то может, ему не надо на форум? Ибо долбоёб.

[Лиза Батори 3 490]

http://www.kittysanders.com/1610

Странная она, эта Китти Сандерс, "латиноамериканистка" из... Санкт-Петербурга.

Феминистка, небось.

Ага, "феминистка"))) Этот термин столь же неоднозначен, как и "либерал")))

[klemm 412]

Отделять "вы" от "Вы" требуется как раз на форумах, потому что только так можно понять, к кому именно адресуется автор поста: к конкретному человеку или ко всей форумной публике.

Ежели кто не может понять по контексту...

Да по барабану этот контекст. Зачем напрягаться, когда можно не?..

...долбоёб.

Вот за подобное словоупотребление, подозреваю, Вас и любят незатейливые:

 

Выставлен рейтинг

 

тoрмoз

[тормоз 6 917]

Ежели кто не может понять по контексту, к кому именно адресуется автор, то может, ему не надо на форум?

Речь-то про сектантов, которые могут, но сами не хотят, а главное - очень хочют другим поназапрещать.

Потому и выделил последнюю фразу.

(ред) Не для тех, кому по барабану контекст, разумеется. ))

 

Этот термин столь же неоднозначен, как и "либерал"

А вот "про это" уже у Пахомова.

Язык - живой, поэтому - изменяется. С людьми - неоднозначнее.

[klemm 412]

...Потому и выделил последнюю фразу...

Вот и надо было её (фразы) местоположение выделить, а не загадки очередные загадывать.

[Лиза Батори 3 490]

...Потому и выделил последнюю фразу...

Вот и надо было её (фразы) местоположение выделить, а не загадки очередные загадывать.

Нужно, нужно, дорогой Клемм, загадки разгадывать. А то совсем до ручки дойдете. http://normalru.org/forum/index.php?/topic/622-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b5-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c/#entry254663

[klemm 412]

Загадки на пустом месте? Нет уж, увольте!

[Лиза Батори 3 490]

Загадки на пустом месте? Нет уж, увольте!

Кстати, интересно... "Увольте", то есть избавьте, освободите... И оно же - пинком под зад с работы.

И эти люди требуют от меня уважения к русскому языку)

[тормоз 6 917]

И эти люди требуют от меня уважения к русскому языку)

"маленькое уточнение"(с)

Обе строгие училки требуют А) не уважения, а почитания; Б) не к языку (либерализму), а лишь к собственной версии оных.

[klemm 412]

...Обе строгие училки требуют...

Собственная версия?

[klemm 412]

...эти люди требуют...

Какие ещё "эти"?

[adviser1940 25]

Уважаемые господа. здравствуйте!

Многое в российском менталитете меня поражает. Но некоторые аспекты российского менталитета убивают наповал.

Пример до одури прост.

Абсолютно безграмотный вахлак из Краснодара (бумажек о его образовании как не было. так и нет до сих пор).

Я не очень симпатизирую господину Геофизику. но должен признать его правоту в одном вопросе - не может безграмотный вахлак учить меня уму - разуму.

Я могу согласиться со своими оппонентами. что советское высокое образование имеет массу недостатков, с которыми я к сожалению имел возможность познакомиться в "суровом капиталистическом быту".

И если советское высокое образование не имеет никакой ценности (с чем я согласен в большей части), то возникает вопрос, а какую ценность имеет, с точки зрения либерализма, церковно-приходское образование краснодарского вахлака).

Но мы все с восторгом, достойным сожаления принимаем тот факт. что в основном усилиями этого безграмотного вахлака и его убогого ленинградского прихлебателя, что вполне адекватные люди, со своими взглядами. покидают наш форум.

Я лично испытываю чувство стыда и вины перед господином Геофизиком за то, что сделал этот безграмотный ублюдок из Краснодара. Как я уже говорил, его методы, это методы господина Троцкого и его верных учеников в лице Сталиных. ждановых и им подобных.

Гордиться тем, что ты был другом генерала КГБ, это удел ублюдков.

Спасибо за внимание

[klemm 412]

...адекватные люди, со своими взглядами. покидают наш форум...

Неужели таки покидаете? Только чёта прощание затянулось.

[Лиза Батори 3 490]

Эдвейзер, а слабо просто не читать ОлдВига? Или вы мышь?

[Лиза Батори 3 490]

...эти люди требуют...

Какие ещё "эти"? :nea:/>

Вы совершенно правы. Это я по инерции... Разве ж это люди...