Что такое этический либерализм?

[тормоз 6 917]

Вот и чмо вылезло со своим комментарием... Следует ожидать чмошницу?) Ну хоть с плюсиком?)

Что ж Вы (оба) так легко палитесь?

[Гость Андрей К]

Вот и чмо вылезло со своим комментарием... Следует ожидать чмошницу?) Ну хоть с плюсиком?)

Что ж Вы (оба) так легко палитесь?

Ты ещё и уголовник? "Палится" тот, кто скрывается или скрывает. Я ничего не скрываю и никогда. Хотя, тебе с твоим пИдагогическим холуйским менталитетом это непостижимо..

[тормоз 6 917]

Что ж Вы (оба) так легко палитесь?

Ты ещё и уголовник? "Палится" тот, кто скрывается или скрывает. Я ничего не скрываю и никогда. Хотя, тебе с твоим пИдагогическим холуйским менталитетом это непостижимо..

Вообще-то я про принесенную Вами копипасту о различиях "либералов" и "либерастов" и её применение к Вашим непроизвольным реакциям. Но и про "уголовника" тоже прикольно совпадает с рефлексами Главного Теоретика Ортодоксального Либерализма.

Искренне благодарен за доставленное удовольствие!

Надеюсь на продолжение!!

[Гость Андрей К]

Зарекался же троллей кормить... Нет, опять сухарик кинул...тьфу...

[Гость Андрей К]

Олдвиг, ваша любовь к красненькому выдаёт в вас латентного коммуняку!))) Вы таки и за очередной мой гениальных стих не плюсонёте? Стыдно, клеветник?) Жду ОБЕЩАННЫХ ВАМИ извинений! И не сотрите в кровь старческие персты, лабая по гугелям и яндексам в поисках этих стихов. "Их нет у них")))

[klemm 412]

...не сотрите в кровь старческие персты, лабая по гугелям и яндексам...

Я таки стёр.

[Гость Андрей К]

...не сотрите в кровь старческие персты, лабая по гугелям и яндексам...

Я таки стёр.

А вот что , казалось бы, проще: поверить честному человеку... Запомните хоть на старости лет - настоящие гении не могут быть лжецами(почти цы))) И пальчики целее будут и клава не засалится)))

[klemm 412]

...поверить честному человеку...

Поверить честному человеку? Да Вы што! Да никогда в жизни!..

[Гость Андрей К]

...поверить честному человеку...

Поверить честному человеку? Да Вы што! Да никогда в жизни!..

А как вы думаете, ОлдВиг честный? Если да, то тогда представляю, как он сейчас трудится над текстом своего пространного, вычурно разукрашенного синеньким текста, на многих и многих страницах которого старается изложить в своём своеобразном стиле обращённое ко мне нижайшее прошение о моём ему даровании прощения за нанесённые оскорбления)))

[тормоз 6 917]

А как вы думаете, ОлдВиг честный?

Как многие большевики ОлдВиг - искренний. Но пулемета у него - нету... (((

[klemm 412]

...он сейчас трудится над текстом...

Угадали. И мало не покажется никому, как это я уже неоднократно постулировал.

[Гость Андрей К]

 

Угадали.

Откуда знаете? Вы его домашнее животное? Котик? Рыпка?

[Лиза Батори 3 490]

 

Считают, что демократия — это строй, при котором власть избирается народом на честных и равных выборах, в которых участвуют все политические силы, и учитывает мнение народа по всем важнейшим вопросам.

 

Повторюсь: Колумбия с Ираном в помощь, да и в Чили выправляли последствия всеобщего свободного волеизъявления быдла. И в Россиюшке на смену почившему Путину изберут Мутина)

Для демократии как минимум нужно, чтобы в народе сформировались энти самые политические силы - с интересами, программами, платформами и бла-бла-бла. А не аморфный охлос.

[Гость Андрей К]

 

Считают, что демократия — это строй, при котором власть избирается народом на честных и равных выборах, в которых участвуют все политические силы, и учитывает мнение народа по всем важнейшим вопросам.

 

Повторюсь: Колумбия с Ираном в помощь, да и в Чили выправляли последствия всеобщего свободного волеизъявления быдла. И в Россиюшке на смену почившему Путину изберут Мутина)

Для демократии как минимум нужно, чтобы в народе сформировались энти самые политические силы - с интересами, программами, платформами и бла-бла-бла. А не аморфный охлос.

Хоть тот текст и не я писал, но тоже повторюсь:

Демократии вообще не существует. Хоть "аморфноохлосовой", хоть вашей - либерастической)

А можно паинитирисовацца, что за тианственные "политические силы"?)

[Гость Андрей К]

Ваще, моя дорогая наивная девочка, любая абстрактная "власть" живёт тем дольше и благополучнее, чем виртуознее соблюдает баланс между своими интересами и интересами тех, с помощью кого эти интересы удовлетворяет (чем продуманнее пастух стрижёт и режет своих баранов). В этом отношении демократическая процедура просто самый информативный метод выяснения, что же скоту нужно на сей момент - травки или комбикорма.) Именно в этом и ни в каком ином смысле подлец Черчиль выдал свою знаменитую реплику про демократию)

[Old Vig 2 680]

Андрей

писал:

 

Вдоль решётки вереницей шумною

Сладкой ватой измазав мордочки

Часто с шуткой совсем не умною

Промеж взвизгами делая фоточки

<…>

И вздохнул философски могучий зверь

Словно открылась в разуме тайная дверь.

Повернув к ограде могучий стан

Протянула горилла толпе банан...

 

Вот это новость, вот это здорово – ура! – под фантазийным хламом биологических построений

Андрея

обнаружился весьма нехилый стихотворческий талант. Это тот редкий случай, когда мне приятно ошибаться. Но, как ни крути, а выходит, что сей талант пропал бы втуне, если бы не мои сомнения и моя подозрительность. И действительно, как можно было не заподозрить «чужую руку», если сей товарищ, несмотря на всю его экспрессивность, никогда, ни единым намёком не выдавал наличия у себя способностей к поэтической версификации своей обезьянофилии?

 

Выдать экспромтом стихи, столь высокой степени искренности, хотя и слабоватые с точки зрения стихотворного мастерства, мог только человек далеко небесталанный, но притом безнадёжно запутавшийся в своём гориллолюбии. Запутавшийся до полной невозможности воспринимать научные критерии, разграничивающие животный мир с миром человеческим.

Многие люди фанатично обожают животных, кто-то без ума от кошек, кто-то любит собак. Вот, помнится, участница форума

Таша

, так даже выкладывала стих, посвящённый своей собаке. Но у неё и мысли не возникало, чтобы отождествлять животное с человеком, как это делает

Андрей

.

Андрей К (19 Апрель 2015 - 16:33) писал:

Человек - совершенно обычная обезъяна в ряду других обезъян и качественно ничем от них не отличается).

К сожалению, мой дружище

klemm

опростоволосился, если принялся

шукать

(

укр

.) в Сети первоисточник этих виршей. Мне было достаточно один раз прочитать лирику про «

гориллу горного

» как он «

вонзает в людишек взгляд печальный и разума полный

», чтобы моментально понять: так мог написать только человек, чьи форумные аватары и весь пафос его контента были проникнуты желанием не только нивелировать род Gorilla с родом Нomo sapiens, но и возвысить обезьяну над человеком.

 

Да, теперь я понимаю, что стихи в постах 1312 и 1313 данной ветки были написаны

Андреем

, а не его женою, как грешным делом я сначала подумал.

Но вызывает недоумение какая-то психологическая недостоверность в реакции

Андрея

на мою ошибку. С одной стороны он без малейшего пиетета относится к своей способности рифмовать: «

Стихоплётством же не занимаюсь по простой причине - я не люблю стихи!

». С другой стороны моя ошибка вызвала у него бурю негодования, потому что какая-то «

бездарь, мерзавец, поддонок

» посмела усомниться в его авторстве. Так болезненно мог среагировать только человек, ревностно и трепетно относящийся к своему поэтическому творчеству.

 

Сразу невозможно понять, где

Андрей

иронизирует над собой, а где говорит о себе на полном серьёзе: «

что, казалось бы, проще: поверить честному человеку... настоящие гении не могут быть лжецами»

… «

очередной мой гениальных стих

».

Трудно поверить в интеллектуальную честность

Андрея

, если её даже не хватило, чтобы понять, за что его

сообщение 5591

получило от

Лапчатого

«–1»

.

 

По поводу этого «минуса»

Андрей

писал:

Лапчатый, ваш минус надо понимать как то, что вы присоединяетесь к мерзавцу, обвиняющих направо и на лево людей во лжи и воровстве?

Но разве человека, высказавшего сомнения в авторстве

Андрея,

можно называть «

мерзавцем

», если он сразу же предупредил: «

Если Вы покажете, что это не так, то я публично извинюсь за свои подозрения

»? Наверное,

Лапчатый

поставил свой "минус" за абсурдность этого оскорбления -- разве это так сложно понять?

 

Итак, уважаемый

Андрей,

поскольку я ошибся в своих предположениях об авторстве выложенных Вами виршей, то публично приношу Вам свои извинения.

Вместе с тем прошу не обольщаться и учесть следующие моменты.

 

1. Ваша искусственно взвинченная уязвлённость может ввести в заблуждение кого угодно – пленника этологии

Лапчатого

, мягкосердечного

Ash

-а

, наивную

Dust

, великодушную

Лизу91

,

–

но только не меня. Я же вижу насквозь, как фальшивы Ваши истеричные обвинения, маскирующие органическую неприязнь к либерализму. У нас в станичной украиноговорящей глубинке в таких случаях говорят: «

не сси в гору, хлопець

».

2. Не питайте иллюзий, что я опущусь до того низменного уровня ведения дискуссий, который Вам свойственен – с Old Vig-ом Вам придётся разговаривать вежливо.

 

3. Если Вы не сорвётесь, и дело дойдёт до серьёзной, опирающейся на научные аргументы, полемики по либерализму, где Ваши позиции настолько несостоятельны, что в дискуссионном плане, выйдет, говоря словами старой советской басни, так, что я с Вас

«семь шкур спущу и голым в Африку пущу».

Изменено 28 Октября 2018 пользователем Old Vig

[Гость Андрей К]

Но разве человека, высказавшего сомнения в авторстве

Андрея,

можно называть «

мерзавцем

», если он сразу же предупредил: «

Если Вы покажете, что это не так, то я публично извинюсь за свои подозрения

»?

Удивительно... на сколько же нужно быть хамом от кончика волос до самых потаённых глубин сознания , чтобы ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАТЬ, что нет ничего гаже, чем враньё и воровство? А высказанное ПУБЛИЧНО подозрение в сих мерзостях по отношению к собеседнику есть величайшее оскорбление? И это южное животное ещё претендует на какую то интеллигентность? Самозовётся либералом?! Чудовищно...

Жена. Написала для меня стихи в форумную дискуссию. А здоров ли этот человек? Не заменил ли ему виртуальный мир реальность, в которой ФНЛ суперценность, если он считает, что моя жена знает вообще о ФНЛ, о моих развлечениях здесь, о некоем старом хаме ОлдВиге???

Ну, а всё остальное в сей портянке просто смешно, как всегда... Особенно псевдопсихоаналитические и околонауковедческие рассуждения...Отвечать на эти, с позволения сказать "тезисы", только мараться.

А по поводу либерализма от сего бессовестного старца уже ничего толкового не дождаться, как я и предполагал.

[Гость Андрей К]

ОлдВиг, вам посвящается! Лучше бы вы н е будили мой прикорнувший гений)))

 

Порою вор, стащивший мелочь

Из шляпы нищего у храма

Не пожалев ни скорбь ни немочь

В чужих карманах ухом хама

 

Таких же краденых монет

Воображает тихий звон.

Все воры, мол, и честных нет:

Вон в том кармане, вон и вон!

 

Позорный слышится набат

Из каждой не своей мошны

Ему в крещенье и в шабат

Да только бряцают штаны

 

Карманами при каждом шаге

И в дыры отблески видны

Не на носимой тайно шпаге

А в медяках его вины.

[Old Vig 2 680]

ОлдВиг, вам посвящается! Лучше бы вы н е будили мой прикорнувший гений)))

...

 

И правда что гений -- за 45 минут сочинить такой сильный стих (;-). Все поэты открытовского ПАРНАСА во главе со Скептиком стоят в сторонке и нервно курят.

А можно ещё чего-нибудь почитать из Вашей копилки? Я в отличие от Вас люблю хорошую поэзию. А выделять синим цветом это Вы у Old Vig-а переняли?

Изменено 27 Октября 2018 пользователем Old Vig

[Гость Андрей К]

ОлдВиг, вам посвящается! Лучше бы вы н е будили мой прикорнувший гений)))

...

 

И правда что гений -- за 45 минут сочинить такой сильный стих (;-). Все поэты открытовского ПАРНАСА во главе со Скептиком стоят в сторонке и нервно курят.

А можно ещё чего-нибудь почитать из Вашей копилки? Я в отличие от Вас люблю хорошую поэзию. А выделять синим цветом это Вы у Old Vig-а переняли?

Увы, никогда не записывал свои стихоплётские экзерсизы. По форумам разным разбросано. Стихотворные ответы, эпиграммы. Много есть на знакомом вам "настеж", но искать лениво. На почившем "росбалте" и "открыто" было. Потому удивили, что не знали о моём стихоплётстве. Память подводит?)

[Dust 1 007]

А тут на форумной "сцене" появляется новый интересный персонаж -- то ли госпожа, то ли "товарищка" -- уважаемая Dust ... . Она одна наделала больше "шороху", чем вся гоп-компания росбалтов, промелькнувшая "У камина №46". С ней тоже надо, аж кричит, разбираться.

 

С чего это? Вполне себе компания, жалко, ее нет здесь сейчас. То есть не в полном составе. Хотя Лиза и Андрей К вполне живительны, и Вы, кстати.

 

Основной принцип подобных вмешательств Вам должен быть известен. " Человек должен сам обратиться за помощью". Кроме экстремальных ситуаций, конечно. "Скорая идеологическая" к ним не относится.

 

Как Вы выяснили, что "со мной нужно разбираться"?

[Гость Андрей К]

Нашёл кое что).

Диалог.

Она:

Пятнадцать лет Вам скоро минет

Дождетесь радостного дня

И он вперед Вас не подвинет

 

Я:

Мне скоро минет? В самом деле?

Я ударенье поменял бы.

Но ритм разрушится и в теле

Стиха посыплются все ямбы.

Или не ямбы... Пусть -хореи.

Да ну и с ними всеми хрен бы...

И пусть плюются фарисеи,

Минет приятней в ритме самбы..

 

ПОДРАЖАНИЯ:

 

Анне Ахматовой.

 

Сжала руки над тонкой вуалью

Что блестяща и ярко красна

И стою, ослеплённая далью

Где мерещится чаша без дна

 

И сдираю вуаль словно кожу

Или кожу как будто вуаль

Что то в миску с цветочками ложу

Иль ложУ, ну какая печаль?

 

Всё одно, бытие и не бытье.

Помидоры, иль просто томат

И впадаю в блаженства забытье

Предвкушая любимый салат...

 

 

Маяковскому:

 

А парад

Гад

С шагом

В лад , стоглотково орёт марш

Как огурцы сортовые ровные

Чеканят шаг срощеннобровные

И сапогом помидоры

В фарш!

К чертям импорт лукавый ваш!

Ловите, воры

В глаз

Бланш

Левой, левой, по кругу - марш!

 

 

Пародия на кого то.

Пародируемый:

Несказанное, красное, нежное

и открытое, вовсе без кожи

ощущаю я счастье безбрежное

когда ем помидор под берёзой.

 

Пародия:

Под сосной он милее и краше

Показался б тебе - это точно

И внутри стало б томно и даже

Стало внешне моментами сочно.

А под дубом всё стало бы вяжуще

Стоя, сидя, возможно и ляжуще

И текла по щекам бы , всё мажуще

Помидорная жизнь. Баобаб.

 

 

Наслаждайтесь!)

[Лиза Батори 3 490]

Ваще, моя дорогая наивная девочка, любая абстрактная "власть" живёт тем дольше и благополучнее, чем виртуознее соблюдает баланс между своими интересами и интересами тех, с помощью кого эти интересы удовлетворяет (чем продуманнее пастух стрижёт и режет своих баранов). В этом отношении демократическая процедура просто самый информативный метод выяснения, что же скоту нужно на сей момент - травки или комбикорма.) Именно в этом и ни в каком ином смысле подлец Черчиль выдал свою знаменитую реплику про демократию)

Это верно, ежели скотина обстоятельная и разборчивая настолько, что различает корма. Бывает ещё и другая. К сожалению, подробное описание ее биологии и хозяйственной ценности прямо подпадает под малопонятные запреты. Подробности не помню, память девичья, но там ещё цифра 282 фигурирует.

[Гость Андрей К]

Ваще, моя дорогая наивная девочка, любая абстрактная "власть" живёт тем дольше и благополучнее, чем виртуознее соблюдает баланс между своими интересами и интересами тех, с помощью кого эти интересы удовлетворяет (чем продуманнее пастух стрижёт и режет своих баранов). В этом отношении демократическая процедура просто самый информативный метод выяснения, что же скоту нужно на сей момент - травки или комбикорма.) Именно в этом и ни в каком ином смысле подлец Черчиль выдал свою знаменитую реплику про демократию)

Это верно, ежели скотина обстоятельная и разборчивая настолько, что различает корма. Бывает ещё и другая. К сожалению, подробное описание ее биологии и хозяйственной ценности прямо подпадает под малопонятные запреты. Подробности не помню, память девичья, но там ещё цифра 282 фигурирует.

Отнюдь... Нонеча скотоводы столь искусны, особенно потомки героических ковбоев, вступивших в своё время в мезальянс с семитскими овцепасами, что умеют внушить своей скотинке любовь к любому корму, вплоть до самого отвратного дерьма.) И никакой другой скотинки не существует) Просто кое где сами овцепасы ещё те скотинки.

Кстати! Сильно опасаюсь и за твои девичьи вкусовые сосочки! Не подпала ли и ты под технологию формирования вкуса и спроса на не самое изысканное?)))

[Лиза Батори 3 490]

.

Кстати! Сильно опасаюсь и за твои девичьи вкусовые сосочки! Не подпала ли и ты под технологию формирования вкуса и спроса на не самое изысканное?)))

И не говорите... Холодновато сегодня, а на днях даже заморозки возможны.

[klemm 412]

...поэты открытовского ПАРНАСА во главе со Скептиком...

Не-не.

Во главе позднего "Парнаса" стоял Базилиус, по мастерству если.

Это не говоря уже о профессионалке ИльОль.

[Гость Андрей К]

.

Кстати! Сильно опасаюсь и за твои девичьи вкусовые сосочки! Не подпала ли и ты под технологию формирования вкуса и спроса на не самое изысканное?)))

И не говорите... Холодновато сегодня, а на днях даже заморозки возможны.

Ау нас снег идёт... Вчера всё ещё было зелёное, а утром белое... Кошка впервые снег увидела, и акуела... На мордочке пря\м написано было: "бля, ну вот накуя вы меня в этой тундре зкавели?!"

[Гость Андрей К]

...поэты открытовского ПАРНАСА во главе со Скептиком...

Не-не. Во главе позднего "Парнаса" стоял Базилиус.

По мастерству ему не было равных.

Это не говоря уже о профессионалке ИльОль.

ИльОль помню. Говно а не стихи.

[Гость Андрей К]

Две свинских ноги солью засыпал. Прошлогодний хамон всем понравился, пришлось увеличивать производство. Хотя... И четыре было бы не лишнее)

[klemm 412]

...Говно а не стихи.

Много Вы понимаете!

[Old Vig 2 680]

...

Для демократии как минимум нужно, чтобы в народе сформировались энти самые политические силы - с интересами, программами, платформами и бла-бла-бла. А не аморфный охлос.

 

Еще со времен «Опыта о человеческом разуме» Джона Локка известно, что демократия не только форма общественного управления, но и феномен массового сознания, основанный на принятии определенной системы ценностей.

(Ренальд Симонян «Новое Время» №47/ 2004 г.).

[klemm 412]

Олд Виг, Вы думаете, что употреблённая терминология (феномен массового сознания, да ещё и основанный на принятии определенной системы ценностенй) что-то объясняет?

А политические силы действительно нужны, иначе кто с кем будет конкурировать и кто кого побеждать на выборах? Сама по себе "демократия" — эт всего лишь слово. Его ещё наполнить содержанием надо.

[Гость Андрей К]

...

Для демократии как минимум нужно, чтобы в народе сформировались энти самые политические силы - с интересами, программами, платформами и бла-бла-бла. А не аморфный охлос.

 

Еще со времен «Опыта о человеческом разуме» Джона Локка известно, что демократия не только форма общественного управления, но и феномен массового сознания, основанный на принятии определенной системы ценностей.

(Ренальд Симонян «Новое Время» №47/ 2004 г.).

Всё это не более, чем лингвистический онанизм. Никакого "массового сознания" не существует, как, впрочем, и "массового бессознательного". И уж, тем более, основанных на "принятии системы ценностей". Не читайте армян. Что Симонян, что Кургинян) Пустопорожний набор слов.

[Артем 9 768]

Кстати, о либерализме: за окном снежок и минус, а у нас тепло и кот греет лапы:

 

[Гость Андрей К]

Гыгыгы...ОлдВиг, по какой же такой причине моё творчество заслужило от вас такой симпатишный красненький минус?)))

[klemm 412]

У Артёма минус и сухо.

А у нас ноль и мокрый снег.

[Гость Андрей К]

Кстати, о либерализме: за окном снежок и минус, а у нас тепло и кот греет лапы:

 

Головой к печке спите?!

[Old Vig 2 680]

Гыгыгы...ОлдВиг, по какой же такой причине моё творчество заслужило от вас такой симпатишный красненький минус?)))

 

1. "Минус" Вашему посту 5622 поставил за сальные намёки (от французского "sale" - грязный, неприличный) и иносказания, присущие сексуальному извращенцу. В какой мере лирический герой стиха совпадает с личностью автора -- об этом судить не берусь за отсутствием интереса.

 

2. Пост 5633 получил "минус" за проявления откровенного шовинизма -- во-первых. А во-вторых, за вопиющую социо-гуманитарную безграмотность, особенно удручающую, когда человек, пытающийся понять значение культурогемы "этический либерализм", не различает такие понятия, как "массовое сознание" "общественное сознание" и "индивидуальное сознание".

 

3. Не питайте иллюзий, что Вам удастся опошлить тему данной ветки циничным характером подобных выступлений. В форумных "камышах" о Вас уже спрашивают: "А не Ольгинский ли это тролль?". Отвечаю: нет этот тип не из "фабрики троллей" на Ольгино-Савушкина. Это самостоятельный волк-одиночка, которому либерализм застрял костью в горле.

 

4. Будьте любезны прокомментировать противоречие двух Ваших фраз.

Здесь: "Стихоплётством же не занимаюсь по простой причине - я не люблю стихи!":

И здесь:

Увы, никогда не записывал свои стихоплётские экспертизы. По форумам разным разбросано. Стихотворные ответы, эпиграммы. Много есть на знакомом вам "настеж", но искать лениво. На почившем "росбалте" и "открыто" было. Потому удивили, что не знали о моём стихоплётстве. Память подводит?

[Гость Андрей К]

Гыгыгы...ОлдВиг, по какой же такой причине моё творчество заслужило от вас такой симпатишный красненький минус?)))

 

1. "Минус" Вашему посту 5622 поставил за сальные намёки (от французского "sale" - грязный, неприличный) и иносказания, присущие сексуальному извращенцу. В какой мере лирический герой стиха совпадает с личностью автора -- об этом судить не берусь за отсутствием интереса.

 

2. Пост 5633 получил "минус" за проявления откровенного шовинизма -- во-первых. А во-вторых, за вопиющую социо-гуманитарную безграмотность, особенно удручающую, когда человек, пытающийся понять значение культурогемы "этический либерализм", не различает такие понятия, как "массовое сознание" "общественное сознание" и "индивидуальное сознание".

 

3. Не питайте иллюзий, что Вам удастся опошлить тему данной ветки циничным характером подобных выступлений. В форумных "камышах" о Вас уже спрашивают: "А не Ольгинский ли это тролль?". Отвечаю: нет этот тип не из "фабрики троллей" на Ольгино-Савушкина. Это самостоятельный волк-одиночка, которому либерализм застрял костью в горле.

 

4. Будьте любезны прокомментировать противоречие двух Ваших фраз.

Здесь: "Стихоплётством же не занимаюсь по простой причине - я не люблю стихи!":

И здесь:

Увы, никогда не записывал свои стихоплётские экспертизы. По форумам разным разбросано. Стихотворные ответы, эпиграммы. Много есть на знакомом вам "настеж", но искать лениво. На почившем "росбалте" и "открыто" было. Потому удивили, что не знали о моём стихоплётстве. Память подводит?

1. ОлдВиг, вы таки идиот?

2.Угу) Придраться больше не к чему? По поводу вашей "культурогемы" м так называемых "понятий". Даже и не пытаюсь понять эту антинаучную чуш.

3. ОлдВиг, н е занимайтесь передёргиванием. Либерализм у меня нигде не застрял. Просто ваши тугоумствования не имеют к нему никакого отношения. Вы проповедуете чистейшей воды неолиберализм, в просторечье называемый либерастией.

4.Не буду любезен. Никакого противоречия нет. Если вы его узрели - сформулируйте. Если можете.)

Пи.Эс. И поясните, по какому праву вы изменили мой текст при цитировании, заменив слово ЭКЗЕРСИЗЫ на ЭКСПЕРТИЗЫ????

Увы, никогда не записывал свои стихоплётские экспертизы.

[Гость Андрей К]

Да, ОлдВиг! А с чего это ваши неизвестные товарищи, сидящие в камышах вообще отождествляют конкретного безграмотного совка , с которым я веду психотерапевтическую беседу аж с самим ЛИБЕРАЛИЗМОМ??? Вы у них Светочь?) Очень надеюсь, что это какие ни будь вашенские, краснодарсккие камыши. Не хотелось бы думать, что наши лебералы более высокого уровня столь убоги.)

[Dust 1 007]

Очень надеюсь, что это какие ни будь вашенские, краснодарсккие камыши. Не хотелось бы думать, что наши лебералы более высокого уровня столь убоги.)

 

Интересно, в вашем воспаленном сознании московские камыши лучше?)))

 

"Зашуршат камыши - в камышах алкаши..." )

[Артем 9 768]

Кстати, о либерализме: за окном снежок и минус, а у нас тепло и кот греет лапы:

 

 

Головой к печке спите?!

Спасибо. Это правильно, что неправильно.

Вот так и спали.

Поскольку головой надо лежать на север, а ТВ-ящик - держать перед глазами, в ногах.

 

Но после длительных и напряженных размышлений нашел решение: печь не стал переставлять, переставил телевизор.

И соответственно передислоцировались на лежбище у другой стенки.

 

Ну да, печка теперь дальше. Приходится котом обогреваться:

 

[klemm 412]

Спецом для Андрея. Пущай порадуется, "жыдоед":

 

 

[Артем 9 768]

Спецом для Андрея. Пущай порадуется, "жыдоед":

 

 

 

Недурно.

 

Но напрасно Вы его (и он сам себя) так называете: он не "жыдоед", - он самоед.

Ничего не может поделать со своей любовью к культуре этого народа. Культуре, которая является и его частью.

А он, не сознавая этого, как несформировавшийся подросток, или сознавая, но не принимая, - занимается самоедством.

Бывает.

[Лиза Батори 3 490]

Ну чё, превратились в трынделку? А ещё на Лизку баллон катили)))

[Гость Андрей К]

Кстати, о либерализме: за окном снежок и минус, а у нас тепло и кот греет лапы:

 

 

Головой к печке спите?!

Спасибо. Это правильно, что неправильно.

Вот так и спали.

Поскольку головой надо лежать на север, а ТВ-ящик - держать перед глазами, в ногах.

 

Но после длительных и напряженных размышлений нашел решение: печь не стал переставлять, переставил телевизор.

И соответственно передислоцировались на лежбище у другой стенки.

 

Ну да, печка теперь дальше. Приходится котом обогреваться:

 

Головой на север лежать совсем даже и не надо. Это всё чуш про ориентацию по сторонам света. А вот голову лишнего греть довольно вредно - это уже медицинский факт.

[Гость Андрей К]

Спецом для Андрея. Пущай порадуется, "жыдоед":

 

 

 

Недурно.

 

Но напрасно Вы его (и он сам себя) так называете: он не "жыдоед", - он самоед.

Ничего не может поделать со своей любовью к культуре этого народа. Культуре, которая является и его частью.

А он, не сознавая этого, как несформировавшийся подросток, или сознавая, но не принимая, - занимается самоедством.

Бывает.

Гыгыгы... вот чёж до вас всех никак не дойдёт, что - народ это одно, а религия - несколько другое) Ненавижу их все в равной степени.

[Гость Андрей К]

Ну чё, превратились в трынделку? А ещё на Лизку баллон катили)))

Какой казлина катил баллон на нашу Лизоньку?!))) Да, ФНЛ явно стал живее и ярче... И нарот вон стал в разы чаще захаживать)

[klemm 412]

Предлагаю участникам восстановить утраченное, хотя бы по памяти.

[Гость Андрей К]

Предлагаю участникам восстановить утраченное, хотя бы по памяти.

Нельзя дважды ступить в одну реку)