Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.

[Мужик 9 806]

160 генералов уволят из-за отказа переезжать из Москвы

Сегодня в 14:54xepocyka272046497

Теги: москва, военные, увольнения, минобороны

 

До конца 2011 года более 160 генералов и старших офицеров главных управлений Генштаба и Минобороны будут досрочно уволены из ВС России из-за отказа переезжать из Москвы на новые места службы, сообщил в пятницу источник в российском военном ведомстве.

 

«На основании приказа министра обороны РФ № 205 до 1 декабря текущего года в центральных органах военного управления проводится плановая ротация генералов и офицеров на новые места службы, включая отдаленные регионы страны. Свыше 160 генералов и старших офицеров Генштаба и Минобороны отказались переводиться из столицы в другие регионы и написали рапорты об увольнении из армии досрочно», - сказал источник «Интерфакса».

 

По его словам, нынешняя ротация касается офицеров и генералов, которые отслужили не менее трех лет на занимаемых воинских должностях. «Фактически все лето в Минобороны шло интенсивное собеседование с кандидатами на ротации, и если офицер не соглашался на убытие из Москвы в другие регионы страны, ставился вопрос о его увольнении из армии, которое затем утверждалось Центральной аттестационной комиссией», - уточнил он.Он не исключил, что под видом ротации в Генштабе избавляются также от тех генералов и офицеров, которые не согласны с проводимыми реформами в армии, на флоте, критически относятся к руководству военным ведомством.

 

«В соответствии с приказом министра, не подлежат ротации те генералы и офицеры, у которых в этом году заканчивается контракт, а также те, кому до достижения предельного возраста пребывания на военной службе осталось три года и менее», - уточнил источник.

 

Ранее начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что ротация офицеров в армии и на флоте будет происходить регулярно.

 

«Постоянная ротация в армии и на флоте была, есть и будет. Через каждые три-пять лет мы будем заменять офицерский состав. Никто сидеть на одном месте не будет», - сказал Макаров, выступая в феврале перед офицерским собранием ветеранов армии и флота в Москве.

 

Он отметил, что до реформирования Вооруженных сил в ряде военных округов офицеры служили от лейтенанта до генерал-майора.

 

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол», - отметил Макаров.

Источник: vz.ru

 

а чтож вы хотели от потомственных "Арбатского округа"

[Мила 207]

Всё ссылки да цитаты. А, поговорить?

 

Без наскальной живописи, никак не обойтись.

[Мужик 9 806]

А как в переписке ? Поговорим о вкусе пива, распивая чай..

 

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол»

 

и что тут говорить ? Того и глядишь , "экстремизьм" припишут.. Только "мать" и вспоминаем через слово - других для "Голубого Альхена" нет.

[Мила 207]

А как в переписке ? Поговорим о вкусе пива, распивая чай..

 

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол»

 

и что тут говорить ? Того и глядишь , "экстремизьм" припишут.. Только "мать" и вспоминаем через слово - других для "Голубого Альхена" нет.

 

Привет Мужик! У нас с вами если и были разногласия, то только

культурные. Хорошо, если бы вы несчастную "мать" оставили в покое, да и прочие части тела, а то все дамы уже разбежались.

Как же мужчины любят уничтожать всё живое.

[Мужик 9 806]

А как в переписке ? Поговорим о вкусе пива, распивая чай..

 

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол»

 

и что тут говорить ? Того и глядишь , "экстремизьм" припишут.. Только "мать" и вспоминаем через слово - других для "Голубого Альхена" нет.

 

Привет Мужик! У нас с вами если и были разногласия, то только

культурные. Хорошо, если бы вы несчастную "мать" оставили в покое, да и прочие части тела, а то все дамы уже разбежались.

Как же мужчины любят уничтожать всё живое.

Насколько понимаю русский язык, идиоматическое выражение с упоминанием "матери" врядли содержит намеки на родственников адресата обращения.. "мать-природа" - не утверждение , что люди все-таки в капусте рождаются, или в кустах на опушке.

А "тетеньки" иной раз такое лингвистическое превосходство обнаруживают..

[Фил 10 109]

А как в переписке ? Поговорим о вкусе пива, распивая чай..

 

«В частности, в Московском военном округе лейтенанты дослуживали до генерал-майоров, когда им предлагали Сибирский военный округ, то 80% офицеров одного из управления штаба положили рапорта на стол»

 

и что тут говорить ? Того и глядишь , "экстремизьм" припишут.. Только "мать" и вспоминаем через слово - других для "Голубого Альхена" нет.

 

Привет Мужик! У нас с вами если и были разногласия, то только

культурные. Хорошо, если бы вы несчастную "мать" оставили в покое, да и прочие части тела, а то все дамы уже разбежались.

Как же мужчины любят уничтожать всё живое.

Насколько понимаю русский язык, идиоматическое выражение с упоминанием "матери" врядли содержит намеки на родственников адресата обращения.. "мать-природа" - не утверждение , что люди все-таки в капусте рождаются, или в кустах на опушке.

А "тетеньки" иной раз такое лингвистическое превосходство обнаруживают..

Вышел мужик (чисто отвлеченный) после баньки на бережок реки, огляделся и как закричит, - Господи, красота-то какая! ,,,мать, мать, мать, -привычно отозвалось эхо вдали.

[Мила 207]

А что будет, если все будут говорить правду!?

[Гость Геофизик]

А что будет, если все будут говорить правду!?

Все перестанут друг другу верить. Разве Вы этого не знали?

[Мила 207]

А что будет, если все будут говорить правду!?

Все перестанут друг другу верить. Разве Вы этого не знали?

 

Вы меня поставили в тупик вашим ответом. Все перестанут верить

друг другу, потому что привыкли врать друг другу? или что- то

другое?

[Гость Геофизик]

А что будет, если все будут говорить правду!?

Все перестанут друг другу верить. Разве Вы этого не знали?

 

Вы меня поставили в тупик вашим ответом. Все перестанут верить

друг другу, потому что привыкли врать друг другу? или что- то

другое?

За тупик прошу прощения, но Вашу гипотетическую ситуацию я представляю примерно так. Когда все говорят одно и то же, это не разговор. Значит, каждый будет освещать "правду" по-своему. Надеюсь, Вы имеете в виду не правду типа "Волга впадает в Каспийское море", а что-то более содержательное, неисчерпаемое конечным множеством фраз (иначе мыслимый Вами разговор быстро бы иссяк). Следовательно, каждый участник о чем-то умалчивал бы - по незнанию всей правды или же не считая что-то важным для данного разговора - и, опять же, каждый по-своему. А его собеседник имел бы поэтому все основания считать эти умолчания сокрытием правды (или ложью, что есть одно и то же), потому что у него другие знания или понятия о степени важности тех или иных деталей правды. И эти основания были бы тем более значимыми, чем более настойчиво участникам разговора внушалась бы мысль о том, что все "говорят правду".

[тормоз 6 917]

А что будет, если все будут говорить правду!?

Жуть-то какая!!!

Ни фантазий, ни ужастиков, ни анекдотов, ни сказок...

 

Может дело ещё и в разнице представлений о том, что есть "правда"?

Если речь о "честности", то, наверное, будет больше обид. Если же речь о "достоверности", то, в общем случае, она недостижима ("врёт, как очевидец" ©)

 

Если не ошибаюсь и бытовое представление о "говорении правды" ближе к "честности", то, на мой взгляд, (чтобы не множить обиды) можно и не "проговаривать" то, что неприятно собеседнику.

Молчание ведь вовсе не обязательно - ложь.

Правда, тогда надо ещё и воздерживаться от "чреватых" вопросов...

[Lat3760 2 751]

 

Надеюсь, Вы имеете в виду не правду типа "Волга впадает в Каспийское море", а что-то более содержательное, неисчерпаемое конечным множеством фраз (иначе мыслимый Вами разговор быстро бы иссяк).

 

Вы будете смеяться, но это (про Волгу) - неправда.

Спросите гидрологов. Они объяснят, что при слиянии двух рек главной считается более полноводная, а менее полноводная - притоком.

Так вот в месте слияния Волги и Камы более полноводная - как раз Кама, а Волга - её приток.

Посмотрите на карту времён Ивана Грозного. На ней в Каспийское море впадает Итиль.

Кама - угорское название, а по-татарски она и сегодня зовётся Итиль. И она впадает в Каспий.

Древние знали кое-что!!

[Гость Геофизик]

 

Надеюсь, Вы имеете в виду не правду типа "Волга впадает в Каспийское море", а что-то более содержательное, неисчерпаемое конечным множеством фраз (иначе мыслимый Вами разговор быстро бы иссяк).

 

Вы будете смеяться, но это (про Волгу) - неправда.

Спросите гидрологов. Они объяснят, что при слиянии двух рек главной считается более полноводная, а менее полноводная - притоком.

Так вот в месте слияния Волги и Камы более полноводная - как раз Кама, а Волга - её приток.

Посмотрите на карту времён Ивана Грозного. На ней в Каспийское море впадает Итиль.

Кама - угорское название, а по-татарски она и сегодня зовётся Итиль. И она впадает в Каспий.

Древние знали кое-что!!

Не только целиком и полностью разделяю Ваше мнение, но и замечу, что дела обстоят еще хуже: никакое Каспийское не "море", а крупнейшее на нашей планете сами знаете что.

[Мужик 9 806]

наш ответ НАТО:

 

Под маркой ОДКБ создается международный карательный корпус?

 

08.09.2011

Любопытные переговоры президента Белоруссии Лукашенко и генсека ОДКБ Бордюжи состоялись 30 августа в Минске. Помимо других вопросов, президент и генсек обсудили возможность использования Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ для предотвращения государственных переворотов.

 

«Мы серьезно обсудили данную проблему, и это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что фронтом, войной никто сегодня на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить руки чешутся у многих. Мы должны защитить целостность и независимость стран ОДКБ», - цитирует БелТА белорусского лидера.

 

Правда, оценка Николая Бордюжи, как человека значительно более интеллигентного, была мягче: «Речь идет об использовании потенциала ОДКБ для защиты конституционного строя. Когда национальные силы просто не в состоянии справиться с обстановкой, когда ситуация идет в разнос, существует угроза жизни и безопасности граждан, происходят массовые грабежи и мародерство, тогда ОДКБ может вмешаться. То, что произошло в декабре 2010 года в Минске - это внутреннее дело государства».

 

- Однако сам факт обсуждения знаменателен, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Постсоветские диктаторы обсуждают важнейший для себя вопрос - кто у них главный враг, внешние силы или собственные граждане. И склоняются к тому, что граждане все же опасней. Лукашенко - парень простой, ничего не имеет против, чтобы давить оппозицию танками сопредельных государств. При этом говорит о "конституционном перевороте", а не о мятеже - против вооруженного противника силы ОДКБ прямо скажем, и не силы вовсе, а г...но. А вот против манифестантов-демонстрантов в самый раз. И желательно с численным превосходством, как в Москве - спецполк полиции против 200 митингующих на Триумфальной в самый раз.

 

"Бордюжа, насколько я понимаю этого человека, мараться ни во что не станет, - считает Анатолий Баранов. - Но когда надо будет, его заменят на какого-нибудь Шаманова, который вдаваться с тонкости не станет, а просто выполнит приказ. Любой. Без разницы, на своей территории или чужой. Но и Бордюжа ведь не исключает... Когда национальные силы не в состоянии справиться - вопрос только, с кем справиться они не в состоянии? Кого способны напугать хилые батальоны ОДКБ, кроме безоружных людей? И надо сказать, во время событий в Киргизии сообщалось о каком-то неопознанном спецназе. Так что опыт имеется".

 

- Вопрос стоит иначе, - заканчивает Анатолий Баранов. - Зачем нам коллективные силы ОДКБ? С самого начала было ясно, что оборону границ СНГ такими количествами войск и техники не ведут. Теперь проясняется - на деньги налогоплательщиков стран СНГ созданы специальные части для подавления гражданских выступлений. Такой оскал глобализма на отдельно взятой шестой части суши.

http://forum-msk.org/material/news/7164537.html

[pyotr 7 431]

У меня вопрос к эрудированным форумчанам. Только что читал комментарии в Гранях по поводу грядущего повторного дознания в деле об убийстве Литвиненко. И в одном симпатичном комментарии увидел цитату (цитирую эту цитату):

I was coming, she was coming and the train was coming

 

 

Меня жутко заинтересовало, откуда она. По смыслу, это должен быть, наверное, анекдот какой-то. Но в голову приходит только старый анекдот сорокалетней давности про убийство во время игры в преферанс:

 

"Я по трефе, кум по трефе и покойничек по трефе. Я по трефе, кум по трефе - и покойничек по трефе! Я по трефе, кум по трефе - а покойничек ПИКУ СНОСИТ!"

- "Так канделябром же его!"

- "Ну, так оно и было".

 

Но этот анекдот явно не подходит.

Я попробовал Гугол, но Гугол молчит.

 

Может быть, кто-нибудь знает эту шутку про поезд? Буду очень признателен.

[Lat3760 2 751]

У меня вопрос к эрудированным форумчанам. Только что читал комментарии в Гранях по поводу грядущего повторного дознания в деле об убийстве Литвиненко. И в одном симпатичном комментарии увидел цитату (цитирую эту цитату):

I was coming, she was coming and the train was coming

 

Я попробовал Гугол, но Гугол молчит.

 

Может быть, кто-нибудь знает эту шутку про поезд? Буду очень признателен.

 

Раз Гугол молчит, могу высказать два предположения (не зная аглицкого).

1."Расцвела сирень в моём садочке.

Ты пришла в сиреневом платочке.

Ты пришла, и я пришёл,

И тибе, и мине ха-ра-шо!"

 

2. "Шёл дождь и два студента. Один - в институт, другой - в галошах."

 

Возможен и третий вариант, но - грустный, связанный с Анной Карениной.

[Гость Геофизик]

У меня вопрос к эрудированным форумчанам. Только что читал комментарии в Гранях по поводу грядущего повторного дознания в деле об убийстве Литвиненко. И в одном симпатичном комментарии увидел цитату (цитирую эту цитату):

I was coming, she was coming and the train was coming

 

Я попробовал Гугол, но Гугол молчит.

 

Может быть, кто-нибудь знает эту шутку про поезд? Буду очень признателен.

 

Раз Гугол молчит, могу высказать два предположения (не зная аглицкого).

1."Расцвела сирень в моём садочке.

Ты пришла в сиреневом платочке.

Ты пришла, и я пришёл,

И тибе, и мине ха-ра-шо!"

 

2. "Шёл дождь и два студента. Один - в институт, другой - в галошах."

 

Возможен и третий вариант, но - грустный, связанный с Анной Карениной.

Я дико извиняюсь, но поисковик Яндекса способен удовлетворить любопытство сэра Pyotr-а: см. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fla-danse-macabre.diary.ru%2Fp28877190.htm&text=%22I%20%20%20was%20%20%20coming%20*%2C%20%20she%20%20%20was%20%20%20coming%20...%20%20and%20%20%20the%20%20%20train%20%20%20was%20%20%20coming%20%21%22&l10n=ru&mime=html&sign=0f589f89b0a8644230b169a6d74f0c15&keyno=0

[pyotr 7 431]

У меня вопрос к эрудированным форумчанам. Только что читал комментарии в Гранях по поводу грядущего повторного дознания в деле об убийстве Литвиненко. И в одном симпатичном комментарии увидел цитату (цитирую эту цитату):

I was coming, she was coming and the train was coming

 

Я попробовал Гугол, но Гугол молчит.

 

Может быть, кто-нибудь знает эту шутку про поезд? Буду очень признателен.

 

Раз Гугол молчит, могу высказать два предположения (не зная аглицкого).

1."Расцвела сирень в моём садочке.

Ты пришла в сиреневом платочке.

Ты пришла, и я пришёл,

И тибе, и мине ха-ра-шо!"

 

2. "Шёл дождь и два студента. Один - в институт, другой - в галошах."

 

Возможен и третий вариант, но - грустный, связанный с Анной Карениной.

Я дико извиняюсь, но поисковик Яндекса способен удовлетворить любопытство сэра Pyotr-а: см. http://hghltd.yandex...74f0c15&keyno=0

Ясно. Спасибо, уважаемый Геофизик. Вообще никогда бы не подумал, что Яндекс на такое способен.

 

 

 

[pyotr 7 431]

У меня вопрос к эрудированным форумчанам. Только что читал комментарии в Гранях по поводу грядущего повторного дознания в деле об убийстве Литвиненко. И в одном симпатичном комментарии увидел цитату (цитирую эту цитату):

I was coming, she was coming and the train was coming

 

Я попробовал Гугол, но Гугол молчит.

 

Может быть, кто-нибудь знает эту шутку про поезд? Буду очень признателен.

 

Раз Гугол молчит, могу высказать два предположения (не зная аглицкого).

1."Расцвела сирень в моём садочке.

Ты пришла в сиреневом платочке.

Ты пришла, и я пришёл,

И тибе, и мине ха-ра-шо!"

 

2. "Шёл дождь и два студента. Один - в институт, другой - в галошах."

 

Возможен и третий вариант, но - грустный, связанный с Анной Карениной.

 

Спасибо, уважаемый Lat3760. Кстати, а не показалось ли Вам, что правильный ответ, найденный Геофизиком, это, в некотором смысле, postfactum композиция второй и третьей Ваших гипотез?

 

 

 

[Мужик 9 806]

Наш путь к вершинам...

 

Наш путь к вершинам бесконечно труден:

То лбом об стену, то наоборот.

К нам в Холуево приезжает Путин,

Чтобы увидеть, как живет народ.

Народ в ключе такого поворота

Поднялся на великие дела,

И церковь поменяла план работы,

И исполком забил в колокола.

Желдорвокзал достроили

мгновенно,

В буфете понаставили всего,

Бармена заменили на бармена

С погонами майора ФСО.

Бомжей свезли на нары у параши,

С центральных улиц выгребли навоз,

Всех школьников одели в форму «наших» -

На всякий случай, вдруг задаст вопрос...

По городу натыканы знамена,

Проверен дым над каждою трубой,

И вся трава покрашена в зеленый,

А небо - в безмятежно голубой.

Всю ночь менты решали

оргвопросы,

Друг другу наступая на мозоль,

И до крови дрались единороссы:

Кому встречать и подносить

хлеб-соль.

Кому смешно, а вышло не до смеха -

Элита на перроне собралась,

Вот только Путин так

и не приехал,

А жизнь уже

почти что задалась...

 

 

 

 

Поиск "Яндекса" споткнулся о Холуёво

Вчера в 16:55Rossiynin3361043

Теги: яндекс, музыка, андрей макаревич, интернет

Новость на Newsland: Поиск

 

Блогеры заметили, что поисковик "Яндекс" некорректно обрабатывает запросы, касающиеся сатирической песни Андрея Макаревича "К нам в Холуёво приезжает Путин". Странное поведение сервиса было замечено пользователями в четверг, 13 октября.

 

Одним из первых на это обратил внимание в своем блоге писатель Андрей Мальгин. Поиск строчки "К нам в Холуёво приезжает Путин" в "Яндексе" не приводит ни к какому результату - пользователи видят пустую страницу.

 

Также было замечено, что аналогично "Яндекс" реагирует на слово "Холуёво" (примечательно, что "Холуево" обрабатывается нормально) и запросы "Холуёво Путин" и "К нам в приезжает Путин".

 

Позже поиск по "Холуёво" вновь заработал в нормальном режиме.

 

Другие поисковики, в том числе "Рамблер", работающий на поисковой технологии "Яндекса", все эти запросы обрабатывают корректно. А сам "Яндекс" в "подсказках" при вводе запроса предлагает в том числе и те фразы, на которые он сам не реагирует. В пресс-службе "Яндекса" на вопрос "Ленты.ру" о странном поведении поисковика ответить затруднились.

 

Песня "К нам в Холуёво приезжает Путин" была записана в студии "Нашего Радио". В ней описываются приготовления вымышленного города Холуёво к приезду Владимира Путина, который в итоге в город так и не приехал.

 

После того, как на съезде "Единой России" было объявлено о намерении Путина баллотироваться на новый президентский срок, Андрей Макаревич, ранее лояльно относившийся к власти, заявил, что отказывается от ее дальнейшей поддержки. "Мне не очень нравится все, что происходит сегодня. Нам уже рассказали, кто у нас будет президентом. Дело не в Путине, а дело в том, что есть ощущение, что нас лишают остатков права выбора", - заявил в одном из интервью лидер "Машины времени".

Источник: lenta.ru

[Мужик 9 806]

Министр обороны Великобритании ушел в отставку из-за скандала в ведомстве

 

Глава министерства обороны Великобритании Лиам Фокс ушел в отставку после разразившегося скандала, связанного с его другом, который при деловых переговорах представлялся советником министра обороны, не занимая никакого государственного поста, сообщает Reuters.

 

Друг и бывший сосед Фокса по квартире Адам Уэррити, называя себя советником министра, смог получить несколько контрактов для своего бизнеса.

 

В связи с произошедшим началось расследование, инициированное главой правительства Дэвидом Кэмероном, результаты которого должны быть обнародованы в течение ближайших дней.

И всё ?!?! Из-за такой ерунды ?! Не наши люди !!!

[Lat3760 2 751]

Министр обороны Великобритании ушел в отставку из-за скандала в ведомстве

 

Друг и бывший сосед Фокса по квартире Адам Уэррити, называя себя советником министра, смог получить несколько контрактов для своего бизнеса.

 

В связи с произошедшим началось расследование, инициированное главой правительства Дэвидом Кэмероном, результаты которого должны быть обнародованы в течение ближайших дней.

И всё ?!?! Из-за такой ерунды ?! Не наши люди !!!

 

Что Вы хотите от англичан? "Жалкие, ничтожные личности". Рабы традиционных предрассудков.

Честь и репутация им, видите ли, дороже успешного бизнеса. Мои тапочки громко смеются.

[Мужик 9 806]

Моральная красота .. Не страшная, но сила..

 

 

Победим ли мы культ наличности?

Сегодня в 15:12feodorff842192

Теги: сталинизм, писатели, публицистика

 

Писатель Даниил Гранин — о справедливости, Сталине и национальной мечте.

 

Но вышло иначе — по мнению Гранина, потому, что для немцев, в отличие от русских, война была несправедливой. Только ли в справедливости дело? На этот и другие вопросы 92-летний писатель, фронтовик и председатель правления Фонда имени Дмитрия Лихачева ответил «Труду-7».

Не «Сталин!»,а «Мама!»

 

— Даниил Александрович, вы не раз повторяли мысль: «Мы победили, поскольку справедливость была на нашей стороне». Есть и другое мнение: что в последний момент сработала генетика народа, инстинкт самосохранения. Люди осознали: пощады от немцев не будет никому. Россия гибнет. И если не дать отпор, то умрут все. Только тогда мы поднялись и всем миром переломили хребет фашизму. А справедливость и несправедливость — это уже категории из области морали. Как вам это?

 

— Тут противоречия нет. Для нас эта война была такой трудной, потому что мы начинали ее без ненависти. Нам нужно было время, чтобы преодолеть свое нравственное удивление.

 

Представьте себе: объявляют войну. С кем? Если бы с Англией — это было бы понятно, поскольку тогда мы считали Великобританию врагом — Чемберлена и Черчилля. Но Гитлер? Почему вдруг он? Немцы, думали мы, культурные люди. Они тоже за свободу. Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Эрнст Тельман, мировая революция… В школах учили немецкий язык, цитировали Гете и Шиллера. Немецкие летчики учились в Воронеже. Мы один за одним посылали в Германию эшелоны с продуктами. С этой страной у СССР были внешне теплые, дружеские отношения, и главное — торжественно подписанный договор о ненападении. В 1940-м Молотов публично целовался с Риббентропом. На фото в «Правде» — бок о бок весело улыбающиеся нацисты и советские государственные деятели. Молотов вещал с трибуны, что Германия стремится к миру, а вот Англия и Франция, наоборот, выступают за войну, и это — настоящее средневековье.

 

Да и народ тоже считал, что причин для войны с Германией нет. Зачем это вдруг немцам идти нас убивать? И после 22 июня все долго не могли взять в толк: как же так? В первые месяцы мы отступали, драпали, настоящей ярости у многих еще не было. Перед нами были не фашисты, а Германия. Почему воевать надо было именно с ней?

 

На фронте мы пытались найти общий язык с первыми пленными. Помню, однажды всем взводом агитировали одного из них, младшего лейтенанта, которого ранило в ногу: мол, Тельман, Либкнехт, «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», ты же тоже, брат, рабочий человек, как и мы. Все люди — братья! Угощали его папиросами, похлопывали по плечу: «Гитлер капут!» А он смеялся нам в лицо — молодой, румяный, белозубый ефрейтор. Ни страха не было у него, ни интереса к нам. И хладнокровно отвечал с презрением в голосе: «Вы напрасно надеетесь на победу. Мы прогоним вас за Урал, а эти земли возьмем себе. Вы не умеете воевать. Разве вы солдаты? Вы — дикари. Вы не можете жить культурно. Посмотрите, какие у вас нищие деревни, грязные избы, кругом бездорожье. Вы недостойны жить вообще. Вы — низшая раса. Вы будете обслуживать нас — на первых порах, а потом все будете убиты...» Тем не менее кашу, которую ему дали, он съел с жадностью, а потом аккуратно вытер губы платком. Один из наших взял ложку и стукнул его по лбу: «Спасибо надо говорить! Чему тебя учили?»

 

Каждому русскому солдату надо было самому увидеть и услышать это, накопить в себе ненависть. Без ненависти невозможно было воевать по-настоящему. Но в конце концов мы все-таки убедились, что немцы относятся к нам как к недочеловекам, хотят сделать из нас рабов. И это уже было неприемлемо. Как говорится, ярость вскипела.

 

По всем обстоятельствам Советский Союз должен был проиграть эту войну, она была подготовлена немцами блестяще. Почему же мы все-таки победили? Недавно я прочел выступление митрополита Илариона (председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. — «Труд-7»). Он сказал: «То, что мы победили, — это чудо». Я понимаю, что он имел в виду. Хотя мне такая оценка и не совсем по душе. Потому что нам помогло не столько чудо, сколько прозрение: когда мы поняли, что отступать больше и вправду нельзя. Речь идет о жизни или смерти Отечества. Это было не в 41-м, а уже в 42-м году. Вот тогда и началась Отечественная война.

 

— Сегодня многие ветераны утверждают: «Мы шли в атаку с именем Сталина, мы кричали „За Родину, за Сталина!“ искренне». Вы такое помните?

 

— Я лично ни разу не слышал на фронте, чтобы кричали «За Сталина!» Кричали «Ура!» Орали от страха: то ли подбадривали себя, то ли старались испугать фашистов. Кто матерился в голос, кто вопил: «Мама!», кто молился. И немцы тоже кричали: «Мутер! Мутер!» А все эти лозунги, которые приписывают атакующим, — это работа наших политруков, так же как история о 28 панфиловцах и прочая мифология войны.

Страх к Родине

 

— Но своей победой народ спас не только себя, но и «государство рабочих и крестьян». Почему оно потом так цинично «кинуло» своих спасителей? Бывшие побежденные гитлеровцы, холеные нацисты в послевоенной Германии, стали жить в роскоши, а наши ветераны — доживать в нищете. Почему им так и не обеспечили достойную старость? Разве это не предательство?

 

— Это идет со сталинских времен, когда было объявлено, что солдат не имеет права попасть в плен и должен застрелиться. Это бесчеловечное и несправедливое требование. В русской царской армии его не было. Наоборот, считалось, что если солдат или офицер не по своей воле оказался в плену, он заслуживает сочувствия и всяческого уважения. Когда он возвращался домой, ему сохраняли жалованье и относились как к человеку, который должен иметь все то, что ему было положено по закону. Бойца Красной армии, побывавшего в плену, делали человеком второго сорта, а то и сажали. Считалось, что это придаст солдатам стойкости. Но в начале войны на милость вермахта все равно сдавались полки, дивизии и целые армии — под Киевом, Харьковом и так далее. А многие из тех, кто чудом выживал в условиях плена, боялись возвращаться обратно — на родину, которая от них отреклась.

 

— А жила ли Россия вообще когда-нибудь без предательства своего народа и своей истории? Или так повторяется из века в век?

 

— Я не стану судить историю России. Но знаю, что такими приказами, как этот приказ о пленных, у людей отбили всякую любовь к советскому строю. Они начали ненавидеть власть, которая преследовала их без вины. А власть хотела управлять народом с помощью страха. Насадить его, чтобы все боялись. Заменить страхом любовь к Родине.

 

Были ли тогда шпионы и настоящие враги народа? Конечно. Но их было мало. Когда началась реабилитация, выяснилось, что из «политических» нет почти никого, кто действительно сидел бы за дело... Помню, была тогда в Москве энкавэдэшная «шарашка» — конструкторское бюро, где проектировали самолеты. Там, в частности, работал и Туполев. И он, и его подчиненные сидели и трудились в этой конторе под домашним арестом. Время от времени, когда они успешно заканчивали очередной проект, туда наезжал Берия и устраивал банкет. Во время одного из таких празднеств какой-то ведущий конструктор встал из-за накрытого стола и обратился к нему: «Гражданин министр! Я сижу тут ни за что, по сфабрикованному обвинению. Меня оклеветали». Берия усмехнулся и ответил: «Вы все сидите ни за что. Если бы за вами что-то числилось, вас бы уже не было».

 

Ветеранов все меньше, а мы до сих пор не знаем настоящей истории нашей войны. Мы не рассказывали о том, с какими цветами встречали немцев на Украине, не только западной. Да и в самой России многие их приветствовали — столько было раскулаченных и репрессированных. Это надо признать. Фашистам бросались на шею так же, как потом нам — в освобожденной от них Европе. Мало того, многие переходили на ту сторону даже на Ленинградском фронте. Помню, голодуха, а фрицы кричат на передовой: «Рус, хочешь есть, приходи!»

 

Немецкие самолеты сбрасывали на наши окопы листовки. На них было написано: «Пропуск». С такой листовкой якобы было можно беспрепятственно перейти через линию фронта, и тебя там не расстреляют, накормят и все прочее. Грубая подробность солдатской жизни: подтираться в те дни нам было нечем. Однажды меня вызвал смершевец: «Ты знаешь о том, что вы все подтираетесь немецкими листовками?» Я ответил: «Да, а что в этом плохого?» Он побагровел: «А ведь вы в это время их читаете! А это не дозволено приказом!» Я развел руками: «Что же делать? Как же можно подтираться, не читая?»

 

А кое-кто не подтирался, а все-таки дезертировал с теми же листовками в руках.

 

Но чаще я вспоминаю другое: блокада, по обледеневшей улице едва идет человек. И в изнеможении падает. Над ним наклоняется другой — чужой, не знакомый ему, такой же прохожий. Он тоже двигается, напрягая последние силы. Он не может отдать упавшему свой хлеб — это равносильно собственной смерти. Но он помогает ему подняться и доводит до пункта, где тому дают кружку кипятка. И этим спасает человеку жизнь. Зачем он это сделал? Он мог пройти мимо, спасая только себя. Сегодня, кстати, так и происходит.

Стыд или богатство?

 

— А почему? Из-за чего в мирное время люди так очерствели?

 

— Потому что сегодня все молятся на рубль. Вместо культа личности — культ наличности. А тогда мысли были другие: уцелеть самому, спасти близких, и — «Смерть немецким оккупантам!». Люди были воодушевлены необходимостью изгнать врага из страны. Недаром народ и армия приняли этот лозунг. К моему комбату на передовую из Ленинграда добиралась его жена, везла ему теплые носки, свитер. Между ними была нерасторжимая связь. Вот во что верили люди. А что — деньги? Сегодня мои знакомые, когда заходит разговор об олигархах, искренне недоумевают: ну куда ему столько? Ну 50 миллионов, ну 100… Но зачем ему 100 миллиардов? Они же их никогда не истратит: Это даже не жадность, а алчность. Хорошее, точное слово. Как булимия — болезнь, неконтролируемое обжорство. Еще, еще — и человек уже не в силах остановиться. Два дома, три дома, в Ницце дом, в Лондоне: Но на тот свет с собой ничего не унесешь.

 

Алчность разрушает нацию. Это ясно как день. Но власть сегодня поощряет и насаждает культ рубля, как когда-то — страх.

 

— Значит, можно оградить людей от соблазна решением «сверху», а можно, наоборот, открыть шлюзы?

 

— Да, это в силах власти. И сейчас, конечно, ворота для всех, в том числе и бесовских искушений открыты.

 

— Ваши слова: «Я не помню такого разгула бесстыдства и бессовестности, как теперь. Отсутствие стыда стало нормой жизни». Многие сейчас и в самом деле не понимают: а зачем человеку стыд?

 

— Стыд был первым чувством, которое отличило людей от животных. Отрицая стыд, мы тем самым приближаем себя к зверю. Или к дьяволу. Я думаю, что стыд и совесть — представители Господа, Провидения в нас. Дело не в названии. Но это то, что я считаю для себя таинственным, но счастливым свойством человеческой души.

 

— А может, это как чувство боли, которая сигнализирует: что-то в организме не в порядке? Без нее человек умрет. Боль хранит нас.

 

— Она есть и у животных. Но стыд и совесть — это когда жертвуешь чем то, поступаешь в ущерб себе. На фронте мы считали невозможным бросить умирать раненого. Почему? Это была какая-то сокровенная, подспудная мысль о том, что завтра ты сам тоже можешь оказаться ранен, и тебя твои товарищи или санитары точно так же должны будут спасти. Но часто чувство взаимовыручки было абсолютно бескорыстным, на уровне подсознания. Мы, не задумываясь, просто выручали друг друга, как могли. Уверенность, что в трудную минуту рядом обязательно окажется чье-то дружеское плечо, помогала людям выживать, мириться с коммуналками и очередями. Сегодня это «подсознание» уже не работает. Мы перестали быть народом, который верит в лучшую жизнь.

 

— И виноваты в этом мы сами?

 

— Не надо подводить меня к тому, чтобы я обвинял народ. Да, мздоимствуют, да, воруют. Сегодня больше, чем вчера. Но разве все это пропащие люди? И при советской власти были так называемые несуны. Но это не обязательно были бесчестные граждане. Жизнь заставляла — такие времена были тяжелые. А сейчас стали еще тяжелее. Нельзя обвинять и молодежь, которая уезжает или собирается уехать из страны. Я слышал, что такое желание есть больше чем у половины молодых специалистов. И я это понимаю. Большинство просто поставлены в такие условия, что их винить трудно. Им можно только посочувствовать и постараться эти условия изменить. Но как? И на кого равняться? Кто из наших современников мог бы быть для всех примером? Можете назвать?

 

— Для меня таким человеком был патриарх Алексий.

 

— Но его нет. Кто еще — из живущих? Вот видите, вы задумались. Может быть, что-то и вспомните. Но из очевидных — навряд ли. А молодым людям всегда хочется «с кого делать свою жизнь». Это естественная потребность молодости — брать пример мужественности, порядочности, несгибаемости. С кого? Раньше были герои — Чапаев, Курчатов, Папанин, Гагарин. А сегодня оглядываешься, и глазу не за кого зацепиться.

 

— Во что же верить?

 

— Прежде всего — в себя. Знаете, что было нашим отличием и преимуществом перед остальным миром? Не только культура и лучшие черты национального характера. Да, мы жили бедно и терпели лишения — подчас несправедливые и незаслуженные. Но зато все вместе мечтали о лучшем и по-настоящему справедливом обществе. О рае на земле. И не только мечтали. Мы хотели его построить, а они — нет.

Максим Воронин

Источник: trud.ru

[Мужик 9 806]

Наступает время анекдотов?

Сегодня в 12:04YDAB112341538

Теги: владимир путин, выборы, дмитрий медведев, власть

Новость на Newsland: Наступает время анекдотов?

 

Нельзя оправдываться, - гласит неписаное правило. Общее для всех, и особенно - для политиков.

 

Тем не менее, Дмитрий Анатольевич Медведев в течение трех месяцев объяснял нам, как и почему будет хорошо и высоконравственно от того, что он не выдвигает свою кандидатуру на выборах президента, а по дружбе уступает пост Владимиру Владимировичу: “Мы в повседневной жизни не конкуренты, а близкие товарищи, друзья... Почему-то многие считают, что любой человек, ставший президентом, должен молотить вокруг, уничтожая тех, кто помогал ему в политической карьере, в жизни. Но я не так воспитан, и считаю, что это правильно”.

 

Вообще-то для государственных служащих существует другое правило: дружба дружбой, а служба - службой. Но если он решил, что они совпадают, то чего стесняться. По дружбе... Так он и оправдывался (объяснял нам) в минувшую субботу на мероприятии, названном загадочно: “Встреча президента со сторонниками”. Ведь слово “сторонники” автоматически предполагает борьбу. Но ее-то и не предвидится. “Сторонники” не нужны по определению. Наверно, поэтому их собирали в экстренном порядке, обзванивая деятелей политики, культуры, образования, бизнеса, рабочих, журналистов и даже представителей неформальных объединений, включая организацию “Хрюши против”.

 

Тем, кто был против его отказа от борьбы за президентство, Медведев честно признался: “Я видел, что разочарование, легкая степень напряжения сквозила в ваших публикациях...”

Возможно, он имел в виду и анонимное открытое письмо в Сети, призывающее его не отдавать власть: “Мы знаем, что на тебя было оказано давление недемократического характера. Давление, выходящее за рамки политической борьбы... 8 лет страна неотвратимо шла ко дну... Мы не хотим терпеть еще 12 лет”.

Он ответил: “Я вам скажу предельно откровенно - не отдавать власть, а продолжать работать”.

 

Но “сторонникам” не стоит грустить: “Я не вправе подвести миллионы людей, которые мне когда-то доверили власть, и которые связывают со мной надежду на будущее. Я в этом смысле чувствую свою ответственность”, - несколько таинственно заверил Медведев.

 

Напрашивается единственное объяснение загадочному обещанию - через 12 лет, когда отработает два срока Владимир Владимирович, у руля встанет Дмитрий Анатольевич, поскольку не вправе “подвести” и “чувствует ответственность”. Других вариантов нет. В смысле - нет вариантов объяснения его слов.

 

Потом вставали “сторонники” и с мест говорили, как много изменений произошло и каких новых замечательных изменений они ожидают в будущем. Кинорежиссер Федор Бондарчук, который на съезде партии “Единая Россия” отметился критическим выступлением, сказал: “То, что происходит здесь, сильно отличается от съезда, как-то бодрит”.

Однако правящий тандем, видимо, слегка усомнился в общем заряде бодрости, потому что в понедельник вышел объясняться с народом уже сам Владимир Владимирович. Его интервью транслировали, как водится, три федеральных телеканала.

 

Поведение, манера, речь В. В. Путина отличались от поведения, манер, речи его друга разительно: свойственным ему напором, энергичностью. Несмотря на усталость от предыдущих лет управления страной, он вновь взваливает тяжкий груз на плечи, потому что больше некому, потому что надо, потому что в стране не все так хорошо, как хотелось бы: “Я никогда не стремился к этой должности. Но если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту... Достаточно сделать два-три неверных шага - и все, что было раньше, может нас накрыть так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку - и в политике, и в экономике”.

 

Тут бы и спросить: а почему “на живую нитку”, ведь Вы 12 лет руководите страной? Журналисты, руководители федеральных телеканалов, не спросили.

А первый их вопрос, с которого началось интервью, мог показаться в какой-то степени смелым, что называется - в лоб: “Зачем вы возвращаетесь в Кремль?”

 

Логично было бы, если бы Владимир Владимирович как опытный политик-демократ поправил журналистов: разве можно так недемократично выражаться, кто сказал, что я возвращаюсь в Кремль, я всего лишь думаю выдвинуть свою кандидатуру на должность президента, а решать мою политическую судьбу будут россияне, избиратели. Не поправил.

 

Быть может, эту промашку с выборностью заметили. Потому что на следующий же день, во вторник, вышел к народу Дмитрий Анатольевич, уже как лидер партии “Единая Россия”, и решительно заявил: “Выборы в Государственную думу пройдут на самом высоком уровне, законодательство о выборах распространяется на всех, и мы все должны следовать нормам закона... В любом случае победит сильнейший”.

 

Нулевые годы оказались нулевыми во многих смыслах. Десятые годы, вероятно, наполнятся новым содержанием - похоже, они станут временем анекдотов.

Сергей Баймухаметов

Источник: russian-bazaar.com

 

 

как называются мужчины, которые не могут во второй раз ?

[Лапчатый 11 001]

как называются мужчины, которые не могут во второй раз ?

А разве Медведев в первый раз смог?

[тормоз 6 917]

как называются мужчины, которые не могут во второй раз?

А разве Медведев в первый раз смог?

Вопрос о мужчинах.

[Мужик 9 806]

как называются мужчины, которые не могут во второй раз?

А разве Медведев в первый раз смог?

Вопрос о мужчинах.

если "тандем" представить в свете "инь" и "янь", то вопрос вообще отпадает..

[Lat3760 2 751]

как называются мужчины, которые не могут во второй раз ?

А разве Медведев в первый раз смог?

Нет, не смог. Но его - смогли. И ещё не раз смогут.

[Мужик 9 806]

как называются мужчины, которые не могут во второй раз ?

А разве Медведев в первый раз смог?

Нет, не смог. Но его - смогли. И ещё не раз смогут.

врядли.. Кому он нужен... Использованный.

[Мужик 9 806]

Хватит ли у Европы денег на выплату пособий мигрантам?

Сегодня в 16:17монтер48822211

Теги: европа, мигранты, толерантность, кризис

Новость на Newsland: Хватит ли у Европы денег на выплату пособий мигрантам?

 

Недавно группа адвокатов-мусульман в Швейцарии потребовала... сменить флаг страны, в которую они переехали. Турецкие, албанские и боснийские мигранты после вдумчивого изучения государственных символов страны, которая их приютила, обнаружили «неприятный» факт. А именно — на флаге Швейцарии изображен крест, который «оскорбляет память верующих» и «хранит память о крестовых походах».

 

Прошлой зимой лидеры самых привлекательных для эмиграции стран Европы продемонстрировали очень высокую степень солидарности по одному важному политическому вопросу. Ангела Меркель, Николя Саркози, Дэвид Камерон с небольшими временными интервалами признали, что политика так называемого мультикультурализма окончательно провалилась. И совершенно не представляется возможным добиться хотя бы мирного симбиоза мигрантов и коренных жителей. Несмотря на то, что каждый пятый житель современной Германии мигрант или их потомок, лишь один из 10 мигрантов, приехавших в течение последних 10 лет, устраивается на работу. Остальным девяти для личного комфорта вполне достаточно тех социальных выплат, которые предоставляет каждое просвещённое европейское государство. Что ложится дополнительным бременем на бюджет, и само по себе добавляет проблем властям. Впрочем, проблемы не ограничиваются одними финансами. Нежелание новой генерации мигрантов принимать общий фундамент европейских ценностей, начиная с языка, традиций и культуры, неизбежно приводит к росту напряжённости и попыткам диктата меньшинства над большинством.

 

Причем примеры попыток подобного диктата становятся все более и более вопиющими. Недавно группа адвокатов-мусульман в Швейцарии потребовала... сменить флаг страны, в которую они переехали. Турецкие, албанские и боснийские мигранты после вдумчивого изучения государственных символов страны, которая их приютила, обнаружили «неприятный» факт. А именно — на флаге Швейцарии изображен крест, который «оскорбляет память верующих» и «хранит память о крестовых походах». Первым предложил убрать крест с швейцарского флага вице-президент ассоциации мигрантов Secondos Plus Ивица Петрушич. «Крест не подходит сегодняшней мультикультурной Швейцарии», — объявил эмигрант из бывшей Югославии.

 

Мигрантов в Швейцарии достаточно много. Их примерно 450 тысяч человек, а всё население Швейцарии составляет около 7,5 миллиона человек. Но вряд ли даже такая пропорция даёт право решать, что Швейцарии подходит, а что — нет. Тем более, что предлагаемая вместо неприятного глазу мигрантов флага альтернатива выглядит весьма двусмысленно.

 

После кропотливого изучения истории Швейцарии, применяемых символов и знаков, ретивые адвокаты пришли к единому мнению — подходящим флагом для мультикультурной Швейцарии будет стяг так называемой Гельветической республики. При этом сама «Гельветическая республика» возникла как псевдогосударство под французским протекторатом, существовала на протяжении целых 5 лет, с 1798 по 1803 годы, и прославилась в основном количеством вооружённых восстаний против французских оккупантов, «кочующими» столицами, вопиющей политической нестабильностью и суммами утекающих во Францию денег. Именно во время Гельветической республики вошла в обиход карикатура, на которой швейцарцы водят хороводы вокруг «дерева свободы», а французы грузят на подводы мешки с деньгами. Что сказать, некие аналогии с современностью прослеживаются. Свободы слова и печати в Европе сейчас — хоть отбавляй, а с деньгами всё хуже и хуже.

 

Почему же мигрантам так понравился флаг Гельветической республики? Во-первых, на нём ничего нет оскорбительного для людей, решивших почтить Швейцарию своим переездом, а во-вторых — флаг очень уж красивый. Так и говорится в официальном заявлении представителей мигрантов — «предлагаем использовать флаг Гельветической республики, выполненный в зеленых, красных и желтых цветах, который похож на флаги Ганы и Боливии». При этом неизбежно возникает вопрос — почему же бывшие турецкие и албанские граждане не выбрали Гану и Боливию для дальнейшего проживания? За кадром также остался вопрос о том, могут ли, к примеру, живущие в Турции христиане подавать в суд и требовать смены турецкого флага, на котором изображен полумесяц?

 

Неизвестно, какую цель преследовали деятельные адвокаты-мусульмане, но реакция швейцарского общества была, по сути, предопределена. В конце 2009 года, швейцарцы на всенародном референдуме по вопросу о строительстве минаретов продемонстрировали отсутствие тяги к мультикультурализму.

 

«Реформаторы» государственной символики выступили удивительно некстати. Как раз в октябре в Швейцарии пройдут очередные выборы в парламент. И Швейцарская народная партия (SVP), члены которой инициировали референдум о минаретах, согласно данным социологических опросов, получили дополнительную порцию поддержки избирателей. Основными пунктами предвыборной программы SVP выступает обещание депортировать всех преступников-иностранцев и остановить массовую иммиграцию, а также намерение любой ценой не допустить присоединения Швейцарии к Евросоюзу. И, не дожидаясь выборов, SVP реанимировала свой законопроект, запрещающий закрывать лица в общественных местах за исключением «фестивалей и празднеств, которые предусматривают ношение масок и других аналогичных аксессуаров». Ранее вторая палата швейцарского парламента отказалась запрещать паранджу, но на фоне инициатив по смене государственного флага Швейцария вполне может станет ещё одной европейской страной, в которой запрещено появление в парандже в общественных местах.

 

Не исключено, что механизмы, подобные швейцарским, запустятся и в Норвегии. Как и в Швейцарии, норвежские юристы выступили с рядом инициатив. В частности, предложили легализовать в стране шариатские суды. Основанием для этого руководитель Объединения судов Норвегии Тур Ландбах и многочисленные правозащитники считают то, что в части районов шариатские суды де-факто уже существуют и многие «новые норвежцы» живут исключительно по исламским законам. Как считает глава судебной системы Норвегии, руководитель Объединения судов Тур Ландбах, суды шариата могут быть включены в систему норвежского судопроизводства. Так, правоверный мусульманин, которому предлагают присягнуть, положа руку на Библию, не имеет никаких причин испытывать трепет перед этой процедурой.

 

То, что подобная практика подрывает как безопасность государства, так и фундамент юридической системы, юристы и правозащитники деликатно не замечают. Клерикальное право вообще не смогло удержаться в Европе, и современная юриспруденция базируется на римском праве. Министр юстиции Норвегии Кнут Стурбергет с полным на то основанием смелые нововведения поддерживать не желает. Идею легализовать в стране шариат министр юстиции прокомментировал местным СМИ как общественно опасную: «Законодательство должно оставаться максимально нейтральным с религиозной точки зрения. Если мы даже частично легализуем шариат, в проигрыше окажутся прежде всего женщины».

 

Правозащитники на это отвечают, что «нетолерантная» точка зрения министра юстиции обречена: «Это борьба с ветряными мельницами». В иммигрантских районах норвежских городов все чаще можно увидеть самодельные плакаты, прикрепленные на автобусных остановках и к дверям магазинов: «Территория шариата». Юристы и правозащитники констатируют, что многие «новые норвежцы», в основном, сомалийцы, живут в религиозном браке. Мужчины зачастую имеют до шести жен, в том числе несовершеннолетних, расселенных по разным квартирам, за которые платит социальная служба. Излишне говорить о том, что абсолютное большинство «норвежцев» из Сомали не желает встраиваться в структуру норвежского общества.

 

Так дело обстоит не только в Норвегии. Ещё в середине лета исламские экстремисты запустили по всей Великобритании кампанию по расклеиванию плакатов, обозначающих зоны, где действуют законы шариата. Жилые районы были заклеены плакатами, которые гласили: «Вы входите в зону, контролируемую шариатом, — необходимо соблюдать исламские законы!». Радикальный проповедник Анджем Чоудери взял на себя ответственность за листовки, заявив о планах наводнить ими мусульманские и немусульманские районы по всей Великобритании, что «в долгосрочной перспективе посеет семена для взращивания Исламского Эмирата».

 

Если деятельность «реформаторов» в Швейцарии приводит лишь к росту недовольства мигрантами и появления протекционистских мер в области культуры и религии со стороны аборигенов, то в Норвегии ситуация обратная. Террорист Брейвик своим походом поставил в крайне неудобное положение правые силы севера Европы. И любая попытка защитить традиционный набор ценностей норвежского государства воспринимается как завуалированная поддержка действий убийцы. По сути, Брейвик просто вынудил власти Норвегии и её соседей делать очередные — и редко взаимные — шаги навстречу тем группам мигрантов, которые не считают нужным вписываться в общество и выполнять общие правила проживания на территории, обладающей своей историей, традициями и ценностями.

 

Между тем, сегодня изменения в миграционной политике — неизбежны, и продиктованы они не только культурными и политическими, но и экономическими причинами. Ведь в условиях кризиса большие массы нигде не работающего населения, с чисто финансовой точки зрения, не могут бесконечно жить на пособие.

Андрей Полевой

Источник: win.ru

 

 

ну, ваще...

[Мила 207]

" Умный" гардероб.

 

Уже сейчас инженеры Массачусетского технологического института

работают над созданием белья, которое будет следить за

здоровьем человека и даже передавать информацию о его состоянии

в медицинские центры. Первые образцы такой одежды умеют отслеживать

пульс,потоотделение и температуру тела. Как только в медицинский

центр поступят сведения об отклонении от нормы, бригада скорой

помощи тут же отправится к пациенту. Эта же одежда поможет врачу,

наблюдающему за здоровьем пациента после операции.

Понятно, что сфера применения такой "умной" одежды шире одной медицины.

Спортсмены получат возможность корректировать нагрузки, родители-

котролировать состояние младенца.

 

В развитие технологий "умной" одежды активно вкладывается и военно-

морской флот США. И это выглядит логичным: оснащённая "интеллектом"

форма способна отслеживать состояние солдата, и в случае ранения ему

можно будет своевременно оказать помощь по её сигналу.

Американские военные смотрят ещё дальше, мечтая о такой одежде, которая

будет не только диагностировать, но и лечить! Например, если солдату

перебьют ногу, то штанина превратиться в жёсткую и прочную шину.

В случае близкого взрыва временно "затвердеет" весь костюм, охватив

тело наподобие панциря. При кровотечении одежда будет перетягивать

конечность и даже дезинфицировать место ранения. Специальные волокна,

вшитые в ткань, будут служить фильтрами, регулирующими состав воздуха,

проникающего к телу.

 

Антон Первушин ( отрывок из огромной статьи).

 

Р.S. Ну что ребята, надо вступать в НАТО?

[тормоз 6 917]

Ну что ребята, надо вступать в НАТО?

С "гардеробом от Юдашкина"?

НАТУ жалко.

[Мила 207]

В ноябре 2011 года Россия отметит 300 лет со дня рождения

М.В. Ломоносова. (небольшой отрывок из статьи)

 

Узнав о смерти Ломоносова, цесаревич Павел Петрович изрёк:

" Что о дураке жалеть, казну только разорял ..." Однако

вскорости при дворе скумекали, что Ломоносов- прекрасный

символ единения верховной власти и народа во имя

процветания России: даже на памятнике "1000-летие России"

фигуру профессора поместили. Примерно тем же символом

Ломоносов служил при большевиках. При этом ни корона, ни

политбюро не спешили прислушиваться к наставлениям

неуёмного профессора. Обнаруженное в начале 19 века в

архиве письмо Ломоносова к Шувалову " Рассуждения о

размножении и сохранении российского народа" никогда

широко не публиковали. Больно уж неприглядная картина

вырисовывалась и очень современно звучали рассуждения

о том, что без усилий верховной власти не преодолеть

России вековой дикости и отсталости, не построить достойного

сильного государства. Вы слышали,чтобы накануне юбилея

кто-то вспомнил об этом письме? И не услышите,потому что

воз и ныне там. Потому что куда безопаснее рассуждать о

Ломоносове-учёном, чем о Ломоносове- государственнике,

Ломоносове- реформаторе. Реформы, знаете ли, дело хлопотное

и небезопасное.

К 200-летию со дня рождения Пушкина Россия готовилась

истерически, к 200-летию Гоголя -сдержанно, к 300-летию

Ломоносова -с опаской. И это понятно: Пушкин- "наше всё",

Гоголь- "самая большая загадка", а Ломоносов- наша совесть,

которую государство Российское вот уже третий век пытается

придушить.

Из окна нашей редакции виден плакат- большой, красочный,

рекламный. На нём Михайло Васильевич в парике да в красном

камзоле сидит за ноутбуком, прославляя рынок штампованных

в Китае компьютерных комплектующих. А он -то надеялся,

" Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов,

Российская земля рождать".

Потомки не оправдали его надежд. Потому эта вялая возня

вокруг юбилея постыдна вдвойне.

[pyotr 7 431]

В ноябре 2011 года Россия отметит 300 лет со дня рождения

М.В. Ломоносова. (небольшой отрывок из статьи)

 

 

По-моему, это должна быть очень интересная статья. Мила, а у Вас есть на нее ссылка?

[Lat3760 2 751]

Советская, а потом и российская, историческая наука подарила нам образ Ломоносова - хулигана, пьяницы, шовиниста-ксенофоба,

ну и конечно, великого учёного. Этакая дикая помесь П.Капицы с Макашовым.

С каким образом идти к юбилею? "Рекбус! Прамблема! Краксворд!"

[Гость Геофизик]

В ноябре 2011 года Россия отметит 300 лет со дня рождения

М.В. Ломоносова. (небольшой отрывок из статьи)

 

 

По-моему, это должна быть очень интересная статья. Мила, а у Вас есть на нее ссылка?

Как не быть, если Мила ее автор! Разве что в сеть ее не поместила.

[Мила 207]

В ноябре 2011 года Россия отметит 300 лет со дня рождения

М.В. Ломоносова. (небольшой отрывок из статьи)

 

 

По-моему, это должна быть очень интересная статья. Мила, а у Вас есть на нее ссылка?

Как не быть, если Мила ее автор! Разве что в сеть ее не поместила.

 

1000 извинений господа! Статья напечатана в газете, которую вы никогда читать не будете.

Автор Михаил Мамаладзе. Статья очень большая. Не могу всю перепечатать.

Потребуется несколько дней.

[Мила 207]

Советская, а потом и российская, историческая наука подарила нам образ Ломоносова - хулигана, пьяницы, шовиниста-ксенофоба,

ну и конечно, великого учёного. Этакая дикая помесь П.Капицы с Макашовым.

С каким образом идти к юбилею? "Рекбус! Прамблема! Краксворд!"

 

Не знаю,Вам виднее. А мне виднее, вот это:он был настоящим

энциклопедистом- ежедневно работал в совершенно разных областях, о

чём свидетельствуют протоколы Академии наук,содержащие едва ли не

почасовые сообщения о том, чем занимались сотрудники. Вот неполный

перечень интересов Ломоносова: химия,физика, астрономия,география,математика,металлургия, горное дело.

приборостроение,картография, минералогия,стекловарение, мозаичное дело,риторика, стихосложение, история, теория языка,

поэзия, педагогика. (из статьи М. Мамаладзе)

 

А если он и хулиганил немного, простим ему это, ведь он был

рождён под созвездием Скорпион. Они все, не как все.

[Гость Геофизик]

Статья напечатана в газете, которую вы никогда читать не будете.

"Оракул" что ли?

[Мила 207]

Статья напечатана в газете, которую вы никогда читать не будете.

"Оракул" что ли?

 

Вот попробуй от Рака что- нибудь скрыть. Всё выведет на чистую

воду. Вот как Вам удалось это отгадать? Ну, конечно, он самый.

[Фил 10 109]

Осподи, задрали с Великим земляком. Весь Архангельск увешан изображениями "свиньи в ермолке парике", как ласково называют горожане не слишком удачное изображение Инноватора Земли Русской. По телевизору у каждой новости цепляют очередной акафист Ему. Короче портят его имидж, как только может сделать это совковый агитпроп. Большие ломоносовские чтения, Малые ...чтения, Ломоносовский центр, Ломоносовская гимназия, на стоительстве которой украли уже не один десяток миллионов, ломоносовский театр. В общем шесть ложек сахара на кофейную чашку. Западные соседи завистливо принижают роль Помора На Все Времена. Энциклопедия Лярусс пренебрежительно называет его литератором и (только во вторую очередь) ученым, реформатором русской поэзии и литературного языка. Такого же мнения придерживается Британика. Пушкина за то же самое, мы считаем "нашим всем", а в случае с Ломоносовым "еще давай, маловато будет". Да, еще он организатор МГУ, ну и популяризатор науки. Для крестьянского сына, начавшего учиться на третьем десятке, на мой взгляд, более чем достаточно. И незачем подкладывать ему под ноги скамеечку, он и так велик.

[Lat3760 2 751]

А если он и хулиганил немного, простим ему это, ведь он был

рождён под созвездием Скорпион. Они все, не как все.

 

Я ведь говорю не о Ломоносове, а о его образе, созданном историей науки.

К велиеому учёному отношусь с глубочайшим почтением.

[Lat3760 2 751]

Осподи, задрали с Великим земляком. Весь Архангельск увешан изображениями "свиньи в ермолке парике", как ласково называют горожане не слишком удачное изображение Инноватора Земли Русской.

 

"Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт"

Думаю, это - наиболее адэкватное описание России, её общества, её властей.

Доводить почитание до абсурда - традиционная игра в России.

[Лапчатый 11 001]

Надеюсь, Вы имеете в виду не правду типа "Волга впадает в Каспийское море"

Тоже, кстати, небесспорный тезис.

Насколько мне известно, волжские булгары считали, что Волга впадает в Каму, а уж та - в Каспийское море.

Потому как в месте ихнего слияния Кама более полноводна, чем Волга.

 

Впрочем, уважаемый Lat3760 уже давно то же самое изложил.

[Гость Геофизик]

Надеюсь, Вы имеете в виду не правду типа "Волга впадает в Каспийское море"

Тоже, кстати, небесспорный тезис.

Насколько мне известно, волжские булгары считали, что Волга впадает в Каму, а уж та - в Каспийское море.

Потому как в месте ихнего слияния Кама более полноводна, чем Волга.

 

Впрочем, уважаемый Lat3760 уже давно то же самое изложил.

Вы мне предлагаете вспоминать давно забытые темы? Окститесь. Хрен с ними, с булгарами.

[Лапчатый 11 001]

Вы мне предлагаете вспоминать давно забытые темы?

У лапчатых шея длинная. Не как у жирафа, но тоже ничего себе.

[Мила 207]

А если он и хулиганил немного, простим ему это, ведь он был

рождён под созвездием Скорпион. Они все, не как все.

 

Я ведь говорю не о Ломоносове, а о его образе, созданном историей науки.

К великому учёному отношусь с глубочайшим почтением.

 

Извините, если я неправильно Вас поняла. Ещё одна цитата из статьи.

" И всё же главная заслуга Ломоносова перед Отечеством- в попытке

привить власти понимание того, что наука- дело

государственное, потому милые нашему современному чиновничеству

попытки перевести её на подножный корм губительны."

[Фил 10 109]

Извините, если я неправильно Вас поняла. Ещё одна цитата из статьи.

" И всё же главная заслуга Ломоносова перед Отечеством- в попытке

привить власти понимание того, что наука- дело

государственное, потому милые нашему современному чиновничеству

попытки перевести её на подножный корм губительны."

Собственно в этом и заключается его главная ошибка. Привить власти чего-нибудь дело пустое. Либо надо прививать, пока еще они не у власти, либо искать другие пути (спонсоры, заинтересованные слои населения и т.д.). Вот как примерно Стив Джобс. А Медведев или там Путин это люди далекие от науки (даже по своей специальности неуспешны), искусства (Путин за роялем, бггг, за мольбертом), культурной языковой среды.

[Мужик 9 806]

Путин за роялем, бггг, за мольбертом),

вот этого не надо. У одного австрийца "за мольбертом" не получилось - таких дел натворил..

[Фил 10 109]

Путин за роялем, бггг, за мольбертом),

вот этого не надо. У одного австрийца "за мольбертом" не получилось - таких дел натворил..

Да у нашего бравого дурачка все получилось. И картинку за большие бабки какой-то жополиз купил, и под вокализы его бабла насобирали для убогих (правда потырили тут же). Я думаю если он на сцене Большого выступит, то и там его признают лучшим. Гитлер просто не с того начал. Сначала власть, потом искусство в массы.