Граждане фотографы, други с аппаратами

[magadanian 64]

Малость грустная для меня тема, но любопытно...

 

Пару месяцев назад начал сдыхать мой верный репортерский Pentax-5000, купленный еще в России. Шесть лет честной службы для фотокамеры типа "мыльница" - вполне достаточный срок. Помню, какую революцию сделали эти камеры в 90-х: после моего привычного, капризного, как зараза, "Киева-10" весом в кило с хвостиком держать в кармане эту 200-граммовую фитюльку, которая еще и безотказно снимает, казалось нереальным...

 

Но все проходит, как изрек царь Соломон, открывая последнюю в холодильнике баночку пива. Ибо бросился я на поиски замены - и фиг! Все местные прилавки оккупировала цифровая техника, а из честных пленочных камер если что и осталось, то такая дешевая тоска, что зубы сводит от одного вида.

 

Все. Похоже, ушла эпоха. Обидно...

 

В общем, сейчас осваиваю под собственный тоскливый русский мат (слава Богу, здесь можно - никто не понимает) свежекупленный панасониковый продукт под названием LUMIX DMC-TZ3. Стоит по местным меркам немало, 540 баксов (эх, какой шикарный ФЭД можно было бы купить за эти деньги!), но привлек меня двумя моментами:

- чисто японский продукт мэйд ин Токио (здесь в основном китайское барахло под разными марками);

- единственная тут модель с Zoom 10X, хоть тараканов крупным планом снимай...

 

Инструкция на испанском - с книгу размером. Читаю помаленьку. Все основные прибамбасы, кажется, разобрал. И все равно обидно...

 

Вот и интересно - я один такой консерватор, или еще есть?

[Ирэн 9 999]

Вот и интересно - я один такой консерватор, или еще есть?

Еще муж мой. Правда одно время он таскал с собой и цифру и полуретро. А сейчас смотрю только цифровик часто уже берет. Но это лень чисто. А так у него фото на пленке лучше получается.

А вот моя подруга, она просто великолепный фотограф утащила у меня старый Зенит с хорошим объективом и часто им пользуется. Хоть там и промахов больше бывает, но зато когда получается, то с цифрой не сравнить на мой взгляд. Я же ленива и потому пользуюсь только цифровиком давно.

[Admin 15]

Lumix должон быть FZ50

Оптика Leika, оптический зум 12x, 10 мегапикселей, 14-15 тыс. руб.

[Microcosm 2 965]

Ну я такой сильный фотограф, что мне хотелось бы камеру, которая сама снимает, и качество чтобы при этом отменное было. Плюс инетзависимость, фотки сразу надо скачивать и делится ими. Короче, цифровики предпочитаю.

 

Кстати, посоветуйте, плиз заодно хороший цифровик, не самый навороченный, конечно.

[magadanian 64]

Lumix должон быть FZ50

Оптика Leika, оптический зум 12x, 10 мегапикселей, 14-15 тыс. руб.

Верю, но TZ3 - лучшее из того, что было здесь в наличии из Люмиксов. Оптика тоже Leika, хотя по зуму (10Х) и мегапикселям (7.1) малость уступает, конечно...

 

А так время поджало: мне в воскресенье на олимпиаду лететь - совсем без камеры оставаться нельзя было, а ветеран Пентакс на ладан дышит. Как всегда - хватай мешки, вокзал отходит!

Изменено 23 Января 2008 пользователем magadanian

[magadanian 64]

Ну я такой сильный фотограф, что мне хотелось бы камеру, которая сама снимает, и качество чтобы при этом отменное было. Плюс инетзависимость, фотки сразу надо скачивать и делится ими.  Короче, цифровики предпочитаю.

 

Кстати, посоветуйте, плиз заодно хороший цифровик, не самый навороченный, конечно.

Ну, мой ребенок в Новосибирске тоже Lumix предпочитает, так что думаю, что марку рекомендовать можно. Этот мой Lumix DMC-TZ3, который я сейчас осваиваю, если в Москве есть - вполне приличная игрушка, ИМХО. И в руках дамы должен смотреться нормально. Правда, черная версия мне не понравилась - взял серебристую, она симпатичнее...

 

Только желательно все же японский оригинал, как у меня - о китайских камерах я не шибко высокого мнения, ибо две моих предыдущих "мыльницы" (до этого Пентакса) родом из КНР долго не жили...

Изменено 23 Января 2008 пользователем magadanian

[Путешественник 833]

У меня Canon-300D. Все подумываю о "подъеме". Так что цифра, но совсем не "мыльница".

 

Магаданин, время пленочных "мыльниц" ушло - им на смену пришли "мыльницы" цифровые. Поэтому, если вы хотите работать с пленкой (что, кстати, прекрасно!), то придется покупать что-то серьезное и зеркальное.

[magadanian 64]

У меня Canon-300D. Все подумываю о "подъеме". Так что цифра, но совсем не "мыльница".

 

Магаданин, время пленочных "мыльниц" ушло - им на смену пришли "мыльницы" цифровые. Поэтому, если вы хотите работать с пленкой (что, кстати, прекрасно!), то придется покупать что-то серьезное и зеркальное.

Думаю, Вы правы, уважаемый дон. Но пока что перейдем на цифровик, раз цивилизация требует...

[Боцман 8]

Что касаемо меня, то серьезно фотографировать я начинал с этого :

 

А сейчас у меня вот такая машинка ,но старая добрая зеркалка лежит на почетном месте .

 

[Ufa_forever 2]

А как вам это?

 

 

(В 1954 году японская компания Mamiya выпустила по спецзаказу полиции всего 250 таких камер. Одна из них выставлена на продажу на аукционе eBay со стартовой ценой в $25,000).

 

 

[Боцман 8]

А как вам это?

 

ЗдОрово!!! Но такие деньги я бы в жизни за нее не отдал бы .

[Petrograf 22]

моего варианта в ответах нету:

DSLR (цифровую зеркалку) - они сейчас дешевле грязи

Pentax K100, Nikon D40

[magadanian 64]

моего варианта в ответах нету:

DSLR (цифровую зеркалку) - они сейчас дешевле грязи

Pentax K100, Nikon D40

Забыл я про них...

 

Но насчет "дешевле грязи" - похоже, в Канаде грязь подороже нашей. У нас тут цифровая зеркалка, достойная внимания, стоит минимум раза в полтора-два дороже моего Люмикса - начиная с 800-900 баксов... :laie_37:

 

Это будет следующий этап...

[Боцман 8]

начиная с 800-900 баксов...

 

Ого! У нас дешевле раза в полтора .

[magadanian 64]

Шут его знает, почему - но факт... :laie_37:

[Путешественник 833]

Что касаемо меня, то серьезно фотографировать я начинал с этого :

Ух, ничего себе! Лично мой первый аппарат - вот. (Подарок на 9-й день рождения. Кстати, "Блик" тоже был, но его подарили позже)

А сейчас у меня вот такая машинка <...>

 

Аналогично! (И сразу вижу, что покупали не в Европе :laie_37: Ну если это, конечно, точно ваша)

Изменено 23 Января 2008 пользователем Путешественник

[Microcosm 2 965]

Фунавас. :piano: Может хоть кто-нибудь порекомендовать хороший цифровик баксов за 300-400 и штоб не заморачиваться? :laie_37:

Изменено 23 Января 2008 пользователем Microcosm

[Гость romant]

У меня тоже был 8М - первым :laie_37:

Потом был какой-то широкоплёночный раритет... Там крышка сверху открывается.. То есть - открывалась...

 

Короче, для обдумывающих дальнейшее житьё (с цифровым фотоаппаратом) рискну посоветовать так:

 

1) Лучше Никона прибора нет.

1а) Если хотите заниматься фотографией профессионально - только Никон

1б) Если хотите мыльницу - это Никон Coolpix

1в) Если полухотите всего вышесказанного - тоже Никон.

Но Никон - это дорого... :piano:

 

2) Если нету денег (или энтузиазьму) на Никон, тогда: широкий выбор:

Canon

Sony

Panasonic

и т.д. и т.п.

Смотрите - что нужно: сменные объективы, просто функции - от полного автомата до полного ручника, зум, разрешение, пикселЯ?...

 

3) Если совсем всё равно (лишь бы щёлкало) - покупайте что хотите. И не промахнётесь :poz:

 

 

 

Зы. Ответ на Опрос: Я предпочитаю цЫфровую зеркалку.

Изменено 23 Января 2008 пользователем romant

[Путешественник 833]

Добавлю к уважаемому romant'у. Либо Nikon, либо Canon. Разница между ними сейчас чисто "религиозная". (Т.е. оба оперируют на одном и том же уровне; дальше дело в приверженности. За доказателствами отсылаю к рейтингам по использованию в среде профессионалов. А лично у меня все вопросы закончились, когда к нам пришел фотограф из Focus'а - это который немецкий общественно-политический - пришел он с 10D и мешком объективов, которыми дал мне попользоваться :piano:)

 

Так о мыльнице за 300-400 USD. Будучи приверженцем Canon порекомендую Canon Powershot S3 или S5 (кстати, это уже не совсем "мыльница", а так называемая bridge camera, т.е. что-то близкое к "настоящей зеркалке"; главное отличие от "настоящих" - несменяемый объектив).

 

А оч. неплохая "мыльница" нонче стоит где-то 160 уе (PowerShot A 420). Всем, кто меня спрашивал про "умеренную мыльницу", рекомендовал то, что сейчас называется A530 или A540 - никто пока помидорами в меня не кидался, но некоторые уже стонут, что "зеркалка, конечно, лучше" :poz: Да цена двух последних моделей - где-то в районе 200-250.

 

Обо всех моделях можно (для начала) прочитать тут: http://www.canon.ru/products/list.asp?prod...digital_cameras

 

Уверен, что уважаемый Romant точно также просветит по поводу CoolPix, которые ничуть не хуже (но и не лучше :laie_37:)

Изменено 23 Января 2008 пользователем Путешественник

[Гость romant]

Либо Nikon, либо Canon.

Дык... Ить... А как же ламелльный затвор? А оптика?

А - впрочем - пусть щёлкает.. :laie_37:

[Борисыч 799]

Смена-2, мой первый фотоаппарат... Ето, если ретро... Помню еще пацаном бегал в институт, где работали родители. Туда приехал президент АН СССР Келдыш, а я его снимал, прятавшись за кустами. Во дела... Щаз бы наверное пристрелили, несмотря что подросток...

[Гость romant]

Туда приехал президент АН СССР Келдыш, а я его снимал, прятавшись за кустами.

А фотки где?..

_____________________________________

 

Василь Иваныч (на заседании АН СССР): - Петька, хочешь, Келдыша покажу?

Петька: - Да не удобно, как-то, при всех, Василь Иваныч... :laie_37:

[Гость -Румата Эсторский-]

В общем, сейчас осваиваю под собственный тоскливый русский мат (слава Богу, здесь можно - никто не понимает) свежекупленный панасониковый продукт под названием LUMIX DMC-TZ3.

Зачем же было от хорошего отказываться? У Пентакса есть вполне достойные модели, от К10 до К110 (сам сейчас в раздумье, что бы из этого выбрать). И что хорошо, что к ним любая пентаксовская оптика подходит. А обзавестись переходным кольцом, так и от Зенита можно объективы ставить.

 

А большой зум не есть достоинство. Лучше иметь два-три объектива на случай... Хотя, конечно, удобно.

[Petrograf 22]

Румата Эсторский

Dесятку не глядя берите :laie_37:

Видел фотку - К10Д под струей воды из под крана, Кэнон вам такое и за 5000$ не предложит :piano:

а 3 фикса я купил за 11, 20 и 20 долларов (средний 28мм/2.8, суперский полтинник 50мм/1.4 и хороший 135мм/2..

Правда, рано или поздно все равно Лим хочетася (серия легендарных линз "Лимитед" от Пентакса).

 

Вот и у меня завтра D-ДЕНЬ: покупаю 43лим

http://www.thecamerastore.com/ProductDetai...productID=31662

Изменено 24 Января 2008 пользователем Petrograf

[Petrograf 22]

Фунавас. :piano: Может хоть кто-нибудь порекомендовать хороший цифровик баксов за 300-400 и штоб не заморачиваться? :laie_37:

камеру нужно выбирать так же, как машину или жену - на 30% умом и на 70% - сердцем. Она должна нравится именно вам, а фотки они все делают хорошие. Если хотите - почитайте обзоры. Я провел часов 100. когда выбирал, но это совсем не обязательно :poz:

 

#1 ресурс - dpreview.com

#1 русский - форум на хоботе http://forum.ixbt.com/?id=20

[magadanian 64]

Смена-2, мой первый фотоаппарат... Ето, если ретро... Помню еще пацаном бегал в институт, где работали родители. Туда приехал президент АН СССР Келдыш, а я его снимал, прятавшись за кустами. Во дела... Щаз бы наверное пристрелили, несмотря что подросток...

Ну, дон Борисыч, за нас!!! :)

 

Тоже начинал в 1965-м со "Смены-2" - курковый затвор как сейчас помню. "Смена-8" по сравнению со "Сменой-2" - это уже модерн...

 

Потом были отцовский "Киев-4А", а с 1972-го по 1996-й - первый советский автомат "Киев-10"...

[magadanian 64]

В общем, сейчас осваиваю под собственный тоскливый русский мат (слава Богу, здесь можно - никто не понимает) свежекупленный панасониковый продукт под названием LUMIX DMC-TZ3.

Зачем же было от хорошего отказываться? У Пентакса есть вполне достойные модели, от К10 до К110 (сам сейчас в раздумье, что бы из этого выбрать). И что хорошо, что к ним любая пентаксовская оптика подходит. А обзавестись переходным кольцом, так и от Зенита можно объективы ставить.

 

А большой зум не есть достоинство. Лучше иметь два-три объектива на случай... Хотя, конечно, удобно.

Увы, я бы не отказывался. Беда в том, что Пентакс здесь - редкость. Нашел только две примитивные цифровые пентаксовые мыльницы китайского производства без Zoom вообще - и все. А время поджимает, искать некогда. Вот и пришлось сменить фирму...

[Petrograf 22]

Lumix должон быть FZ50

Оптика Leika, оптический зум 12x, 10 мегапикселей, 14-15 тыс. руб.

 

Верю, но TZ3 - лучшее из того, что было здесь в наличии из Люмиксов. Оптика тоже Leika, хотя по зуму (10Х) и мегапикселям (7.1) малость уступает, конечно...

Магаданиан,

ваша камера заслужила в своем классе очень престижную награду европейской ассоциации производителей электроники EISA-2007. http://www.eisa-awards.eu/2007/view/photo

(Румата Эсторский - Pentax K10D тоже там)

Отзывы от Фила тоже очень хорошие.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page14.asp

10x зум и 7 мегапикселей - стопудово выше крыши для цифровокомпакта.

Снимает не камера, а фотограф :)

Enjoy!

Изменено 24 Января 2008 пользователем Petrograf

[magadanian 64]

Верю, но TZ3 - лучшее из того, что было здесь в наличии из Люмиксов. Оптика тоже Leika, хотя по зуму (10Х) и мегапикселям (7.1) малость уступает, конечно...

 

Магаданиан,

ваша камера заслужила в своем классе очень престижную награду европейской ассоциации производителей электроники EISA-2007. http://www.eisa-awards.eu/2007/view/photo

(Румата Эсторский - Pentax K10D тоже там)

Отзывы от Фила тоже очень хорошие.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page14.asp

10x зум и 7 мегапикселей - стопудово выше крыши для цифровокомпакта.

Снимает не камера, а фотограф :)

Enjoy!

Спасибо, обрадовали. Внимательно все прочел - похоже, не промахнулся. Ну, а зеркалка будет следующей...

 

Ну и пока чем больше юзаю, тем больше нравится... :)

[Боцман 8]

Ух, ничего себе!

Ага , получил за успехи в учебе .А Canon действительно доставлен из США ,в качестве подарка, но недавно в Metro они появились .

[Olan 2 550]

Как человек, проведший возле окуляра объектива лет тридцать, могу дать совет по выбору техники. Начинал когда-то классе в четвертом с ФЭД-2. Перед новым годом купил себе PENTAX-K110 с двумя китовыми объективами (нормальный и телевик). Только взяв в руки нормальную цифровую зеркалку и сделав десяток-другой кадров можно оценить ЧТО ты купил. Теперь меня уже не тянет на пленочные камеры, даже хорошие. Если интересно, то могу выложить несколько кадров, сделанных новой камерой.

[magadanian 64]

Дык, об чем речь - выкладывайте, уважаемый дон!

 

Мой пленочный Пентакс занял почетное место дома на полке. Похоже, пребывать ему на вечной почетной стоянке. Ибо чем дальше, тем больше влюбляюсь в свой новый TZ3...

[Petrograf 22]

Перед новым годом купил себе PENTAX-K110 с двумя китовыми объективами (нормальный и телевик). Только взяв в руки нормальную цифровую зеркалку и сделав десяток-другой кадров можно оценить ЧТО ты купил. Теперь меня уже не тянет на пленочные камеры, даже хорошие.

Проздравляю!

И присоединяюсь к высказыванию.

У меня папаша вашей 110ки - Pentax DS, упомянутые линзы (я так понял у вас 18-55 и 50-200) тоже есть.

 

Могу предсказать следуюший шаг по распиливанию семейного бюджета - линзы-фиксы (т.е. не-зумы), превосходяшие зумы по светосиле, резкости, рисунку.

[Olan 2 550]

я так понял у вас 18-55 и 50-200 ... могу предсказать следуюший шаг по распиливанию семейного бюджета - линзы-фиксы (т.е. не-зумы), превосходяшие зумы по светосиле, резкости, рисунку.

Абсолютно верно. Я уже хожу возле магазинов с оптикой и облизываюсь. Но пока бюджет не позволяет. Ближе к лету может и куплю.

[Olan 2 550]

Выпоняю свое обещание. Сразу после нового года я побывал на Валдае, где опробовал новую камеру. Привожу результаты фотоохоты.

 

Леса Валдая

 

 

 

 

 

Озера на Валдае зимой

 

 

 

 

Культовые сооружения на Валдае

 

 

 

 

 

[Lusy 937]

Olan , красота какая! Спасибо!

[magadanian 64]

Решпект фотохудожнику - хорошо снято! Особенно симпатичен деревянный храм под зимним солнцем, предпоследнее фото...

[Olan 2 550]

Раз пошла такая пьянка, то наберусь наглости и позволю себе выложить еще несколько фотографий, сделанных прошлым летом на Селигере и в его окрестностях с использованием цифровой мыльницы Canon A430.

 

 

 

 

 

 

[magadanian 64]

М-да...душу травите...

[Microcosm 2 965]

Завораживает.

 

Olan, суперские фотки.

[Petrograf 22]

Olan

 

некоторые снимки выглядят немного темновато - наверное, снимаете в джпеге, а не в RAW?

[Olan 2 550]

Я в свое время всерьез задумывался о профессиональной фотографии как способе зарабатывания денег. В конце концов отказался от этого. Одно дело фотографировать вот так от души и совершенно иное в качестве заработка. Ведь кадр должен созреть внутри, а нажать на кнопку и ребенок сможет.

[Olan 2 550]

некоторые снимки выглядят немного темновато - наверное, снимаете в джпеге, а не в RAW?

Да, действительно снимал в джипеге, хоть и наилучшего качества. Я это уже понял и теперь снимаю только в RAW. К тому же в зимнем лесу в пасмурный день довольно темно. Аппарат постоянно хочет снимать со вспышкой. Приходится ее принудительно отключать, увеличивать выдержку или открывать диафрагму.

[Petrograf 22]

Olan

изо 400 вполне рабочее у Пентакса, а можно и 800 поставить а потом шумодавом пройтись.

Вспышку я отлючил в первый же день раз и насовсем - никаких автоматов, надо будет - сам кнопочку нажму.

[Olan 2 550]

изо 400 вполне рабочее у Пентакса, а можно и 800 поставить а потом шумодавом пройтись.

Я поставил автомат ISO 100-400, хотя предпочту 100 или 200. Шумодавов не люблю. Предпочитаю натур продукт.

[Боцман 8]

Фото класс!!! Виден мастер . А еще работы есть ?

[Petrograf 22]

100 ISO нету у моего фотика, вроде у 100ки тоже его нету

[Olan 2 550]

Фото класс!!! Виден мастер . А еще работы есть ?

Есть пробные кадры макросъемки цветов на окне. Если интересно, то выложу.

[Microcosm 2 965]

Есть пробные кадры макросъемки цветов на окне. Если интересно, то выложу.

Интересно. :)

[Olan 2 550]

Выкладываю