То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.

[pyotr 7 431]

Кулачок какой-то самодельный, дохленький, полуразжатый. Таким не остановишь.

[Лапчатый 11 001]

Говорят, в застольные времена на двери приёмной КГБ висело дацзыбао "Без стука не входить".

Ниччо не меняется.

[pyotr 7 431]

[Ирэн 9 999]

[Лапчатый 11 001]

Эх, тока народу на Руси осталось не более 15% от всего населения.

[Артем 9 768]

... российские пограничники расстреляли российских террористов, которые прорывались с территории Украины в Россию. Украинские пограничники обратились с официальным запросом к российской пограничной службе по поводу расстрела пограничниками РФ российских боевиков.

 

Об этом сообщил спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко на пресс-конференции. В то же время на данный момент Украина не получила никаких объяснений, сказал он. "Российская Федерация продолжает не выполнять соглашение в части прекращения пропуска лиц и грузов во временно закрытых пунктах пропуска в Луганской и Донецкой областях.

 

Однако отмечается следующий принцип деятельности пограничной службы России: боевиков, въезжающих из России в Украину, впускают не замечая, а в обратном направлении - уничтожают", - говорится в сообщении Госпогранслужбы.

 

Заград отряды в действии. Все логично.

А "боевички" что думали? Пограбили поэкспроприировали и назад в Россию?

А назад дороги нет...

[Ирэн 9 999]

Отличный пост Илларионова по мне.

Хорош тем, что показывает как видит ситуацию окружающий Россию мир и 10-15% оппонентов Путина и как она воспринимается внутри самой России.

Может это помогло бы понять дорогим россиянам как они выглядят в глазах других? И откуда такое отношение?

 

 

ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОКЛЯТИЕ ПУТИНА

 

27 февраля 2014, 13:10

 

Решение, которое должен принять российский президент – фееричное.

 

Либо способствовать отделению Крыма от Украины и, соответственно, получить все мыслимые и немыслимые риски для России как во время Афганской войны, включая международную изоляцию и эмбарго с непредсказуемыми последствиями с одной стороны, но возможное в перспективе присоединение Крыма с другой стороны.

 

Либо «пропустить ход», потеряв возможность присоединить Крым и заслужить историческое порицание как не сумевшего воспользоваться благоприятной коньюктурой, но при этом сохранить роль РФ в восьмерке и мирового игрока.

 

Тот случай, когда не позавидуешь.

 

Илларионов

 

 

Историческое проклятие гопника

 

 

 

Нахожусь под впечатлением серии постов Алексея Венедиктова под общим тэгом «Историческое проклятие Путина».

Перевод с кремлевского новояза на общепринятый язык мог бы выглядеть примерно так.

 

 

«Историческое проклятие вора», 27 февраля 2014 г.

Решение, которое должен принять вор, – феерическое.

Либо способствовать отъему любимой беседки брата из его хозяйства, охваченного в данный момент пожаром, и соответственно получить все мыслимые и немыслимые риски полицейского преследования, включая возможную изоляцию в участке и объявление бойкота со стороны других жителей деревни с непредсказуемыми последствиями, с одной стороны, но возможное в перспективе присоединение беседки к своему собственному участку.

 

Либо – «пропустить ход», потеряв возможность кражи беседки и заслужить историческое порицание как лоха, не сумевшего воспользоваться пожаром в соседском доме, но при этом сохранить свою роль как уважаемого жителя деревни и члена деревенского совета.

 

Тот случай, когда не позавидуешь.

 

«Историческое проклятие грабителя – цугцванг», 29 июня 2014 г.

Я уже писал перед «беседочной эпопеей» об историческом проклятии вора (см. выше), когда перед ним стоял выбор между возможностью стащить чужое и политической целесообразностью не делать этого. По «беседке» вор принял решение в пользу «исторической справедливости», забрав беседку себе. Первая развилка – красть или не красть – была пройдена. Но теперь возникла вторая развилка с условным названием – грабить или не грабить, которая пока еще не пройдена.

 

У гопников есть такой подход к лохам – «делиться надо» (похоже, на «принуждение к миру», правда?), когда любой шаг грабителя лишь закрепляет представление о нем в глазах окружающих («пиджаки» говорят: типа «цугцванг»).

 

И, правда, какой у настоящего гопника выбор? Между чем и чем?

 

А) Сдать деревенской полиции бандюков, нападающих на брата, грабящих брата, убивающих членов его семьи.

С моей точки зрения, исходя из моего знания и понимания характера гопника, это для него невозможно. Невозможно – и все тут.

 

Б) Помочь бандюкам отобрать у брата мастерскую и гараж, а затем прирезать их к своему участку – со всеми рисками драки с братом, каким бы слабым он ни был, а также и с его домочадцами, женой, детьми в случае, если придется залезть на его участок.

Риски велики, но я бы не исключал и такого развития событий.

 

В) Договориться о том, чтобы бандюки стали членами семьи брата, соединить их вместе, переженить, назначить им своего смотрящего, чтобы мастерская и гараж формально считались бы принадлежащими брату, но фактически использовать их в своих интересах.

Гопнику необходимо заблокировать возможность того, чтобы кто-нибудь (кроме самого гопника) мог бы приехать в гости к брату, даже если он сам этого захочет. А, контролируя мастерскую и гараж, гопник, в случае нежелательного гостя, может взорвать ситуацию (гараж, брата, гостя).

 

Кажется, к этому дело и идет.

 

Конечно, гопник остался гопником – для него сама мысль о том, чтобы не воровать или, например, не грабить, невозможна по жизни. Оброненная им на днях фраза у колодца была жесткой – в смысле определенной. И даже то, что его там публично назвали так, как он этого заслужил, не заставила дрогнуть ни один мускул на его лице.

 

А сейчас ему предстоит сделать ход.

И руки его уже тянутся к арматуре.

 

http://aillarionov.l...1.html#comments

[Ирэн 9 999]

Да, на случай вдруг заглянет Настоящий Русский Либерал или не менее Настоящий Патриот.

Попытка менять метафору, пытаясь например заявить что брат пил, хотел беседку спалить ,а она дорога как память и т.д и т.п и жена его сама хотела - бессмысленна. В глазах наблюдателей это лишь попытка оправдать свое поведение пригодная только для самого гопника и его сторонников или подельников, еще и лживая.

[Мужик 9 806]

Два способа любить Родину

 

 

 

 

На фоне перемирия, заключенного между Россией и Украиной, (а это, не будем лукавить, перемирие именно между двумя нашими странами, а не между донбасскими сепаратистами и Киевом, поскольку подписано оно было после отмашки Кремля и при участии российского посла на Украине) и на фоне официального отказа Владимира Путина от использования вооруженных сил РФ, появилась возможность более спокойно посмотреть на различные аспекты случившейся войны. Например, на ее идеологию.

 

 

Таковой, несомненно, является патриотизм.

 

 

Патриотическая лихорадка охватила сегодня и Украину, и Россию. И если подходить чисто формально, то конфликт наших стран можно было бы охарактеризовать как столкновение двух патриотизмов.

 

 

Действительно, и по ту, и по другую стороны российско-украинской границы звучат слова о Родине, национальных интересах и целостности-неделимости. Однако если присмотреться внимательнее, то выясняется, что речь идет о совершенно разных типах патриотизмов.

 

 

Российский патриотизм, культивируемый нынешней властью ― патриотизм имперский. По большому счету это патриотизм времен эпохи раннего Средневековья, когда "своим" считалось все, что плохо лежит у соседа. Имперский патриотизм постоянно эксплуатирует реваншистские настроения, ностальгию по "золотому веку". В любой подходящий момент он готов подобрать под себя плохо лежащие вокруг страны или их части, которые объявляет "исконно" своими.

 

 

Как эта политика проводится в наши дни ― путем политтехнологий, информационной войны, экономического давления или военной интервенции — дело десятое. Имперская машина действует ситуативно, в зависимости от возможностей момента. Удалось поставить "своего" президента в соседней стране ― хорошо, не удалось удержать его ― не беда, воспользуемся моментом и возьмем Крым. Не получилось в Донбассе, ― тоже переживем. Вернемся к "взаимовыгодному сотрудничеству" с "Гейропой" и той же "бандеровской Украиной", как ни в чем не бывало.

 

 

Украинский патриотизм, в отличие от российского, — антиимперский. Его идеология — это борьба против имперского протекционизма, постоянно в разных формах навязывавшегося Украине северо-восточным соседом все 23 года существования украинского независимого государства. Он нацелен на внутреннее развитие собственной страны. Собственно больше ни на что. Не случайно едва ли не главным народным лозунгом последней украинской революции стало многократно повторенное выражение, которое в литературном варианте звучит как: "оставьте нас в покое".

 

 

По этой причине задачи украинского патриотизма не агрессивны (не случайно Украина накануне крымских событий была практически полностью демилитаризованной страной) и вполне конкретны.

 

 

После присоединения Крыма к России патриотической задачей Украины стало отстаивание той территории, которая осталась. Но и это была борьба не за "расширение" своего государства, а лишь за его физическое сохранение, хотя бы и в усеченных границах. А если еще проще ― борьба за само существование вообще. Задача вполне практическая, в которой нет ничего помпезного, надуманного и мифологического, то есть, всего того, на чем зиждется российский имперский патриотизм.

 

 

Но это далеко не все, что отличает украинский патриотизм от российского. Украинский патриотизм — не просто борьба за свое государство. Это борьба за европейские цели и идеалы революции Майдана. Само по себе украинское государство не представляет для украинцев какой-то особой сакральной ценности. Но за государство победившей народной демократии Майдана они готовы бороться не на жизнь, а на смерть. Больше того, часть украинцев даже готова пожертвовать еще одной частью своей территории (тем же Донбассом) лишь бы сохранить завоевания своей революции. Такое мнение было достаточно распространено в Украине во время разгара военных действий на востоке страны.

 

 

Этот революционный патриотизм очень напоминает настроения в вовремя революции 1917-1920 годов, когда ради спасения завоеваний Октября и революционная Россия, и революционная Украина были готовы пойти даже на крупные территориальные потери (Брестский мир).

 

 

Для нынешней украинской революции среднего класса ее демократические завоевания важнее даже территориальной целостности страны. Точно так же, как и для пролетарско-крестьянской революции 1917 года ценности свободы, равенства, братства, уничтожения эксплуатации и преодоления отчуждения пролетариата от средств производства и власти были важнее территориальной целостности бывшей Российской империи.

 

 

Не случайно изначальный советский патриотизм был именно классовый, а не национальный или государственнический (последние две составляющие были привнесены в него намного позже Сталиным).

 

 

Известно, что когда Лев Троцкий в связи с наступлением немецких войск на Петербург в феврале 1918 года показал написанное им знаменитое воззвание "Социалистическое отечество в опасности!" Владимиру Ленину, тот подчеркнул в названии слово "социалистическое". Что ясно показывало позицию большевиков того времени: не всякое отечество надо спасать, а лишь то, в котором восторжествовали принципы свободы. Во всяком случае, как их тогда было принято воспринимать.

 

 

Сегодняшние украинские революционеры вполне могли бы взять это воззвание за основу, слегка подкорректировав его содержание и начертав в заголовке: "Демократическое Отечество в опасности!". Что вполне соответствовало бы духу нынешнего украинского патриотизма.

 

 

Александр Желенин

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/06/25/1284322.html

[Ирэн 9 999]

Аналогия с 1917 г. мне не близка, это буржуазно демократическая революция все же. А в целом все верно.

Ну и еще, на имперский патриотизм я смотрю разве что глазами Толстого. Я не понимаю тех людей, которым, по большому счету глубоко плевать, что происходит в их собственном доме и на их собственной земле, которую они не могут и не хотят обустроить. Зато они всегда готовы прихватить побольше чужой.

Я не понимаю когда закрываются глаза на РЕАЛЬНЫЕ угрозы на Востоке, зато показать кулак безопасному НАТО это высший пилотаж.

Еще я не понимаю, где тут про любовь и причем тут патриотизм вообще.

[Ирэн 9 999]

 

 

СОТРУДНИКИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА НАМЕРЕНЫ ДОПРОСИТЬ ВСЕХ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

03 июля 2014 | 17:30

 

У них планируется узнать о деятельности губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и главы МВД Украины Арсена Авакова, а также о расположении воинских частей. Следственный комитет намерен также поинтересоваться личным мнением допрашиваемых о правительстве Украины. Как сообщает электроннаяGazeta.ru, следственные органы утверждают, что "побеседовали" уже с четырьмя тысячами человек. допросы ведутся в рамках уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны, которое было возбуждено против Игоря Коломойского.

(face palm)

За что всех этих людей содержат налогоплательщики? За тролинг всей страны?

[Лапчатый 11 001]

Еще я не понимаю, где тут про любовь и причем тут патриотизм вообще.

Проявления любви бывают весьма причудливы.

[valentin 5 210]

подробная История вопроса

 

...Навязчивое желание прослушивать, наблюдать и контролировать собственный народ являются характерной чертой советской власти с самых первых ее шагов. С этой целью режим обзаводится разнообразными инструментами: множеству структур и государственных учреждений поручено собирать сведения о настроениях людей, выслушивать, принимать их жалобы. Полученная таким образом информация используется по-разному: и для устранения нарушений, и для контроля над административным аппаратом, и для выявления оппозиционеров, и для зондирования настроений населения, и для политических репрессий....

[Ирэн 9 999]

Еще я не понимаю, где тут про любовь и причем тут патриотизм вообще.

Проявления любви бывают весьма причудливы.

Да. Как раз вспоминала вчера: Я ее очень любил и потому и убил. Чтоб она не страдала. ©

Я верю. Хотя если без крайностей: бьет, значит любит, чо.

[Фил 10 109]

Умные люди говаривали о патриотизме:

 

Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе. А. И. Герцен.

 

«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Л. Н. Толстой.

 

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Джордж Бернард Шоу

[Ирэн 9 999]

Мне кажется он разный. Патриотизм.

Почему именно сыном отечества мне тоже не понятно и что мешает человеку любить Бога, родителей, детей, друзей, женщину или мужчину и еще и Родину до кучи мне тоже не ясно.

Чем плох украинский патриотизм сейчас?

Чем был плох патриотизм наших предков защищавших землю от немецких оккупантов? Был еще какой национализм в ВОВ и патриотизм.

А патриотизм Минина и Пожарского чем нехорош?

[Лапчатый 11 001]

А патриотизм Минина и Пожарского чем нехорош?

Про Минина с Пожарским вопрос спорный.

Например, есть версия, что просто одних бояр наверху на других сменили.

[Ирэн 9 999]

Ну пусть спорный. Пусть даже в мифологическом ключе. Суть.

А суть в том, что одно дело защищать свою землю и совсем другое нападать на чужую. И там и там происходит определенное сплочение, но какое оно таки разное.

В фашисткой Германии патриотизма было выше крыши пока поражения не начались. И антифашистов обвиняли в германофобии как раз и отсутствии патриотизма. Ну вот Толстой как в воду глядел, в имперской России насмотрелся. Об этой его разновидности и говорил, еще в мягкой форме, как выяснилось.

[Ирэн 9 999]

Как? Разве вывешивать иностранные флаги это не благородное и достойное всяческой похвалы занятие? Меня уже который месяц убеждают что это именно так. А если на административных зданиях так это вообще подвиг и российскими гражданами, а также российской властью эти действия целиком одобряются и поддерживаются.

Сегодня в Польше, Литве и Украине есть политические силы, которые в своих публичных высказываниях ставят под сомнение законную принадлежность территории Калининградской области России. Например, президент Литвы в одном из последних интервью высказала мнение, что «…Калининградская область - это колыбель литовской литературы и искусства, но здесь против нас бряцают оружием», глава МИД Литвы не исключает применение к нам «определенных мер ограничения».

Насколько нас информируют компетентные органы, в течение последних месяцев отмечается приток через польскую границу молодых мужчин с Украины, которые не могут внятно объяснить цель своего прибытия в Калининградскую область. Насколько мне известно, некоторые из них особенно не скрывали свое членство в киевских майданных сотнях. Нисколько не сомневаюсь в традициях добрососедства, но закрывать глаза на отдельные факты, например, такие, как попытка вывешивания иностранных флагов на наши государственные здания, мы не можем. Все это, конечно же, требует определенного усиления бдительности от силовых структур, а от населения области - активизации гражданской позиции, что наши люди сегодня и демонстрируют. Мы готовы помогать беженцам, но помогать тем, кто приезжает к нам с добрыми намерениями.

http://gov39.ru/news/101/73430/

[Фил 10 109]

Мне кажется он разный. Патриотизм.

Почему именно сыном отечества мне тоже не понятно и что мешает человеку любить Бога, родителей, детей, друзей, женщину или мужчину и еще и Родину до кучи мне тоже не ясно.

Чем плох украинский патриотизм сейчас?

Чем был плох патриотизм наших предков защищавших землю от немецких оккупантов? Был еще какой национализм в ВОВ и патриотизм.

А патриотизм Минина и Пожарского чем нехорош?

Видите ли, эти три парня, высказывания которых я привел, имели в виду особый сорт патриотизма. Я его называю "патриотизмом мирного времени", вещь в обиходе нелепая вроде валенок летом. В мирное время более уместен рациональный подход к делам своей страны, критика правительства помогающая поддерживать его в тонусе, поиск и обличение недостатков, ибо в стабильном государстве "раскачивание лодки" сродни с покачиванием пробирки с реактивами или чашки с микробными культурами для ускорения реакции или развития культуры.

Поэтому в мирное время термин "патриотизм" следует запретить упореблять очень осторожно, поскольку в этом случае он действительно чаще всего "прибежище негодяев". Так закормленные патриотическими лозунгами Красная Армия фактически слила в 1941 году свои святые обязанности. Превосходя противника вооружением и военным опытом наши части либо сдавались в плен целыми подразделениями, либо разбегались.

Зато в несравнимо более сложной обстановке, после харьковской катастрофы, прижатые к Волге те же воины вдруг проявляют чудеса стойкости. В чем дело? Зарплату прибавили? Да нет, просто появилось понимание того, что судьба каждого зависит от судьбы страны, а судьба страны от тебя.

 

Истинный воин сражается не потому, что он ненавидит то, что перед ним, а потому, что он любит, что стоит за ним. /Г. К. Честертон/

 

Патриотизм не привить, как оспу, он проявляется как иммунитет, которого не почувствуешь, не потрогаешь, а он вот он. Это только недалеким правителям кажется, что это средство для приведения к покорности, а это инструмент сопротивления. Оттого все патротические кампании неизменно фальшивы, а между тем патриотизм появляется там и тогда где и когда он действительно нужен.

Вот так на мой взгляд обстоит дело с жупелом любви к "отечеству-матери".

[Ирэн 9 999]

То, что Путин не введет войска в Донбасс было ясно с самого начала. Можно назвать массу причин, но назову одну: санкции Запада. Они были бы настолько чувствительны, что экономическая катастрофа в России (которая уже маячит на горизонте) стала бы реальностью в несколько месяцев.

Путин это и сам прекрасно понимал, а ему еще в Нормандии Кэмерон и Меркель это подробно объяснили. Экономическая катастрофа Путину не нужна: она является явным и прямым нарушением того общественного договора, который является основой его электоральной устойчивости.

Но ему нужна нестабильная Украина. Украина, которая не может начать реальные реформы. Украина, которая не может начать реальную интеграцию с Западом. Украина, которая полностью зависит от России как политически, так и экономически. Ему нужна Украина, перманентно стоящая на коленях и просящая прощения.

И все, что Путин делает на востоке Украины - подчинено этой цели. А вся пропагандистская болтовня, которая прикрывает эту его цель (Новороссия, бандеровцы, фашисты, мнимые притеснения русских и т.д.) - это все для лохов, для подъема ярости масс, для еще большего забалтывания реальных проблем, стоящих перед страной.

И все, кто поверил в эту болтовню - болваны, которым надо пойти и удавиться от осознания собственной глупости, а не пытаться патриотическими заклинаниями склонить Путина к введению войск. И уж тем более не таким идиотам пытаться нам объяснить, "что на самом деле происходит на востоке Украины".

Ах там люди гибнут? Русские в том числе? А вы думаете кого-то это из кремлевских вождей волнует? Тут же геополитика, не хухры-мухры. Это ж понимать надо! Правильно, товарищ Дугин?

альфред кох

[Мужик 9 806]

И все, кто поверил в эту болтовню - болваны, которым надо пойти и удавиться от осознания собственной глупости, а не пытаться патриотическими заклинаниями склонить Путина к введению войск

 

 

о скорое обрушение трубономики легко объяснить не тупой упертостью в трубу, а происками проклятых пиндосов. Быдлу понравится, и будет правильно понято.

"мы старания утроим

построение устроим"

и будем снова жить привычно по талонам, распределителям и блатам. (кое-кто так и останется в Голландиях, Англиях, и Майамах) - ну, это вроде как аманаты.

[Ирэн 9 999]

Перепост, так перепост.

[Ирэн 9 999]

И все, кто поверил в эту болтовню - болваны, которым надо пойти и удавиться от осознания собственной глупости, а не пытаться патриотическими заклинаниями склонить Путина к введению войск

 

 

о скорое обрушение трубономики легко объяснить не тупой упертостью в трубу, а происками проклятых пиндосов. Быдлу понравится, и будет правильно понято.

"мы старания утроим

построение устроим"

и будем снова жить привычно по талонам, распределителям и блатам. (кое-кто так и останется в Голландиях, Англиях, и Майамах) - ну, это вроде как аманаты.

Понравится это разумеется. Всегда приятнее когда в проблемах виноват кто то другой. Ну не ты ленивый и поэтому денег нет, а начальник казел или жена дура. Правда это прямой путь к алкоголизму тому же, но эт мелочи.

Словом виновный понравится наверняка, вопрос понравится ли жизнь как в Северной Корее. Чет я не уверена далеко что крымнашисты готовы жить в нищете и пахать как лошади ради призрачной, но зато Великой Победы над Вечным Пиндосом.

Прошли те времена, контракт с Вовой Путиным другой был.

Я не уверена что виновный не будет переназначен, когда белый пушистый зверек вернется из странствий по далекой Украине на историческую Родину и подберется к самому сокровенному - холодильнику Крымнашиста.

И опять же, в силу привычки к невиноватостинивчем и никогда, это не будет сам Крымнашист. А вот жадные олигархи тянут эту роль вполне.

[Гость Norman]

Перепост, так перепост.

В лифтах гаубицы поднимают, угу.

Пропагандисты такие пропагандисты ©

 

А хотите расскажу зачем нужны подобные страшилки, с реальностью мало пересекающиеся? Чтобы объяснять причины, по которым ураинская авиация нанесла бомбовый удар по многоэтажке. Типа - а как было иначе-то? У них там пушка стояла.

Вот это враньё и готовность оправдать массовые убийства мирного населения и называется нынче украинским патриотизмом.

И в самом деле - что же в нём плохого, недоумевает Ирэн.. искренне не понимающая с чего это её отнесли к нелюдям.

[Ирэн 9 999]

Только 2% украинцев называют отношения Украины с РФ дружескими, 42,4% - враждебными, а 40% украинцев считают, что они конфликтные. По данным опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова совместно с благотворительным фондом "Майдан иностранных дел", 73% украинцев считают, что существует угроза для Украины со стороны РФ, 60,3% видят угрозу в деятельности российских спецслужб в Украине, пишет УНИАН.

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/lish-2-ukraincev-schitayut-rossiyu-druzhestvennoy-stranoy-375179.html

[Лапчатый 11 001]

Только 2% украинцев называют отношения Украины с РФ дружескими, 42,4% - враждебными, а 40% украинцев считают, что они конфликтные. По данным опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова совместно с благотворительным фондом "Майдан иностранных дел", 73% украинцев считают, что существует угроза для Украины со стороны РФ, 60,3% видят угрозу в деятельности российских спецслужб в Украине, пишет УНИАН.

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukr...noy-375179.html

Странные они, украинцы.

Целых 27% не видят угрозы со стороны РФ.

[Ирэн 9 999]

Красно-коричневые негодуэ

Прилепин

 

Все уже читали весточку от Стрелкова? Прочитайте, а в финале у меня назрел тост.

 

Но сначала сводка.

 

"""""Николаевка окружена. Связи с гарнизоном нет. Продолжаются непрерывные обстрелы Семеновки, Николаевки, ТЭЦ.

 

Количество расходуемых снарядов такое, что в Чечне такого не видал. Ночью Славянск был неоднократно обстрелян гаубицами. Население охватила паника. Все проклинают Киев, Порошенко и… Россию. Которая дала надежду и бросила на произвол карателей.

 

Прошу читателей не «хвататься за соломинку», радуясь какому-нибудь сбитому самолету или подбитому танку: их у укров столько, что можно каждый день по 10 подбивать — меньше не станет. Они давят сплошным потоком брони и снарядов. Пехота практически не используется — только зачищает практически сравненные с землей населенные пункты. Геноцид в чистом виде.

 

Если Россия не вступит в дело в самое ближайшее время — Новороссия погибнет в самом скором времени. Славянск погибнет намного раньше, чем все остальные.

 

Наше снабжение полностью прервано. Так что разгрузки, ботинки, приборы ночного видения и все прочее можно смело отправлять куда угодно — к нам они уже не дойдут. Обстрел города продолжается""""".

 

Помню, в газете "Завтра" периодически читал письма от генералов и маршалов (изредка, в качестве исключения: полковников) про гибель России-матушки и армии ея. Такие все патриоты были, такие патриоты эти генералы.

 

Как всё-таки так получилось, что в нужный момент в нужном месте оказался только Стрелков - из огромного числа тех людей, которые военному делу учились всю жизнь, всю жизнь, всю жизнь тренировались, разрабатывали стратегии, выставляли цели, поражали их и тому подобное.

 

Ну, Стрелков и в компании с ним, помимо донецких и луганских мужиков - казаки, "афганцы", "чеченцы", нацболы, баркашовцы и несколько сотен разнообразных "маргиналов". Тех, кого у нас за людей не считали никогда, называли "отмороженными", "ряжеными" и тому подобное.

 

Где все эти пионерии "Единой России", все эти волки Якименко (где, кстати, сами эти Якименки, два брата-упыря?), "Молодые", чёрт, "гвардии", "Наши", хуяши - они же исчислялись в тысячах, в десятках тысяч? Где хотя бы взвод от ЛДПР - этот бешеный огурец миллиарды выкачал из страны со своей бандой - взамен-то что, его припадочные речи, и всё?

 

...Они там законы принимают про мат, иностранные слова на вывесках и кружевные трусы.

 

В этом столетии Россию, похоже, ждёт война. Как уже 400 лет подряд. Но помимо войны - ещё и революция. Её можно было бы избежать. Но разве с такой, сука, элитой избежишь хоть чего-нибудь.

 

Закопайтесь в своих миллионах, скоты.

 

"Пятую колонну" напугают и отпустят - они хотя бы песни пели и занимались благотворительностью. А вас опять будут вешать на воротах.

 

 

Нас, прошу заметить, будут бить но не сильно. Хотя это мнение доброго Прилепина, он добрый парень, в отличие от других своих коллег. Остальных, тех кто об Империи таки мечтает, но проявляет осторожность или думает о материальном, повесят сразу.

[Ирэн 9 999]

Второй пошел. Еще один идеолог Русской весны.

Некто Холмогоров на ФБ:

 

 

Ну вот - в истории России и появилась первая война проигранная из-за предательства главнокомандования.

 

Знал что до этого доживу, но после марта - это конечно нежданчик.

 

Говорят, что это "новый Хасавюрт". Но Хасавюрт - это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Тогда мы через 3 года вернулись и взяли Грозный. Тут так не будет.

 

Через 2 месяца после Славянска придут за Крымом.

 

РФ теперь ждет масштабная идеологическая катастрофа.

 

Дискурс Дня Победы мертв навсегда. Когда отдавшая всё фашистам без единого выстрела армия будет маршировать мимо не отдавшего приказ главкома - смеяться будут не только куры, но и утконосы.

 

Национал-патриоты окажутся, несмотря на ссученную продажность, значительной их части - неудобными свидетелями. Всё, что хоть отдаленно напоминает дискурс русской весны будет безжалостно изгоняться.

 

Впрочем и к не проявившим должной лояльности и почтения либералам ничего не вернется. Их будут бояться как надсмотрщиков, но ненавидеть.

 

Базовым дискурсом власти станет традиционалистская многонационалия - запрет кружевных трусов, концертов Мэрлина Мэнсона, россиянский интернационал-патриотизм строго в границах РФ. В общем такой халифат.

 

В альтернативной повестке нас ждет ренессанс навальнизма-поткинизма под лозунгом "Мы же говорили!". Будет царить культ украинского национализма - за три месяца поставившего на колени и раком гордую москальскую империю. Лалалала...

 

Меня, скорее всего, закроют. Что с моим здоровьем означает - убьют. Если вдруг так выйдет - помните: прежде всего - русское национальное государство. Если бы у русского народа было бы свое национальное государство, руководствующееся интересами русской нации - этого предательства не случилось бы.

[Ирэн 9 999]

Они кстати, совершенно напрасно сердятся. Папа их очень даже любит, хотя и побаивается. Цели у них совершенно совпадают, передел мира. Просто в Кремле еще есть люди, которым точно также плевать на людей и жертвы. Но не плевать на обрушение экономики, которое может состояться довольно быстро и тогда не факт что голодные пенсионеры останутся столь же довольные крымнашем.

Ну и плюс собственные карманы тоже важны.

Еще не понятно почему Прилепин, Дугин, Проханов и прочая братия до сих пор не в Славянске? Они требуют туда срочников послать, уроды.

А еще лучше развязать третью мировую за чужой счет.

 

Ну как минимум, плюс этого всего ужаса в том, что если раньше я более менее толерантно относилась к левакам и нацикам. То теперь, посмотрев на их хотелки и мечты вблизи, с толерантностью лично я распрощалась на век. Думаю не одна я такая. Ну хоть что-то прояснилось.

Ничуть они не изменились с нашего 1917 и ничем не отличаются от немецкого 1938

[Ирэн 9 999]

Президент Украины Петр Порошенко обратился к начальнику Генерального штаба с просьбой поднять над Славянском украинский флаг. По словам главы Министерства внутренних дел Украины Арсена Авакова, это стало возможным, когда армия ополчения покинула город. В свою очередь Владимир Павленко, мэр Славянска, сообщил, что ополченцам удалось прорвать окружение, покинуть Славянск и добраться до Краматорска.

Президент Украины на своей странице в социальной сети Facebook написал, что в результате боя армия ополчения потеряла один танк, два БМП и два БМД. Он рассказал, что на данный момент в спецоперации под Славянском задействована разведка Вооруженных сил и Национальной гвардии Украины, которым жители города приносят оружие, оставленное ополченцами. По его мнению, "это и есть подлинное разоружение, предусмотренное объявленным мной планом мирного урегулирования ситуации на востоке".

Представители штаба ополчения передали, что в ночь на 5 июля колонна военных смогла вырваться из окруженного Славянска. Но в городе еще остались военные, которые намерены продолжать защиту мирных граждан, передает РИА "Новости".

[Ирэн 9 999]

Ремчуков

 

ПОЛИТТЕХНОЛОГИЯ ПОЛИТИКИ ИЛИ МОЖНО ЛИ РАССЛЫШАТЬ МОЛЧАНИЕ

04 июля 2014, 19:33

Когда в той или иной стране народ демонстрирует отсутствие единства, что проявляется в публичном, площадном противостоянии, то это соблазняет руководителей иностранных государств делать громкие заявления. В зависимости от политических симпатий. Если им нравятся протестующие, то западные лидеры всегда советуют действующей власти прислушаться к мнению народа. Если же нравятся правители, то они требуют в интересах стабильности и порядка немедленно нейтрализовать возмутителей спокойствия. В общем, все достаточно привычно и стандартно.

 

Неудивительно поэтому, что во времена Болотной, Владимир Путин организовал ответный стотысячный митинг на Поклонной. И тем самым лишил западных политиков, типа Дж.Байдена, возможности требовать от Путина "слышать народ". Путин мог бы переспросить: "Какой именно народ? Тот, что на Болотной, или тот, что на Поклонной?" Именно поэтому Байден к Путину с вопросами не приставал.

 

Зимой этого года Виктор Янукович и его сын до такой степени впали в политическую прострацию, что не смогли организовать ответный анти-Майдан. Даже за деньги. Не смогли привезти в Киев сотню тысяч людей с Востока, которые бы требовали чего-нибудь не того, что нравится Байдену. Отказавшись от политтехнологии, Янукович сразу же проиграл политически. Из всех западных столиц от него требовали одного: "услышать собственный народ". Народ-то в Киеве был собственный, да не свой. Он вынужден был подписать капитулянтское соглашение. Дальше все было делом техники...

 

Сегодня, когда совершенно очевидно, что Путин не хочет вводить войска в Восточную Украину, он внутри страны находится под нарастающим давлением красно-коричневых, "патриотических" и прочих реваншистских сил, ностальгирующих по Советской империи. Эти силы влиятельные, имеющие поддержку на самом верху. Их идеологи беспрепятственно проникают на федеральные каналы, откуда продолжают моральное давление на Путина. Мол, вы вселили надежду, вам поверили, нельзя обманывать русских романтиков с автоматом Калашникова, восстанавливающих новые границы Русского мира и т.п.

 

И вот тут бы политическим организациям, выступающим против кровопролития и войны, организовать митинг или шествие в поддержку Путина, отозвавшего свое право на использование войск за рубежом! Показать, что есть в России люди, не желающие смерти русским парням. Потребовать от власти и Путина навести порядок на границе. И дать президенту возможность отвечать вожакам "партии войны", всегда говорящим от имени народа, что есть в обществе и другое мнение.

Оппозиция молчит. Но когда люди молчат, то как расслышать тишину?

 

Организация митингов - это политтехнология. Но в критические моменты истории она предопределяет политику. На годы, а иногда и десятилетия вперед. Или действительно, оппозиции нет, а есть новые кухонные диссиденты? Именно в такие моменты особенно остро сожалеешь, что в России нет настоящей политической партии, выражающей либеральные, демократические и гуманистические интересы граждан.

[Ирэн 9 999]

Стрелков. Продолжает выполнять указания Путина, прятаться за спинами женщин и детей.

Из Славянска, город почти разрушен, мы уходим организованно, вместе с гражданскими, чтобы связать войска хунты. Будем оборонять Краматорск. Город почти не тронут войной и нам будет где укрепиться.

Сейчас нам нужно хотя бы недельное перемирие. Нам нужно восполнить потери в людях, оружии и боеприпасах.

[Ирэн 9 999]

Я убит на Донбассе Там под Саур-могилой

Превращен в груду мяса Украинскою миной.

Я не слышал разрыва Я не видел той вспышки

Только запах противный, Как горящей покрышки.

 

Громыхал не стихая Бой по всем блокпостам.

Я убит и не знаю Что же делал я там?

Так же роют забои И грохочут заводы

И в полях под Луганском Так же буйные всходы.

 

Но на улицах знаки Все же -вул-, а не -ул-.

Из-за этой бодяги Я навеки уснул?

Не за честь, не за Родину Из пустой фанаберии

Я зарыт у обочины НЕСЯ БРЕМЯ ИМПЕРИИ!

[Ирэн 9 999]

Илларионов

 

 

ОПЕРАЦИЯ «СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ»

 

05 июля 2014, 07:49

 

В последние двое суток российскими властями осуществляется беспрецедентная по масштабам и используемым ресурсам спецоперация по шантажу западных лидеров, украинского руководства, российского общества с целью остановить действия украинских вооруженных сил по подавлению террористов в Восточной Украине.

 

В результате четырехмесячной агрессии против Украины В.Путин оказался на пороге смертельной для себя развилки.

 

1. Отказ от массированной военной поддержки террористов (сейчас практически исключительно в виде прямого вооруженного вторжения в Восточную Украину) означает утрату Путиным массовой поддержки и провоцирование мятежа/восстания/переворота в России против «национал-предателя Новороссии» с вероятной утратой власти и, возможно, жизни.

 

2. Вторжение регулярных российских войск в Восточную Украину выводит конфронтацию с Западом и де-факто всем окружающим миром на такой уровень, который гарантирует разгром России и неизбежный в этом случе Нюрнберг/Гаагу/Севастополь для организатора крупнейшей агрессии в Европе после 1945 г.

 

Принципиальное различие этих двух угроз заключается в том, что вторая – гарантированная, но отдаленная, в то время как первая – неопределенная, но зато непосредственная.

 

Оказавшись на смертельном распутье, столь колоритно описанном в «<a href="http://aillarionov.l...om/708751.html" style="color: rgb(0, 0, 0); outline: none;">Историческом проклятии – 2», В.Путин азартно пошел по указанному в том же тексте третьему пути, начав исключительно рискованную, но кажущуюся в данный момент ему спасительной, операцию.

 

Он решил максимально поднять ставки в своем психологическом и военном противостоянии с «Петром Алексеевичем», пытаясь вынудить его прекратить АТО на Донбассе. Для этого в настоящее время:

- идет массированнное накачивание войсками и боеприпасами террористов на Востоке Украины;

- осуществляется беспрецедентное лоббирование западных лидеров на предмет оказания давления на Порошенко;

- по всем возможным каналам идет распространение слухов о начале «в ближайшие 48 часов» «миротворческой операции» российских ВС в Восточной Украине;

- в украинском политическом классе создан антипорошенковский союз.

 

Цель всех этих действий одна – остановить АТО на Донбассе, выставить В.Путина «миротворцем» и тем самым спасти его как от новой волны западных санкций, так и от взрыва негодования «новороссийской» коалиции в России.

 

Если Порошенко отступит и остановит АТО, Путин будет спасен.

«Новороссия» будет легитимизирована и конституирована.

Что, естественно, будет представлено городу и миру в качестве новой выдающейся победы национального лидера.

 

П.С.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1446740205579509&id=100007306293907

 

 

 

http://aillarionov.l...com/712057.html

[Фил 10 109]

Ну, Стрелков, настоящий Гиркин, Гаагу он себе уже заработал использованием мирного населения в виде щита. Я б еще предложил нашим крымнашинцам отправиться тудя, чтобы закрыть своей патриотической грудью бандитов от украинской армии. А то они все Путина теребят, введи, да введи. А ведь введет, так мало не покажется этому же быдлу.

[Ирэн 9 999]

Все так и есть.

И России может и слава, но только не этой, не сегодняшней, в своем стремлении задушить все живое и ради сохранения контроля и власти готовой на все.

Иная Русь. Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность

Взгляд из Грузии: Украина борется не за евроинтеграцию, а за право на иной, отличный от путинской России государственный проект. Этой борьбе сотни лет

Очевидно, что сейчас Украина находится в самом опасном положении за все время после 1991 года. Перенесшая революционный шок страна не получила времени, чтобы оправиться и начать необходимые реформы в мирной обстановке. Сразу же после бегства Януковича Украина подверглась российской агрессии, сначала в форме оккупации Крыма, а затем - организации войны в Донбассе. Эта война пока что идет по абхазскому сценарию 1992-1993 годов - с завозом наемников из России, формированием групп местных боевиков, и отдельными операциями российских спецназовцев. Одновременно существует постоянная угроза прямого военного нападения России.

Примечательно, что весь нынешний украинский кризис, с самого начала, устроен именно Кремлем. Формирование нынешней ситуации началось с того, что Янукович неожиданно принял решение об отказе от подписания Соглашения об Ассоциации. Это явилось сигналом "евразийского" разворота во внешней политике, что для украинского общества было категорически неприемлемо. Это решение Янукович принял в результате жесткого давления Кремля. Соответственно, именно действия России спровоцировали Майдан. Затем, в период Майдана, Кремль постоянно призывал Януковича к бескомпромиссной позиции по отношению к протестующим. Результатом стало кровопролитие в Киеве и бегство Януковича. В дальнейшем же Россия перешла к совершенно очевидным и дерзким действиям силами своей армии и спецслужб, которые создают опасности не только для Украины, но и для самой РФ.

Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны

Россия, развязав агрессию против Украины, пошла на большие риски. Возникает естественный вопрос - зачем они это делают? У обитателей Кремля должны быть серьезные причины для принятия решений, которые, в конечном счете, вполне могут привести к краху Российской Федерации в ее нынешнем виде. Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны и неточны.

Ключевым мотивом Кремля является то, что текущая попытка превратить Россию в один из мировых центров силы не может увенчаться успехом без контроля над судьбой Украины. Для россиян приемлемы лишь две формы существования Украины - либо в их (и только их) безраздельной сфере влияния, либо Украина должна быть разделена на части, некоторые контролируются из Москвы, а прочие находятся в совершенно беспомощном и хаотичном состоянии. Кремль попытался добиться первого варианта. Венцом именно этой попытки стало принуждение Януковича начать разворот от Европы к Евразии. Однако на улицах Киева украинский народ недвусмысленно продемонстрировал, что реализация такого сценария физически невозможна. Соответственно, в понимании кремлевских, их единственный шанс на сохранение жизнеспособного имперского проекта заключается во втором варианте - разделе Украины на части. Что они и пытаются сделать сейчас. Значительный риск, на который они идут из-за этой попытки, мотивирован тем, что, с их точки зрения, иначе добиться стратегических целей нельзя.

Контроль над судьбой Украины российское руководство полагает необходимым по целому ряду причин - от геостратегических до более конкретных.

Украина нужна Москве в качестве буфера, геополитического барьера с Европой, позволяющего контролировать самые разные формы влияния, которые могут исходить с Запада - от вопросов безопасности до политических идей. Особая важность Украины в этом плане обусловлена ее длинной границей с центральной частью России. Две другие ключевые, по похожим причинам, страны - Беларусь и Казахстан, уже находятся в российской сфере влияния.

Еще один мотив Кремля - недопущение формирования под боком у России нового регионального геополитического центра в Киеве. При всем своем нынешнем плачевном состоянии, Украина имеет большой потенциал, который может быть реализован, если страна будет нормально развиваться. Перед нами пример Польши, которая в последние годы стала заметным европейским игроком. А Украина, как по населению, так и по территории, крупнее Польши. Но, в отличие от последней, Украина вплотную прилегает к центру России, что делает ее усиление крайне нежелательным для обитателей Кремля. Москва, на протяжении всей своей истории, постоянно стремилась зачистить окружающие территории с целью недопущения формирования альтернативных ей геополитических центров. Нынешние события являются продолжением этой традиционной московской стратегии.

Есть у Кремля и более конкретные причины. Это и желание использовать для развития России демографический и экономический ресурс Украины (или, хотя бы, ее половины); и стремление получить надежный доступ к черноморскому побережью с Севастополем и Одессой; и огромная важность для России элементов военной промышленности, которые имеются в восточной Украине; и украинские запасы сланцевого газа. В целом, пакет причин, мотивирующих Россию во что бы то ни стало предотвратить выход Украины из-под ее влияния, действительно впечатляет.

Однако, помимо перечисленных источников российской мотивации, есть еще кое-что, присущее как российской власти, так и значительной части российского общества - иррациональная, формируемая на подсознательном уровне патологическая ненависть к украинскому государственному проекту как таковому. После 1991 года многие страны, раннее входившие в СССР, испытали на себе агрессивный настрой, исходящий из России. Грузии в этом смысле довелось оказаться в первом ряду. Но жгучая ненависть российских державников к украинской государственности по своей страсти, накалу эмоций, по своей надрывности не сравнима ни с чем. Они ненавидят сам факт существования независимой от них Украины.

Причина этой ненависти кроется в том, что Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Полтысячи лет Москве удавалось удерживать монополию в этом отношении. После XV века единственной попыткой создать иной государственный центр на историческом пространстве бывшей Киевской Руси была гетманская Украина XVII-XVIII веков, которая ослабла после первых же лет своего существования, а затем потерпела крах и была поглощена Российской империей. Существование по-настоящему суверенной Украины в ее сегодняшних границах разрушает российскую монополию на историческое наследие Руси, впервые со времен Московского княжества. Украина - это иная, немосковская Русь. Мало кто из имперски настроенной части россиян это столь четко осознает, и еще меньше из них в этом признаются публично. Но реальная причина испытываемой и громко выражаемой ими в отношении Украины ненависти - именно страх перед конкурентным государственным проектом в общем географическом ареале, и с теми же историческими корнями.

Причем, проект этот может оказаться во многих отношениях более успешным. Россия изначально была наиболее деспотичным государством в Европе (кроме, разве что, Османской империи). Затем, лишь через несколько лет после начала демократизации в 1905 году, она отдала себя в руки совершенно античеловеческого режима большевиков. Теперь она является разлагающейся империей с тяжелейшим внутренним системным кризисом и весьма сомнительным будущим.

Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Украина - это иная, немосковская Русь

Украина - если она выстоит сейчас - имеет шанс на блестящие перспективы. Нет, не в ближайшем будущем. Напротив, в данный момент очевидно, что даже при самом благоприятном сценарии развития событий украинцам предстоит перенести немало тягот, как минимум экономического характера. Но если Украина успешно выдержит нынешние испытания, в долгосрочной перспективе она может стать одной из самых успешных стран Восточной Европы, и не только.

Именно это и неприемлемо для российских державников. Успешное, сильное и демократическое государство с центром в Киеве самим фактом своего существования послужит дискредитации московского авторитарного проекта. Причем, в глазах как окружающих народов, так и многих людей, живущих в пределах Российской Федерации. Сочетание размера Украины, ее географического расположения и большого потенциала с ее же происхождением от общего с Россией исторического корня порождает страх в российских имперцах. Очевидно, включая обитателей Кремля.

В данный момент Россия делает все, чтобы ликвидировать перспективы Украины в зародыше. Россияне включили все имеющиеся в их распоряжении механизмы для уничтожения Украины, кроме масштабного военного вторжения. Они пойдут и на этот шаг, если их нынешняя "абхазская" тактика не принесет желаемого результата.

Текущая цель Кремля - полный раздел Украины в виде отторжения Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Донбассом россияне ограничиваться не собираются. Он им нужен лишь для того, чтобы, опираясь на его территорию, продолжить дробление Украины. В конечном счете, они намерены создать на отнятых украинских землях (кроме Крыма) подконтрольное им образование, которое, по всей вероятности, обзовут "Новороссией". Не имеет особого значения, аннексирует ли РФ это образование формально, оставит ли в качестве "непризнанной республики", или придумает что-то еще. Это дело техники. Суть будет заключаться в полном контроле этой территории Россией.

Остальной части Украины уготована незавидная судьба. Россияне могут попытаться посадить марионеточное правительство в Киеве, но, даже если этого не произойдет, судьба неоккупированной части все равно будет крайне плачевна. В случае реализации кремлевского сценария, остаток Украины станет совершенно беспомощной территорией - без выхода к морю, без перспектив развития, и, скорее всего, с царящим политическим хаосом, который будет регулярно подогреваться из Москвы.

Украина сейчас стоит на распутье. Борьба идет не за европейскую интеграцию, и не за Донбасс или Крым. Борьба идет за само будущее Украины. За то, будет ли она свободным, процветающим и сильным государством, или же станет сломанной игрушкой в руках кремлевских деспотов. Хорошая новость заключается в том, что исход этой борьбы зависит в основном от самих граждан Украины. Независимо от того, что делает Кремль сейчас, и на что он пойдет в дальнейшем.

Давид Баташвили, публицист (Грузия)

 

http://www.liga.net/opinion/188655_inaya-rus-pochemu-v-kremle-nenavidyat-ukrainskuyu-gosudarstvennost.htm

[Ирэн 9 999]

Актер Гиркин (псевдоним Стрелков) - самый фантастический подлец в истории человечества. Это проект Запада по принуждению России совершить агрессию, чтобы НАВСЕГДА рассматривать нашу страну, как страну-изгой и страну-преступник. Гиркин хочет повесить на Россию агрессию и тем самым приравнять ее к фашистской Германии

 

К сожалению, актер Гиркин будет вести свои "трансляции" столько это будет надо Западу, потому что Запад НИКОГДА не уничтожит Гиркина, который так нужен им для втягивания Россию в агрессию и для фашизации России.

 

Однако, помня итоги Второй Мировой Войны, когда наша страна оборонялась от агрессии, а поэтому правда Победы на ее стороне, Россия никогда не повторит гитлеровских деяний.

 

Добиться прекращения огня от Украины должен Совбез ООН. Россия никогда не будет вступаться своими вооруженными силами за мошенники и урода Гиркина, который подставил жителей Славянска, подставил их, как террорист, который прячется среди мирных жителей.

 

Показные слезы Гиркина уже никого обманывает. В его лице мы видим чудовищный проект, направленный против России и ее Президента, проект на превращению России в страну-агрессор и нацистское преступное государство. И то, что участниками постановки, в которой участвует актер Гиркин, по его же словам, по его же сценарию "первым будет уничтожен Славянск со всем его многочисленным населением" - это прямая вина Гиркина в преступлении против человечности. В интересах России, чтобы эта мразь была ликвидирована как можно скорее, но Запад будет беречь своего агента, а, значит, он будет еще долго отравлять сознание россиян пропагандой нацизма и пропагандой агрессии.

 

#Русский народ, который не хочет превращения себя в народ-преступник, не должен верить этому преступнику, подлецу и провокатору. Русский народ отказывает в доверии мрази Гиркину. Прекрати вместе с Просвирниным и НДП-шниками говорить от лица русского народа, подлец! Твои деяния - это преступление перед миром.

 

#ГИРКИН - ТЫ ПРОВОКАТОР И МРАЗЬ

 

http://vk.com/wall-1041270_38668

[pyotr 7 431]

Актер Гиркин (псевдоним Стрелков) - самый фантастический подлец в истории человечества. Это проект Запада по принуждению России совершить агрессию, чтобы НАВСЕГДА рассматривать нашу страну, как страну-изгой и страну-преступник. Гиркин хочет повесить на Россию агрессию и тем самым приравнять ее к фашистской Германии

И 80% населения России, которые поддерживают Вову Путина, - это тоже ПРОЕКТ ЗАПАДА, между прочим. С теми же целями.

Практически получается, что и вся Россия - это проект Запада.

[Ирэн 9 999]

Нет, нет. Их просто Гиркин ввел в заблуждение. Они же доверчивые. Не знаю правда, если это очередной проект реальности одной из башен (а я уже похожее чет читала), как димон киселев это теперь будет продавать. Но в принципе, больших проблем то и нет.

[Лапчатый 11 001]

Меня, скорее всего, закроют. Что с моим здоровьем означает - убьют. Если вдруг так выйдет - помните: прежде всего - русское национальное государство. Если бы у русского народа было бы свое национальное государство, руководствующееся интересами русской нации - этого предательства не случилось бы.

И этот гад у меня мысли прёт внаглую.

Лет уж восемь твержу, что нету на Руси государства.

[Лапчатый 11 001]

Представители штаба ополчения передали, что в ночь на 5 июля колонна военных смогла вырваться из окруженного Славянска. Но в городе еще остались военные, которые намерены продолжать защиту мирных граждан, передает РИА "Новости".

Кажется, русские военные намерены защищать мирных граждан до полного исчерпания последних.

[Фил 10 109]

Представители штаба ополчения передали, что в ночь на 5 июля колонна военных смогла вырваться из окруженного Славянска. Но в городе еще остались военные, которые намерены продолжать защиту мирных граждан, передает РИА "Новости".

Кажется, русские военные намерены защищать мирных граждан до полного исчерпания последних.

Граждане для них такой же ресурс как патроны. Но ведь сказано же, - Патронов не жалеть?

[Гость Norman]

Кажется, русские военные намерены защищать мирных граждан до полного исчерпания последних.

За минувшие полгода НИ ОДНОГО русского военного на востоке Украины так и не было продемонстрировано. Несмотря на многомиллионные (в гривнах) посулы.

Вы в каком мире живете, Лапчатый?

[Гость Norman]

Я убит на Донбассе Там под Саур-могилой

Превращен в груду мяса Украинскою миной.

Я не слышал разрыва Я не видел той вспышки

Только запах противный, Как горящей покрышки.

 

Громыхал не стихая Бой по всем блокпостам.

Я убит и не знаю Что же делал я там?

Так же роют забои И грохочут заводы

И в полях под Луганском Так же буйные всходы.

 

Но на улицах знаки Все же -вул-, а не -ул-.

Из-за этой бодяги Я навеки уснул?

Не за честь, не за Родину Из пустой фанаберии

Я зарыт у обочины НЕСЯ БРЕМЯ ИМПЕРИИ!

Вторично, как и вся украинская пропаганда

 

Вот оригинал, на мой взгляд, более талантливо и доходчиво. Просто потому что - правдиво. Без натужного стремления придумать "бремя империи"

 

Меня убили под Славянском

При минометном артобстреле,

Убили брата в Краматорске -

Сожгли "гвардейцы" в горотделе,

Убили дядю из Одессы нацисты

В Доме Профсоюзов,

Убит племянник в Волновахе -

Мальчишка стал "двухсотым" грузом,

Сестра убита в Лисичанске -

На блок-посту из автомата,

Убили деда под Луганском -

Воронка там, где была хата,

Жена застрелена в Донецке -

Из СВД стреляли в спину.

Нас всех убили за "Єдину

Та незалежну Україну...".

[klemm 412]

Служил Гаврила стихоплётом?..

Вот ещё один вариант на тему: "Я убит хде-то тама".

Вопчем, бедный Александр Трифонович!..

 

[Ирэн 9 999]

«Когда их придут резать на куски и жечь их особняки…»

Вчера, когда Гиркин-Стрелков со своим войском покидал Славянск (по его словам, «организованно, вместе с гражданскими, чтобы связать войска хунты»), другой противник хунты – Захар Прилепин - дописывал очередной пост в Фейсбук. Всего за сутки их было семь или восемь, и все на одну тему, и это не считая комментов на посты друзей.

 

Один из них - Алексей Слаповский – подметил особенность прилепинских текстов, где «адресаты гнева четко названы, а насчет того, что делать, говорится с долей уклончивости», хотя и «проглядывается очень простая идея: навалиться всем миром и навалять «украм» по самое не балуйся. То есть поторопить войну и революцию, добавить крови».

 

Прилепина задел, однако, вовсе не этот, а другой пассаж: «Все устроено теперь так, что остались власть – и электорат. Между ними – пустота. …«Прослойки», которую гневно гнобит Прилепин, нет. Как общественной силы, как значимого фактора. В «пятой колонне» не насчитаешь и шеренги, которой хватило бы на взвод». Нет, есть, - возражает Прилепин, - «в одной Москве до полумиллиона. Я не буду перечислять СМИ, так или иначе ориентированные на эту прослойку (их больше, чем нам кажется), "либеральных миротворцев" в правительстве и в приближении Путина (их гораздо больше, чем нам кажется), либерально-ориентированный крупный бизнес (он фактически весь такой в России)».

 

Ну некуда податься, кроме них. Разве что телевизор она, «прослойка» эта, еще почему-то не захватила.

 

Понимаю, вижу, на наших глазах большинство словно сорвалось с цепи, злится и негодует на любое с ним несогласие, будто началась гражданская война. Не понимаю только, почему большинству (и Прилепину, как его рупору) так хочется притвориться меньшинством?

 

На самом же деле территория меньшинства – Интернет – под угрозой. В одном Фейсбуке у Прилепина 17574 подписчика, тысячи друзей и читателей-почитателей, и это не считая его сайта и других СМИ, до которых еще не успели дотянуться руки «прослойки». По силе воздействия на «массы» (чуть было не написал "убойной силе") он нисколько не уступает тем, кого в политике поддерживает.

 

Вчера же на «Свободной прессе» (производительность труда растет) вышло его письмо, адресованное списку Форбс и депутатам, под заголовком «Будьте как Беня». Беней он кличет Игоря Коломойского, который «выбрал Родиной Украину» («выбрал», ведь с такой фамилией у человека не может быть родины, тем более с большой буквы). «Проблема России и страшная беда Донецка и Луганска в том, что у нас не проявились свои Бени». Есть, но мало, только двое из «обеспеченных личностей» оказали серьезную помощь Донецку и Луганску. «Надо понять: никто этого не сделает кроме них. Царь по определенным причинам не может».

 

Писатель стыдит «лучших людей державы» за то, что те, в отличие от «Бени», «никуда не вмешиваются, не заботятся о русских людях, оставленных без присмотра за пределами страны». А это глупо – никуда не вмешиваться. «Потому что когда их придут резать на куски и жечь их особняки – это будет совершенно логическим звеном в череде их жизненных событий».

 

Это вам ничего не напоминает? Возможно, «ополченцы» приводят подобные аргументы, призывая местных бизнесменов платить дань.

 

Что ж, одно дело делают, эти - там, писатель - тут. А могут ведь и до конца его довести, ведь "дело прочно, когда под ним струится кровь".

 

http://www.snob.ru/p...6400/blog/78244

[klemm 412]

Поэты, они такие разные.

Вот у одного всё понятно:

"Под ним струя светлей лазури..."

А у другого сплошные загадки:

"...дело прочно, когда под ним струится кровь."

Вот что конкретно он имел в виду?

Мне, например, представляется некая инсталляция: абстрактное "дело" (материал: бетон, колючая проволока), а под ним — кровавый фонтанчик на электроприводе.

[Ирэн 9 999]

Представители штаба ополчения передали, что в ночь на 5 июля колонна военных смогла вырваться из окруженного Славянска. Но в городе еще остались военные, которые намерены продолжать защиту мирных граждан, передает РИА "Новости".

Кажется, русские военные намерены защищать мирных граждан до полного исчерпания последних.

Да, и поскольку в Славянске их стало маловато "для защиты", было принято оставить местных на растерзание хунте и пойти в Донецк. Там заложников хватает. (

[Фил 10 109]

Ох уж этот Прилепин. Кстати, очень немного есть людей, которые могли бы служить опровержением римской пословицы "Сапожник, суди не выше сандалий".

Даже среди писателей, кои в качестве "инженеров человеческих душ", призываются обществом для высказывания тех или иных комментариев к текущей жизни. Вот тут надо быть осторожными и Эдичка Лимонов тому пример. Мне довелось прочитать его творения и проникнуться к нему раньше, чем ему собственно позволили высказаться. И вот тут меня ждало разочарование, оказалось, что писатель и человек два разных лица, и, по-моему, даже незнакомы.

Прилепина я услышал раньше, чем собрался прочитать, да теперь уж и не буду. "Светлый" образ мешает. В тех областях, которые он обсуждает (политика, стратегия и тактика военного дела) он полный профан, не имеющий за душой ничего, кроме ложно понятого патриотизма, пафоса и хамства.

Впрочем это и по-настоящему великим было свойственно:

 

Вот какую эпиграмму, направленную против Льва Толстого, написал поэт Щербина, после его публицистических упражнений.

 

«...B его художничьей натуре. Какой-то странный Вавилон: Он генерал в литературе, А в философии — бурбон!..»

Ну и Николай наш Василичь Гоголь - великий писатель и столь же великий путаник, потчевал общество вот таким бредом.

Основное содержание "Выбранных мест" состоит из назиданий Гоголя русским помещикам, провинциальным чиновникам и вообще христианам. Поместные дворяне рассматриваются как посредники Божьи, которые трудятся в поте лица, имеют свой пай в райских кущах и получают более или менее значительный доход в земной валюте. "Собери прежде всего мужиков и объясни им, что такое ты и что такое они. Что помещик ты над ними не потому, чтобы тебе хотелось повелевать и быть помещиком, но потому что ты уже есть помещик, что ты родился помещиком, что взыщет с тебя Бог, если б ты променял это званье на другое; потому что всяк должен служить Богу на своем месте, а не на чужом, равно как и они также, родясь под властью, должны покоряться той самой власти, под которою родились, потому что нет власти, которая бы не была от Бога. И покажи это им тут же в Евангелии, чтобы они все это видели до единого. Потом скажи им, что заставляешь их трудиться и работать вовсе не потому, чтобы нужны были тебе деньги на твои удовольствия, и в доказательство тут же сожги ты перед ними ассигнации..." Картина весьма живописная: помещик стоит на крыльце и заученным жестом профессионального фокусника показывает хрустящий, радужный банкнот; на безобидного вида столике покоится Библия; мальчик держит горящую свечу; группа бородатых крестьян глазеет в почтительном ожидании; когда ассигнация превращается в огненную бабочку, раздается благоговейный ропот; фокусник легонько, но энергично потирает руки, вернее, подушечки пальцев, потом, что-то пробормотав, открывает Библию, и нате! — словно феникс из пепла, возродившееся сокровище.