Таблица лидеров

Институт Катона расследует Илларионова за распространение конспирологических теорий. https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248 He also amplified unfounded claims about antifa infiltrating the protests, claimed it is “still unknown” who won the 2020 presidential election, accused the leadership of the Democratic Party of "seeking to establish its monopoly dominance in the country,” and wrote that rioters were “definitely not” violating the U.S. Constitution when they broke into the building. “The senior management team at the Cato Institute categorically rejects the claims made in the blog post by Mr. Illarionov,” Whalen said in a statement to POLITICO. “The matter is under discussion among senior management and with Mr. Illarionov. The violent disruption of constitutional processes is unacceptable and must be rejected unequivocally. Mob rule is no path to liberty. Attempting to forcibly keep a defeated president in power strikes at the core of the Constitution’s provisions for protecting the rights and liberties of the American people.” Я периодически почитывал его блог, но потом перестал. Уж слишком предвзято он Трампа защищал. Зашел посмотреть эту его публикацию и посты обсуждения статьи. Ниже диалог, которым меня заинтересовал и который затрагивает и обсуждает причину смерти Джорджа Флойда: 1) Я не имею отношения к юридическому процессу и не определяю виновность или умысел и не узурпирую судебный процесс. Я пользуюсь заключением судебно-медицинской экспертизы как частью свидетельства о смерти для целей статистики. Судебно-едицинская экспертиза совершенно явно показала, что у погибшего остановилось сердце в то время, как полицейский в течении восьми с лишним минут стоял коленом у него на горле. У экспертизы существуют следующие классификации: Natural Deaths Accidental Deaths Suicide Homicide Undetermined Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала способ смерти как homicide а не natural death или accidental death. Ваше заявление о том, что причиной смерти была "передозировка наркотиков" находится в полном противоречии с заключением судебно-медицинской экспертизы. 2) Андрей, мне трудно себе представить, что вы не знаете определения понятия "пропаганда". Мое заявление о том, что Полицейский убил Флойда никак не является "пропагандой", это мое личное мнение, которое основано на официальном признании его смерти офисом судебно-медицинской экспертизы как "убийство". Напомню, что пресс-релиз - это официальное заключение. A press release is an official statement delivered to members of the news media for the purpose of providing information, an official statement, or making an announcement. По какой-то причине вы решили обрезать заключение о причине смерти: Cause of death: Cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint, and neck compression и далее How injury occurred: Decedent experienced a cardiopulmonary arrest while being restrained by law enforcement officer(s) Способ смерти признан судебномедицинской экспертизой как УБИЙСТВО. Ваше заключение о том, что Флойд умер от передозировки наркотиков основано исключительно на вашем сожственном (непрофессиональном) анализе второстепенных деталей. Ответ Илларионова: 1. В этой ветке вы сделали дезинформационное заявление. 2. Вам ответили - как ХЭБ, так и другие участники обсуждения. 3. Они представили вам документы на английском языке и их перевод на русский язык. Они объяснили вам разницу между 3 видами сообщений: пропагандой, пресс-релизом и судебно-медицинской экспертизой. Они предоставили вам всю посильную помощь в надежде на то, что человек, заблуждающийся, но искренне желающий разобраться в произошедшем, сможет оценить оказанную им помощь, поблагодарит его добровольных помощников и извинится перед общественностью за свою попытку ввести ее в заблуждение. 4. Вместо этого вы либо делаете вид, что не умеете читать и понимать по-английски, по-русски, либо на самом деле не понимаете, что написано на этих языках, и продолжаете настаивать на ваших дезинформационных измышлениях. 5. Это последний письменный ответ вам - предупреждение за злостные попытки распространения дезинформации и троллинг. В случае еще одного (любого) нарушения Правил данного блога с вашей стороны это будет последний ваш комментарий в этом ЖЖ. Мне думается, что ответ Илларионова - это примерно такой же ответ, которым соцсети ответили Трампу. И в каком-то смысле ответ института Катона самому Илларионову )) Смысл этого ответа содержится в словах душки Митча МакКоннела (лидера сенатского республиканского большинства), сказанные на следующих день после попытки захвата здания Капитолия сторонниками Трампа в отношении дальнейшей поддержки Трампа - "Enough is enough!!!" ))

Мне представляется весьма симптоматичным то, что Илларионов защищает Трампа. Андрей Илларионов показал своё марксистско-классовое нутро ещё в выборную кампанию мэра Москвы (сентябрь 2013г.), когда назвал Навального выразителем «интересов крупного капитала». В унисон Илларионову Геофизик заключает, «что политическая линия Навального – поддержка интересов богатенького слоя ...». По итогам тех выборов я написал пост #251 на ветке «Давай Навальный, жги Навальный, давай не останавливайся!!!»: