Olan

Привожу цитату полностью У меня возник наивный вопрос: "На сколько отклонился "Союз""? В одном и том же сообщении приводятся две цифры: на 60 км и черех пару строк на 420 км. Так где же его теперь искать? У кого-то из нас в одной голове живут две личности.

По большому гамбургскому счету дело не размерах. Линия, запускаемая в Зеленограде, является полностью покупной. Мы же пытаемся чужие технологии выдать за свои достижения. Если уж речь зашла о космических технологиях, то позвольте привести пример из отечественной практики. При разработке оборудования, отправляемого нами в космос, принципиальным условием является проектирование онного полностью на отечественной элементной базе. Возьмем те же микросхемы. Довольно часто отечественная (доморощенная, а не покупная у проклятых буржуинов) промышленность нужной микросхемы не выпускает. Приходится использовать импортные. Тогда, скажите, в чем состоит достижение? В том, что с широкомасштабной трескотней мы открываем линию по производству проездных билетов, сделанную в Голландии?

Угораздил меня бог написать отзыв на статью коллеги-педагога. По большому счету я поддержал ее. В ответ получил это: Я думаю, что это реакция на мою фразу в комментарии к статье Народ с ТАКИМ в голове непобедим, поскольку никогда не знаешь, что там будет завтра.

Сны иногда бывают вещими. Кроме Роснанотеха появился его конкурент. Впрочем, результат тот же.

Эту хохму я уже видел. Я думаю, что из разряда докторской Собчак в области хроматографии.

У вас стоит ссылка на lifejournal, а лишь там переадресация на лапшу. В оригинале на лапше стоит дата и время 06.03.2006, 19:20. Если 6 марта позапрошлого года начинать шутить, то, глядишь через пару лет в шутке останется доля шутки.

Ufa_forever Сходил по вашей ссылке. Не могу не процитировать. Иначе следующие объяснения повиснут в воздухе 1. Насколько мне известно Ксения собчак обучалась в МГИМО. Какое отношение столь славный ВУЗ имеет к высокоэффективной жидкостной хроматографии? Лично я не знаю НИ ОДНОГО выпускника МГИМО, специализирующегося в данной области. 2. Насколько мне известно полициклические ароматические углеводороды являются одними из наиболее термостойких органических соединений и наоборот способны получаться в ходе конденсационных процессов при повышенных температурах. 3. Высокоэффективная жидкостная хроматография (в отличие от газовой) не предполагает использования высоких температур, а , скорее, наоборот не так уж и часто проводится при температурах выше комнатной. Тема диссертации однозначно указывает на ВЭЖХ, а не на газовую хроматорафию. Доктор химических наук должен бы это знать. 4. С какой стати Ксения Собчак защищает докторскую диссертацию? Я что-то не слыхал даже о ее кандидатской работе. 5. Термин "невыносимый позор" малоприменим к Ксении. После ее телевизионных подвигов можно было бы сказать обратное. 6. Как человек,имеющий отношение к ГЕОХИ, могу сказать что там нет ни члена-корреспондента, ни заместителя директора, называемого Виктором Кобовым. Над сообщением стоит дата "Apr. 12th, 2008 at 11:45 PM". Я думаю, что оно задержалось, пока гуляло в сетях на 11 дней.

Вообще-то кольцо переменного фокусного расстояния было вывернуто до упора. Что-то здесь не так. Максимальное фокусное расстояние 200 мм, а exif показывает только 180. 90 % тени не должно быть видно вообще.

Я по наивности считал, что обратная сторона Луны не видна.

Им самым, хоть и китовым, продававшимся вместе с тушкой. Фокусное расстояние, ессно 200. Про штатив, надеюсь объяснять не надо.

У меня никогда Кэнона не было. Был 110-й Пентакс. Вероятно, вы перепутали с magadanianом, у которого был пленочный пентакс, а цифрового такого же он искал и не нашел, поэтому купил кэнон. Правда, и я могу что-то перепутать.

Залез в первоисточник. Привожу принтскрин Выдержка 1 с, диафрагма 5.6, чувствительность 800. Так решил автомат.

Позавчера вечером, увидев за окном острый месяц, решил его сфотографировать. Самое интересное ожидало меня в момент рассматривания фотографий. Привожу одну из них. Это не монтаж, а реальный кадр. Может быть такой необычный оптический эффект. Из редактирования изображения сделано только кадрирование и перевод из RAW в JPG.

Продолжим наши игрища. Всем известный фрагмент из Пушкина Три девицы :band: под окном :prison: Пряли :drug: :dozor: поздно вечерком. :ser: "Кабы я была царица,- :queen: Говорит :) одна девица,- :) То на весь крещеный мир Приготовила б я пир". :beer: - "Кабы я была царица,- :queen: Говорит ее сестрица,- :) То на весь бы мир одна :) Наткала я полотна". :nm1: - "Кабы я была царица,- :queen: Третья молвила сестрица,-:) Я б для батюшки-царя :kig02: Родила :) богатыря". :ma:

Этот сериал получил продолжение Версия 8 Версия 9 У меня создается ощущение, что главное первым прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

Вчера в жилом доме в Москве взрыв, приведший к серьезным разрушениям. Наши журналюги, не обладая достоверной информацией, начинают придумывать версии. Итак. Версия 1 Версия 2 Версия 3 Версия 4 Версия 5 Версия 6 Версия 7 Хочется обратиться к журналистам. Если вы так любите жареные факты, то, пожалуйста не несите отсебятину.

Павловского фильтровать будут. Причем, его фамилию будут заменять на Болотов, фамилию кормчего будут заменять на Фурсенко, а медведей на министерство наукообразия. За потраченные деньги ведь надо отчитываться.

Мы здесь и на открыто.ру вволю оттоптались на образовательном портале. Очередной раз в газете.ру встречаю упоминание о нем. Привожу скриншот: Обратите внимание на дату внизу картинки

Примерно год назад после публичного заявления нашего кормчего нас захотели осчастливить будущими пенсиями. Было сказано, что если будущий пенсионер отдаст сейчас в пенсионный фонд тысячу, то государство туда же добавит еще одну. Реальность оказалась несколько суровее обещаний. Во первых появилось два ограничения: максимальная сумма в год не более 12 тысяч и срок не более 10 лет. Есть такой термин в пенсионном фонде как срок дожития (кстати спелчек такого слова не знает и подчеркивает). Он составляет 228 месяцев. Не так давно после получения письма счастья я уже считал свою будущую пенсию. Сейчас я получаю примерно вдвое больше средней зарплаты по Росии. Если я в последующие 20 лет буду получать столько же, то мне светит пенсия примерно в 4500-4800 рублей. Если я отдам в течение 10 лет добровольно туда же еще 120 тысяч, то в результате увеличу пенсию еще на тысячу. Надо учесть, что тэта сумма будет выплачиваться через 20 лет. Во первых, до пенсии надо еще дожить, а во вторых после этого прожить почти двадцать лет чтобы израсходовать те отчисления, что мне недоплачивают уже сейчас. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Идейный вдохновитель ЕГЭ В.Болотов теперь хочет заняться двенадцатилеткой. В министерстве наукообразия и акапедии происходят скрытые тектонические явления. Практически синхронно последовали заявления В.Садовничего об учете результатов ЕГЭ при приеме в МГУ и отставка В.Болотова с поста председателя Рособрнадзора. Теперь главный идеолог ЕГЭ решил податься в акапедию с идеей ввести повсеместную двенадцатилетку. Предыдущий министр образования считал, что 7+12 будет никак не больше 18. Что считает его духовный наследник? Посмотрите какая замечательная картинка вырисовывается. Предположим, что мы единоразово взяли и перешли на двенадцатилетнее образование. Врачи хором говорят, что раньше 7 лет большинство детей физически не готово к школьным нагрузкам. Тогда при приеме в школу в семь лет выпускниками будут девятнадцатилетние подростки. Министерство обороны продлило весенний призыв до 15 июля. Зачисление в состав студентов даже в МГУ и Физтехе происходит не раньше 20 июля. Таким образом появляется формальный повод призвать абитуриента. Добавьте сюда снижение срока службы до года, требующее двойного комплекта призывников. Получается широкое поле деятельности для нечистых на руку людей. Предположим, что все не так страшно и сроки обучения в школе будут сдвинуты на год. То есть массово в школу дети пойдут не в семь, а в шесть лет. Зканчивать будут, соответственно не в 19, а в 18 лет. По большому счету это проблему не решит, а лишь немного сгладит. Для сохранения нынешнего призывного статус кво мы должны массово в школу отдавать уже пятилетних детей. Видимо так считают в акапедии, намекая на Если программа дошкольного образования сводится к его ликвидации, то на фига нам такая акапедия?

Я сейчас не могу привести точную цифру, но бюджет РАН сечас составляет величину впятеро меньшую.

В прошлом году была создана замечательная компания Роснанотех. Для меня до сих пор остается загадкой для чего это было сделано. Данная организация обладает скромненьким бюджетом в 130 000 000 000 рублей (по тому курсу примерно 5 000 000 000 долларов). По собственному (роснанотеховскому) мнению из 130 "свободными" на конец этого года останутся примерно 115 млрд. Представляете как их можно крутануть? Только проценты способны обеспечить весьма безбедную жизнь тем, кто этими средствами распоряжается. Теперь по существу дела. При всей косности и клановости РФФИ он по отношению к роснанотеху является образцом открытости. В РФФИ хоть ясно какие сейчас проводятся конкурсы, куда и каким образом подавать заявки, где искать потом результаты. При общении с сайтом Роснанотеха эти вопросы считаются, видимо, неприличными. Кроме трескотни там ничего не содержится. Лично у меня складывается впечатление о грандиозном распиле средств под видом инвестирования российских нанотехнологий.

Сегодня на глаза мне попался аналитический материал с прогнозами мировых цен на нефть. Если я не прав, то попробуйте переубедить меня. В этом материале содержится на мой взгляд достоверный прогноз цены на нефть, основанный на анализе поведения как биржевых спекулянтов, так серьезных игроков. Когда цена перевалила за $80 за бочку, то тогда у меня уже создалось впечатление о пузыре. Сейчас при ценах около $100 это ощущение лишь усилилось. Вспомните бешеный рост индексов NASDAQ несколько лет назад и реакции по отношению к этому со стороны NYSE. В одиночку упасть не удастся. Предположим, что цена упадет ниже психологического предела (скажем $60/бочка). Как себя поведут игроки рынка? У меня есть смутное подозрение, что даже без картельных договоренностей покупатели постараются опрокинуть цены и удерживать ин на возможно более низком уровне. Вот тогда то мы и узнаем истинную цену нашего роста в последнее десятилетие.

Кто и как будет отбирать "балалаечников"? Что значит "самостоятельное плавание"? В нежном возрасте у меня ребенок такие вещи собирал из лего. Если бы тогда его куда-нибудь занесли, то я первым бы был против. Под видом безобидной информации о склонностях и пристрастиях неплохо собираются досье. Кстати, в прошлом году нашисты пытались агитировать студентов на мехмате МГУ. Результат был плачевным. Ни одного не удалось сагитировать вступить в "Наши" или хотя бы составить компанию в 50 тысяч дедов-морозов.

О Макаревиче еще в застойные времена Майк Науменко сформулировал Видать, червоточинка у него была уже тогда.