Tanyok

В констексте "Господин $", что-то у них в США "реле там с ячейкой шалят", а "броуновское движение" чётко улавливается "в массах", потенцируется, манифестируется, научно-технический прогресс-то налицо, вот и противоречествует и дальше-больше. Финансы не терпят застоя. Внутреннее противоречие не в ФИО, а, возможно, в самой финансовой системе, как таковой; возможно, она полихорадит-полихорадит мир, да и сменится на что-то более близкое природе нормального человека. И, возможно, мы станем как раз свидетелями такого метаморфоза. Ведь финансовая система это ... всего лишь договорённость между людьмы, а как договорились, так могут и раздоговориться. Так что о финансовой системе можно сказать:"чем хуже, тем лучше", т.е. чем больше её лихорадит, тем скорее придёт ей замена. Да, такой у него бизнес, он нашёл свою нишу и таких много по всему миру. Тут в рамках "старой системы", т.е. финансовой системы, когда чиновники делают свой бизнес не гнушаясь, так что вот не гнетёт их возмездие и поэтому возмездие не есть "двигатель прогресса", надвое сказать. Может ли быть бизнес чистым? Может ли фармоиндустриальный бизнес соответствовать природе человека!? Ну если он это делал, значит считал нормальным. Возможно, для бизнеса это нормально, когда в руки текут деньги, ну совершенно тупая бизнес система и с "человеческим лицом" она вряд ли может быть.

Просто сопоставила: Только националисты способны свернуть шею существующему бандитско-охлократическому режиму. Начёт "националистов" и "свернуть шею" вспоминается картинка из "Крокодила":"Мыши держат речь возле умершего кота"!Vlasssov,а внутренние противоречия внутри "застоявшихся режимов" не разрушают их ... изнутри!? И вот когда они сами друг друга не понимают и их мало кто понимает, они становятся нежизнеспособны, как тот "дохлый кот" и "держать речь" возле него это гротескно. А социальные роли каждый человек для себя как вынашивает, так и будет это всегда, возможна самоорганизация на местах и она не пустит в себя, кто про "дохлый кот", т.е. кто хочет сделать себя сильным на том, что уже обвалилось. Россия большая, но когда однажды со вчера на сегодня "будет издыхать котярный режим", то неужели большинство народа не поймут, что гротеск "народного бунта" уже никчему и что можно приступать к чему то более созидательному, чем слушать речи "мышей возле тела кота"!?

Занятно

Как раз наднях вживую смотрела спектакль режиссёра С.Юрского "Провокация". Там Евгений Князев ...(помните его в "Мессинг"-е!?)Сразу вспомнилось и Сталин и Берия ... . Всё же без оживления этих картинок не обойдётся, но если одновременно не включится осознавание, то фактор мощнейшего притяжения к этим фигурам возымеет место быть повтором ... . Необходимо включенное осознавание, осознанность именно в момент соприкосновения с этой зрительной и звуковой инфой. Неосознанность человека сделал эти фигуры реальностью. Не "осознавать опасность", а просто в момент прослушивания "ловить своё внимание" на том, что вот осознание (как аспект) во мне присутствует или нет (это вне зависимости от инфы). Поконились: их покрышка (игра-с). "Покрышечные лидеры". Странно: играли-управляли, управляли и "страна стала неуправляемой" Значит, это им так казалось, что они управляют ... ; проблемы не у страны, что она ими стала не управляемой, а у них, что они больше не управленцы никакие. Зациклились на "конституционном строе". Это кто "в собственном доме изгои"!? Образчик цинизма, что в сочетании с лицом Янаева дополняет полную картину, что находишься по полной в ... "светлом будущем". На такие слова и итонации маленько иммунитет. Насчёт иммунитета: он детям от родителей передаётся или нет?

Можно понять естественный контакт ребёнка с родителями, а чтоб "чужой дядя" ... . Может, это не функционирует? В Германии отмечают повышение употребления алкоголя среди школьников. Дорогая Tanyok! Вы уверены, что правильно расставили тэги и отвечаете maestro? Вы, конечно же, встречались взглядом с ребёнком ... ! Если встречаться с ним, отводя глаза, то контакт с ним не получится. "Замыкание" жизненных энергий в ребёнке вырастает в хронической форме в гипертрофированный "ум доводов", когда он "вам" на один "ваш" "довод" выставляет несколько и до поры до времени создаётся видимость и кажимость, что "вы" вместе, а когда устаёт его ум удерживать в себе эти "подпорки"(потому что на каждую "подпорку" тратится уйма эмоциональной энергии), ребёнок ломается и губит себя (своё тело)и по этой причине "всё вокруг" подвергается этой разрушительной энергии "умственных доводов", а в них нет Жизни, потому и жизненные обстоятельства уродливы.Там, где нет Жизни, там присутствует самоуничтожение. Мы сейчас не о ... духовности говорим, а о Жизни. Итак, глаза ... . Физиологически это такие шарики с "проводочками" в мозг (в CPU Central Processing Unit). Но не мозгом человек видит, а вот этой "непрерывностью": смотрение и осознавание, что видит. Что такое смотрение? Это ведь не "материя" органа восприятия и обьекта рассмотрения. А если "не материя", тогда ... пространственное нечто, вернее НИЧТО (Тишина). Если Вы проследуете своим вниманием не в сторону обьекта расмотрения, а ту сторону: кто (или что) смотрит через Ваши глаза, то Вы "там" не обнаружите ничего и ни кого, кроме самого себя и этот "Вы" истинный - нематерия, Вы-смотр. И вот "смотр", имея в своём распоряжении глаза, наводит взор. Что такое взор!? Это снова нематерия. Взор наведен на "обьект рассмотрения" и объект потому становится осознаваемым. Осознавание это единый "процесс", когда смотрящий, смотр и рассматриваемое неразрывно, как целое. Неотделим смотр от смотрящего и от того, куда направлен смотр. Итак, смотрящий (видящий) ("Бог") смотр (вИдение) ("святой Дух") и увиденное ("Сын") это целостное осознавание (Жизнь). Как "ошмётки" отпечатывается это в мозгу и потом , как инстинкт, крутятся на "дисплее" ментальные (мысленные) образчики, завораживая внимание и если этому поддаться, то материя мозга, обладевая полностью вниманием, затмевает смотр. Человек становится ведомым не собственным смотром, а ментальными наставлениями, что его убивает. Вот Вам вкратце ответ на то, почему умирают русские. Потому что не ставят перед собой вопрос: "Кто я"!? Я-смотр или я-"слив для фанеры". Сам по себе этот вопрос уже не оставляет шансов "фанере" безраздельно властвовать над человеком, в нём просыпается к активности его "смотр-вИдение-увиденное", т.е. его истинное "Я", которое НИЧТО и в т.ч. ничего "от мозга" -от ума туда не может быть привнесено, а напротив: ум (скопище ментальных образов, мысленных образов)обязан своим существованием вышеназванному Единству. Поэтому "в конце дней" данной "фанерной" системы описано неповиновение детей своим "воспитателям" "фанерных стереотипов". Что в этом случае ... делать? Оставаться видящим-видение-видимое ... и всё "встанет на свои места". Итак, в сторону всякую духовность, Жизнь себе расчищает путь, кто на этом пути, тот спасён.

Можно понять естественный контакт ребёнка с родителями, а чтоб "чужой дядя" ... . Может, это не функционирует? В Германии отмечают повышение употребления алкоголя среди школьников.

fleur, я просто о чувствах ... ."Национальное самосознание" носят в физическом теле и телам последнее время "влом" приходится носить его в себе, что в Тунисе, что в Египте, что в ... (кто следующий? Россия?) Предположим, свершилось, народ в России вышел на улицу ... . Не сомневаюсь, что это таки произойдёт. Лето для этого слишком расслабон, зимой слишком холодно, до осени далеко, а вот весной, пожалуй. Итак: весна. Заодно и МБХ освободит-ся параллельно этим процессам. Это кризис власти или рождение нового коллективного сознания, которое, если представить себе акт рождения, то вылетает в мир и поначалу ничего не понимает и машет руками, бежит быстро ногами!? Понятное дело, что "в ногах правды нет", но рождение нового коллективного сознания не то чтобы "осложняется", но сопровождается не вполне координированными телесными реакциями (у некоторых, не у всех, конечно ...). Тут главное, чтоб причину с последствием не перепутать, а это без любви и понимания никак ... .

Вот привду 2 текста (не удержалась, читая по Вашей ссылке, Ghost, прочла и интервью с Инной Ходорковской). 1-ый текст из "Почему умирают русские": Вольно ж американскому демографу ... , ведь в Америке сотни лет войны не было ... .Вот меня такие "рафинированные исследователи" просто умиляют ... . В Германии, где я сейчас живу, погибшие во Второй мировой войне почти что выпали практически из суммы слагаемых, а вся культура осталась с расставленными приоритетами, сохранились её носители и они воспитали и вот нынешнее поколение немцев, которые, как и этот американец, возможно, тоже не могут догадаться, что послевоенное поколение в СССР воспитывали те, которые исполнили репрессии, а они успешно продолжались и в период данной войны. Уничтожен определённый культурный слой и без него такая именно статистика и другой она быть не может. "Статистика вещь упрямая" (с ), но без учёта истребления культурного слоя в России, понять статистические данные невозможно. И теперь, поколение, воспитанное на ценностях "репрессанта", "упешно" репрессирует самое себя изнутри. Что ж тут не понять? И вот, IMXO,яркий пример того не почему (не почему, а даже ... зачем по причине) человек в своём естестве терпит трудности: 2-ой текст из интервью с Инной Ходорковской: Если не понятно, мы можем продолжить. Мне лично понятно, что духовность в сторону и на первый план выходит рост Сознания. Когда Сознание вырастет (процесс этот индивидулаьный и никому не заказано расти ... ), то изменится всё на территории России, а уж "упирающихся рогом" в свои стереотипы, им можно предоставить такую возможность: пожить вот среди этих исследователей-американцев, чтобы они их доскпнально изучали (в отрыве от родины ...) и говорили, мол, вот у мухи лапки оторвал некий исследователь и говорит:"Лети"! А муха не полетела. Исследователь сделал вывод:"Орган слуха у мухи - в лапках".

Какой? Поднять лапки и пойти ко дну? Выход. И о том и речь, что именно им предпочитают пользоваться россияне - не в активной (сиречь суицидальной) форме, но в пассивной: "помер Ефим - да и хрен с ним" ©. Ghost, Вы не уважаете волю человека? Значит, Вы не любите человека, если не уважаете его волю ... .

Vla-asssov! Какое гранмерси! Я ж то не заметила сразу. Ну, думаю, меня-то уж точно не с чем поздравлять, бо «зашифровалась» ... . Но «День Татьяны» да, это святое! Не гимназистка, чтоб допьяну... ! В Египте видела кальяны, Но не пекли ещё коврижки, Чтоб я за них дыхнула «жижки». А мне б «конфетки да бараночки, Да словно лебеди саночки» ... Аккордами в мажоре отвечаю Кто «выдался», того и привечаю: Из Тулы Vlasssov -наш «Спартaк» Хачатуряна, Автопортретом Тициана …

pyotr, взаимно с дорогими чувствами к Вам! Спасибо!

Microcosm! Какой чудный видеоролик (открывает Маня)."У самовара я и моя Маша наша Таша". А как приятно то! Спасибо!

Lusy, Тут что-то, да, причина и по-следствие ... . Но озадачивает. Задачка слишком бы легко решалась, если бы ... жить в светлых (отсутствие сумерек) условиях, тогда бы душе просто не осталось "работы", т.е. развития, движения. Да и то сказать, что в сумрачной комнате достаточно включить свет ... (до причины не дознаваясь, почему сумерки). А на улице так вообще Солнце светит ... . А-ааа, душа хочет трудиться! Может ей это самое "ИМХО" мешает!? Если уж быть честным с самим собой ... Да, вот дальше о "карибском кризисе", когда мир был на волосок от ядерной войны ... ("А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза" (с )) и представьте, какая "тяга" к самоистреблению создалась сейчас с : и в состоянии депрессанта какой-то чудак просто "по приколу" не удержится и надавит "эту кнопку": за секунду исчезнет вся планета ... и "маленький принц" это знает, Он отвечает за нашу планету и не допустит.

"Внешнеборющийся" коллективный "возмущенный разум" за просто так не "кипит", как показывает нынешний Египет и Россия 1917; ждёт спонсора и тогда ... "вскипает". "Люди гибнут за металл" (с ), а не за свой разум, как таковой. Говорят, что Чегевара это мозг (кубинской революции), Фидель К. это мышцы оной, а Рауль К. это кулак её. А "где деньги, Зин" (с ) у "кубинской революции" и так понятно. Что Вы имеете ввиду под "внутренняя борьба"!? "Голубой воришка" Сашхен!? Вот это тоже выход! Разве нет?

Мне не совсем понравилось, что Михаил Ефремов, мол, его герой (как-то он даже вобщем выразился) даже не знает, что он берёт взятку ... . Это как же? "Просто берёт" что ли ... !?

Свечки с надписью ... ! Это идея.

.

Расказывали мои российские задушевные знакомые, что они кота приблудного и отгоняли (даже в воду отпихивали), и просто игнорировали, а он к ним пристал, когда они к берегу на лодке приплыли из похода домой. Так и взяли Филимона, до чего же умная животинка; можно сказать: навязалась ... . Вот не гуманоидная форма жизни, а как в людях разбирается.А у нас тут по саду-огороду бегают своими тропами кошки,плодятся тут сами по себе, а у соседей во дворе домик и еда в мисочке постоянно и свои пару кошек; я что-то к кошкам равнодушна, домой не хочется взять (может, потому что они постоянно перед глазами ... и на природе, где хотят).

глюк P.s. Да, наблюдают и маскируются ... : или просто наблюдают, причём, во все стороны; в усах антенны, в глазах бинокли: тут крупным планом:

Я просто в колоночку так напишу: бессо-знательное подсо-знательное ну и просится: просто-знательное Всё знательное, но разное ... . Какое-то одно из трёх "знательных", действительно, господствующее ... . Да и, более того: не попадание в "это" "истинно знательное" так и называется: непопадание (погрешность). Но "туда" (в истиннознательное) "огнём и мечом" не загнать ... (см. внедрение Православия на Русь). Вот как-то вокруг "этих трёх" "знательных"... .

.

Olan "свой"-"чужой"...: "а судьи кто"(с )? "Судья" где-то внутри находится со своими "мерками" (опять же благоприобретенными в процессе жизненного опыта, отпечаток оного). А замаешься ведь порой (ну или не успеешь) "отпечаток" "приложить", например, в экстремальной ситуации, когда рефлекс памяти просто не успевает срабатывать и тогда "чужой" может подать воды напиться, ещё и не будучи распознанным ... . Не тот ли пласт, что непознаваем умом, когда просто пауза в уме, а Жизнь продолжает течь и без него ... , может быть поэтому Жизнь мудра.

Olan,тут в формулировках бы не запутаться ... . Бессознательное (рефлекторное) это когда "плита горячая-прикоснулся, руку отдёрнул". А вот ещё есть такое слово: подсознательное, т.е. то, что осознаваемо, но на словесный уровень не выразишь; что ощущается. Ощущение это ведь тоже "язык мироздания", но безмолвный ... . Про "Кащей бессмертный" тут ещё не было ... . Видно, он практиковал тантрический секс (без оргазма). Вообще, сексуальная энергия разлита в воздухе, ею вдохновляются поэты, музыканты, художники и сказочники ... . Каждый из нас взялся из этой энергии и генетически и фенотипически. "Фенотип" да, бывает женский, бывает мужской . Но в каждой женщине "сокрыт" мужчина и наоборот. В женщине больше чувственного, в то время как в мужчине умственного, логического. А логика патриархальна (командна) по своей природе, пока не доищется на все "почему"!? Да "по кочану" Василиса Прекрасная не захотела "тантрического секса" с Кащеем Бессмертным, потому что "такое": это поэзия, а не замужество. Женская ипостась чувствует, где "тантрический" секс" (любовь), а где "техника оргазма" (нелюбовь, принуждение)... , чувствует, т.к. это не на словестном уровне (не на патриархальном уровне), а просто разлито в воздухе и улавливается. Замужество патриархально по своей природе, принудительно, "кащеевщина" ... , если не сказать церковщина. В этой сказке намёк на то, что есть "что-то" за пределами "тупого" брака, в котором нет целостности, но который зарегистрирован, например, церковью ... , т.е. патриархально обусловлен от начала и до "гробовой доски" (замена страховки, давно изобретенной западным миром). Всякая энергия это заряд ("+", "-"), поэтому, к примеру, и полюса на Земле, чтобы она не разлетелась, была целостной. В "тантрическом сексе" женское (какой-то условный полюс заряда) чувственное и мужское (умственное, другой полюс заряда)не то чтобы "отрицательное" и "положительное" ("хорошо", "плохо"), но составляют единство, без которого целостность невозможна.

Такая Ваша идея о жизни ... , что вот это должно быть, а вот этого не должно. И это называется система убеждений. Но Жизнь идёт и "всё не так", не так "расставляет акценты", как того хочет Ваша система убеждений.