Microcosm

А у меня другое представление о педагогике как а науке преподавания. Я знаю массу людей, прекрасно владеющих каким-то предметом, но добиться от них объяснений практически невозможно. Они знают, но элементарно не могут поделиться своими знаниями, а тем более научить кого-то чему-то. Вот такая математичка была в классе у моего ребенка - прекрасная женщина, отличный воспитатель (она была классным руководителем и наш класс всегда был лучшим в разных там конкурсах, очень сплоченным и дружным), но преподать свой предмет (который отлично знала на самом деле) не могла. Вот на уроке ребенок нифига не понимал, а после общения с бабушкой, например, тут же всё усваивала. Так что я не считаю Вашу аналогию корректной. Скорее уж я бы вспомнила менеджмент как науку управления, которая в России появилась совсем недавно. А до этого считалось, что главное и абсолютно достаточное условие для того, чтобы быть руководителем - это знать специфику отрасли (профессии). Результат уверенности, что управление не наука, это плачевное состояние нашей экономики.

Во-во. Нет педагогики как науки - нет образования.

То есть Вы не счииаеие педагогику наукой?

Лично у меня давно сложилось мнение, что люди, определяющую политику образования в нашей стране, заняты решением каких-то своих, сугубо личных, проблем. И не потому, что они тупы или мздоимцы, а исключительно потому, что не дано им мыслить глобально, что собственно и требуется в первую очередь от чиновников, руководящих любой областью в макросистеме общества. Вот они и профанируют некую деятельность (всё больше пытаясь слизать (и то неудачно) чей-то где-то положительный опыт, давший результаты, без попытки даже его анализа и адаптации к собственной среде). А куда деваться? Места-то хлебные, надо держаться всеми конечностями, вот и имитируют умтсвенную деятельность, мало заботясь о ее последствиях. ЗЫ Кстати, одна моя подруга, закончившая пед, жаловалась: "Большинство преподавателей не в состоянии научить своему предмету полностью просто потому, что они посвятили полжизни изучению малююююсенького его кусочка, вот и я, наверное, такой буду после защиты диссера на тему "Значение частицы "ли" в русской литературе".

Молодец, Речкалов, 5 баллов за пафосное вранье! И грамотно ведь как: лозунг-вранье-лозунг-вранье. И так аж целую страницу навалял. Леонтьев с Шевченко нервно курят в сторонке. Никто из-за угла не стрелял и лиц не прятал, судя по комментам правоохранителей. На суде были проведены все экспертизы и доказано, что девочка снайпершей не была, ее родители тоже. А вот "хирой" © Буданов нажрался до поросячего визга на радостях от рождения дочурки и потянуло это чмо на подвиги. Он ведь не только девочку убил и изнасиловал, он и солдат и офицеров, которые отказались участвовать в этом дерьме, тоже избил. И нефиг Речкалову отмазывать поехавших крышей уродов, воюющих с мирным населением.

В отсутствии правосудия в стране, боюсь, не дикость, а образ жизни. Если бы у нас были честные, открытые, независимые суды, я бы тоже, наверное, возмутилась. Пока их нет, для себя решила, что ни приведи господь на пути моего ребенка ублюдков типа Буданова или Баркова, я сделаю всё, чтобы отравить им всю оставшуюся жизнь. И никакие оправдания, типа он весь такой геройский, он так отважно бомбил и утюжил танками чеченские поселения, для меня отмазкой не будут. Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца - лежать в земле.

Любят у нас кровопивцев. Гораздо больше, чем ворюг. Невдомёк, правда, народу, что в последние лет 10 это, как правило, совмещается. Нашла в сети

Пошарилась по сети слегка, основная реакция виртнаселения выражена во фразе "Награда нашла героя". Ну, собственно, я согласна. Еще проходятся по реакции власти:

Золотые слова. И хороший урок всем холуям бандитской власти.

Присоединяюсь к просьбе. И я. Но относительно ко всем, а не только к Власову. И, кстати, больше согласна с Геофизиком, который в соседней ветке намекнул, что здесь все имеют право на мнение, независимо от профориентации.

Я правильно поняла, что у Вас есть право выбора в этой стране?

Неначем Вот. Нашла.

Не, ну прикиньте, если рунетовская блогосфера (и мы с Вами в том числе) не ведемся на это разводилово, то с какого бодуна западные журналисты поведутся на такую дешевку? Ведь согласитесь, Грызлов и Мироненко - это наживка ниже плинтуса. Их можно только отпинать, если не лениво, как грушу в фитнесзале. Не более того.

Упс. Какая именно? У меня их много. У меня вообще вся последняя часть жизни сплошь из карточек состоит. Вы сказали про защитившуюся давеча дочку medd-а, будто она не только умница, но и красавица и вообще "чудо". Вот мне и захотелось посмотреть на ее более или менее современный вид. А, понятно Ну, я ее фотку видела в какой-то ветке здесь. Кажется, в гендерношовинистической Как найду, скину Вам.

Упс. Какая именно? У меня их много. У меня вообще вся последняя часть жизни сплошь из карточек состоит.

Не сомневаюсь, что эту шлюшку подобрали, отмыли и выпустили в сеть для контраста, но меня удивляет настырность, с которой этих ушлепков (типа Мироненко или Грызлова) штампует кремлевский агитпроп, не жалеючи сил и матзатрат, и не имея с этого никакого профита уже много лет. Тому подтверждение - реакция блогосферы. Ну выпусти ты этих дебилов в Мухосранск со спившемся от безысходности электоратом, может, и будет отдача хотя бы 1 к 100. Нет, почему-то это чмо транслируют нам по ТВ и даже в самой интеллектуальной развитой части обществе - в инете. Это что, недоразвитость госагитпропа или очередная оплеуха обществу, которое наша власть держит за планктон?

И Вам того же. Ну, цифрами любой первоклассник может закидать по самое небалуйся. А смысл?

Кто бы сомневался. Мои поздравления родителям этого чуда, опровергающего стереотип, что все красавицы дуры.

Господи, Олан, ну нельзя же так пугать. Захожу на форум, а тут такое... под Вашим авторством. Ха! Они поймут, они всё поймут. Но они на генетическом уже уровне впитали, как надо поступить, чтобы выжить в локально взятом обществе. Сужу, собственно, исключительно по своему ребенку и ее окружению. В ее школе литературу преподавали на высшем уровне, вплоть до замены на свой страх и риск тем сочинений, спущенных сверху. Они всё прекрасно понимают, но они даже не хотят это обсуждать. Наверное, чтобы не осложнять себе жизнь. При этом умудряются выживать без откровенной лжи и прогибов. Научились как-то лавировать и сливаться с окружающей средой без ущерба для окружающих и собственного достоинства. Презирают Нашню и прочих прокремлевских дегенератов, но и не рвутся на баррикады. Как-то так. Вот такое поколение некст. ЗЫ Текст школьницы мне понравился. Искренне и в яблочко. Но не про себя и не про свое покололение. Скорее про нас. Тех, кто мог обеспечить им другое будущее еще лет 10-15 назад, но не удосужились.

БПР, даже мне, имеющей только зачатки экономического образования, понятно, что Ваш пост надо в прикольчеги помещать. А экономисты вообще из пацстала не вылезут. Нафига Вам этот цирк?

Найдутся. Я вот уже нашлась.

Люси, да, я тоже абажаю тюльпаны. У этих вот цвет почти черный. Они хорошо смотрятся в сочетании со всеми другими цветами. А это тоже тюльпаны.

Спасибо за ссылку (и Люси тоже). Я стараюсь читать всё, что пишет Ольга Романова. Она одна из немногих выживших (не только в физическом смысле) в профессии. Со статьей не поспоришь, но, мнекаж, она больше подходит в Вашу, Путешественник, ветку об эмиграции. Вот этот абзац особенно:

Вкусный парничок получился. А у нас мало чего съедобного на участке осталось. Зато ребенок крепко на цветы подсел. Сейчас новая забава в Москве и Подмосковье - люди меняются рассадой. Списываются в сети, а потом колесят по всему городу и загороду, встречаются, обмениваются советами и практическими результатами своего мичуринского труда. Это вот май на даче.

Импрессионизм.