Nikola

В СПб китайцы активно заселяют Васильевский остров, скупая квартиры. Новый Чайна-таун со всеми его прелестями.

https://www.vazhno.info/a/22647/20190515/kuraev-o-ekaterinburge-miru-yavili-murlo-pravoslaviya/ Дьякон Кураев о событиях в Е-бурге.

« Человек подобен дроби: в знаменателе — то, что он о себе думает, в числителе — то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь. » Надеюсь, месье OV, Вы знаете, что это выражение принадлежит Льву Николаевичу Толстому, авторитету в философии более высокому, чем любой из юзеров ФНЛ. В том числе и Вам с клеммом. Поскольку Ваш товарищ не понимает, то растолкуйте ему (лучше в личку, которую он так обожает в случаях своих ляпов), что в условиях ФНЛ числитель - это число баллов репутации в разделе Пользователи, а знаменатель - число сообщений, указанное в том же разделе. Обратите его внимание, что первая цифра - 420 - самая маленькая, а вторая - 16694 - самая большая.

Язык, в том числе и русский, меняется во времени. Я уже писал, что моя покойная тётка 1904 г.р. в разговорной речи употребляла слово "обязательный" как синоним слов "любезный, внимательный, обходительный". Так говорили во времена её молодости. Вот и доктор филологии Кузнецов признал это - раз меняется значение слова, то уж правописание тем более. ЗасЕрает или засИрает - можно спорить, но ЗАСРАЛ клемм форум своми 16 тысяч постов основательно.

Посту valentin #6760 минус поставил по ошибке.

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей. Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос. Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс. Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд. А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.

Фаина Раневская. Пионэры klemm, идите в баню .

Минус поставил ошибочно, как увижу упоминание зануды, так рука автоматически лезет в красное. Приобретённый рефлекс, наверное.

Десять лет назад на этот вопрос я получил ответ: "Привозимый из-за рубежа кофе доводится до принятых в стране стандартов по содержанию кофеина". В переводе это означает: разбавляют.

Впервые в истории в финал европейских кубков попали только английские команды.

На втором ролике мама и сын реальны. На предыдущем мама и сыновья одного возраста - это видно по шее девушки, а шея - самый верный показатель возраста женщины. Да ещё мама на свадьбе танцует в кроссовках (мать невесты в кроссовках!) Ролик однозначно постановочный. На оригинале комментарий: "А где мама?" (паспорта же нет). Да и замечание моё не в том - шедевр ли это хореографии, а в фейковости названия ролика. Но искать реальную маму буду, когда найдётся - не знаю. Больно уж заказ трудный.

«Ноев ковчег» — спектакль театра кукол Образцова в конце 60-х. Продолжение «Божественной комедии». Роль Создателя играл актёр театра Вячеслав Глушков, куклу не делали. Видел только в телеверсии. Глушков сыграл ещё в кино больше тридцати ролей в исторических фильмах: фактурная для русских богатырей внешность.

Поставил плюс за интересный ролик. Но у меня сомнения, что это мама. На свадьбе белое платье принято только для невесты. Восторгов по исполнению танца не испытываю: 50 лет жизни с балетной - артисткой и педагогом научили меня разбираться. Не загружаю почтенную публику профессиональными подробностями, но танцует девушка коряво, что бы там ни говорил хореограф-nazi.

http://argumenti.ru/society/2019/01/599044/amp?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR3RvlHfMoVp2hXmdPXKogYnkH_Smjllb1_aIRcXp9RSC7nrQGdIjgtGocE Интересные факты из истории "Суперджета".

О событиях 1 мая в СПб. Специально привожу два противоположных мнения без ссылки. На ФНЛ есть штатный пурист, пусть работает. "... Это был обычный санкционированный митинг. ... И вот этот заранее санкционированный митинг. опять же заранее был перегорожен. Людей,которые шли на разрешённый митинг, выхватывали ещё из дома. Задержали митинг на 45 минут. Пропустили. Остановили. Отбирали плакаты ещё на входе. Потом, когда недосмотрели и часть плакатов не убрали - потребовали убрать плакаты против Путина, Едра и Беглова. После этого начались задержания. ... Как это происходило, есть в Интернете. Как будто задерживали страшных террористов. Беглов ничего не комментирует. Из Смольного несутся помои типа "пытались превратить праздничную демонстрацию в политическую". Хотя 1 мая всегда было политической акцией." "Это политическое хулиганство. Некоторые политические активисты попытались использовать Первомай для решения своих задач".

Официальных версий несколько. Ошибка экипажа и молния основные. Интернет и ТВ дают существенно разные цифры по пострадавшим: от 41 до 91.

У Вас хуже. По-моему, это очевидно. Так что я бы не рассматривал это как вариант. Намного хуже. У детей вообще всё естественней. И олбанский не используют.

В следующем сообщении OV процитирует генерала О.Д.Калугина.

Стандартный способ отвлечения внимания от вопроса о некомпетентности гуру. Сам он придумать такой ход не смог, поэтому как то очень своевременно (как пятый туз из рукава) появляется давно отсутствующий модератор. Тут же (совершенно случайно!) оказываются несомненно грамотные и одновременно надёжные сервильные авторы. А далее уже появляется не очень грамотный, но бесконечно обязанный должник после выбора основным модератором из пары Геофизик - клемм. А тема прекрасная! Щепетильные граждане по хорошему должны были бы открыть новую ветку, но желание "и морковку съесть и на ёлку сесть" неистребимо.

Стандартный способ отвлечения внимания от проблемы (некомпетентность OV). Начинают грамотные, но заинтересованные в этом лица, продолжают тоже заинтересованные, но уже не отличающие уха от рыла. Хотя сама проблема безусловно интересна. Но никоим образом не связана с предыдущей. Нещепетильные хитрожумные граждане используют нейтральное название ветки для своих личных целей.

Прошу прощения, вчера не смог заставить себя продолжить свой "Наш ответ Керзону (OV)". Как я понимаю Тормоза - пытаешься достучаться до оппонента, ждёшь ответа (просто ответа, не говоря об аргументах а он тебе - минус). И не когда-то ("хоть редко, хоть в неделю раз"), не сразу, ну через день. А зачем мне через две недели, я уже и думать перестал. В этом отношении его друг и соратник - полная противоположность: ещё штаны не снял, но унитаз не должен простаивать. Можно было бы плюнуть и растереть (удовольствие сомнительное), но остался в том "восхитительном" #478 один абзац, который не могу пропустить. У меня сразу же возник вопрос: "Что есть истина свобода?" Как этот термин толкует наш гуру? Дело в том, что уже несколько лет его оппоненты не могут дождаться вразумительного ответа на связанный с этим другой вопрос - какую демократию пропагандирует наш доморощенный философ? До 1979 года у меня этот вопрос даже не вставал, в СССР её в помине не было. Но первый раз поехал на Ближний Восток. В Сирии и Иордании под бдительным оком старшего экскурсовода в штатском иногда удавалось немного перекинуться с аборигенами. Чаще всего звучал ответ: они об этом никогда не думают. Тремя годами позже в Венгрии отвечали охотнее и более пространно. Вернёмся к нашему гуру. Как же он толкует этот термин в своих постах здесь. Демократию Запада, демократию скандинавов, Гавела, Каддафи. Или ближе - в чём различие демократии Открыто и ФНЛ. Что ближе ему - ФНЛ Магаданиана и Романта, Ghost,а или Лапчатого? И отличатся ли демократия для Геофизика, клемма, сервильной группы Одобрямс и рабов, восставших против свободы, холопов без чести, стыда и совести, не знающих К как жить без палки администратора. Как упомянутый в последней группе могу лишь сказать, что прекрасно чувствую и без палки, и уж тем более администратора. К слову последний неоднократно жаловался некому Заисю-Супчику на меня обзывая подколодной змеёй. (Без обиды - имеет право). В голове нашего гуру вопросы демократии и репутационной системы смешались в такую кашу, что без его комментариев постороннему человеку разобраться трудно. Ждите ответа!

Навскидку, не залезая в поисковики. Брачный контракт, брачный договор, брачный тест Григория Кваши - совместимость по гороскопу.

Барселона выиграла 3:0. Поэтому с удовольствием продолжаю. Давайте посмотрим на публикации ФНЛ. Наибольший рейтинг (13 положительных отзывов) имеют публикации Lusy по Геофизику, человеку наиболее критически относившемуся к теории ЭтиЛа. Для сравнения пост #748, о котором сейчас идёт речь, имеет оценку минус 2. Единственный положительный отзыв дал верный ученик и последователь автора теории. Хотя, как утверждает сам автор, тот вообще не ставит отрицательных оценок. Ради чего же произошло такое нарушение принципов? А ответ проще пареной репы и называется "Кукушка и петух". По Крылову естественно. Но с другой стороны - нарушение другого принципа "оценка ставится сообщению, но не его автору". Так что неувязочка получается. В двух словах: несовершенство аппарата исследования накладывается на незнание предмета. И ещё маленький пример соблюдения принципов. Поздравляли в конце апреля Юлия с Днём рождения несколько человек. Тот же автор поста #748 поставил плюсик (хотя зачем оценивать нормальное чувство симпатии?) "нужным" людям и не поставил остальным. Вообще сладкая парочка нашла друг друга на ущемлённом комплексе неполноценности. Продолжу позже, а то потеряю веру в человечество. До вечера.

Не даёт мне никак покоя пост #748! Поскольку десять лет отпахал в хорошем НИИ (ВТИ им.Дзержинского), привык к стандарту написания научных статей с раздела "Основные термины и понятия". * Репутационная система. Вероятно автор имеет введённую на ФНЛ им самим инструмент («+1» / «–1» ). Наберите в поисковике эти два слова и вы получите громадное количество вариантов. Сколько людей - столько и систем. Уже один этот факт свидетельствует об отсутствии достоверности в таких построениях. В условиях большого потока данных подобные заявления может быть и приняты на веру, но при 13-15 респондентов не выдерживают никакой критики. Прошу прощения - начинается матч Барселона - Ливерпуль. Это мне вовсех отношениях интереснее, закончу завтра.

И значительно дешевле.