Lat3760

Ирэн, а Вы не пробовали задать эти вопросы в налоговой инспекции?) Об этом тоже в посте № 576. Договорились скидываться на общие нужды со всех видов дохода. Не согласен? Живи один и не жалуйся на одиночество.

Не надо путать звонкое с горячим. Либерализм - идеология, а власть - элемент конструкции. Отношениям с властью посвящена вторая половина моего вступительного послания № 576. Управление снизу вверх, от собственника к парламенту. А первый параграф триады провозглашает свободу выбора решений. Если некто покусился на мою собственность, я в праве врезать покусителю промеж ушей. Таков будет мой свободный выбор. Либерализм - не толстовское непротивление.

Бандит (и власть) могут отнять жизнь, свободу и собственность, но не могут отнять право на жизнь, свободу и собственность. Вот этот выбор и есть та самая свобода.

Пусть меня хоть сто пицот раз обвинят в непонимании. Но каноны либерализма, здесь совершенно не при делах. Это Ваши личные представления, не имеющие отношения к либерализму. Таким образом данное утверждение ложное. Неправильное понимание этих самых канонов вызвано тем, что у спорящих всё время выпадает из формулировки одно слово. Но это слово - главное. Без собственности нет свободного человека. Человек по факту рождения наделен правами на жизнь, свободу и собственность. Но, во-первых, он эти права может и не осуществить, а во-вторых, не приобретя собственности, человек лишается права на свободный выбор решения. По той простой причине, что ему нечем отвечать за свои решения. Правда, у него остаются ещё жизнь и свобода. Но ответив свободой, он превращается в раба, т.е. умирает, как свободный человек, а ответив жизнью, исчезает, как человек, вообще. Таким образом, свободный человек = имущий человек.

Во-первых, заявляю о полном согласии с определениями Old Vig`а. Во-вторых сообщаю, что "всяких Локков и Хайеков мы не читали, но все единогласно ..." Всё нижеизложенное есть плод собственных умственных усилий. Результат - уж какой есть. А теперь - ближе к телу. Прежде всего оспорю утверждение уважаемого Old Vig`а, сделанное несколькими страницами ранее. Либерализм - именно идеология, система мировосприятия, основанная на нескольких простейших правилах. 1) Каждый человек свободен в своих решениях и поступках. 2) Свобода каждого свободного человека кончается там, где начинается свобода другого свободного человека. 3) Свободный человек сам отвечает за свои решения и поступки. Отвечает собственностью, благополучием своим и близких, свободой своей и близких, в предельном случае - жизнью своей и близких. Идеальным условием существования свободного человека было бы полное одиночество вдалеке от других людей. Но этот идеал, как и все прочие идеалы, недостижим по простой причине - чреват вымиранием либералов, как вида. Приходится жить среди людей. При этом вступает в силу п.2 наших правил. Живя среди людей человек договаривается с другими о нормах поведения в социуме (семье, племени, селе, государстве). Если договоренности устраивают человека, он живёт в соответствии с пп.2 и 3. Если не устраивают, выходит из социума и ... дай ему бог удачи. Кто-то там из мудрецов сказал, что демократия - отвратительная форма общественного устройства, но все другие - ещё хуже. Правильно сказал. Любая форма общественного устройства подавляет или, по крайней мере, ограничивает свободу человека. Начиная с первичной ячейки общества, с семьи. Ведь свобода должна быть чем-то обеспечена. По слухам, Локк (которого мы не читали) сказал, что свобода невозможна без собственности. Так вот, уже в семье собственностью владеют не все. А те, кто не владеет, свободными людьми не являются. Любое государственное устройство является, если приглядеться, диктатурой. Монархия - единоличная диктатура, олигархия - диктатура группы лиц, демократия - диктатура большинства. На мой взгляд, наилучшей системой государственного устройства для свободных людей является анархия. Только не надо сразу вспоминать атамана Григорьева или Стеньку Разина. У них-то никакой анархии не было, а была жесточайшая диктатура. Классику анархизма представили нам князь П.Кропоткин и А.Солженицын, далеко не разбойничьи атаманы. Как по их представлениям организуется общество свободных людей? Анархия - власть без старших. Есть семья, у семьи есть глава, главе семьи принадлежит земля и дом на земле, бизнес и доходы от него. Для решения проблем, требующих коллективного участия, собираются главы семей-хозяйств, договариваются о целях и средствах и выбирают руководителя из своей среды. Его полномочия ограничены только данной задачей. Над хозяевами он не властен. Анархия - власть без старших. Для решения районных проблем собираются главы муниципий, определяют цели и средства и выбирают руководителей района. Эти руководители над муниципиями не властны. Так же формируется руководство губерниями и, потом, всей страной. каждый следующий уровень руководства не властен над избравшими его, а наоборот, зависит от них. Анархия - власть без старших. По такой же схеме складывается бюджет всей страны: хозяин отдаёт муниципалитету десятину (или две, как договорятся), муниципалитет - району, район - области и т.д. Не сверху выделяют фонды, а получают средства снизу и строго отчитываются в тратах. Анархия - власть без старших. Преобладающая сегодня в развитых странах демократия - отвратительна потому, что она - всеобщая. Обращаю ваше внимание на п.3, об ответственности. Хозяин, владелец земли, дома, бизнеса отвечает за свои решения. Если решение неразумно, он рискует разориться и обречь на нищету себя и близких. А чем отвечает жена-иждевенка, сын-студент, горничная, дворник ?... Право принимать решения можно доверить только владельцу собственности. Не обязательно это - Гейтс или Дерипаска. Это может быть шофёр-дальнобойщик, но фура у него своя, дом свой, он получает доход и платит налог. Радетели "всеобщей демократии" не задумываются о том, что на любом континенте, в любой стране, в любом народе мыслящие и активные люди составляют 5% населения. Ещё 10% - люди способные мыслить, но по природе своей - пассивные. Остальные 85% населения - стадо, тупое быдло, не способное сопоставить два очевидных факта, не способное решать простейшие задачи и смотреть на 2-3 шага вперёд. Это ответ на вопросы, может ли вдруг весь народ оказаться плохим, и почему не распространяются в народе либеральные идеи. Зато этот народ может вопить "Крымнаш!", демонстрировать с плакатом "Обама, верни наши пенсии" и "по-приколу" отдать 28% голосов за ЛДПР.

Мужчины некоторые такие странные.... Ну зашли бы на порносайт! Ваше предложение обязательно будет рассмотрено в ближайшее время.

Ему? Никто. Но Вы не забывайте, на чьём содержании он находится, кто оплачивает всю эту свиту. Там ведь берегов не знают... Вы полагаете, что несчитанные миллионы ему отстёгивает Путин? Из своего кармана? По зарплатной ведомости? Если действует второй вариант, то как это терпят дружки-министры? Хотя ... Министры тут не при делах. Он же в штате президентской администрации. Значит, зарплату ему выписывает С.Иванов. Как же СБИ такие деньжищи от сердца отрывает? И главное, не понятно - за что?

Никогда не волновался из-за стоимости чьих-то часов, машины или дачи. Какая мне разница? Ведь это - не моё, и моим никогда не было. Мне это не нанесло никакого убытка. А вот другой вопрос многим задавал, но никто не смог внятно ответить. Взятку дают чиновнику за то, что он принимает решение выгодное просителю. Песков работает пресс-секретарём, рассказывает журналистам, что делает и что говорит президент. Никаких политических или хозяйственных решений он не принимает. Это - не в его компетенции. Кто и за что платит ему взятки?

Гм-м... Фейхтвангер попал таки под очарование Сталина) А ведь забавно... считается, что "Лже-Нерон" (1936) - сатира на Германию. Хотя генезис "от горшечника" и повадки - скорее сталинские) "Лже-Нерона" я не читал. А вот после прочтения "Москвы 1937" неудержимо матерился по любому поводу, а часто - и без повода. Неужели великий писатель может быть таким непробиваемым дураком?!

Девица принимает душ Шарко в санатории и довольно уныло кривляется под плохо записанную песню. Не знай, чето не вставило. Очень хорошо смотрится без звука. Главное ведь, был бы человек хороший.

Интересно, от кого прокурор это требует и какие меры. Прокурор увидел себя в зеркале и вызвал на дуэль. Об исходе поединка сообщим позже.

Иксперт, билять, ага!.. И, обратно же, ба-а-альшой учёный!

Незваный Гольц хуже та ... Сталина.

После первого прочтения - просто пожал плечами. Ещё застал и помню такие же писания про Великого и Мудрого Сталина. А потом пришла мысля, что это - пародия. А вот тогда авторесса - гений. Какой-нибудь Нарочницкой такого не написать.

За что вас в Википедии забанили? Чехословацкое морское пароходство (чеш. Československá námořní plavba) — государственная судоходная компания Чехословакии, основанная в 1959 году. Просуществовала до 1994 года. За что вас в Википедии забанили? В статье "Казаки" описывается создание еврейских казачьих полков.

А может Вам комп свой апгрейдить? Наверняка же есть конторы, где нормально делают. Реестры почистить. (Вообще я наобум советую, прошу прощения, сам-то я в этих вещах полный олух). Никакие ухищрения не помогут. Это - происки Обамы.

А мой внутренний голос нашёптывает мне такое, что никак не могу озвучить. Ибо тянет сразу на несколько статей УК РФ.

У меня еще где-то есть рубель и скалка (кто в курсе). Пра-прадедушкины. А зачем, вообще, стирать? Надеваешь трусы и носишь, пока не одеревянеют. Тогда выкидываешь и надеваешь свежие.

БЛЕСК !!! Спасибо!

Полагаю, это творение - ДСП, исполнялось только на закрытых мероприятиях в клубе МВД. Поэтому Вы не удостоились до сих пор ...

Это вовсе не ложь, а чистая правда. Какая светлая музыка! Какие чудесные слова! Каков голос у певца! Я, например, прослезился. Прослезился - не то слово. Я рыдаю. Слёзы двумя ручьями по щекам. И что примечательно - при каждом прослушивании.

При месячном расходе в 250 кВтЧ получаем 100·0.38 + 150·0.6575 = 136.625 гривны или 0.5465 гривны за кВтч. Официальный курс гривны сейчас колеблется вокруг 3 рублей. Получается, что кВтч обходится где-то на уровне 1.65 рублей. Теперь глянем на наши тарифы. Там цифры несколько иные (3.52, либо 5.05 руб/кВтч). Насколько я понимаю, на наши ТЭЦ газ поступает не по европейским ценам. Оборудование не принципиально отличается от того, что стоит в тысяче километров юго-восточнее. Или там действуют другие законы физики, позволяющие вдвое увеличить кпд турбины? Возможно, я ошибаюсь. Прошу более грамотных товарищей меня поправить. Кажется, Россия - единственная в мире страна, где товар своего производства на внутреннем рынке продаётся дороже, чем на экспорт. Край непуганных идиотов?

Эт Энтео-то?.. Да я Вас умоляю!.. Нет, это - об охранниках.

Жаль, что выжил.

А он не смог отказать любимому? Ну это так по человечески понятно. А Димон не прав, нельзя манипулировать близкими( Медвед - такой крутой авторитет, что Вовочка просто не в силах сопротивляться.