Lat3760

Я тоже слышал много противоречивых разъяснений и сделал такой вывод: В Генеральной Ассамблее действует принцип простого арифметического большинства. Если из примерно двухсот делегаций собрать 120, для кворума будет достаточно. Голосами 60+1 стран уже можно учредить трибунал. Подкупить все 120 стран, не хватит денег даже у Путина.

...реальным приобретателем выгоды окажется кто-то один... Тут какая-то нестыковка смысловая: если речь идёт о "всех родственниках, получивших наследство", то почему "приобретателем выгоды окажется кто-то один"?.. Я - не "Союз", и не "Прогресс". Иногда могу и не состыковаться.

Я - не Old Vig, многостраничных трактатов не пишу, но рискну ответить за него, пока он своё послание сочиняет. НИКАК НЕ СОЧЕТАЕТСЯ. Если внимательно перечитать жизнеописания Иисуса, легко убедиться, что он был правоверным иудеем и старался вернуть верующих к старинным традициям, к заповедям Моисея. А эти заповеди отнюдь не запрещали людям энергичным и работящим честно обогащаться. Современное Иисусу духовенство ушло от Моисеевых заповедей так же далеко, как современное нам православие и католицизм. Протестантизм продолжил усилия Иисуса вернуть веру к истокам, к первоначальным заповедям с их скромностью и строгостью. Но без ханжеского аскетизма. А именно такое ханжество слышно в изречении о верблюде (канате). Хочу отметить, что Иисус, хоть и был грамотным, сам ни одной строчки не оставил. Все его изречения мы знаем только в пересказе учеников. Гарантировать точность этого пересказа сегодня не может никто. Вполне возможно, что Иисус, говоря о верблюде, имел ввиду не богатого, а скупого, не желающего делиться с бедным. Обратите внимание на то, что именно в протестантских странах (а в России - среди староверов) наиболее развита благотворительность. (Мне всегда казалось, что староверы - российский аналог европейского протестантства.) А теперь в увязке с либерализмом. Либерализм нисколько не мешает человеку обогатиться. Либерализм никак не препятствует человеку, при его желании, поделиться с менее успешным собратом. Либерализм вполне допускает, что богатый и добродетельный человек, умерив свою спесь до разумных размеров, спокойно, уверенным шагом проследует сквозь игольное ушко прямиком в рай. Аминь!

В сети проходило сообщение, что Украинская Армия снабжала отрезанные части посылками на парашютах.

Право вето - в Совете Безопасности ООН. На Ассамблее оно не действует.

Обвинить-то можно всех, но реальным приобретателем выгоды окажется кто-то один. А может оказаться виновной Аннушка, совершенно случайно разлившая масло. Вот это и должен установить трибунал, против которого тупо упирается рогами Путин. А если подумать, не зря упирается.

Вотиманно!

Не клевещите на либералов. Иисус Иосифович нам - ни разу не родственник. Одним из наших предков был такой достойный человек, как ребе Гилель. "Не делай другому того, чего не желаешь себе."

Вариант пролетарии умственного труда не подойдёт?

Много раз писал, но не лень повторить: На любом континенте, в любой стране, в любые времена 5% населения - мыслящие и активные люди, 10% - мыслящие, но пассивные, 85% - тупое стадо двуногих животных. Так было и век назад, и пять, и десять веков назад. И всегда так будет. Маркс и Ленин - ни при чём. Биология рулит.

Так жалко Вовочку! Я аж прослезился.

К сожалению, ответить на этот вопрос я не смогу. Я служил в 61-64 гг. Тогда ракеты и самолёты ещё заправляли чистым керосином. Научный переворот произошёл в 70-х, когда благодаря Никсону началась заметная эмиграция из СССР в Америку. Попав на Запад, советские кулибины и ломоносовы открыли, что горючее, разбавленное ослиной мочой, приносит повышенную прибыль. А чуть позже заметили, что добыча упомянутой мочи тоже требует некоторых расходов - на содержание ослов - и перешли к разбавлению водопроводной водой. Вот это фраеров и сгубило. Американские водители перестали заправляться на "русских" колонках, и отлично налаженный бизнес рухнул. Свою долю в обрушение "русского" бизнеса внесло и американское общество по защите прав потребителя. Кажется, этим объясняется лютая ненависть, которую испытывает к ОЗПП нынешний российский бизнес.

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/rb...a79477a879d914e Хде остальные 44%? 89% поддерживают Путина, 13% хотят уехать. Получается 102%. Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора.

На уроках в школе КГБ такие числа не проходили.

В мордокниге грамотный юрист объяснил, что училке за секс с учениками дали только 6 лет. А ещё 16 добавили за преступления против правосудия - помехи следствию и ложь под присягой. У них там с этим очень серьёзно.

Как Вам будет угодно.

Не ищите у Ожегова такие слова, как "вааще", "тасязать", "естссно"... Их там нет. А искомое слово начинается не на "пид-", а на "пед-" - педераст. "Пи....с" - термин из неизданного Словаря Н.С.Хрущова.

Какая корица? Какой такой мускат? Только импортозамещение. Только корень калгана. Тогда цвет и вкус - прям как у приличного коньяка. Только запах другой. Говорят, если настоять белую отраву на внутренних перегородках грецкого ореха, получается нечто сильно похожее на коньяк. Не знаю, сам не пробовал.

Начинать здесь музыкально-теоретическую дискуссию не стОит, не всем будет интересно. Если не возражаете, пришлю Вам свои соображения об этом в личку. А об ОТР нам говорил маршал Казаков: "Вы противника никогда не увидите. Ваше дело забросить им подарок километров на 350-500 вперёд. Потом стрелки и танкисты преодолеют эту безжизненную полосу без помех. А вы , не спеша, перебазируетесь на новую позицию" Это он говорил об изделии 8К14..

Так ОДНА И ТА ЖЕ? Поэтому 12, а не больше. И разве кто сказал, что она звучит одинаково? На то и школы, училища и пр. существуют, чтобы из 12 строился бесконечный мир самой разной музыки (как из "элементарных" военных наук - умение решать огромное множество задач военного дела). "Заблуждений" как-то не видно. На одном только рояле звуков около сотни. Ля первой октавы и ля второй октавы - разные звуки, только называются похоже. Ля первой октавы на трубе и на скрипке - разные звуки, только называются одинаково. А вот до диез и ре бемоль на одной и той же гитаре - один и тот же звук, только называется по-разному. Так что, звуков всё-таки не 12, а несколько сотен.

Правая рука Марра и Берии. Я бы даже сказал - две правые руки.

В музыкальном.

Вот-вот, давно хотел спросить, что это за науки такие? Физика - наука. Химия - наука. Биология - наука. А производство каши с тушёнкой для нужд армии - военная наука? 1. А я все удивляюсь, как это на 12 нотах работают музыкальные школы, училища и консерватории. 2. Не трогайте военных, у них трудная профессия, к примеру, на время боевых действий полковой оркестр превращается в похоронную команду. 3. А что будут делать физики, математики, астрономы и др. ученые, когда на нас попрет НОА? 4. Касаемо каши. Да, это целая наука, по крайней мере в советское время. Каши калорийны и долго перевариваются, поэтому солдаты долгое время не испытывают голода, про микроэлементы помолчу, вы все знаете. 1. Примите моё сочувствие. Вы поддались глубочайшему заблуждению. Музыка составляется не из нот, а из звуков. Звуков же - не 12, а гораздо больше. Одна и та же нота, исполненная на разных инструментах звучит по-разному. Так же, как с азбукой - тремя десятками букв пишется и озорная записочка Пушкина Вяземскому и бессмертная речь Великого Путина. 2. Знаем. Служили. Только оперативно-тактическая ракетная бригада на передовую не выезжает. В ней музыканты превращаются не в санитаров-гробовщиков, а в обычных землекопов: "Кирку в зубы и от забора до обеда". 3. Физики, математики, астрономы и др. ученые у нас попадали в команду вычислителей при стартовом расчёте. 4. Процесс переваривания шрапнельной каши вполне удовлетворительно описывается и объясняется традиционной биологией. При чём тут какие-то "военные науки"?

Мне 15 лет назад она не понравилась. Придётся, видимо, пересмотреть. Охотно верю, что Земфира - хороший человек. Желаю ей всего наилучшего. Но её песни мне всё равно не нравятся.

"Наша служба и опасна и трудна..." © А ещё ему предстоит курс уколов от бешенства.