Lat3760

В прежние времена не раз ездил из Москвы в Ижевск. Кусочек дороги пересекант нижнюю Вятку. Весной вид ошеломляет. Поезд идёт по высокой насыпи посреди бескрайнего моря. Вода - до горизонта. Избы стоят "по колено" в воде. У каждой калитки - лодка на привязи. И так, говорят, каждый год. Я бы так жить не смог. Держитесь, Мужик!

Правильно! Бандит (Пу) или городской сумасшедший (Ме) могут быть только президентами.

Не до конца?.. Я никак не одобряю их акцию, ни с какого конца. Я - атеист. Но я - любитель старинной архитектуры. Мне нравится любоваться готическими храмами. Но я уважаю верующих, хоть они и заблуждаются (на мой взгляд). Я не позволяю себе оскорбить чужие убеждения и заблуждения. Никогда не войду ни в какой храм во время службы. Зеваке не место среди молящихся. Даже Собор Парижской Богоматери я осмотрел только снаружи, потому что внутри в это время шла служба. То, что акция пусек оскорбила Чаплина, Путина и Гундяева, меня нисколько не волнует. На этих лицемеров мне наплевать. Но если в храме присутствовали хотя бы три старушки, и если эти старушки оскорбились, поступок пусек - уже нехорош. Однако в российской традиции всегда было сочувствие к узникам. А Новодворская этой традицией пренебрегла. Поэтому в конфликте "Пуськи vs Новодворской" я становлюсь на сторону девочек.

Новодворская всегда пишет очень умно, мне тоже всегда нравится. Но в этот раз - не ко времени. Подождала бы, когда девочки выйдут на волю, тогда и обложила бы их по полной программе.

Ну, Вы же понимаете, что в данном случае "путин" - имя нарицательное, обозначает нашу систему общественных отношений. Власть - мать родная, и все мы - дети неразумные. А звать её можно и Путиным, и Зюгановым, и Мироновым...

Вот они и летали для обмена опытом, как правильно проводить пасхальные каникулы.

Вот выдам внучек замуж и тоже уеду вместе с ними! Геофизик - прав. Я - действительно - глупец. Не сумел правильно расставить точки. Попробую сейчас. Чтобы выбрать свободу, не обязательно уезжать. Её можно выбрать и здесь. Для этого надо лишь: не петь хвалебные оды Путину; не ходить к нему в "доверенные лица"; не голосовать за него; не прибавлять ему голосА при подсчёте бюллетеней. Что? Выгонят с работы? Не выгонят! Учителей и врачей и так нехватает. А если и выгонят, можно найти другую работу. Не жаловаться на засилие дворников-киргизов, а самим взяться за метлу. Это - чище и благородней, чем лизать сапог подполковнику-жандарму. Но, если все возможности исчерпаны, можно и уехать. Честные люди нужны везде. Опять написал глупости? Ну, простите! Умнее не получается... P.S. Между прочим, уралвагонтанкистов вырастили те же самые училки, которые выгоняли наблюдателей с избирательных участков.

Англичанку и фраецуженку они уже имеют. Дык ить, агличане и лягушатники на Рассею не претендуют. Зачем нам ихние лингвы?

А что сказал по этому поводу Патриарх Гундяев? Ведь это же - осквернение святыни!

Позвольте вступиться за Латынину. Я - наглая, самоуверенная личность. Для меня в мировой истории очень мало авторитетов. И Латынина для меня - не авторитет. Но в процитированной фразе она - права. Учителя и врачи, действительно - виноваты, виноваты в том, что выбирают не свободу, а Путина с его вертухалью. Выбирают систему, при которой можно жить потихоньку, не высовываясь, не протестуя, получая свою пайку баланды и работая как-нибудь. А ведь, уехав в страны свободной конкуренции, они оказываются не самыми плохими учителями и врачами. Так что, виноваты!

На "Эхе" прошла передача о миграции трудовых ресурсов. Позвонила в студию слушательница, сказала, что хочет пригласить из Китая учителя китайского языка для детей, и спросила, как оформить это приглашение легально. Как далеко вперёд смотрят радиослушатели!

И кто же это их так сильно подавил? Как кто? Клеветническая кампания, развязанная в СМИ агрессивными либералами и прочими врагами России. По указке Госдепа, да им же и проплаченная. А девочкам по медали дать, они ж за Путина. И, кроме того, избитая была инвалидка. А таким не место в обществе, идущем к светлому будущему!

Его кодекс очень прост: 1)Высший церковный начальник всегда прав; 2)Если он оказался не прав, см п.1

Выгнали даже оттуда. Теперь там царит Snorri (он же Норман, Адвокат и ещё не помню кто-то)

И кто же это их так сильно подавил?

Примерно полгода назад я вернулся на Открыто после долгого перерыва. За эти полгода у меня сложилось впечатление, которым хочу поделиться. Контингент отчётливо делится на три категории. 1) Нормальные люди, такие же, как здесь (некоторые и есть те же, что здесь). С ними можно соглашаться или нет. Но, как только начинается беседа, набегает толпа - не знаю, как их назвать - и всякий разговор становится бессмысленным. 2) Восхвалители власти, любой власти. Если завтра власть повернётся на 180 градусов, они примутся точно так же восхвалять новое направление. Сильно подозреваю, что восхваляют не бескорыстно, но доказать это не могу. Юзеры этой категории, как правило, тупо упёртые, к любым аргументам глухие. Спорить с ними - бесполезно. 3) Просто дураки. Часто ещё и малограмотные. После недолгих и бесплодных попыток дискутировать, я бросил это занятие и перешёл к тактике стёба. Пытаюсь, по мере сил, доводить аргументы противников до полного абсурда. Иногда это удаётся, но к моему удивлению юзеры 2-й и 3-й категорий не замечают откровенного стёба и пытаются отвечать серьёзно, иногда даже соглашаясь с моими абсурдами. Клиническое отсутствие ЧЮ. Таким образом, вопреки теории г-на Экзюпери, "роскошь человеческого общения" на Открыте превратилась для меня в разновидность весёлого развлечения, этакий сетевой Камеди-Клаб.

Неужто Васятка без работы останется? Бедняжка!

А мне всё равно - пофик! Что мне 1000 тонн тротила, когда мне достаточно 9 граммов свинца. (теперь делают медные со стальным сердечником)

Где-то, кажись, в штате Аризона есть большой кратер от попадания таки астероида. Но жизнь на Земле ухудшилась не от этого. Мне - пофик!

Как говорили в эпоху истерического материализма: "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Но я до этого не доживу. Так что, мне - до лампочки.

Обратите внимание на выделенные слова и поймите, что диакон Кураев призывает к актиности НАС, членов этого форума.

Много раз говорил, и ещё раз повторю - ценз должен быть, нельзя всех пускать на выборы.

Так Вы считаете его... добросовестно заблуждающимся?.. Не смешите мои тапочки, Фил! Более наглого, циничного и лицемерного типа трудно даже себе представить!.. И относительно себя, поверьте, он всё понимает правильно. И ещё мне кажется, что он не любит сам себя. То есть, делает вид, что любит, но и в этом лицемерит. (Как я завернул?)

а кто такой - Медведев ? Резонный вопрос.

"Тяжело жить в стране непуганных идиотов." © (Ильф. "Записные книжки".) Оказывается, напуганный идиот - ничуть не лучше.