Ирэн
Пользователи-
Число публикаций
13 267 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
308
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Ирэн
-
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
Ирэн ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
Не знаю, чего тут из реал политики. Угробить и свою страну и соседней жизни не дать это исключительно целесообразная затея. Хотя, может они и правы, помогают эволюции, чо. А уж бандеровцев они поимели стока теперь, что хватит ни на одно поколение "братской любви". И, кст. Я все таки продолжаю настаивать, что более эффективной "элиты", делающий буквально все и даже сверх того, для окончательного убийства Российской Империи и самой этой идеи, в нашей истории еще не было. И все это совершенно иррационально и абсолютно духовно. Так что это нечто противоположное реал политике как раз. Если чо, мне Российскую Империю не жаль совершенно. Умирать она больно будет тока. Причем больно будет всем, и сторонникам и противникам. Ну и я продолжаю впечататься доведенному до совершенства принципу управления государством кухарками. Это действительно прекрасно. -
Норман отражающийся в десятке зеркал? И каждое говорит другому: "Всегда приятно поговорить с умным человеком"? Брр... Он конечно так в принципе живет. Но со стороны жутковато.
- 21 ответ
-
- 4
-
-
И еще, социалисты в виде Геофизика или Пионтковского и проч. не понимают роли частной собственности в структуре общества и личности. И выдают корпоративное владение узкой группой лиц за право частной собственности в целом, хотя, наоборот, такой характер собственности частную собственность отменяет. Во-первых, частная собственность создает независимые от государства группы и индивидов, что является противодействием сползания в диктатуру. Во-вторых, "общая собственность" это утопия и это закономерность, либо собственность частная и право есть у всех, либо происходит приватизация государства и собственности группой лиц. СССР, фашистские режимы, С. Корея, современная Россия и все авторитарные режимы в той или иной степени. В-третьих ,частная собственность неразрывная связана с механизмом самореализации человека. Если ее нет, то происходит то самое отчуждение от продукта труда о котором говорил Маркс. К тому же, индивидуальность в принципе не формируется с детства у ребенка лишенного собственности и территории. Отсутствие частной собственности неизбежно приводит к торможению в развитии, что личности не имеющей ничего своего. Что общества. В-четвертых, по всем психологическим исследованиям, даже в семье, где один из членов семьи лишен источников дохода и не имеет собственности, он автоматически становится зависимым, и в подавляющем большинстве случаев такая семья строится как авторитарная. Свобода и собственность связаны не разрывно. Причем и позитивная и негативная свобода без собственности сильно ограничены.
-
Совершенно верно. Об этом только ленивый не говорил, причем давно. Но, кстати, таков характер собственности при любых диктатурах и фашисткие режимы не исключение. В Германии тоже не было частной собственности. При подобном управлении ее и быть не может, поскольку любой актив может быть в любой момент изъят государством. Да и государство является корпоративным с высокой коррупцией, что, опять же, права на частую собственность лишает. Какая частная собственность если государство прежде всего, а государство это "Я" или "мы" в виде варианта. Обычно какая то разновидность "мы", военная, партийная, олигархическая или же бюрократическая диктатура. Или все в одном флаконе.
-
-
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
Ирэн ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
Неа. Другие правила, другие ожидания, другая мораль. Когда собирательство земель было в почете повсеместно. Мы может и сохранили свои повадки полученные от Орды. Другие изменились, вот в чем беда. Да к тому же мы так долго прикидывались частично цивилизованными, что еще и обманули ожидания соседей. Мы же и сейчас за мир во всем мире боремся, только так, что кровь рекой льется. А украинцы подобного не ожидали точно за редким исключением. Да для большинства из нас происходящее, в такой вот отвратной форме как минимум, все же неожиданность. -
Еще Дубин. Как раз в тему спора. Взгляд социолога на российскую стадность. Последнее видео по ссылке. http://gefter.ru/archive/12829
-
Весьма мрачный анализ и прогноз http://www.colta.ru/...es/society/4319
-
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
Ирэн ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
Фил А что может быть чистого в нападении на соседнюю, еще и самую близко культурно и ментально страну? Да еще в таком нападении, с такими негодными целями и средствами. Позорная война, может быть самая позорная из тех в которых участвовала Россия. Не отмоемся вовек. -
Запретное сочетание цветов. Надо бы одуванчеги в белый перекрасить, а Солнце в красный. Как минимум в масштабах вставшей с колен страны. А то непорядок.
-
Не знаю, нет у меня тут оптимизма больше. Я вижу что люди предприимчивые, те кто способен создавать какие-то проекты и привык думать своей головой, а не по указиловке начальства уезжают из страны. Никакой серьезный проект и никакой бизнес здесь создать уже нереально. Сегодня брат вот высказал не гипотезу даже, поскольку это озвучивается, а причину такой высокой коррупции. Нет смысла вкладывать деньги и усилия, поскольку тут все это будет похерено не сегодня так завтра. Проще наворовать и свалить куда подальше из Арканара. Пример "Культурной революции" не катит по массе причин, могу и перечислить но лень. Да и привлекательна она разве что для таких как Сафин. Пару впрочем назову. 1. Китайцы трудяги, они не жили никогда на халявные деньги с ресурсов. 2. У них совершенно иное общество, живущее по непривычным Западу во многом, но все же четким правилам а не по "понятиям". 3. У них общество еще не прошло индустриализацию даже. Большая часть населения еще недавно кормилось с земли. Что это такое думаю представляете. Я бы отправила с радостью всех крымнашистов радующихся санкциям поднимать с\х прям завтра. Так они последних племенных коров же тут же уморят. ЗЫ. Мы свою культурную революцию в девяностых уже преодолевали. Как видите, жили неплохо, но... недолго. Население неудержимо потянуло в худший из вариантов совка.
-
Да, уже говорили аналитики ,что, возможно, это и есть подготовка к девальвации. Которая, как ни странно, не отвратит, зато затянет экономическую агонию. Скажем наши аскариды смогут паразитировать на организме хозяина чуть дольше, пока последний не откинет копыта. То есть достаточно разумная стратегия. Правда не вполне ясно кто тут паразит а кто хозяин. Как то уже и не отличить особо.
-
Шо, методичка нет ? И в мЫшлении ничего нового? Ну есть еще надежда, что дойдет через желудок, когда финансы начнут петь романсы и придется не по форумам шастать, а на жизнь зарабатывать чтобы выжить. Денег на содержание нашиков разных и другой мелочевки из номенклатуры, скорее всего, хватать уже не будет. Может чего нибудь и дойдет через холодильник и до головы. Другое дело что лично я уже, увы, фиг поверю в разные там мантры про демократию особенно. Это один раз прокатило партийный билет на крестик поменять, потом обратно. Но больше уже неа.
-
А нет у меня ответа. А кто на него ответил честно, уже вещи распаковал в другой стране или же смирился. Счастье то закончится быстро, просто я не вижу никаких точек опоры чтобы выбраться из несчастья. И даже шансов на осознание причин этого несчастья не вижу и потому и путей выхода из него. Нам даже сталинская индустриализация не светит. НИЧЕГО. А да, насчет демократии вопрос не стоит в принципе. Все либеральные демократии начинались с построения правового государства и общественного договора, там такие маленькие радости которые Вы описываете не прокатывают или же страна перестает быть демократией. Так что не осилим по любому в ближайшие.... не знаю, по Стругацким 500 лет.
-
Зато мы боремся с фошызмомвнаУкраине. И требуем всяческих свобод для Гиркина, включая право не только вывешивать флаги, но и использовать в бытовых целях грады, ПЗРК и даже БУКи Осподя какая же все же тошниловка. Хотя это не передает всей палитры ощущений. Безумно жаль ребят, попавших в лапы арканаровцев еще и в таком молодом возрасте. Все что в стране осталось жизнеспособного и здорового, все ведь вырежут и уничтожат. Столько лет уже корчевали под корень все отличное от Гомосоветикус, ща оставшееся добьют. Дабы не было даже росточков.
-
Чет Ведомости стали размещать больно много критических статей. Неужто дорогие рассеяне недоценили и угрозу раскола правящих элит?
-
Фил +100. По-моему очень точно. Ну или жираф большой ему видней © Сходная ситуация, кстати, может возникать и чаще всего и возникает в панической толпе (в любом народе). Толпа выбирает вожака по неведомым признакам, видимо как человека который уверенно куда то несется при пожаре. И совершенно не включая голову толпа несется за ним даже если этот "вожак" ведет людей прямо к гибели. Даже бытовала идея как-то подсаживать в такую толпу реальных вожаков которые ведут себя разумно. Но, увы, это технически не осуществимо. Разница же между этой ситуацией и нашей в том, что никакой панической толпы нет и в помине, а люди ведут себя точно так же. Но это ведь опять же, избегание любой ответственности. Пусть думает овца на колышке. Беда то в том, что стадо даже не подозревает что главной овце то мало того что Бог мозгов не дал, так она точно так же даже не помышляла брать на себя ответственность за стадо. Это же симметрическая история в нашей стране. НИКТО ни за что не отвечает. Ни верхи, ни низы, это, ИМХО, и есть отличительная особенность. Это еще следствие векового отсутствия возможности влиять на принятие решений. Для чего думать своей головой если твои мысли и твои решения никого, собственно, не волнуют и на события никак не влияют? Но если на Западе такая необходимость (влиять на жизнь государства) была обнаружена и именно отсюда и возникли демократические процедуры, которых народ именно добивался. То у нашего стада такой потребности даже не просматривается.
-
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32277551/nelzya-no-mozhno#ixzz3AvpQpd00
-
Ну не знаю. По мне высвобождение это когда человек долго сдерживал злость, скажем, а потом взял и выплеснул. Все ясно и понятно, сказали очередную гадость, жена очередной раз изменила, ну этот ботаник и показал на что способен в конце концов и что у него там накипело. Причина, следствие, реакция, все на виду. Объяснять и голову ломать не нужно. А когда человек в сходной ситуации воспроизводит одну и ту же довольно странную модель поведения, то это именно обострения. Вот у Туборга никакого обострения нет. Он как мечтал о глобусе в виде русского мира так и мечтает. Все ясно и понятно опять же. Ну разве что отказывает его обычная прагматичность тут. А тут вот ничего не понятно, без трусов но с крестиком, но при этом зато все закрыто таким густым слоем морализаторства, что подходить страшно. Чтобы видимо никто не заметил отсутствие некоторых деталей гардероба. Туборг пусть ваще нудист, но этого хотя бы от публики не скрывает. ) Взвиваться до потолка что кто-то только посмел посмотреть в сторону националиста Навального и при этом солидализироваться с фашиками на Открыто и с баркашевцами и дугинцами строящими Русский мир по всей Европе, я даже не знаю... когнитивный диссонанс по ночам спать не мешает?
-
тормоз Еще какое активное. Тогда еще многие ее оппоненты покинули площадку по сходным причинам. Мужик и Геофизик, полагаю, отлично эту тему помнят. Да и Василий (Базилиус). Собственно ситуация аналогичная сегодняшней, только сейчас еще в более поляризированном ключе. Так что да, в чем Вы правы, так в том что отнюдь не внезапно. Скорее обострение. Просто та ситуация в целом была сложнее, это сейчас уже по кальке она выглядит иначе, а тогда все не было столь однозначно как сейчас. А обоснование было как и сейчас - Высочайшая Мораль и Либерализьм Высшей Пробы. Этим всем точно так же оправдывались российские танки у Тбилиси.
-
Неплохой анализ текущей ситуации. Это еще только о внешней политике речь причем не в полном виде. http://slon.ru/russia/zakonchilas_li_russkaya_vesna-1140655.xhtm Однако русские националисты кричат Слава Путину и будут кричать это похоже даже если их вывести на красную площадь и подвергнуть публичной порке или еще чему похуже. Не знаю как к этому всему относиться, но как к нормальным весьма затруднительно.
-
Nikola Совершенно все не так вижу. Во-первых, какие хранители форума? Заись, Мари и Погорелов? Это первые КрымНашисты в стране, лучшие ученики. С какой "гопотой" они должны справляться? С собственными единомышленниками?! Они скорее с оппонентами успешно справились. Не знаю что такое "здоровые силы", но если их условно можно назвать НамКрыш, то кто-то пока еще и пишет, например Лапчатый. А что касается меня, например, то дело вовсе не чистоте рук. Я не вижу смысла участвовать сейчас в обсуждении там. И к тому же нахожу это вредным. Это все равно что спорить с сектантом, ничего кроме увеличения агрессии и заострения позиции Вы не получите. А конструктива в этом вовсе нет. Должны защищать? Окей. Берите берданку и на Красную площадь.
-
Вот. У меня очень плохо с запоминанием фактов, чисел, слов и чего угодно еще. Со звуками так совсем печальная история. Но логически связанные вещи я нахожу или же встреченные где-то запоминаю уже навсегда. Могу не помнить ни автора ,ни источник, ни обстоятельства, но ход рассуждений если он логически безупречен запомню обязательно. Я даже в школе доказательства теорем или химические реакции выводила на ходу всегда, потому что запомнить их все равно была не в состоянии совершенно, просто никак, хоть убейся. Иногда получалось забавно, если выходило вдруг что-то чего изначально не должно было быть. ) Сейчас в этой всей истерии мне безумно тяжело. В том смысле что для меня вся эта когнитивная ситуация наполнена хаосом. Все равно что жить в антиутопии Оруэлла, где все смыслы перевернуты. Мозг взрывается от того что все у людей перевернуто вверх ногами. Я с этим по работе сталкиваюсь и так, но когда это ситуативно и касается узкого аспекта жизни то это очень интересно, распутывать клубки. Но тут просто тотальный психоз.
-
Митрохин. Угу. Редкое мудачье, прости господи. И самое абсурдное в этом, что они считали и считают себя еще и патриотами и приличными людьми. Очень похожа ситуация на Германию тридцатых годов. Там Эйнштейна лишали званий за то что ему Гитлер не нравился и национал-социализм. А антифашистов так всех сплошь клеймили германофобами. И понятнее теперь кто, как и почему писал доносы в сталинское время. Кстати это было и до этого, просто сейчас разлилось рекой. А еще думу прорвавшей фановой трубой называли. Да если бы только она. Сталин, конечно, злодей, но кто написал 40 миллионов доносов? ©
-
Глухой Аналогичная фигня, сэр. Ментальный шок. Не во всех случаях ,но во многих.
