Ирэн

Александра, читала. Там и другие мнения есть. Считаю, что здесь у каждого свое решение, единственно правильного не существует. Аморально голосовать за Едро, это точно.

Microcosm, молодец. Такие вещи нужно хранить и показывать потомкам. Надо парню план Путина переслать будет.

Невротик конечно. Ну мы все малость того. Говорят, что все гении психи. Не слышали? А теория не поэтому нуждалась в корректировке, просто была сырой, конечно. Даже не сама теория, а то, что он сверху накрутил, более поздние выводы. Это нормально для становления научной мысли. Да бог с ним, правда ведь офтоп полный. :o Я и сама раньше стебалась, пока не поняла какой ситуация была до него и какой стала после. Тогда прониклась.

Реплику Капри притащила. Совсем не странно. У меня муж работает в воскресенье, например, как и многие бюджетники. Так вот, их заставляют брать открепительные талоны, чтобы голосовали на работе именно. Хотя времени проголосовать по прописке у него более чем достаточно. После работы, например. Было уже такое на выборах в ЗАКС. Пока давят терпимо, что дальше будет не знаю. Что касается упомянутого центра, то они тоже работают, там пациенты вообще то. Хотя речь шла именно о вступлении в Едро, что будет с голосованием не известно пока. Спрошу потом обязательно.

Есть такое дело.

Терра, вы год то прочитали? В каком году книга была написана. До него вообще не поднимались эти вопросы, представление о структуре сознания только начинало развиваться. Он считается основоположником концепции подсознания, это перевернуло науку. Еще принципиально, что именно вы читали. У него разные есть работы. Плодовит был. Вообще его все студенты проходят обязательно, но больше это истории психологии касается, конечно. А все современные научные работы берут за основу, просто без ссылок, уже открытые им законы. Ведь на Ньютона тоже не ссылаются, рассчитывая ускорение. Вот Фрейд не только для психологии, скорее для антропологии в целом, то же самое что Ньютон для физики. Насчет вопроса, конечно читала. Но нужно понимать, что это не учебник. И лет много прошло с тех пор.

Александра, нет, здесь она молодец. Судебные решения не имею в виду, но чем больше об этом говорится - тем лучше. При мне на Эхо звонил дядечка и сказал, что после этого сообщения ему придется пить валерьянку. Добавил, что БЫВАЕТ в Интернете, но не видел подобной информации. Не стебался, голос действительно был расстроенный. Телевизор, небось все больше смотрит и на улицу лет пять не выходил? После этого Дмитириева и пообещала разместить информацию на сайте.

Когда анализируются причины отставания от Европы, разных кризисов и прочего. Одни и те же выводы - сильная роль государства, отставание в развитии буржуазии, феодальные черты в экономическом, политическом и социальном развитии. Слабый институт частной собственности в том числе. Это еще со времен татарского ига.

Уважаю Ноника очень. Но вот рядом учебник лежит МГУшный, там полно. У ребенка шпаргалки по истории - также эта тема во всех попытках анализа. Однако все равно все не столь однозначно просто.

Сегодня Дмитриева (?) на Питерском Эхе выступала. Бывает путаю фамилии, ну та которая из Яблока к Спросу перебежала. Они открыли ящик с анонимными обращениями, по поводу случаев давления. В Питере их очень много. Обещала опубликовать на сайте информацию. Нужно будет поискать. Сайт, видимо, Спроса имелся в виду. Я на нем не была.

Про центр? Да пожалуйста.

Попадется - дам обязательно. Но слышала неоднократно, просто не в столь категоричной форме. Достаточно историю почитать, кстати, о причинах буржуазных революций и дальнейшем развитии западных обществ. Общее место это.

Вообще протестное голосование могло бы быть полезным. 1. Если бы было хорошо организованно. И партии договорились бы между собой. 2. Был организован четкий контроль за выборами. 3. Была готовность людей выйти на улицу, чтобы отстаивать свой выбор. Так как ничего этого нет, то смысла мало.

Однако в моем круге общения до людей настроенных более-менее лояльно к Путину стало что-то доходить. На выборы либо не идут, либо собираются голосовать протестно. В мрачное расположение духа их привело хамское поведение Едра и беспрецендентное давление. Все с вышкой, правда, образованные то есть. Спрашиваю: "И что делать"? Отвечают - "заниматься своими маленькими личными делами". Что мы мол можем, кто мы такие. Говорю о том, что эти далекие проблемы очень скоро станут их личными. Соглашаются. И отвечают, что на улицу не выйдут, поскольку не хотят революций. Спрашиваю, а что без революции никак? Просто молча постоять? Удивлены, не приходила эта мысль в голову явно.

Терра, он был первооткрывателем в своей области. И блестяще доказал некоторые теории, совершенно новые для науки в то время и на которых строится научное знание сейчас. Личность была неординарная, скандалы любил и популярность. Конечно, много сделал ошибок, за что и критикуем сегодня, но не учеными, заметьте, поскольку пересмотр и критика его работ давно закончены. Зерна отделены от плевел. Однако зерна эти представляют ОГРОМНУЮ научную ценность, общепризнанную. Поскольку занимался в том числе и вопросами сексуальности и по этому вопросу были сделаны поспешные выводы, плюс скандальность личности и самих открытий для того времени, потому и разговоры сегодня. Мифы больше. Не читал, но осуждаю... Кто там этот афоризм любит? Прошу прощения за офтоп. Не могла за старика не заступиться. Заслужил однозначно.

Ирина, нет. Просто заставят голосовать на работе. Это сплошь и рядом. А там не факт, что это дело будет интимным. Потом вот интересно, как голоса в этих переносных урнах подсчитываются. Думаю, что выяснить конечный результат - не проблема, а вот у директора они вполне могут возникнуть, проблемы то есть.

Для лучшего понимания чтоль? Не стоит. А то при этой процедуре еще и смысл на противоположный меняете. Тем более они и так уж проще некуда. Ну Фрейд, допустим, известный ученый, внесший огромный вклад в науку. Характер у него был не ахти, верно. Однако это вовсе не значит, что он был идиот. Энштейн тоже не подарочек был, хочу вам сказать. А обзывать Кюри сволочью, а Ньютона придурком - на это большого ума не надо. Да неужели? Имеете шанс получить все возможные премии и внести свой вклад в науку в отличие от придурка Фрейда. Поскольку до вас еще никому не удалось избавить суды от ошибок, разговор шел только о снижении их вероятности. :get:

Да с чего вы взяли то? В том, что вы утверждаете есть доля истины, но это просто не вся истина. И многие ЭТО как раз понимают. Сводить сложные явления к простым и идеализировать их - это конечно метод научного познания, но один из многих.

Хорошая новость. Только одна деталь - написали не участники митингов, а отказники. Все равно - будем надеяться на лучшее и считать это первой ласточкой. А я сегодня встретила знакомую. Политические пристрастия у нее, как у большинства - никаких. На мой вопрос о выборах очень вдруг мрачно сказала: "При малейшей возможности не пойду". Оказывается, ей директор сегодня рассказала, что только что стала членом Единой России. Это достаточно крупный реабилитационный центр. Так вот, на нее надавили и предложили вступить в партию, под угрозой увольнения и налоговых наездов. Вступила. Идут разговоры, что придется и голосовать должным образом, есть такие подозрения.

Это чего у вас тут? Митинг "Админ навсегда"? Вот она, обстановка в стране, каким странным образом на население влияет. Не буду отщепенцем и маргиналом. Админу - спасибо и

Очень верное замечание. Вот есть же в кинологии понятие "плембрак", который предполагает недопущение производителя к разведению. Вот и с либералами нужно так же поступать. И надежно и гуманно.

Цитата (Путешественник @ 20.11.2007 - 21:36) О, еще один! Цитата Частный исследователь Равиль Фатхутдинов сделал открытие, благодаря которому Россия поднялась с колен, а Иран разговаривает с Западом на равных. Еврейские мудрецы исказили смысл главной заповеди Христа, чтобы закрыть для неевреев доступ к еврейскому источнику жизни. и т.д. и т.п. http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=10212 Цитата Что поделаешь... Осень... :get: Или выборы?И весна не за горами... Вам не кажется, что сезонные обострения в нашей стране странным образом совпадают с крупными политическими событиями? Да... Смотрю на материке "особенные" юзеры так и множатся.

Во-первых, я не говорила что все. Вернее все, но не все в лучшую сторону. Именно те, о которых мы ведем разговор меняются также. Насчет формирования личности к 5 годам, есть такое дело, но опять же это часть правды. Все проблема в упрощениях, которые вечно искажают реальность. Речь идет не о поведении и нравственных установках, а о смене мировоззрения, что и является причиной изменения поведения. Впрочем я же не знаю, что вы имеете в виду под нравственными установками. А я думаю, что прежде чем принимать столь серьезное решение стоило бы взглянуть. Вы меня вечно с кем то путаете... :get: Может со своим вторым я? Вообще считаю, что нужно быть честным. Если вы уж считаете, что государство имеет право на месть, так и скажите. С этим спорить будет сложнее. Если считаете, что это эффективный способо профилактики - приведите данные. А вам лично я желаю не оказаться в не то время, в не том месте. Так бывает знаете. Живет себе добропорядочный гражданин, и на тебе - выясняется террорист, повинный в смертях. А он об этом еще вчера и не знал, в отличие от Патрушева. :) Тьфу, тьфу, тьфу....

magadanian, у нас сыр в два раза подорожал, и чего то возмущения не слышно. Боюсь что и в этом случае мужики послушно выстроятся в очередь с плакатами "Мы с президентом" в руках.