Lusy

Эт да... тута не поспоришь. :biggrin2:

Борисыч , щас придет Игорь и отвесит Вам... :biggrin2: Песец - это хЫщник, а не грызун.

Лапчатый , ну Вы сравнили... From_CZ не знаю, спорить не буду. А Маэстро - добрейшей души человек, умеет сам не обижаться и других не обижать. Преклоняюсь. :biggrin2: Но боюсь, у вышеупомянутого устройства другая, совсем не техническая "начинка". :biggrin2:

Лапчатый , тарелка репродуктора укусов не чувствует. Потому что она - тарелка. :biggrin2:

Боже! Пропал калабуховский дом! в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками. Что вы, профессор, смеетесь? возмутился Швондер. Какое там смеюсь! Я в полном отчаянии! крикнул Филипп Филиппович. Что ж теперь будет с паровым отоплением! :biggrin2:

Gary , спасибо. Плакала... :biggrin2:

Я ещё резче скажу - они не только конфликты не разруливают, они их сами своими действиями разжигают. Этто сильно. Админы конфликты разжигают, значит?... :biggrin2: Не нравилось. И я ему об этом говорила. Но я не открывала многочисленных веток под названием "Животному с ником Олигарх не место среди нормальных людей". Я не "тыкала" ему, не называла его свиньёй, поганой гнидой и кем там ещё называл Шамиля Медиумалист? - не упомню, простите. Почувствуйте разницу, как говорится... Меня коробит, разумеется, не факт цитирования Магаданиана, а произвольное толкование Вами этих цитат. Мне очень неловко, что приходится объяснять Вам такие простые и очевидные вещи: умерший человек не может возразить, а потому неприлично использовать его слова в ВАШИХ спорах в подтверждение ВАШЕЙ позиции.. Не надо делать из Магаданина нового "Ильича" и бороться за его "заветы" - кто лучше и правильнее истолкует его мысли. Оставьте, пожалуйста, Сергея в покое. О господи... Как предсказуемы и однообразны все форумские разборки... observer , прямо-таки убили наповал... Неужели Вы настолько невнимательны к собеседнику, что не заметили за довольно длительное время - мне безразличны победы. Существование в парадигме побед-поражений - идея ложная абсолютно. Так что про победу - это не моя лексика. Я не воюю - я разговариваю. И никогда не веду длинных бесплодных споров: мне бывает интересно сформулировать свою позицию и прояснить позицию собеседника. Если они полярны, спорить бесполезно: каждый всё равно останется при своём убеждении. Обсуждать можно только нюансы, да и то не всегда. Я?? про стаю??? :biggrin2: А цитатку можно? Очуметь... Это Вам в компанию к Флёр - это она то себя, то Фантома относит в категорию "загрызенных стаей". Надеюсь, в этой компании Вам будет не скучно.

Питерские милиционеры избили бизнесмена, ограбили его и сожгли его машину за то, что он их подрезал. http://auto.newsru.com/article/07Jun2010/milicia Чудненько. :ocg: Чисто конкретный бандитизм.

observer , впечатление складывается как раз такое - Вы пытаетесь именно повлиять. Голосовалка, созданная Вами в ветке "В Багдаде всё спокойно", предложила "выбор" вполне в духе современных политтехнологий: "Нормальны ли антисемитизм и воинствующее невежество на ФНЛ?" С тем же успехом можно было попросить присутствующих определиться - "Вы хотите быть богатым и здоровым -- или бедным и больным?" И если антисемитизм ещё может вызывать дискуссии, то мнения присутствующих по поводу "воинствующего невежества" вполне совпадают - кому нужна такая радость. :ocg: Непонятно только, где Вы увидели это самое "воинствующее невежество". Вернее, как раз ОЧЕНЬ понятно. Это-то и грустно. Идея об удалении Шамиля не прошла уже несколько раз. Поэтому ставить на голосование вопрос о его удалении снова и снова - просто глупо, вот Вы и используете вместо его ника некие абстрактные понятия, которые у всех ассоциируются с резко отрицательными эмоциями. Это и есть подмена понятий - манипуляция чистой воды. Впрочем, Вы и не особо скрываете свой намёк Но при этом Вы настаиваете, что имеете в виду не изгнание лично Шамиля, а этакое опять-таки абстрактное изгнание "антисемитизма и невежества"... Боюсь спросить - неужто экзорцизмом предлагаете заняться? Вообще, observer, мне удивительно, что именно Вас так заклинило на конфликте. И который ведь уже день... :ocg: Впрочем, дело Ваше, и учить я Вас не собираюсь. Воюйте, коли Вам так нравится, но не призывайте на помощь админов - несерьёзно это выглядит. Изначально сложилось так, что форум этот создан для свободного общения независимых людей. Админы поддерживают форум только технически - за что им низкий поклон. Разруливать конфликты они не станут - мы здесь все взрослые люди, каждый в состоянии ответить за себя. Больше всего плодит разруху именно борьба с разрухой. Форуму вредят не посты одного-двух участников, а "дружная" борьба с ними всех остальных - когда не остаётся места для других разговоров, для других эмоций - всё подчинено искоренению недостатков... P.S. И ещё - очень личная просьба. Мне ужасно неприятно, что Вы постоянно апеллируете к имени Магаданиана в "боях местного значения". Ответить никому из нас он уже не может. Поэтому - перестаньте, пожалуйста, упоминать ник Сергея в этом контексте. Коробит страшно.

:ocg: :ocg: Что это было???

Ой. Чур меня, чур... Не к ночи будь помянут этот СССР. Про качество колбасы Лика уже сказала, но надо сказать ещё и то, что за ней ( и вообще за любым товаром, кроме "кильки в томате") стоять в очереди надо было час-полтора. А какие злые были очереди, сколько ненависти выплёскивалось, когда товар начинал заканчиваться, сколько скандалов происходило! - уй, ёёёёёёё моё! - да провались всё пропадом... Цена - это только часть вопроса. Но вот УБИВАТЬ на эти очереди жизнь??? :) А фигушки. Мож, кто их имел, эти путёвки - на заводах, точно знаю, давали. Дачные участки пролетариату тоже давали, если кто хотел - неудобья всякие на сотом километре, но всё-таки. Я работала учителем. Не получила ни разу ни-че-го. И подрабатывать не разрешали - КПСС за меня решала, сколько мне работать и кем. Нафиг-нафиг такое счастье... :dntknw:

Вот тут хорошо виден текст:

Очень жаль. Светлая память...

Репортаж Яшина со вчерашнего Марша несогласных http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/684194-echo/ Обязательно надо посмотреть видеоролик с ветераном войны.

Аналогично. :dntknw: Изумительный фильм. Потрясающий талант рассказчицы, невероятно интересный материал. А особое очарование возникает оттого, что видишь не просто умного, но и редкостно светлого, по-настоящему СЧАСТЛИВОГО человека - несмотря ни на что. Буду возвращаться к фильму и пересматривать обязательно. Думаю, даже и не один раз.

Хочу подбросить в дискуссию свежий материал. Автор - Римский, взяла я эту заметку из его ЖЖ: http://vadim-rimsky.livejournal.com/ Помните фильм "Стиляги", против которых боролась вся советская страна? А как же ж, если одеваются не как все - значит, угрожают социалистическим завоеваниям и подрывают устои советского строя. Это было давно, это было при совке, при засилии идеологии тоталитарного социализма? Ну да. И это продолжается в наше время, но место действия переместилось в Европу и Азию, а Россия и США (слава богу) пока ещё свободны от этой напасти. Под напастью я имею в виду не стиляг, а борьбу со стилягами - одевающимися не как все. Давно ли родилась нетерпимость к инакоодетым в Европе? Мы знаем точную дату: 29 апреля 2010 года. В этот день парламент Бельгии первым из стран Евросоюза принял закон о запрете ношения паранджи. С этого момента в Европе началась законная охота на стиляг. Теперь мы видим ещё один верный признак тоталитарного социалистического режима в Европе. Впрочем, одним признаком больше, одним меньше - не суть, Европа давно уже стала социалистической с элементами тоталитаризма. Социализм обязательно вызывает тоталитарные черты в обществе, как простуда вызывает сопли. Вот и ещё одна такая сопля. Аргументы запретителей паранджи я не привожу и не разоблачаю, потому как их ханжеские аргументы рассыпаются под собственной тяжестью лжи. С этой задачей справится даже ребёнок. Мне интереснее наблюдать за реакцией на это событие. Вот как через месяц отреагировала Азия: «В Индонезии началась кампания по борьбе с джинсами» Реакция интересна тем, что как только сегодня кто-то простудится в одном месте земного шара, как завтра будет чихать пол-Земли. Соплю пустила Европа - чихает Индонезия. А вот у США на этот счёт есть иммунитет: «Винус Уильямс не признала свой наряд провокационным» За запрет провокационного наряда высказалось меньше половины посетителей сайта газеты из США - это вам не Европа и не Азия. Меня уже не удивил запрет паранджи. Я своё отудивлялся ранее, когда запрещали свастику и "Майн Кампф"; я ещё удивлялся, когда запрещали сомневаться в Холокосте; я устал удивляться, когда запретили сомневаться в геноциде армян в Турции. Теперь я не удивлюсь ни чему. После того, как под запрет попала идеология, символы, книги, исторические события - даже пусть ужасная идеология, пусть противные символы, пусть похабные книги и пусть самые достоверные исторические факты - после этого на свободе можно ставить крест, свобода окончательно рухнет, это дело времени. А что паранджа? А паранджа стала Эн-плюс-первой в списке запретов, который далее будет пополняться со всё нарастающей скоростью. Мы, бывшие жители совка, это прекрасно помним. Я видел крах СССР, неужели мне придётся созерцать ещё и крах Европейского Союза Соц.Республик? США - великая страна с самой сильной экономикой. Она такая великая и сильная как раз потому, что там немыслимы запреты такого типа. Вот так я связал свободу с богатством. И напоследок. Мне не нравится паранджа. Я атеист. Ненавижу нацистскую идеологию и свастику, не читал "Майн Кампф". Не сомневаюсь в Холокосте и геноциде армян. Не вдохновлён нарядом Уильямс. Я простой либерал-капиталист, с тревогой взирающий на стремительный закат Европы.

Лика , спасибо за ссылку. :claps: Очень интересно.

Да. Юлианыч - это Человек! :ok: :claps:

Таша , ради справедливости - речь Кирилл вёл не о самоуничтожении, а о "самоистощении". http://www.grani.ru/Society/Kids/m.178338.html Впрочем, по его мнению, нормой для учителя является подражание Христу - если потребуется, "отдать свою жизнь подрастающему поколению". Так что Вы не сильно ошиблись... :)

Адвокат, не надо валить с больной головы на здоровую. :) Это не моя идея, это идея Патриарха. Я приводила цитату Кирилла - Вы её видели? Могу привести ещё раз: Сильно интересно - КАК это, по-вашему, надо понимать? Личная жизнь педагога - ЧЬЁ это дело? Личную жизнь профессора кто должен контролировать? Общественность? Каким образом? Что ещё за святость брака? Где написано, что районные загсы - место святое? А если учитель(/-ница) живёт в так называемом гражданском, незарегистрированном браке? - диплом отобрать или как? А если брак был зарегистрирован, но теперь вот люди развестись собираются -- гнать из школы? Адвокат, Вы меня удивляете. Безотносительно упомянутой статьи - Вы серьёзно полагаете, что идеи появляются у людей в голове только тогда, когда им их кто-то туда ВЛОЖИЛ? То есть, видимо, Ваша голова не способна продуцировать идеи самостоятельно?

Горе-то какое... Demha , а детишкам его сколько лет, не знаете? Им-то как, без мамы?... Вот беда...

Путешественник , поздравляю! :scratch_one-s_head: Будьте здоровы и счастливы! И пусть Ваш путь "по дороге с облаками" будет добрым, светлым и радостным!

kasko - вдогонку и с опозданием, но всё-таки искренне и от души - С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Счастья, здоровья, удачи! :scratch_one-s_head:

Адвокат, это что за тон такой? "Хватит уже", "на пустом месте", "панику разводить"?.. Я высказываю своё возмущение стремлением РПЦ контролировать ЛИЧНУЮ жизнь педагагов, и Ваше разрешение для этого мне не требуется. "Хватит" мне или "не хватит" - это я буду решать сама, и аналогий буду приводить столько, сколько сочту нужным. Меряться нормальностью-ненормальностью (или чем там ещё безмозглые пацаны меряются) - с этим, плиз, не ко мне. Линеечку свою приберегите для себя.

Таша , очень точно подмечено. А вообще в голове у Кирилла какая-то каша. То есть, если обет учителя блюсти чистоту СВОЕЙ нравственности и святости брака (?! разводиться запретить, что ли?) -- "сродни клятве Гиппократа", то подразумевается, что в этой клятве врач клянётся вести здоровый образ жизни сам - не пить, не курить, не переедать, делать зарядку и пр... :smile2: А что? Логично. Какой же это врач, чёрт побери, если он по утрам не бегает?.. :ups: А ещё приводит в ужас "добрая" традиция: "храм-бассейн-храм-бассейн"(с)... Сначала за душу отвечала церковь. Вполне себе государственный институт. Окормляла, манила раем, грозила страшным судом, проклинала и отлучала непутёвых. Потом её место заняли парткомы. Это они лезли в частную жизнь, разбирали ссоры мужа и жены, воспитывали в духе верности и преданности КПСС - короче, бдили за нраственностью. Потом КПСС с её фальшивой нравственностью из доверия вышла навсегда (спецпайки и спецраспределители всяческие народишко, хоть и дурак, им не простит). Ну казалось бы, живи, человек, как можешь - насколько мозгов хватает и как совесть твоя дозволяет. Ан нет. Глядь - а на месте парткома как ни в чём не бывало опять воспитатель стоит, кадилом помахивает. Да уж, да уж... Какое ещё личное дело? Нифига... А ну-ка, Таша, предъявите-ка свою нравственную жизнь общественности... А мы рассмотрим и решим, достаточно ли вы аскезы терпите, а то знаем мы вас, учителей, небось так и норовите пожить с удовольствием. :e А подвиг где? :e З.Ы. А вообще чудовищно это. Человек такого уровня должен, ОБЯЗАН понимать и предвидеть, КАК его слово отзовётся. И видеть не только свой текст, но и тот подтекст, который абсолютно легко прочитывается всяким, кто за годы СССР по горло наелся государственного вмешательства в личную жизнь... Должностные обязанности - регулируйте на здоровье. От личной жизни учителя (и не только учителя, это ж только начало) - руки прочь.