medd

А вот это утверждение - обыкновенная чушь. В этом легко убедиться, посмотрев публикации в мордокниге, где она - Юлия Жилякова. Мне трудно судить, почему она была благосклонна к действительно махровому реакционеру Вадиму-Киже. Однако каждый может ошибаться. Терра - хорошая.С ней злую шутку сыграла избыточная доверчивость к новостям из телевизора и ложно понимаемое чувство патриотизма. Её можно понять, учитывая то как беспардонно и в каких количествах шло пропагандистское оболванивание населения РФ. Где то всплывала формулировка - "контуженный телевизором". Это и про неё можно сказать.

Бахтерии не присваивают почётных званий своим исследователям. Рад удостовериться в том, что мы все принадлежим к более лучшей форме жизни, чем бактерии.

В этом месте зря иронизируете. Мой отец в 41 и 42 годах прошлого века служил в ПВО Москвы. Занимался постановкой аэростатов воздушного заграждения. Несколько сбитых немецких самолётов на счету их части имелось. Ну не могу я предлагать иных решений, коль скоро речь идёт про усиление боевого потенциала армии РФ. Мне с ней ещё воевать придётся, а я буду им подсказки давать? Меня тот же Валентин первым обвинит в предательстве и разглашении тайн. Вынужден скрывать от широкой общественности разработанные в глубинах моего сознания эффективные средства защиты комплекса Панцирь С1. Это не от недоверия к вам. Так надо. ©-Булгаков, "Собачье сердце"

В этом месте зря иронизируете. Мой отец в 41 и 42 годах прошлого века служил в ПВО Москвы. Занимался постановкой аэростатов воздушного заграждения. Несколько сбитых немецких самолётов на счету их части имелось. В современных условиях противник забрасывает в район развертывания узлов связи передатчики (помех) одноразового использования, т.н. "ПОИ". Борьба с ними весьма примитивна. Оператор с приемником типа "лисолов" определяет местонахождения передатчика, а отделение стрелков в целях безопасности расстреливают ПОИ из автоматов. И здесь уместнее были бы дробовики с утиным стволом.Разумеется, снаряжённые картечью 8мм.

Сколь прискорбное недопонимание... Эдак можно договориться до того, что исследователь, изучающий культуру бактерий в чашке Петри, "ассимилировался". Ассимилировалась, ассимилировалась!Все видели!!! Нефик отпираться!

Полагаю, можно усилить отделение из 3 человек ещё и большими сачками для ловли дронов. Кроме того, каждому бойцу выдать кабаний нож и рогатку для рукопашного боя с дроном. На отделение также следует выдать 1 волейбольную сетку для отлова дрона командой: 2 бойца берутся за края сетки и бегут туда, куда им скомандует третий - навстречу супостату. Следует изучить и протестировать на местности механизмы противодействия дронам за счёт быстрого создания ложных целей. Каждому из 3 бойцов выдать по 2 надувных макета комплекса Панцирь С1 и научить их быстро надувать макеты по засечке звуков приближающихся пропеллеров, мать их етти!!! Научить 3 бойцов противодронового отделения заряжать утиные стволы своих дробовиков картечью 8 мм и разъяснить им непригодность для этих целей пуль от АК. Приклады дробовиков пропитать секретной смолой 1946 года разработки. Из политических методов: - за счёт средств Стабфонда РФ скупить все фабрики на планете по производству пропеллеров для дронов и сдать их в металлолом - инициировать в ООН голосование по запрету дронов вообще, либо их использованию только под контролем ФСБ РФ - отменить государство Израиль и раздать его территории палестинцам

Я уже год подписан на канал этого мужика. Рекомендую. Его просто приятно слушать. И даже полезно.

http://www.youtube.com/watch?v=zJm-XPSQewc

Ув. медд. Сорри конешна но! Нет, это не лак и не краска, а что-то другое, что было изобретено в 1946 году советским ученым -химиком. Я не пытаюсь устроить тут викторину, но иногда полезно дать понять человеку, что он не все знает в какой-то области, чтобы не было бахвальства. Никогда не называл себя экспертом в вопросах вооружений. И химиком не являюсь. Если Вы о пропитке фанеры приклада некими смолами - не стану ничего говорить по 2 причинам: 1. как уже сообщил выше - не эксперт я 2. сколько граней на стакане, знаете? Валентин. Два слова про бахвальство. Вы очень ревниво относитесь к моим высказываниям про армию и армейские реалии. Складывается глубокое убеждение, что Вы ревнуете и стремитесь показать остальным форумчанам что Вы не уступаете мне в этой области, а в чём то и превосходите. Хммм... Так я то и не настаиваю на звании главного эксперта ФНЛ по военным вопросам : ))) Мне хватает военных вопросов в повседневной жизни и сегодня. Я и сейчас на службе, хоть и пенсионер МО с 2012 года. Иногда у Вас бывают дельные замечания и я, вместе с остальными участниками беседы, бываю очень признателен за Вашу информацию. А иногда... Не тратьте своего и моего времени на выяснение того кто из нас более военный. Вы - связист с академией за плечами и служили в штабе уровня дивизии, корпуса или даже армии. Это высокий уровень и он выше моего. Нет причин демонстрировать это при всяком случае. Я признаю Ваше превосходство в военном образовании и .не намерен спорить с Вами по всякому поводу или мнению исключительно ради победы в этом споре. Вас призываю к тому же. Бахвальства в моих словах нет, а если Вы приведёте мне пример такого - буду признателен и обязан.

Просто добавлю свежее инфо по этому случаю. Евреи завалили самый современный комплекс среднего ПВО простым дроном... Да, сродни тем, которыми играют дети и фотографы снимают пейзажи. Он просто подлетел, даже не уклоняясь от 2 ракет, выпущенных в его сторону, и разнёс комплекс в труху. Стоимость дрона в десятки и сотни раз ниже поражённого им Панцирь-С1. Время его пребывания в воздухе - около часа, дальность применения менее 20 км. Дроны становятся опасным видом вооружения. Тому есть много примеров и на Донбасе и в глубине украинской территории.

Мне по#уй не только на количество дырок в писсуаре, но мне также по#уй и на предостережения для очень опытных охотников, которые рисуют 4 маленьких кружочка в одном побольше, а у них не получается... Ну опытный - так опытный. Рисуй шо попало : ))) Обладай чем попало : ))) Считай грани на стакане : ))))))))))))))))))

Посмотрел ещё раз ссылку и ответ Валентина. Неправильный ответ. Когда офицера спрашивают во время пьянки сколько граней на стакане или сколько дырок в писсуаре, он должен спокойно и с расстановкой ответить - "подполковнику по#уй сколько граней на стакане!" Ыыыыы.... : ))))) Шутка. Отнюдь не общевойсковая и не обязательно известная всем военным, в отличие от тоста "За содружество родов войск!"

А был ответ? Ответа здесь на ФНЛ не помню.

Встречный вопрос Валентину. СКОЛЬКО ГРАНЕЙ НА СТАКАНЕ?

Вы о чём? О стальной пластине с клапаном для пенала на торце приклада? Или о лакокрасочном покрытии фанеры самого приклада?

Похоже на байку. Если конечно субъект и присутствующие не были под веществами. Похоже. Но есть нюанс. Я сам оформлял материалы на выплату пособия по случаю гибели военнослужащего семьям этих военных. Пруфов и фотографий этих документов - не будет. Если угодно, продолжайте считать мои слова байкой. Про вещества. Был скрыт тот факт что спорщики были пьяными. В этом случае семьи не получили бы своих денег. История получила статус "неосторожного обращения с оружием". ЗЫ Я столько историй "похожих на байку" узнал после 2014 года, что хотелось бы меньше. Ещё одну расскажу. Многие должны помнить Борисыча. Он был у меня в гостях в 2012 году, проездом в Крым. Поздней весной 2014 года он мне звонил и просил помочь найти и вернуть домой одного прихожанина из его подмосковного прихода. Типа, он сам то его не знает, но местный поп просил помочь в поисках и возвращении домой очень хорошего парня, который перестал звонить домой из-под Мариуполя. Я ничего не стал обещать. Ещё через месяц выяснилось что этот очень хороший прихожанин подмосковной церкви был убит под Мариуполем во время освобождения города войсками ВСУ от сепаратистов. Чем не байка? А про вагоны-рефрижераторы с клочьями человеческих тел из-под Иловайска байку рассказать? А про российских курсантов артиллерийских училищ, которые этот фарш готовили, байку не слышали? Я много баек знаю.

Вот настоящая эффективность! ))) Парень забил в патрон термитную смесь Бывали случаи и бОльшей дикости, чем швыряние мощной гранаты на 10-15 метров не из укрытия. Один придурок стал спорить и доказывать что если не закручивать запал в гранату РГД-5 до конца, то взрыва не будет. Он вкрутил запал на пару витков и вынул чеку, отбросил рычаг. Он проиграл. Через 4,2 секунды. Ужасно то, что вместе с ним проиграли практически все, кто находился в тот момент в блиндаже. 4 покойника и 3 тяжело раненых. Если бы этот дебил взял для спора Ф-1, покойниками были бы все. Я не люблю инициативных и деятельных дураков, особенно имеющих доступ к оружию. От них всегда бывают проблемы. Мне своих хватает. Эт я к тому рассказал, что не стану экспериментировать с охотничьими патронами и всем настоятельно рекомендую последовать моему примеру. Что показательно? Ребята из ролика, который я привёл выше, стреляли самопальным патроном с картечью и пулями предельно осторожно. Курок нажимали дистанционно, посредством шнура, а само ружьё накрыли броником. Вот они - не дебилы и понимают какими неприемлемыми могут быть побочные эффекты при экспериментах с оружием. Повторюсь. Да, я лично знаком с людьми, которые использовали для охоты на кабана самодельные патроны с 3 пулями АКМ в качестве картечи. Да, они говорили о высокой эффективности таких патронов. НО Я НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ПОВТОРЯТЬ ЭТИХ ОПЫТОВ. Последствия могут быть очень плохими. ВАЛЕНТИН. Пожалуйста, не устраивайте никаких проверок ни сейчас ни летом. Очень Вас о том прошу.

Смотрите с 6.40 по 7.00 Считаю спор исчерпанным, подполковник Валентин.

Сами пробуйте. Типун Вам на язык!

А я о чём? Я ж именно про это. В условиях огневого боя в городской застройке и тем более в помещении, дробовик с картечью много эффективнее АК или винтовки. Чем снаряжать - вопрос никчемный. Пули от АКМ в качестве картечи - это далеко не единственный и не самый лучший вариант. 3 бронебойные пули в патроне 12 калибра пробивают с 10 метров стальной шлем (каску), а свинцовая картечь - не пробивает. Ну и на кабана тоже можно : )))))

По-моему, буква "р" там лишняя, не?.. Там все буквы лишние. Я их уже удалил.