medd

Отгрохотали фейерверки. Пишут, что пожар вызвал залетевший фейерверк, или с балкона запускать пытались. Это одна из причин, по которой я каждый год досматриваю огненное новогоднее шоу до конца. Чтобы в случае чего - своевременно приступить к пожаротушению. ВСЕХ - С НОВЫМ ГОДОМ!!!! ЗЫ Надеюсь, наш ОлдВиг не палил сегодня ночью по шумящим горожанам? Сдержал наш мэтр позывы к распространению эпического либерализьму посредством ружья 12 калибра? Ура, если так : )))

Не самый лучший Санта

Я Вас услышал и даже кое что понял. Спасибо и с Новым Годом!

http://www.youtube.com/watch?v=eZtyv7tNB7w

Девка совершенно поехала крышей и сейчас ударилась в буддизм. Живёт уроками музыки, которые даёт во Львове. Но она - как птичка Божья. Она просто поёт, не всегда осознавая то что творит со слушателями. Она просто поёт. В последнее время - всё реже... И это грустно. Талантливая она, но и безбашенная : )))

Про широкополую шляпу как у Снусмумрика где то видел информацию. Очень даже неромантичную. Якобы в средневековой Европе широкополые шляпы защищали платье горожанина от нечистот, которые выплёскивали из окон на улицу средневековые европейцы. Такой была культура в средние века... Такой же она остаётся и сегодня в головах иных антропологов Среднерусской возвышенности. Они даже пишут про это. Про культуру, имеется в виду. Но фасон прикольный! Незаурядный - и это как минимум : )))

Вы писали о своих, он - о своих.Т.е. ваши (обоюйные) писания - равноправны (ибо - форум). А то что при этом О.В. нравится играться в крестики/нолики, имхо - не криминал. Просто дожить-то до его возраста уже - достоинство, а уж во что сам играться буду (случайно доживши) даже представлять не хочется. Очень правильные и убедительные слова Ваши, дражайший тормоз.Не с целью оспорить их справедливость, но исключительно из желания продолжить разговор с Вами, напишу всё же следующее. Возраст. Да, это объективная категория. Её можно измерять и на основании этих измерений возможно делать аргументированные прогнозы динамики различных характеристик объекта, сущности, личности. Вам ли не знать этих вещей? Все эти ископаемые юрского, мелового или кембрийского периодов очень даже выраженно различаются. И причиной их отличий очень часто бывает именно возраст. Всё так. Но. Именно на фоне перечисленных временных вех, различия, исчисляемые парой-тройкой десятилетий всего, смотрятся эфемерной выдумкой или даже схоластикой. Не находите? После достижения зрелого возраста, люди различаются не столько количеством прожитых лет, сколько по совершенно иным параметрам, критериям, качествам, не имеющим связи с возрастом от слова совсем ... Т.е. я хочу сказать то, что дурак и в 20 и в 40 и в 60 лет будет оставаться дураком. А после 80 он ещё и деградировать будет. Стремительно. Мудрость дурака - это стыд собачий, но никак не достоинство. Видел я очень хитрых и мудрых дураков. И не одного. Никакого желания следовать заветам старых дураков у меня нет, как и у Вас, впрочем. Про снисходительность. Это точно не про меня. Не мой конёк. И даже желания покаяться у меня не возникает по этому поводу. Благодаря глупому принципу демократичности и уважительного отношения к мнению ВСЯКОГО, кто достиг возрастного ценза для участия в выборах, человечество вызвало из мрака небытия жуткие вещи: фашизм, коммунизм, расовую сегрегацию и толерантность, гендерное равенство и веганство и т.д. и т.п. Никогда не использую чужих авторитетных мнений для формирования своего. Видимо, следуя заповеди "Не сотвори себе кумира". Вместе с тем, очень индифферентно отношусь к несовпадениям во мнении с мнениями окружающих. Это нормально. Ну и критику в свой адрес воспринимаю с благодарностью или с ухмылкой. А вот пиздёж дурака, выданный ещё и в безапелляционной форме, - я отвергаю. Как инсинуацию или непристойность. Напрочь. Сказанное никак не относится к Вашим словам. Вам я говорю - спасибо!

Опошлить Канта, пишете Вы. Ну уж нет! Смолчать по такому поводу - не могу. И не буду! Поскольку Вы смогли вместить в одну строку невообразимое количество противоречий и искажений, я даже растерялся и долго не мог определиться с приоритетами своей ответной речи. С чего начать? С Вашего замшелого снобизма? С отвратительной привычки передёргивать и приписывать оппоненту свои собственные гадкие мыслишки? С деградации Вашего понятийного аппарата и порочных логических инструментов его обработки? Не знаю даже... Всё перечисленное важно и способно более лучше вскрыть гнойные язвы Вашего воспалённого воображения... Начну, пожалуй, бессистемно. Кант мне судья! 1. Внимательно пересмотрев свой пост, не обнаружил там ни единого признака критики или попыток опошления Канта. В упор, бля, смотрел - и не увидел!!! Я писал о своих аллюзиях, зародившихся в глубинах подсознания. Об аллюзиях, мистер! Вы в состоянии усвоить значение этого понятия? Вам помочь ссылкой на Викисловарь? Должен Вам заметить, что в странах с устоявшимися традициями этического либерализма я бы Вас засудил за эту гнусную выходку - необоснованные обвинения в попытках опошлить КАНТА !!! Вы бы у меня землю жрали, мистер, за такую свою нетолерантность и наветничество! 2. Про снобизм. Вначале дам Вам ссылку на определение этого термина, раскрывающее существо самого понятия "снобизм". Прочтите статью несколько раз непредвзято и вдумчиво, мистер. Там каждое слово ложится булыжником на чашу весов, которыми возможно измерить эту сторону Вашей личности. И весы эти должны быть очень грузоподъёмными, под стать железнодорожным! 3. Теперь про привычку приписывать другим свои собственные фантазии. Что пошлого возможно обнаружить в весёлой песне Шнура, призывающего выпить водки литЕр в Питере? Что пошлого возможно увидеть в упоминании Гумилёва артистами, изображающими злачное заведение культурной столицы? Как может опошлить Канта тот факт, что столичная цаца, напившись водкой с утра, поминает его всуе? В литературе и иных формах вербального творчества давно известны и широко применяются такие инструменты как гипербола, гротеск, сарказм. Это давно уже норма. Норма! Слышите Вы? Этой сценой поэт Шнур, в присутствии публициста Невзорова и многих других известных фигур бомонда, подверг обструкции низменные и действительно пошлые попытки российских властей принизить роль и значение Канта в формировании нашей цивилизации. Видеоклип совсем не про Канта, мистер. Видеоклип проводит аналогию между российскими державными хулителями Канта и залётной пьяной прошмандовкой, кичащейся своей столичностью. Неужели Вам не очевиден столь откровенный ход авторов клипа? Если не очевиден - то всё ещё хуже, чем можно было вообразить... Вывод: Авторы клипа НЕ ИМЕЛИ цели опошлить Канта, но выступили на защиту его светлого имени от нападок пошляков. Обвиняющие их в опошлении Канта, говорят не про авторский посыл, но про собственные грязные и пошлые мыслишки. 4. Про чудеса Вашей "логики" я высказывался уже ранее и мне нечего добавить сегодня. Столь вычурных построений и цепочек причинно-следственных связей здоровый мозг выдать не в состоянии.

А чё шумим? На Али Экспресс её продают за 55 евро. https://ru.aliexpres...2665515583.html Шо, в музее 55 евро не найдут?

Про Канта заговорили и, как то исподволь, даже так скажу - из подсознания скорее или даже из ещё более лучших глубин - возникла аллюзия. Столичная, однозначно!!! Я - про это Про Канта, ясное дело! С конца 2й минуты (2:55) смотрите про Канта. Хотя и с первых секунд неплохо всё.

Попался на глаза вот этот канал. Эти канал мальчишки, который мне во внуки ещё не годится, но в сыновья я бы его и сам не взял : ))) Неплохо... https://www.youtube.c...BoKO8nK5rIPlDXQ

Кто смотрел этот фильм? http://www.youtube.com/watch?v=fVScUxdJwQs Какие мысли?

Вот Вам ссылка на публикацию в серьёзных СМИ про Путина в шапке с бубенчиком. https://censor.net.ua/news/3104550/v_sleduyuschem_godu_putin_budet_ostro_nujdatsya_v_mire_s_ukrainoyi_the_times Это я про The Times

Про гаплогруппы и одежду от Хьюго Босс http://www.youtube.com/watch?v=bIZh9oL6FJw Я в шоке от того, что рунет глушит Ютуб.... Вот прямая ссылка https://www.youtube....h?v=bIZh9oL6FJw Там 54 минуты, но стоит послушать все эти минуты.

Процент атеистов по странам мира

Архивариус первый начал... ***обиженно сопя*** Я же для работы над образом для майки предложил

Очень убедительно аргументирует товарищ )) Jordan Peterson из Университета Торонто. И как его ещё не выгнали?))) Может быть у этого гендерного шовиниста есть смягчающие обстоятельства?Например, он может быть геем или его бабушка имела мексикано-индейские корни? На негра он не похож, действительно... Это его главная уязвимость...

Спасибо.