medd

Это поведение автора только на первый взгляд выглядит изощрённым садизмом. Фактически мы имеем дело с не менее изощрённым мазохизмом. Не зря в психопаталогии эти понятия не разделяют и даже объединяют в единый диагноз - садо-мазохизм.

ОбнаруЖЖено в ЖЖ. 6 августа 2014, РИА Новости: "Честно говоря, ведут себя западники неадекватно. Их санкции — как выстрел себе же в ногу", — заявил Дмитрий Рогозин http://ria.ru/world/20140806/1018965640.html 29 декабря 2015, Интерфакс: Рогозин случайно ранил себя в ногу во время стрельбы в тире http://www.interfax.ru/russia/487729 Интересно, сколько нужно выпить, что бы выстрелить себе в ногу? Искандеры смеются прямо с лунных баз.

Для начала - простите мне некоторую раздражительность. Именно Ваша раздражительность меня смутила. Раньше её было много меньше. До недавнего времени Вы были образцом выдержанности. Ваша готовность с улыбкой реагировать даже на провокации собеседников - меня лично всегда восхищала. Сейчас этого много меньше. А вот раздражительности стало больше. Извините.

Теперь уже не очень. Не могу избавиться от ощущения, что под ником КЛЕММ постит некто иной, мало похожий на привычного всем КЛЕММа. У Вас случилось некое потрясение намедни? Могу ли я чем то помочь?

Стрелочника из меня делаете? Лучше бы Вы поинтересовались автором сонника! Сонник этот буржуазный, между прочим на сайте зоны RU размещён! Т.е. паспортные данные админов этого порочного гнезда измены давно известны КОМУ СЛЕДУЕТ! Вот их пусть и спросят! По всей, панимаиш, строгости. Какой такой папа притащил? Что он делал в Риме? И кто его ЭТОМУ научил? Пусть спросят!

А это не выводы, а ощущения от Вашего поста. А ход мысли прост: Вам не нравится выражение "более-менее", значит, Вы максималист типа пан или пропал, всё или ничего. А нормальная жизнь очень несовершенна, она вся состоит из "полу-": полумер, полуправды, полууспехов, полурадостей и т.п. И не надо от неё требовать невозможного. Она такая, какая есть. Другой нет и уже, похоже, не будет... Короче, надо довольствоваться малым и быть благодарным за то, что есть. А вот это уже и есть вывод. А как же знаменитое "Давйте говорить друг другу комплименты" ? "Тем более что жизнь - короткая такая"? Надо льстить! Прежде всего - самому себе. И тут нет никакого идеализма. Только прагматизм и холодный расчёт, воспетый гениальным Крыловым в бессмертном произведении про петуха и кукушку. Опять же, Экзюпери нас учил, что высшая роскошь - это роскошь человеческого общения. Зачем же Вы себя обкрадываете и склоняете к тому же своих собеседников? Такое поведение я отвергаю! Решительно!

Не докажете! Ничего не докажете!!! Подчёркивание мог сделать ЛЮБОЙ!!! Почему - сразу медд? Что я Вам - рыжий чтоле?

При этом не дёргаться и не подмигивать. Вести себя пристойно и не размахивать веслом. Да?

Очень интересные выводы. Очень. Рискну спросить - на чём они основываются, милый Клемм? Вот правда - очень интересно. Все мы любим поговорить о себе неповторимом, уникальном и незаурядном. Слаб человек : ))) Вы, Клемм, хорошо знакомы с науками о живых существах и Ваше мнение имеет вес. Для меня, во всяком случае. Не обессудьте, раскройте же ход Вашей мысли по поводу моей скромной персоны. Премного обяжете.

Вот ссылка на первоисточник http://www.grc-eka.ru/sonnik/k-chemu-snitsya-prezident-putin.html

Очень симптоматично. Особенно - учитывая активность обсуждения в ЖЖ. Как думаете - автор нагнетает или не особо?

Кто это так грит? Нормальные дебилы? Вам лучше знать. Я про то, что именно любят говорить нормальные дебилы. Нормальным людям трудно постичь логику нормальных дебилов. Изъян ли это? Не думаю ©.

Очень похоже - да. Но у бандерши лицо несколько поэлегантнее - более вытянутое и ухоженное. Леммона портят видимые следы регулярного скобления подбородка. Да и ноги у него не столь волнующи, как у мадам.

А так же: - более-менее образованных; - более-менее воспитанных; - более-менее эрудированных; и т.д. по списку лестных оценок. Одно только портит этот ряд - прилагательное "более-менее". Есть в нём что-то уничижительное и снисходительное... более-менее. Кароче! Я против!

Могли бы просто у меня спросить))) Исходя из самого способа построения нормального распределения - на основе статистически значимой произвольной выборки - нормальными являются совки и ватники))) Либералов, строго говоря, можно рассматривать или как выпадающих из нормального распределения, или находящихся на краю "колокола" нормального распределения. То есть они все еще "нормальны", но не " мейнстримны". Применяя оценочные суждения (ну куда ж без этого), в зависимости от точки зрения оценивающего либерал является или элитой, или маргиналом (в не совсем строгом смысле этого термина). Или отстоем, по простонародному))) Что и порождает долгие вкусные сетевые срачи))) В любом случае, термин "нормальные" - не самый удачный. Тому, кто так назвал форум, надо бы кол на башке затесать... А какое название видится Вам более уместным? Илита? Соль зимли? Совисть нацыи? Или шо?

Преимущественно это русскоязычные птицы... http://www.youtube.com/watch?v=UE6fr3w4Az0

Поддерживаю. А куда именно Вы предлагаете их слить?

http://www.youtube.com/watch?v=Q_GOKaFkvOU

Там всё прекрасно! И тезисы и фразы и исподнее. Рекомендую к просмотру всё : )))

http://www.youtube.com/watch?v=kRZlHVib8BE

http://www.youtube.com/watch?v=G_T-ZclXIsc

http://www.svoboda.o...e/27450515.html

http://www.youtube.com/watch?v=WJNV42ZYjus автоэпитафия

Детский рисунок