magadanian

Только сейчас увидел. Интересно, кто в Мехико живет? Там точка есть, а вот у меня - нету...

Не иначе... Безработных гинекологов киллерами наняли? Эти через выхлопную трубу не то, что расстрелять - мотор разобрать могут...

Тендеры есть и у нас, но это обычно на крупные оптовые поставки: к примеру, 500 стульев-парт. Нижней денежной границы тендера не знаю, но это порядка минимум 15-20 тысяч "зеленых"...

Донье Ане - решпект за пост! Могу согласиться с тем, что адаптация - проблема индивидуальная. Но... Знаком тут в Мексике с многими россиянами: подавляющее большинство, процентов 90, нормально адаптировались в течение первых года-двух. А уж мексиканское общество и российское по внутреннему устройству и традициям - полные небо и земля, ничего общего... Тут правы те, кто говорил выше: есть святой принцип адаптации. По русски формулируется просто: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Готов принять чужие правила игры, изучить их и играть по ним - будет тебе счастье. Будешь навязывать свои правила - будет тебе зверь песец в руки, полный и пушистый. Впрочем, может, страна Мексика тут не типична. Ибо здесь мы, иммигранты, все ходим под так называемой 33-й статьей местного КЗОТ. Я от этого дамоклова меча над головой избавился только в августе этого года, со сменой миграционного документа и статуса - теперь он мне не опасен. Впрочем, он мне не был опасен и раньше, но отбиваться от него приходилось. В сытой и заевшейся, политкорректной Европе, насколько я знаю, аналогов этой статьи нет. И плохо, ИМХО... Ну, и здорово насмешила донья Ана касательно своей швейцарской подруги. Блин, у меня в офисе все, кто едет в командировки (у нас сейчас 169 школ, а карты полной нет) - все только со мной, иммигрантом, консультируются, как проехать в ту или иную точку. Ибо знают - мне в Чапасе каждый камень знаком, все объезжено лично за рулем, вторую сотню тысяч километров на спидометр мотаю. И не только в Чапасе - 11 штатов Мексики из 32-х объезжено. Так что консультирую по всему югу страны: скажем, как проще проехать из Чапаса на Оахаку, в Мериду на Юкатане или в Альварадо в штате Веракрус... И это нормально...

Правильное замечание. И справедливо оно не только применительно к нанотехнологиям, а вообще к любым НИОКРам. Панэ Пётр, не всегда. Работал в ряде европейских фирм - там с точностью до наоборот. До суммы в 10 тыщ. я мог заказывать любое оборудование , услуги и тп. без согласование с кем либо. Если требовалось что-нибудь дороже, согласование было в течение нескольких часов, а доставка в течение максимум недели (если из США или Канады). При получении любого положительного или отрицательного результата шло премирование. В первом случае за счет увеличения будущих доходов, во втором за счет экономии на убытках. Ну, речь не только о европейских фирмах. Я ж тоже над проектом своей Микролаборатории работал. Проект бюджетный. Реактивы и прочая мелочевка до 5000 баксов стоимостью - нет проблем, за нашей подписью. Выше стоимость - за подписью директорши нашей поддирекции, которая добывалась в течение 5 минут. Никаких согласований выше, типа с генеральным директором, не требовалось. Финансовая дирекция утверждала лишь нашу смету в целом - если за нее не вылез, все ОК, согласований не надо, задним числом подписал в бухгалтерии, и вся проблема. Потому, наверное, и спахали все всего лишь за год...

Странная штука. Сегодня наши СМИ от Кондолизы дружно отмахиваются - мол, уходящая она, уйдет, и все будет разлюли-малина. Ситуация, если при новой администрации США, заступающей с января, Кондолиза еще голубкой покажется, априори не рассматривается. А зря, ИМХО. Ну, положим, Обама молодой, симпатичный и улыбчивый. Но не грех вспомнить, что в эпоху путинизма демократы были настроены по отношению к России куда более критично, чем республиканцы Буша. Сегодня им нет причин менять этот вектор, наоборот, после Абхазии и ЮО он можнт лишь усугубиться. О Маккейне речи нет: сей орел больше на Рейгана смахивает, чем на пророссийского Клинтона. Когда там Рейган ввел в обиход термин "империя зла" в отношении СССР, ныне России? Правильно, после корейского Боинга. А корейский Боинг на фоне грузинской войны - так, мелочевка, мелкий инцидент. Не вижу, в общем, поводов для оптимизма. Причем не Америка тому виной...

Отличная реплика! Решпект!

Сильная статья, дорогой дон Романт. Но пердов у автора предостаточно, например: Не понял откровенно. К примеру, у нас тут в нормальной газете 90% материала - о жизни страны Мексики и штата Чапас. Кто тут будет говорить ерунду о собственной жизни, тем более на испанском? Чушь собачья. Ни хрена себе: это я-то, который уже с двумя губернаторами штата на вась-вась и в федеральном министерстве образования страны Мексики почетный эксперт - муравей??? Пусть тогда автор муравьем еще и Гуся Хиддинка обзовет... Полное вранье. Ехать в чужую страну, не понимая четко, что ты хочешь - значит, опуститься там на дно и подохнуть под забором. Здесь, за рубежом, наши люди - лидеры в науке и образовании, а это не хрен собачий. Чувствуется, что автор сам в нашей эмигрантской шкуре не был - вот и несет околесицу... Хороша трава у автора...могу посоветовать форум нашей российской диаспоры в стране Мексике www.mexicoru.com (я там - активный участник, само собой). Так вот, там подобные проблемы - у подавляющего меньшинства...

Юрист, блин: http://www.ej.ru/?a=news&id=8445 Двоечник позорный... :dntknw:

Чтой-то просмотрели нормальные люди эту новость: http://www.ej.ru/?a=news&id=8454 Мне что-то сразу Булгаков вспомнился. А именно - его персонаж Аркадий Аполлонович Семплеяров, коего с московской зрелищной комиссии после воландовского сеанса перебросили в Брянск, руководителем грибозаготовочного пункта... Не напоминает? :dntknw: Очень показательный, ИМХО, момент. Ибо при совке существовала, как мы знаем, номенклатура, которой по хрену было, чем руководить, лишь бы руководить: хоть металлургическим заводом "Красные плавки", хоть колхозом "От Ильича до Ильича". Вот и бросали их, стойких и выдержанных, по линии номенклатуры то начальником херсонского мясокомбината "Хермясо", то директором Научно-исследовательского института хииических удобрений и ядохимикатов НИИХуЯ... Похоже, теперь в этой роли - отец русской демократии Анатолий Борисыч Чубайс (не путать с настоящим Борисычем!!!). По биографии он даже на наноученого не тянет. В нанотехнологиях (аз, грешный, малость к ним причастен по прежней работе) товарищ Чубайс (Наночубайс?) - как свинья даже не в апельсинах, а в тропическом фрукте гуаява. Но - командир-с, переброшенный партией с энергетики. На пару с товарищем Фурсенко, у которого если и есть что-то общее с нанотехнологиями, то это наномозги. Истории с ЕГЭ и малокомплектными школами сей тезис четко демонстрируют. Не, ребята нормальные, совок жил, совок жив и совок будет жить. Микродемократию под руководством тов. Чубайса и иже с ним в России уже построили. Что на очереди: наноправа человека с пикозарплатой?

У меня примерно то же самое с моим дитем, только ВУЗ другой - Новосибирский медицинский. Так что мы с Вами почти единомышленники. Только правило насчет удочки и рыбы я формулирую по другому. Как я всегда говорил своему наследнику: пиво - с меня, а вот закусь - с тебя... :dntknw:

Да нет, уважаемый Дон: просто у меня интернет офисный, а там стоят запреты админов локальной сети на просмотр и скачку отдельных типов файлов. Вот, к примеру, порнуху в картинках-jpg можно, а вот нормальный фильм или мр3-шку -нельзя... :smile2:

Злая. И неполиткорректная: Чистейшая статья 282 УК, она же пунтк 2.2 Правил Открыто.ру: пропаганда расизма. Теперь, после этой статьи, ссылка на Еж на Открыте перекочует в разряд запрещенных... :dntknw:

На мой взгляд, он просто, небезразличный, мыслящий и очень искренний человек. Я бы назвал его патриотом России. Я бы тоже. Присоединяюсь!

Гы, дорогая Ирэн. Я как человек не шибко брезгливый на досуге попробовал проанализировать БПРовскую веточку про "разгром грузинского блицкрига". Очень интересно вышло. Некто Nadir орет - правильно грузинские дома пожгли, все грузины - преступники! Некто Т-34 - правильно мы грузинам вмазали, давить их и давить! Ну, а БПР - вообще песня: грузин такой, грузин сякой в добром десятке постов... Отмечу про себя: грузин - это этнос. Национальность. Чистейший пункт 2.2, а у БПРа - еще и повторный. Напомню - по новым правилам это неделя отдыха, а повторно - пожизненный бан. Но - никому из этой компании ни малейшего замечания. Вот это и интересно... Кстати, на досуге перечитал новые правила Открыта. В дискуссии по их созданию я не участвовал. Отметил про себя: теперь там взамен пресловутого пунка 19 появилась дубина пострашнее, тот самый пункт 2.2. Раньше по пункту 19 допускалось три нарушения до полного бана, теперь по пункту 2.2 - всего два. Что такое пункт 2.2 на практике? Приведу один пример. Допустим, я даю ссылочку на Открыте на обычный сайт www.old.gothic.ru. Сайт как сайт, абсолютно легальный, в сети таких сотни: музыкальный раздел, литературный и так далее. Но на этом сайте (я могу об этом знать, могу - нет) есть такая вот запись на такой вот страничке: http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/dead.html И все - ухожу с Открыта на вечный бан. Ибо даже ссылка на сайт, содержащий где-то на своих страницах призыв к разжиганию национальной розни - это тот самый пункт 2.2 для дона Заися. Есть в этой записи призыв к разжиганию национальной розни? Несомненно, есть. Прелесть ситуации в том, что с указанными в ссылочке словами у сердца наши бойцы в Великую Отечественную в атаки на фашистов ходили. Ибо это цитата из знаменитой статьи Ильи Эренбурга "Убей!" - золотой фонд нашей литературы военного времени. Так вот, за нее на Открыте сегодня бан положен - от недели до пожизненного. Каково? Иной адвокат, впрочем, возразить может - так то ж военное время, оно понятно. А сегодня какое время? Сегодня мы что на Открыте обсуждаем - мирную прогулку наших военных в Грузию за цветочками и хванчкарой? То-то и оно. Могу дать еще ссылку: www.davno.ru. Ретро-открыточный сайт, абсолютно безобидный и симпатичный. С точки зрения новых правил Открыта - идеальная ловушка для устранения неугодных. Ибо есть там страничка с классическим плакатом: http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942e.html И все: материал, разжигающий национальную рознь. Сослался на этот открыточный сайт - и получай пункт 2.2 и бан вплоть до полного. Ибо на плакате - четкий и ясный призыв убивать немцев. Не фашистов, не гитлеровцев (тут в порядке), а именно немцев. Этнос, то бишь. Такое вот минное поле - почище предыдущего...

Вот с чем соглашусь: уважаемой донье за мудрость :smile2: :dntknw: :smile2: Есть и другой мерзкий фактор, о котором не раз упоминал в нашем словесном мордобитии с сеньором Адвокатом: наши погибшие солдатики, включая срочников. И погибло их, если не ошибаюсь, больше, чем жителей и ополченцев ЮО - по крайней мере, цифры сопоставимы. За что легли в землю эти пацаны, которым жить, любить да детей заводить было? За имперские амбиции России? За два куска земли, которые самой России и на хрен не нужны, по большому счету - с ее-то территорией? За Кокойты с Багапшем? Кто ответит? Для дона Романта, коего глубоко уважаю: я на Открыте даже тему специальную открыл по сему поводу, за которую сегодня от Открыта временно отлучен. К сожалению, атаки на миротворцев и даже их гибель - в современной истории не новость. К примеру, Израиль в 2006-м году в Ливане целенаправленно пост миротворческий разбомбил, все миротворцы в нем погибли: из Канады, Китая, Финляндии и Австрии. В 2005-м в Судане девять пакистанцев из миротворческого контингента были убиты суданцами. И так далее. Что такое Судан по военному потенциалу по сравнению с ядерным Пакистаном? Это примерно как Грузия по сравнению с Россией. При всей силе и тренированности израильской армии - долго ли она продержится в прямом столкновении с прекрасно вооруженной и отмобилизованной двухмиллионной китайской армией? Хорошо, если неделю - а то и того меньше. Короче, Пакистан и Китай в качестве ОТВЕТА (выделяю это слово) за обстрел и гибель своих миротворцев вполне могли раздавить Судан и Израиль прямым военным вмешательством. Попутно Китай мог бы выдвинуть лозунг защиты мирных палестинцев и раздать всем палестинским арабам китайские паспорта, а Пакистан вполне мог вступиться за мирных суданцев (там, в Судане, чуть ли не перманентная гражданская война и своих сепаратистов хватает), сделав всех желающих в Судане пакистанскими гражданами. Но они этого не сделали, в отличие от России: ни военной агрессии, ни раздачи гражданства. Ни-че-го. Почему? Вот в этом и суть сегодняшнего мира, дорогой дон Романт - в ответе на этот простой вопрос. Вы - мудрый человек, уверен, что Вы этот ответ найдете. А уж этот ответ позволит дать четкое объяснение тому факту, что сегодня Россия, увы, оказалась в полной изоляции на международной арене. Всякие маргиналы типа чавесов с ортегами не в счет, разумеется...

Очень мудрый пост, уважаемый Дон. Только я бы малость уточнил: целеустремленность в принципе необходима и хороша, но до определенных пределов. Перешел эти пределы - и превратился в вагон на рельсах, как Вы и указываете...

Дык, Штаты и пугают, дорогая донья! Понимаете, самое страшное оружие - непредвиденное. Вот, к примеру, наши танковые дивизии Штатам не страшны. От них там вся оборона расписана и прописана. А вот если нам пустить на те же Штаты пару кавалерийских дивизий с тачанками и пулеметами - те точно дрогнут и побегут, ибо как обороняться против этого рода войск, у них ни один устав не говорит... Вот наверняка сейчас все ЦРУ на основе тех кадров, что Вы видели, бьется в судорогах, пытаясь расшифровать принцип действия логарифмической линейки и ее потенциальную опасность для США... :dntknw:

Это точно - одна из самых дурных установок, создающая кучу проблем. В истории психологии известна как "установка Хрущева" - дескать, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, где от каждого будет по способностям и каждому будет по потребностям... Это то самое, мое поколение... :dntknw:

Везет людям...сюда французские комедии редко доходят. Последней была очень качественная лента Tais-toi! 2003 года с Жаном Рено и Жераром Депардье - держу на диске...

Вот как раз с этим, дорогая Ирэн, у наших патриотов с Открыта хреновато. Так сказать, "крестом и молитвой" они еще готовы, а вот подтвердить свои взгляды лично с автоматом в руках - тут кишка тонка, и не только она. Пущай за их взгляды чужие дети воюют и погибают - тут Вы самую суть выразили. И не только Адвоката - и Путина с Медведевым тоже. Знаете, есть исключения. На Открыте, к примеру, я стараюсь мягко относиться к Старлею-Шурави, хоть мы и оппоненты: человек лично прошел Афган, посему на многое по части собственного мнения имеет право независимо от того, согласен я с ним или нет. Преклоняюсь перед Старшиной запаса Аркадием Бабченко, хоть мы с ним и союзники: мужик был под огнем, вполне реальным, посему его мнение по военным конфликтам достойно уважения априори. А все эти домашние ястребы типа Адвоката-Нормана, Беринга-Сангаджи, Фанка-Руматы и прочих, коих там сейчас толпа - эта публика со своим путинско-имперским клекотом, доносящимся из-за теплого домашнего компа, смотрится мерзко, ИМХО...

Нормальные средневековые заклинания. Особенно хорошо насчет "изгнания крестом и молитвой" смотрится в светском государстве XXI века. Да Вам, батенька, в век XVI прямая дорога... :ok: Ну, и легендарного Василь Иваныча Чапаева напомнили, из одноименного кинофильма. Говорили когда-то, что это была самая популярная кинолента в Африке - народ тамошний аж ломился по кинотеатрам, дабы услышать бессмертную реплику комдива в исполнении Бориса Бабочкина: "Эх, Петька, вот перебьем мы всех белых - и такая жизнь счастливая наступит!" Ну, а насчет того, что будет жить - дык, нам это еще в школе внушали. Дескать, социализм вечен, а капитализм - сгинет. Вышло наоборот. Так что речи знакомые... Короче, как говаривал Маяковский (отличный поэт, между прочим) - приходите через полсотни лет, пообщаемся...

Возможно, клеймо - но не обязательно. Каждый язык по части географии вырабатывает самые удобные ему названия сам. Ну, нехарактерно двойное "н" на конце для русского языка, что поделаешь - одно "н" редуцируется. А вот естественно или административно - другой вопрос. То же самое, что Россия по-испански просто Rusia с одним "с" - не переваривают испанцы двойную "с", нет у них в языке шипящих звуков. Не выговорить испанцу, к примеру, название города Стокгольма, Ставрополя или имя мужика Степана - у них в языке запрет на слова, начинающиеся с двух глухих согласных подряд (Кремль, в отличие от Ставрополя, можно). Посему по-испански это будет соответственно Estocolmo, Estavropol (Estabropol) и Esteban - добавляется Е в начале...

Насчет Приморья - точно. Если не ошибаюсь, это после Даманского переименовывали, в срочном порядке. Тот же Тетюхе, ставший Дальнегорском - море фантазии, однако... А история Пекин-Бэйцзин по-английски здесь: http://www.logoi.com/notes/peking-beijing.html Тут уж Мао в 1949-м постарался...

Охотно верю, уважаемый дон - сейчас поставил файл на скачку. Сейчас, кстати, то же самое, когда плетут бредни о злобных и неимоверно многочисленных армиях НАТО у границ России...