magadanian

МужЫГ домой приходит "на кочерге", не так чтобы лыко не вяжет, но и не так чтобы трезво оценивать ситуацию. Довольный как свинья! З\п получил, премию дали, грамотой наградили, повысили, долги раздал. Жизнь -лафа! Проходит в спальню, раздевается, ложится в постель. А там мягкое, теплое, с выпуклостями приятными! Ну и понимает, что имеет необходимость (первый раз за долгое время) исполнить супружеский долг! Исполняет и довольный идет на кухню за стаканчиком послесексового пива и сигареткой приятной. Фигакс, на кухне свет и жена на табуретке сидит. МужЫГ выпадает в осадок, хмель слетает: -Мааааш, и давно ты тут сидишь? -Коль, да поди уже 3 часа, тебя с работы жду, не ложилась, ужин 4 раза подогревала. МужЫГ в ужасе смотрит в коридор. Из спальне выплывает теща в халате: Муж: -Мама? Да как же? Да это... я, Вас, ну это.....ну прямо туда......ДА ЧТОЖ ВЫ МОЛЧАЛИ ТО? Теща: - Коля (поправляя сбитую прическу), забыл? Мы уже 2 месяца не разговариваем!!!

Неужто сам Карл Маркс??? :yes01:

Последняя фраза - в точку! :yes01:

Откалываю тему от новостной веточки в связи вот с этим постом дона Адвоката: Ибо самому интересно, о какой информации речь. Напомню: началось все с заявления нашего легендарного Онищенко о запрете поездок групп российских детей в Великобританию. Тут, ИМХО, комментировать особо нечего. Разве что выскажусь как российский отец, вырастивший собственного ребенка: куда и как ехать моему ребенку, решать только мне и его маме. И никакой сраный онищенко тут мне не указ. Более того, если государство в лице своих чиновников начинает запускать свои грязные лапы в чисто семейные дела, то это весомый повод послать данное государство на русский овощ по имени хрен и переселиться - в мире много нормальных государств, где частная жизнь охраняется реальным законом. Ибо семья и ее интересы дороже. Но параллельно в теме возникло ответвление: а запрещают ли выезд своим гражданам нормальные государства? Вот и дон Адвокат упор на Штаты сделал. Скажу честно - пока что такой инфой не располагаю. И не понимаю, что именно имеется в виду. Выезд на Кубу? С этим у граждан Штатов особых проблем нет: http://gocaribbean.about.com/od/cuba/a/CubaRestriction.htm http://www.jaunted.com/story/2007/5/10/101...avel+To+Cuba%3F http://cubatravelcorp.net/english/us_citizens/ Прямого запрета на такой выезд не существует. Есть ограничения по закупкам на Кубе и по инвестициям в кубинскую экономику, только и всего. Лично наблюдал штатовских граждан на Кубе в 2004-м в известной кубинской резервации "Марина Хемингуэй", где довелось обитать - ну, не производили они впечатления испуганных нелегалов, поминутно озирающихся по сторонам... Личное убеждение: нет таких запретов на выезд в цивилизованных государствах. Да, цивилизованное государство может рекомендовать своим гражданам воздержаться от поездок в те или иные страны, в том числе и по политическим причинам, но не может запретить им делать это. Разница между рекомендацией и запретом, надеюсь, понятна. Может, у дона Адвоката есть другие данные? P.S. Замечу в скобках - государства нецивилизованные тоже обычно не прибегают к политике прямых запретов на выезд своих граждан за рубеж. Дешевле и эффекивнее - запреты косвенные. Классический образец такой тактики - покойный ныне СССР. Формально советскому гражданину не запрещалось ехать ни в Париж, ни в Японию - хоть на все четыре стороны, полная социалистическая демократия. Только вот стоял ма-аленький такой барьерчик - неконвертируемый советский рубль: как известно, в СССР зарплату туалетной рублевой бумагой платили. И все: с такой, пардон, деньгой вся дорога - до первого пограничного столба и не дальше...

Ну, при чем тут стыд-то? Да, дурости в мировой политике хватает: к примеру, до сих пор непонятно, за каким хреном Буш в Ирак поперся? Впрочем, он там и огреб по самые помидоры, вполне по делу... Проблема в другом - что равняться на эти образцы дурости уважающей себя стране не стоит. Или, хуже того, руководствоваться позорной логикой - дескать, раз этот делает это, то и мне можно. В этой логике - одна из главных российских бед сегодня. Есть ли в сегодняшней политике ангелы? Которые "это" не делают и негров не вешают? На которых стоит равняться? Да сколько угодно. К примеру, какие претензии могут быть сегодня к Бразилии или к Японии? Да никаких: абсолютный нейтралитет и невмешательство в чужие дела. Почему не брать с них пример? Тайна сия велика есть...

Энто точно, Флерушка. Вот мне, к примеру, раз в месяц счет от электросетей приходит, уже с готовой суммой. И никаких расчетов...

Ага. Расстрел или ссылка - разница пустяковая. :yes01: Да я ж не об том, друже маэстро. К примеру, в гитлеровской Германии до 1941 года советское посольство работало - что ж, его коллектив в полном составе, от посла до машинистки, к стенке за это ставить? Сам по себе факт работы в гитлеровской Германии мало что означает. Об том речь.

А так, если малость пройтись по веллеровским пунктам: 1. Верно. Но тут же начинается применение непонятного термина "страна третьего мира". Почему именно третьего, а не пятого или четырнадцатого? И что это вообще такое? 2. Неверно. Закон в России есть, и не один. Другое дело, что исходники у российских законов и законов цивилизованных стран разные: соответственно, интересы государства и права налогоплательщика. В этом суть. 3. Неверно: носильщики в мире существуют, и не только в России. Тут не по адресу. 4. Верно, в точку! К тому, что такси - нормальный вид транспорта, привыкаешь за границей. Помню, мне в первые дни здесь пришлось себя здорово ломать, чтобы непринужденно останавливать такси. Сейчас я могу спокойно бросить свою машину на охраняемой стоянке на работе и съездить в центр города и обратно по делам на такси, дабы не заморачиваться с парковками. 5. Насчет "жигулей" - согласен. А вот "страны третьего мира" опять же на веллеровской совести. Иначе непонятно, в стране какого мира я живу... 6. О каких зарплатах речь? По бюджетным, если не брать Москву - да, Россия примерно на уровне Африки. В бизнесе российском все же зарплаты повыше. В целом - неоднозначный вопрос. 7. Верно. 8. Опять же - о какой стране речь? 9. Верно. 10. Явный перебор: смесь кислого с холодным. 11. Ну, и что? Чем-то же зарабатывать надо - не мозгами, так... В чем проблема-то, особенно с учетом пункта 9? 12. В точку!!! 13. В точку! 14. В целом верно. 15. В точку! Есть такой момент. Здесь у нас все просто: доволен сервисом - чаевые 10% от суммы счета. И всех делов. А в российских ресторанах приходится думать, что делать - сужу по личному опыту двухлетней давности. 16. Сомнительный тезис. 17. Долго ржал... :yes01: :yes01: Уж в этой области орднунг юбер аллес устанавливать - это ва-аще!!!

Ну я привел слова Зубра, кумира передовой интеллигенции 70-х. Кроме ума Тимофеев-Ресовский известен работой в гитлеровской Германии, за что получил смешное наказание - ссылку. :yes01: Работой в гитлеровской Германии или на гитлеровскую Германию? Малость разные вещи. Вот, к примеру, полковник Исаев, он же Штирлиц, тоже в гитлеровской Германии работал. И не он один такой. Что он должен был получить - расстрел? :yes01:

Будет длиться до тех пор, пока кто-нибудь робко не спросит - дескать, веревку самим покупать или государство выдаст?

Вся эта цитата прекрасно укладывается в старый вопрос Армянскому Радио: - В чем разница между педагогом и педофилом? - Ну, педофил - он все-таки детей любит! А так - смесь холодного с мокрым, жертв войны с жертвами лагерей. Одно к другому особого отношения не имеет.

Мне кажется, эту фразу надо срочно патентовать. Она ж сейчас классикой станет... ))) Это точно. Фраза - зашибись!!! :yes01: Нет, ну заставь дурака богу молиться - он до сперматозоидов домолится... :yes01:

Уважаемый Lat3760! Охотно верю. В 70-х, в юности, мне довелось пару месяцев прожить в Польше. До сих пор свободно читаю, пишу и говорю по-польски. То же самое - среда...

Ну, хоть не курильщиков изобразили, и то слава Богу... :yes01:

И что, Владимир Красно Солнышко допустит? Уже допустил - стал сегодня премьер-министром при недоубиенном Димитрии...

Новая грань для старой темы: http://www.kp.ru/daily/24333/525159/ Растет Медвед-то. Крепчает на глазах и путинско-пацанской терминологией пропитывается. "Хитрые рожи" - это ж не хуже, чем классическое "мочить в сортире"... А уж юрист, выражающийся "применяйте уголовную репрессию" - это блеск! Сталина начитался, болезный. Или Вышинского... Кстати, при прочтении этого отрывка мне "Джентльмены удачи" вспомнились, эпизод, где в шахматы на деньги сражались. Нешто в России на этом основании и шахматы запретят?

М-да... http://www.kp.ru/daily/24332.5/525100/ Меньше всего хотелось бы заводить очередную тему про ментов-уродов: в семье не без урода, как известно. Тем более, в данном случае можно надеяться, что уроды будут наказаны. Тема, ИМХО, совсем о другом. О том, что единственное "преступление" страдальца, повлекшее наказание и столь тяжкие последствия - отсутствие в кармане паспорта. Достоевский отдыхает. Писал уже и готов повториться: в стране Мексике нет внутренних паспортов. Если не ошибаюсь, в цивилизованных странах их тоже нет. Здесь полицейским запрещено требовать у граждан удостоверение личности без прямой на то необходимости - иначе полицейский может поиметь крупные неприятности. Более того, здесь для удостоверения личности годится любой документ с фотографией - те же водительские права или служебное удостоверение вполне сойдут. По правам даже деньги в банке получать можно, если речь о сравнительно небольших суммах. Таковы местные законы. Вот об этом и тема. О том, что страшны не уроды в погонах - страшны законы, позволяющие уродам наслаждаться властью над обычным гражданином. А законы сегодня в России именно таковы: при отсутствии паспорта в кармане любой гражданин на российской территории беззащитен. Полностью и абсолютно. Даже если просто вышел из дома купить баночку пива...

Пока убирать не будем. Решение поместить - мое. В Россию пока что я и так невъездной. ФНЛ - не СМИ и зарегистрирован не в России. Пускай присылают судебного пристава с ледорубом. Сюда. Тогда и поговорим... Магаданианин Вы невьездной в каком смысле,вам запрещён вьезд в РФ,и за какие такие заслуги если не секрет??? Да не секрет: в ноябре вскрыли машину и украли внутренний паспорт РФ. А его ни в посольстве, ни в консульстве не восстановишь, в отличие от заграна. Страна Россия по части капканов для собственных граждан одно из первых мест в мире занимает... С другой стороны, без него тебя в Россию впустят, но из России потом не выпустят -законы в России такие. С третьей стороны, для проживания здесь этот внутренний паспорт РФ мне и даром не нужен - заграна достаточно. К тому же через год я уже здесь на гражданство подавать могу, после чего можно будет путешествовать по всему миру, кроме России, разумеется, уже с паспортом страны Мексики. И всех делов...

Выражаясь интеллигентным языком: Тю на Вас! Это фамилия моей бабушки. Ударение на последнем слоге. А с маленькой буквы - для экономии сил. Понял. Пиво с меня... :beer: :beer:

Здравствуйте, здравствуйте, гражданин Медиумалист! Под психа косить начали? Ответственно заявляю - номер не пройдет! :No: Ибо нормальность на этом форуме, она как шило в мешке - ее не утаишь. Посему присоединяйтесь! :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:

Только казахских боевиков России не хватало... http://www.mk.ru/incident/publications/326129.html Кого только на российском Кавказе не находили, согласно политическому моменту! Прибалтов, украинцев, арабов, грузин...в Беслане, помнится, даже негра нашли, потом отмыли и признали, что ошиблись. Но вот казахов вроде еще не было. Вопрос к нормальным: что там не поделили Путин с Назарбаевым?

Нешто тоже туристы? :ok: http://www.mk.ru/incident/publications/326063.html Интересное кино. Основная масса жителей Южной Осетии - граждане России. Президент Кокойты - гражданин России. А сходить к ним в гости нельзя... Мои тапочки помирают от хохота... :beer:

Сочно прошлись: http://www.mk.ru/social/publications/326106.html :ok:

А, кстати, это правда, что есть ряд стран, в которые гражданам США официально, по закону запрещено въезжать, при чем не по санитарно-эпидемиологическим мотивам, а по сугубо политическим? Мне просто интересно, насколько действия Онищенко выбиваются из общемировой, так сказать, практики ограничений.. Первый вопрос - кем запрещено? Правительством данной страны или правительством Штатов? Это разные вещи... К тому же говорится о выезде, а не о въезде. Это тоже разные вещи...

Дону Олану - решпект!!! :ok: