Киска

Почему Вы решили, что при Петре??? По меньшей мере, ещё Алексей Михайлович подписывался царём всея Руси. (Великой, Малой и Белой)

Да кто его знает. Швейк меня и так устраивает. Что же до пана Сенкевича, то у меня новые издания и новый хороший перевод. Мечтаю, конечно, иметь трилогию в оригинале, но это достаточно дорого - выписывать из Польши. Больше люблю читать бумажные носители, т.к. от монитора глаза болят. "Огнём и мечом" читала в оригинале в Интернете, но немного. Там, где читала, показалось, что стиль перевода в общем правилен. Привет от Михала Володыёвского. Он обещал ко мне приехать в гости, но так, подлец, годами едет.

Да он не только художник, он поэт. Он видит жизнь прекрасной и хочет показать нам свой мир. Зовётся морским волком, но по-моему, в нём очень много от орла. Его взгляд так широк, что только поражаешься. Он явно парит в чудесных сферах, куда нет доступа простому смертному. Подозреваю, что он точно родом из Валгаллы. Вот пока не увидишь своими глазами, на что он способен, и не поверишь, что на грешной земле обитают подобные морские волки.

Гм. Я вот о чём хочу сказать. Грызу сейчас "Потоп" (второй том уже) уважаемого Генрика Сенкевича. Грызу потому, что дала себе слово прочитать, т.к. не хочется смотреть приобретённый на DVD фильм "Потоп", не ознакомившись подробно с произведением, по которому фильм поставлен. Польский фильм с Даниэлем Ольбрыхским. Посмотрела начало фильма и нашла его вполне хорошим. Тем более что видела другие части кинотрилогии: "Огнём и мечом" и "Пан Володыёвский" и являюсь их поклонницей. А с Сенкевичем дело другое. Читала его рассказы - мне кажется, отличные рассказы. Но эта его трилогия - "Огнём и мечом", "Потоп" и "Пан Володыёвский" - ой... Если бы я принимала всерьёз всё написанное ("Пан Володыёвский" не в счёт, его не читала), то не знаю даже, что делала бы. Невозможно читать подобные вещи. Я уважаю Речь Посполитую и поляков, но всему есть предел. Знаю, для чего Сенкевич так писал - чтобы возродить польское национальное самосознание в конце 19-го века, и всё же целиком принимать всерьёз написанное им не хватает душевных сил. Поляки все герои, поляки лучше всех, а украинцы, скажем, некоторым образом варвары. Но!!! Если относиться к "Потопу" преимущественно как к занимательному чтению, что может быть увлекательнее??? Там вам и история, и прямо-таки детективные приключения, и любовь, и природа, и картина польских нравов. Я настроила себя соответственным образом и вот не без удовольствия грызу детище пана Сенкевича. Кто желает, может последовать моему примеру.

В разном возрасте мы по-разному воспринимаем произведения, как будто предназначенные для детей. "Вам и не снилось" казалось очень чистым, искренним, а теперь и не знаю, как бы всё это поняла.

Какая забавная морда. До чего они все разные. И нет несимпатичных.

В наше время не проблема отрастить пушистый, серый, полосатый хвост и тем более не проблема заснять это своё приобретение. Так что ждём-с.