Киска

И это прекрасно!!! А помните ещё: "Привычка свыше нам дана, замена счастию она". Считаю, всякую работу нужно выполнять ответственно и с любовью (хо-хо-хохо-хи-хх!!) Т.к. халтуру видеть неприятно в любой области.

Зарабатываю мои жалкие средства, мур-мур, на хлеб насущный. Между прочим, сокращая материальные запросы, с-с-с.. тьфу! одновременно с материальным в данном случае сокращается и духовное. Посему не советую сокращать материальные запросы.

они прекрасны, но слушать теперь трудно - всё вспоминается блаженство, как еду на поезде "Антонин Дворжак" по Чехии и Словакии. Оно, видать, заразно. Мьяу-у-уауау...

Оh, ja, ja-a. Яу! Кушать! Мяу... Безусловно, это моё, то о чём вы говорите. Ау-у-ууяуяу...

Ямщик, не гони лошадей, мне некуда больше спешить, мне некого больше любить, ямщик, не гони лошадей!! Вот мчится тройка почтовая по Волге-матушке зимой. Ямщик, уныло напевая, качает буйной головой. Когда я на почте служил ямщиком, был молод, имел я силёнку... Ээ-эххх!!

Это просто смешно - у нас на работе слушать музыку, тем более классическую. Мы в этом плане подобны Сбербанку, офис коего находится неподалёку. На работе должны быть заняты только с клиентами или уж тихонько использовать Интернет в личных целях. Чтобы слушать классическую музыку, необходимо по крайней мере сидеть на месте и сосредоточиться. А приходится постоянно вставать и куда-то идти, или к вам кто-то приходит - с ним заниматься, звонить кому-то. У радио Орфей есть свой очень интересный сайт, чего там только нет для слушания. Но это полный абсурд - совершенно некогда. От этого возникает осчусчение, что это я и есть полный абсурд - не могу делать то, что хочу. Рядом с нашим офисом расположена консерватория, куда я также перестала ходить по простой причине - после работы трудно долго сидеть, устаю, плохо себя чувствую. Правда, сейчас вот изменила привычкам - закупила билетов в Большой театр на балеты и оперы. Атас. Завтра первый выход. Що до симфоний, то в прошлой жизни нравились Моцарт, Дворжак, Сметана, Шостакович, Чайковский. Существует ещё вид "концерты", не обязательно слушать симфонии. Вообще я оперу очень люблю. Мяу-мяу-мяу!!! Мя-я-яаау!!! (кошачий концерт). Уау-уау-а-а-аууу!!! :rolleyes2:

Безумие, точно. Жутко то, что бесследно ничто не проходит.

Скажите же что-нибудь, чтобы не было так противно. Это, пожалуй, самый светлый и тр...т..т..т-тторжественный г-г-ггосударственный праздник, и надо же в современной России отмечать его таким жутким ур-ра-патриотизмом. Господи, да когда же у нас открыто будут говорить и писать правду о Второй Мировой, о тех, кто её развязал, о стране тогдашней, о последствиях войны?? Я-то столько начиталась всяких ужасов, что теперь не вижу правых и виноватых в этой кошмарной бойне. Просто хочется мирно отметить день, когда для всех наступил мир. Кстати, немцы тут у нас ищут и находят останки своих без вести пропавших, а мой дед и другие как пропали без вести в 41-м под Вязьмой, так до них и никому дела нет. Лезет в голову песня застойных времён: "Несокрушимая и легендарная, вполне познавшая радость побед, тебе, любимая, родная армия, шлёт наша Родина песню-привет!!!" Лучше бы она не приветы, а поисковый отряд под Вязьму послала. Гм... "Я убит подо Ржевом..." - и тоже никто там никого не ищет. Хорошо хоть перестали выдавать Ржевскую операцию за успех Жукова. Киеву, откуда эвакуировалась одна моя бабушка с детьми и где оставалась другая бабушка, тоже привет. Всем, кто в "киевский котёл" попал - и простым солдатам, и командованию ЮЗФ - вечная память. Вспомните о них ещё раз. Выпьем же! Мяу!

Никогда не считала, что оно, то бишь мужик, должно быть едва красивше обезьяны. Сколько в кино было "отрицательных" красавцев. Быть собранным и аккуратным - это само собой. Серебристый Мерс желательно (мяу). Вообще представьте упитанного, статного кота, мяукающего хорошо поставленным баритоном. Совершенно прав Добродий - оно должно быть в тысячу раз умней обезьяны. Капризные же кошки и вовсе не терпят обезьян. Но всё судьба, и действительно, никто никому ничего не должен. Может быть, только себе. :) :) Заходил тут сейчас один, не тьфу, но и не ещё раз. Мы же на работе, и кто волынский хохол - неважно. :)

Григорий Алексеевич всегда был ужасно амбициозным и не скрывал этого. Трудно поверить, что подобный опытный политик на победу рассчитывал, баллотируясь неоднократно и всегда проигрывая. Мне кажется, ему недоставало жёсткости и решительности. Говорил-то он хорошо. А имелась ли у него внятная опубликованная программа, лозунги??

Ура! Пусть всё было, как и будет! Пусть будет как попало и не будет как всегда! Да здравствует наш самый кошмарный дипломат Виктор Степанович Черномырдин!! Ура ему и многие лета! Виват! :)

А мне нравится :w :ok:. Просто не всегда хватает терпения сии смайлики выставлять. :ok: А так почему бы и нет. Как ужасна повседневная жизнь :tit: На какой тонкой ниточке она висит. Вышел на улицу - и тебя сбила машина. Дома поскользнулся на паркете, ударился виском... :w Куда это всё годится?? У Булгакова в "Записках врача" есть рассказ, как одна девушка поехала в санях венчаться, кони с места рванули и девушка ударилась головой о столб ворот. Врач Булгаков к ней ездил, но уже ничем не мог помочь - вскоре она умерла. А на обратном пути самого Булгакова едва не загрызли волки. Весело, не правда ли?? :He:

Может, он действительно где лежит. В музейных запасниках. А я-то в самом деле думаю - какой автопортрет. Я вообще стала такая рассеянная. У нас на работе "клоки" стоят на один час вперед, так я на них посмотрела и ушла домой на час раньше, ни с кем не попрощавшись. Потом меня все искали и не могли понять, что случилось. А любовь часто бывает к женатым мужикам тоже. Это называется вторая семья (третья и т.д.). Не вам объяснять. Тараса мне очень жаль. Он ведь как поэт всё чувствовал вдесятеро сильнее. С чем Вас и поздравляю! Поднимем бокалы за вечную весну и за сильные чувства! Трудности - тьфу на них! Будем! :w

Простите, пане, она не открывается, хай же ей грець. Вообще-то она работает удовлетворительно. WWW.UAZONE.NET и там внизу ссылочка "Библиотека поэзии". Там очень много Шевченко, должна быть и "Мария". Мяу... :w

Дорогой Медиумалист, а помните поэму Т.Шевченко "Мария"??? Вот там тоже ангел так ангел!! Настоящий... :boss:

В дополнение к моим замечательным кошачьим соображениям поработаю передатчиком "Немецкой волны" и помещу спец. для панов Добродиев один материал. Уау! Россия | 04.04.2008 Федор Лукьянов: России надо исходить из того, что Украина будет в НАТО Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Федор Лукьянов В интервью Deutsche Welle главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов заявил, что Россия может замедлить процесс вступления Украины и Грузии в НАТО, но не может его остановить. Deutsche Welle: Возможен ли компромисс между США и Россией по вопросу о вступлении Украины и Грузии в НАТО? Федор Лукьянов: Компромисс невозможен, потому что в данном случае позиция России не подлежит изменению. Россия против вступления кого бы то ни было в НАТО, а в особенности Украины и Грузии. Тем не менее, если будет принято политическое решение, то реально воспрепятствовать вступлению в НАТО Украины и Грузии Россия не сможет. Россия может замедлить этот процесс, но не может его остановить. - Насколько Грузия и Украина соответствуют критериям НАТО? - В случае с Грузией ситуация плохая. Потому что Грузия не соответствует критериям и не может быть принята в НАТО, потому что у нее два тупиковых неразрешенных территориальных конфликта. Другое дело, что догм не бывает и может быть принято политическое решение. Что касается Украины, то она уже могла бы хоть завтра стать членом НАТО, потому что подготовка эта началась еще при Кравчуке. Украина очень хорошо адаптирована к стандартам НАТО уже сейчас. И ее там ждут, потому что Украина - это единственная страна после Польши, которая может внести реальный вклад в боеспособность НАТО. Но Украина - все-таки демократическая страна, и просто так через колено переломить общественное мнение там невозможно. Возможно его постепенно изменить, но это потребует времени, потребует усилий. России надо исходить из того, что Украина однозначно будет в НАТО. Вопрос только во времени, которое Россия может растянуть. Это может быть 3 года, а может быть 10 лет, и это уже существенная разница. - Российские политики говорят, что вопрос о вступлении в НАТО расколет Украину. - Украинского раскола не будет, потому что элиты украинские, даже антинатовские, не являются антиукраинскими. Там нет сил, которые бы говорили, что нам не нужно суверенное государство. Янукович, кто угодно, за исключением чистых маргиналов все уже оценили, как хорошо быть государством, а не чем-то другим. Поэтому я думаю, что формирование украинской политической нации в искусственных границах, которые были созданы двумя генсеками - Сталиным и Хрущевым, будет долгим и мучительным. Но раскола на Восток и Запад, на мой взгляд, никакого не будет. НАТО это не тот вопрос, который всех беспокоит в Украине. - Насколько обоснована обеспокоенность России вступлением Украины в НАТО? - Как я понимаю, наш военный промышленный комплекс довольно сильно зависим от производителей в Украине. Главное это то, что комплектующие к нашим ядерным силам по-прежнему производятся отчасти в Украине. Поэтому для России это принципиальные вещи. Во-первых, Россия не все может так быстро заменить, а во-вторых, Украина уже сейчас сотрудничает с НАТО. Ясно, что американские эксперты внимательно изучают технологии производства элементов российского ядерного оружия, в том числе и для работы над системой ПРО. - Это одна проблема. Какие еще есть проблемы? - Если Украина станет не просто членом НАТО, а таким форпостом, где будут размещаться элементы системы ПРО, иностранные вооруженные силы. От этого, правда, все сейчас открещиваются, но неизвестно, что будет в дальнейшем. - Чем плох нейтральный статус для Украины. У нас есть пример Австрии, Швеции, которые процветают, и у которых нет дефицита безопасности. - На самом деле, я думаю, что безопасности Украины ничто не угрожает. А что касается НАТО, то в долгосрочной перспективе вообще трудно сказать, что будет происходить с этой организацией. Я думаю, что Украине скорее могут угрожать внутренние процессы, причем не связанные с Россией. В том же Крыму изменение этнического баланса может привести к проблемам Косова. НАТО нужно Украине для другого - для того, чтобы окончательно скрепить страну неким формальным внешним обручем. В этом главная идея Ющенко. Для Ющенко это вопрос принципиальный, потому что он считает, что только таким образом Украина состоится как независимое государство и уже никогда не попадет больше в зависимость от России. И заодно она будет замкнута во нынешних границах, и даже гипотетическая перспектива распада будет устранена. Безусловно, все бы предпочли, чтобы эта задача была решена посредством интеграции в Европейский Союз, а не в НАТО. Но Европейский Союз принять Украину не может, там сейчас и так слишком много новых членов, и на ближайшие 15-20 лет этот вопрос закрыт. А утвердиться и закрепиться как-то нужно сейчас. Соответственно, НАТО - это геополитический, но не военный аспект. Ющенко надо зафиксировать то, что Украина не принадлежит России. И это вполне понятная логика. - Насколько сейчас играют важную роль Германия, Франция, другие страны континентальной Европы в НАТО по вопросу вступления Украины и Грузии в НАТО? - Они не будут препятствовать. Ведь ни Франция, ни Германия не говорят о том, что Украины в НАТО быть не должно, они говорят, что это несвоевременно. Причем не скрывают, что эта несвоевременность связана с позицией России, что они не хотят осложнять отношения с Россией. Я не исключаю, что через год, во время следующего саммит НАТО они отметят его таким существенным шагом, как повышение статуса отношений с Украиной и Грузией. Беседовал Владимир Сергеев Мяу-мяу?????

Безусловно, друже, Вы правы. Коли Вы такой москвофоб и разных варваров боитесь, то Вашей стране следует непременно и как можно быстрее вступить во все мыслимые оборонительные союзы. Однако не нужно представлять своих предков наивными идиотами, наделавшими ошибок. Все мы, мяу, хотим как лучше, а получается как всегда. Отношения с соседями должны быть равноправными. Не хватает нам только выстроить межгосударственную стену наподобие израильской (а толку-то в ней??) Договоры же о коллективной безопасности не снимают ответственности за свои рубежи и своих граждан. Границу свою охраняете вы сами и экономику поднимаете сами, даже являясь при этом членом какой-либо организации. Остаётся пожелать Вам лично и Вашей стране дальнейших успехов. (Какое дипломатичное выражение, мяу). :) :)

Не пустили Украину в НАТО ... немцы и лягушатники прокатили... Ну ничё... Я им припомню прогиб под Путина!!! Я им устрою!!! Они не ответили категорически, что двери НАТО для Украины закрыты. Просто не всё сразу. Германии с Францией необходимо время, чтобы переварить Украину, т.к. она величина геополитическая. Уже в декабре состоится новая встреча Украина-НАТО. А вообще удивительно. Существуют европейские невоенные организации экономического сотрудничества. Мне кажется, контакты с ними для Украины важнее. Удивительна сама идея стремления Украины в сегодняшнее НАТО. Это только потому, что украинские миротворцы участвуют в военных операциях НАТО? Европа сегодня уже не та, что в годы холодной войны, и Советского Союза больше не существует, а ведь именно для защиты Западной Европы от агрессивных советских устремлений был создан Северо-Атлантический Союз. Неужели Украина не в состоянии построить эффективное и сильное демократическое государство, не являясь при этом членом НАТО???

Вот напечатанный репортаж с Немецкой Волны- DW-WORLD.DE, прозвучавший в эфире вчера. РОССИЯ | 02.04.2008 Голодомор осложнил отношения России и Украины Памятник жертвам голодомора на Украине В заявлении Госдумы говорится об отсутствии исторических свидетельств того, что голод в 1932-33 годах организовывался по этническому признаку. Украинские историки придерживаются иной точки зрения. Российские власти выступили с осуждением последних заявлений украинских политиков, связанных с голодомором в 1932-33 годах. Однако историки считают, что неверно ведут себя обе стороны. Засуха на фоне коллективизации Голодомор - социальная катастрофа, массовый голод, охватывающий обширные территории и приводящий к значительным человеческим жертвам. За советскую историю массовый голод был отмечен трижды, однако наиболее серьезные масштабы принял в 1932-33 годах. Засуха тогда наложилась на начало коллективизации. Плюс к этому власти страны вели совершенно неверную внешнюю экономическую политику, говорит историк, председатель правления Международного общества "Мемориал" Арсений Рагинский. Гибель миллионов людей в начале тридцатых годов это, несомненно, преступление, уверен историк. "Голод унес миллионы жизней на Украине, в Казахстане, на Северном Кавказе и в Поволжье был результатом преступлений сталинского руководства, - указывает Рагинский. - Первопричиной голода была коллективизация. Это преступление само по себе. Кроме того, все эти годы СССР продолжал экспортировать зерно, причем объемы экспорта были в несколько раз больше, чем оставалось хлеба в стране. Третье преступление это отсутствие программы помощи голодающим. Наконец, власти страны издали указ, запрещающий людям уезжать из голодных мест. Это ли не преступления Сталина и сталинского руководства?" Игра слов Все, что делала власть тогда, было не во спасение, а наоборот, именно эти действия в первую очередь стали причиной массовой гибели крестьян во многих регионах СССР, в том числе, и на Украине. Поэтому, как считает историк, украинцы не вправе говорить о геноциде исключительно против своего народа. Более того, Рагинский утверждает, что в случае с голодомором и вовсе нельзя говорить о геноциде. "Если обратиться к определению, то геноцид - это действие, совершаемое с целью уничтожения частично или полностью какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы, - привел выдержку из словаря историк. - В данном случае, конечно же речь не шла о намеренном уничтожении какой-то конкретной группы. Я думаю, что украинские политики, которые говорят о геноциде, совершают ошибку. Их трактовка политическая, не основанная ни на истории, ни на праве". Ответный выпад Российский писатель, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын осудил позицию Украины по поводу голодомора. Он считает, что все спекуляции вокруг голода в 30-х годах прошлого века направлены на то, чтобы поссорить два братских народа. Российские власти могли бы решить этот спор с Украиной о голодоморе, если бы вывели его из политического русла в историческое. Однако Государственная дума, по мнению Арсения Рагинского, только усугубила ситуацию, целенаправленно уводя спор в противоположном направлении. "Наша Госдума ничуть не лучше той Рады, которая принимает вот такие законы. Вся эта история, как мне кажется, направлена не на реальное осмысление прошлого, а идет от стремления потыкать друг в друга пальцами. Дескать, ты хуже, нет, ты хуже. И мне это политиканство на исторической трагедии кажется крайне неверным", - указывает историк. В заявлении Госдумы, которое было принято 2 апреля, действительно говорится лишь о том, что "нет никаких исторических свидетельств того, что голод в 1932-33 годах организовывался по этническому признаку". И ни слова не добавлено к исторической оценке события. Глава российского МИДа Сергей Лавров недвусмысленно назвал проблему голодомора не исторической, а политической. В украинской прессе, между тем, появились такие заголовки "Россия выступает против попыток Украины "пересмотреть историю". Кроме того, напомню, что 2008 год Виктор Ющенко объявил годом памяти жертв голодомора. В России же, где 75 лет назад также миллионы людей умерли от голода, многие политики вообще стараются не ворошить прошлое. Егор Виноградов По-моему, это правда. Я никогда не одобряла позицию тех, кто преступления сталинизма и сталинистов на Украине пытается приписать злому умыслу со стороны России. Как будто на Украине своих коммунистов не было. Мяу-мяу!

Ну, теперь все больные. А я знаю отличное средство от всех недугов (и любовных в т.ч.) - водка "Хортиця". Единственное, чего не лечит, - ампутации и разные изъятия (забыла мед.термин). Экстирпации. Будем же все здоровы, а заодно и Р. здоров и благополучен. :e

Мяу! Поздравляу Вас, ROMANT, с днём рождения, с весной и со всем, что хорошего случилось в Вашей жизни. Мур-мур!! Увиваюсь около Вас, пою кошачью песенку и тычусь мордочкой. Мур-р-р-рр... :knitter:

Мне вот очень нравится современная украинская поэтесса-классик Лина Костенко. Вернее, стихи её не все по вкусу, но поэмы (т.наз. "исторические романы в стихах") - это да. Когда читала "Марусю Чурай" и "Берестечко", буквально не могла оторваться и мурашки бегали по шкуре. И перечитываю с удовольствием. Удивительные поэмы, удивительная дама Лина Костенко.

Хочу поблагодарить Вас, ROMANT за поддержку. Не замедлю отлично пообедать...

Послушать "Немецкую волну" (русская редакция), так и волосы дыбом становятся. К примеру, в Москве скинхэдами ежемесячно совершаются убийства на почве расовой неприязни. И кроме "Немецкой волны", об этом нигде не слышно. Был там ещё отпадный репортаж их московского корреспондента, как он пытался сфотографировать здание Центризбиркома и что из этого вышло. Кстати, DW сообщила, что фильм "Александр Литвиненко:бунт" был показан во всей Европе в кино и по телевидению, и только в Германии фильм нигде не показывали. Он прошёл там лишь однажды в каком-то берлинском информационном центре.

Сегодня дали мне у входа в метро бумажку со следующим текстом: ТРЕБУЕТСЯ 5 человек для тяжёлой умственной работы. т.8-916-508-21-60. Кто желает?? М-да. Генеральному писарю Войска Запорожского срочно требуется помощник. Оплата высокая. Обращаться г.Чигирин, ул.Ленина, д.5 или на о-в Хортица. Контактное лицо - Выговский И.О. (не и.о., а Иван Остафьевич).