Артем

Проверка работы ответа. ЗЫ: Ха! Стала работать. Технари, - мои проздравления!

Вообще-то говоря в "Физики шутят" приводилось доказательство того, что Закон Ома верен только при ряде существенных оговорок.

На Финском вокзале теперь стоит паровозик, на котором Ленин прибыл в С.-Пб. А броневичок типа "Остин-Путиловец" перегнали в экспозицию Военно-исторического музея артиллерии. Не знаю как насчет паровоза, но по броневичку есть основания подозревать дубль оригинала: военные историки утверждают что броневики "Остин-Путиловец", которые производились на базе британского "Остина", начали выпускаться только к концу лета 1917 года. И весьма отличались от базовой модели характерным расположением пулеметных башенок. То есть, фактически Ильич заявил свою программу революции (апрельские тезисы) с площадки британского броневика "Остин".

Это ж лозунг! А лозунг может (должон?) быть как стих. ЗЫ: в качестве ремарки-оговорки следует сказать, что адвокаты и ораторы тоже пользуются приемом повторения ключевой фразы. ЗЫ-2: ко мне это искусство не относится, знание - это не всегда умение.

Не мой, но смахивает (фото сабж № 315 одного из внуков). Это от дочки плакат, - она участвует в программе против абортов.

У меня был случай еще смешнее: я посоветовал мировому судье (даме) жевать мятные конфеты, - у нее изо рта несло кошмарно. А ведь мог подумать сперва и просто отодвинуться. Ну тут-то ничего хорошего, просто часто бывает что себя переделывать - себе дороже.

Еще одна легенда (заблуждение?) рухнул-а (о)

Да? Вы меня успокоили. Но раньше можно было (повторюсь) копипастить прямо из текста.

Них не понял, но на всякий случай "закопипащу": 1. "Копипастить" - скопировать и вставить. Еще есть выражение: "поколение копипаст". 2. На моих компах почему-то не из всех текстов можно скопировать цитату: пометишь, - а программа выдает сразу предложение сбросить текст на "f,t,B". А пытаешься контекстное меню правой клавишей включить,- пропадает пометка. Завидую.

Артём, расслабьтесь: это такой приём. В стихах - да. Но в тексте - нет. А вообче-то я напрасно заподозрил Шендеровича в неграмотной стилистике. Прочел его спич, - там все в порядке. Это редактор выделил отдельной цитатой, сократив мысль, высказанную в устной речи, таким (неграмотным) образом. Я бы процитировал, но щас проги не дают копипастить. ЗЫ: мне замечания по моей стилистике делать не надо, - сам знаю что ужасно. Перечитал своё предложение по редакторской правке, - и тоже неправ: "явилось" и "стало" по лексике в одном предложении не годиться, - "режет ухо".

Подписал и сбросил на Фейсбук и Вконтакте.

Не нашел "Площади фашистской диктатуры".

Точно, кратко и безупречно. Только одно стилистическое нарушение: в одном предложении два раза одно и то же слово. Ну я не претендую, но, скажем так: Главным результатом этого 15-летия явилось то, что политической элитой стала шпана.

Приветствую. Ситуация в чем-то смахивает на решение проблем по методике Ли Куан Ю.

Не берите в голову и смело ошибайтесь! Главное - вовремя успеть понять что ерунду спорол. В нашем районе был председатель объединенного Совета Трудовых Коллективов, так у него была любимая поговорка: "Стоп сам себе стою и думаю, - а не дурак ли я?"

О-о! Как ты красив, проклятый! © Бальзам на израненное сердце. 1. Ну с технической частью, теперь, надеюсь, будет всё в порядке. 2. А финансовая сторона? Были предложения по вспомоществованию. 3. Третий вопрос: а со входом на ФНЛ что? Тоже Админы благосклонно откроют шлюзы? Были предложения - по приглашению-рекомендации тутошней публики. С приличным рейтингом. Хотя бы. 4. Ну и аналогично - на выход: по решению-рекомендации тутошней публики. С приличным рейтингом. Вроде всё. Искренне Ваш.

Зато - настойчивый, целеустремленный и последовательный. ЗЫ: А ведь как Ирэн права была со своим псих.диагнозом сего явления. Как права...

Вы, правда, хотите знать? Это такая цепочка ассоциаций: опера - "Тангейзер" (сейчас на слуху) - тангейзер (как синоним "оперы"). Устраивает?.. В принципе так и думал, - выражение типа "это другая опера", а в приложении к нынешней ситуации "это другой тангейзер". И все же: за ребят, которые воспевали вино, теток и хороших друзей!

Весьма важно. Сейчас идет речь об обеспечении технической возможности существования ФНЛ. А у нас нет уверенности что если то форум не навернётся сам собой. Как выйти на модера, - лично я не знаю. Но обращаюсь к сообществу в качестве страховки принять решение сбросить в адрес Ирэн и/или кому еще свой эл. адрес.

Плюнул и сунулся в сеть поднимать свою компенгагенность на предмет определения понятия тангейзер. О! А парень недалеко ушел от Хайяма, впрочем как и мы: поклонники Бахуса, Венеры и Банника. ЗЫ: но почему тангейзер с маленькой буквы? Что-то есть и нарицательное? Кстати. Если кто-то вздумает попенять меня на написание Банника с заглавной, а не с маленькой буквы, - то будет прав: банники - покровитель конкретной бани, - типа домового. Но лично меня как-то спасло от смерти печным угаром некое создание (домовой?), - даже увидел его. Правда, мельком.

Все верно до банальности. Одна проблема: мало хотеть сделать, - надо УМЕТЬ ЭТО делать. Это первое, а второе - и это более важное, то, что модер оказался в единственном числе, без напарника и без дублера - это удивительно. И возможно ли это? Странно это, странно это... ©

Получил ответ от gnax.net. ... Тупик?

Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/so...a794738c3aea733 Это ж что же ж получается. Нашего крутого пасана даже аятолла опередил? .... На всякий случай, - для объективности: Совет ООН по правам человека принял по одной резолюции в адрес - Северной Кореи (порабощение, голод, пытки,исчезновение людей, убийства и т.д.); - Сирии (более 100тыс. чел погибших и свыше 10 млн перемещенных лиц за 4 года войны); - Ирану (самые разные темы, в т.ч. судебные решения о выдаче замуж более 30 тыс девочек до 14 лет). И 4 (четыре) резолюции по нарушениям общих прав человека в Израиле. Это что ж там такое творится у евреев с правами человека?

А вот есть и ответ на поставленный вопрос. Ответ-то есть, а вот копенгагенности не хватает, чтобы его понять.