Артем

Вопрос не в том, что я (лично) считаю. Я бы ни за что не спрогнозировал (после первого просмотра), что этот фильм будет востребован на протяжении стольких лет. И таких примеров немало. Так, "Соломенная шляпка" - простенький заурядный телефильм. Да, со звездами, но с банальной интригой, а ведь живет! Почему? То есть, - у меня более чем скромный дар определения незаурядности произведения в сфере искусства кино. И я поражаюсь, тому, когда академики видят незаурядность в казалось бы в простеньком произведении и дают ему Оскара. ЗЫ: Атлично понимаю, что несть числа обратных примеров. Но, думаю, что в тех случаях вопрос решался по полит-эк. причинам. Последние призы Михалкова - тому пример.

О. Криминальное чтиво. Чудо. Меня больше всего поразили академики: вот как это они смогли определить, что этот, на первый взгляд, обыкновенный детюк, достоин Оскара и пр. наград? Это что-то типа нашей Кин-дза-дза.

Не удалось развернуть ролик из ютуба - в нем как раз о свободе и собственности интересная сценка. Но, уважаемый Old Vig... приведенная Вами цитата как раз-таки опять работает против Вашего (Локка) тезиса: "Нельзя отнять дарованное свыше." А вот ни фига подобного, - можно. Поэтому: Лишь тот достоин счастья и СВОБОДЫ... Кто кажный день идет за них на бой. Или за него это кто-то другой делает (государство?). Так? Если нет, то поясните.

....

...

"Сноб" позволяет уточнить Вашу позицию.Я (внезапно) оказался "персона, склонная к либеральному феминизму"(с). )))))))))))))) Аналогично. Хотя до фига встретил терминов, о существовании которых и не подозревал. Возникло глубокое ощущение, что когда коту обществу делать нечего... ну дальше вы сами знаете. Впервые понял о глупостях равноправия в горных походах (западный Тянь-Шань, Алтай...) - природа и образ жизни как-то сами собой определили за что отвечают мальчики, а за что девочки (парни и девушки).

Аналогичное чувство. Всё ж таки основная должностная обязанность генералов и адмиралов - это организация максимально эффективного процесса разрушений и убийств. Мне кажется, это несколько противоречит женской природе. Пффф... Ну, пффф... Могу привести до фига примеров, где женщина справляется лучше мужчины. Именно в силу гендерной специфики. И относительно армейской службы: - при покорении Индии, в одной из областей (ЕМНИП, где-то в Бангладеше), женщины шли в атаку на солдат вместе с мужчинами; - во время ВОВ моя маманя (царствие небесное) командовала взводом минометчиков (женским); о боевых действиях вспоминала только одно, - что ей не приходилось таскать тяжеленную минометную плиту. В нынешней ситуациях физ нагрузка и скорость нервно-психических реакций при ведении боевых действий не так требовательны к человеку. Хотя мужчины, как правило, более стрессоустойчивы. Но я остаюсь при своем мнении: У войны не женское лицо. И не только у войны. На нефтеперерабатывающих заводах на определенный тип установок (к примеру, на бензольные риформинга) не принимаются женщины: у них могут начаться и не окончиться месячные. К этому приводит контакт с ароматическими углеводородами (бензол, толуол, ксилолы). Но вопрос в данном случае не столько о боевом опыте: армейских ребят бесит не женщина в армии и ее звание вплоть до генерала армии, а звание и награды, которые она получила вот таким странным и "необъяснимым" образом в таком возрасте: http://youtu.be/WtN3xt5lHhw?t=509 http://youtu.be/WtN3xt5lHhw

Всегда знал (вру - не всегда: где-то с 18 лет), что интеллектуально (умственно?) развитые имеет право на получение зарплаты (жалованья?) за то, что белое могут изобразить черным, и - наоборот.

Редко высказываю категоричное мнение, тем более - без юмора, но тут скажу - фильм страшный. Страшный. И горький.

Она же. Но попроще.

Я вообще-то не противник феминизма... И даже не сексист. Правда, вот тут - не очень уверен... Более того, - даже думаю что есть сферы деятельности, в которых женщины как правило, показывают лучше результаты, чем мужчины... А в частном случае - и в традиционно мужских видах деятельности, но... Но вот это у меня вызывает состояние когнитивного диссонанса: вице-адмирал Лиза Франкетти, ныне - командующий 6-м флотом США.

И ради этой картинки Вы проснулись в пять утра?! Сначала повеселился на Вашу ремарку, а потом вспомнил, что меня самого Тимофей в пять утра будит и требует пожрать и выпустить просрагуляться.

Ну чё к людЯм служивым пристали? Оне деликатно деликатную партию деликатно сожгли. И отчитались. Главное, - чтобы более сучественной партией с руководством поделились. А вот на что следовало бы попенять, - так это на то, что партия была слишком уж деликатной. Могли бы спалить под это дело (под этим видом) килограмм двести пальмового масла, - чего ему народное здоровье гробить?

А что ж российский парламент с белорусским отстают?

Ну врут! Ёмкость первых НЖМД 650 Кб, а потом - аж 1,3 Мб! А вот скоко она стоила - никого не волновало: Главки распределяли забесплатно. Чё-то я не то написал... забесплатно?... Ведь кто-то всегда за всё платит? В смысле - платил. Но кто? Вот загадка!

Ну перебор, перебор... Откуда взяли такую клаву? Уже в начале 80-х справа были клавиши цифрового набора. Остальное - без замечаний.

klemm, не приставай! В статье так и написано: "пердпенсионеров"! 11 280 - это для пердпенсионеров, безработных по п.1,2 ст. 34.2 Закона о занятости.

Поискал ответ на вопрос о размере пособия по безработице: А вот вам (мне) и ответ: http://takovzakon.ru...-godu-v-rossii/

Странно это, однако... А почему не пособие по безработице?

Абалдеть! Так крутить бедрами... в таком темпе... феноменально!

И это я-то запрещал Лизе смотреть !!!!!!!!!!!!!!!!!!Прочел своему другу б/у воен. прокурору. Парень веселился. Но сказал, что уже читал это лет пять назад. Всё равно поблагодарил. Казарма рулит! И я там же.

Вот и я 4 года назад такой вопрос сестре (двоюродной) задавал. Думаете она ответила? Вразумительно? Для меня это был феномен. Попытался привести те же контр аргументы, - без толку. Один сработал: "А воевать твоего сына пошлют туда?" - Нет! Вы вот с ним езжайте. Т.е., с ее мужем - он тоже пенсионер. Сказать что дура, - так толку-то...