Артем

Ирэн, все наши расхождения в обсуждаемой проблеме - это УТОЧНЕНИЕ нюансов. Уточняю: 1. Вопрос посредственности. Занятие той же социальной ниши в другой стране (городе) требует не посредственных, а более высоких способностей и энергозатрат, чем те, которые у тебя были (и были достаточны) на прежнем месте. Пример: - наследственный монарх имеет право на престол, имея меньше талантов, чем должен иметь претендент (захватчик); - не местный (иной национальности) субьект должен показать при внедрении в иную местность (нац группу) не посредственные, а более высокие показатели, чем те, которые были бы терпимы на преженем месте - и так в любой производственно-социальной сфере; - и вообще, - как говорил один специалист в области организации управления: сначала ТЫ работаешь на имя, а потом ИМЯ работает на тебя;

Проблема психологической адаптации к ИНОЙ социальной среде объективна. У меня была знакомая (молодая) библиотекарша, так она признавалась, что на новой работе (с повышением - весьма существенном, при самостоятельной работе - практически без начальника) она ПЛАКАЛА. Угнетало отсутствие привычной социальной среды - прежнего коллектива в котором ей было КОМФОРТНО. Так это в той же стране, в том же городе, в той же профессии, с тем же кругом знакомых и близких. А как окружающие ТАМ, за рубежом, должны к тебе относится, если ты и сам по себе посредственность и ПРИЕХАЛ из посредственной (а то и хреновой и в экономическом и в бытовом и в политическом плане) страны? И какая исходя из этого у тебя будет самооценка и круг близких людей? Проблема не в том, что у понауехавших, ТАМ будут проблемы. Проблема в том, что ребятам у власти ЗДЕСЬ нужны БАБКИ, которые можно быстро отобрать и поделить, а не страна и ее люди, которые могут эти бабки СОЗДАТЬ. И тут Делягин прав.

Ну никак бы не подумал!!!!!!!!! Это чё, в наших болотах живет наиболее неадекватный (текущему моменту) народ? http://zagolovki.ru/daytheme/vzyatka/23Sep2008

Ну какая злая баба, эта Юлия Латынина! О господдержке давления в манометре, или Антифондовый рынок 23 СЕНТЯБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА http://www.ej.ru/?a=note&id=8422

Ну вот душевный человек! Что сказать больше?

Мне не понравился мой ответ водиле (он работает на минифургоне) вот почему: с одной стороны, я ему сказал, - не будет с Запада денег (кредитов), шмуток и жратвы, - что хорошо. Значит, у нас есть шанс поднять производство. Ну как у Примакова в 98-м. А с другой стороны - плохо. Потому что подняться (создать производство хоть в промышленности, хоть в транспорте, хоть в селе, без кредита - невозможно, А наши долбаные банки под бизнес-проекты предпринимателям бабок не дают. А если и исхитриться и взять, - то это РАБСТВО финансовое: нет в бизнесе такой рентабельности под какой процент банки дают кредиты. Что будет делать правительство? А этих ребят учили только отнимать и делить. Зубков (бывший премьер который) на одной из пъянок так и сказал: за здоровье, остальное - отнимем! И ЧТО?...

Пытаюсь перенести ОТВЕТ уважаемого медиумалист из темы " И вновь - прогноз дефолта." Вспомните 1998 год. Тогда государство объявило дефолт. Т.е. - отказалось отвечать по собственным обязательствам. Вспомнили 1998 год? Инфляцию, исчезновение вкладов и рост цен почасовый? Так вот. Сегодня ситуация хуже, поскольку Запад тогда помогал справиться с негативом, а сегодня - не станет. Не будет дешёвых кредитов. Не будет инвестиций . Не будет продовольственных интервенций. Некоторое время правительство протянет на стабфонде и резервном фонде... А потом - если кремлёвские не одумаются и не перестанут крутить дули ЕС и США - наступит кризис. Настоящий. 1998 год покажется прелюдией. Аналогии с 1991 будут более уместными.

Возвращаюсь к теме прогноза дефолта, который ТАКИ и состоялся. http://www.strana.ru/vote.html?vmode=1,1141,1204# Как отразится на России углубляющийся мировой финансовый кризис? Повторится дефолт 1998 года 14.6% Правительство пустит в ход Стабфонд 12.4% Резкое падение цен на нефть спровоцирует дефицит бюджета 11.8% Российские компании подешевке скупят американскую собственность 10.6% Он нас никак не затронет 10.3% Увеличится налоговая нагрузка на граждан 8.5% У отечественных производителей повысится конкурентоспособность 7.2% Курс рубля резко упадет 6.5% Отношения между Россией и Западом еще более обострятся 6.0% Существенно сократится импорт продовольствия и товаров 4.7% Повысится спрос на конвертируемую валюту 3.9% Россия воздвигнет экономический "железный занавес" 3.5% Всего голосов: 1334

Опять нам платить по счетам, за их банкет... :) Ну - это да. И все же... Меня вчера один водитель спросил: А чем нам конкретно это отзовется? НЕ СМОГ ВНЯТНО ОТВЕТИТЬ! Господа! Может кто-нить внесет ясность - чем "кризис банковской неликвидности" отзовется на ОБЫВАТЕЛЕ, у которого нет ни акций, ни облигаций?

Господа! А вы чуйвствуете как незаметно мы отошли от заявленной темы? Не вычитывал, кто был провокатором, но искренне приветствую его правильные действия и поддерживаю написанием данных постов!

Спешу добавить и свои пять копеек в копилку легендарного напитка из народного фольклора (фольклор и народный - масло масляное?): Не теряя время даром, Похмеляйтесь Солнце даром!

Олігарх з гуртожитку , ты мне друг, но истина дороже. ©. Фраза была от ЕГОРА и звучала так: "Борис, ты не прав!"

Почему России не избежать экономического кризиса М.Хазин Долго ждать не пришлось: не долго бабка трепыхалась в поповских опытных руках © Залечили. Люблю умных людей. :)

Не сразу дошло: не обратил внимание на плакат сверху. Блеск! Но исчё больше понравился ваш новый девиз, уважаемый romant. СССР не воевал с Германией, Германия не нападала на СССР: мы ПРИНУЖДАЛИ друг друга к миру! Оруэл отдыхает!

Двое страдают в соседних кабинках от запора. Наконец в одной их кабинок слышится - БУЛЬК! - Поздравляю! - голос из соседней кабинки. - Не с чем: это мобила! (От старшего внука)

(От старшего сына) Вовочка! Что будет, если всеразрушающей кувалдой ударить по неразрушаемому камню? Поднимется цена на водку, Марь Иванна. Почему????? Папа говорит: какая бы х..ня не случилась, - все заканчивается подъемом цены на водку.

Вообще-то в классическом изложении, уважаемый Вервольф: Звиздец подкрался незаметно Хоть виден был издалека Так складнее. Сдуру прочел на ночь жене интервью Касьянова по текущему моменту и она пилила меня пол ночи: расстроилась и не могла заснуть, - ШО ДЕЛАТЬ?, - мучилась. Ну что, что... Как всегда в России - Хватай мешки, - вокзал отходит! А днем уже веселилась фразе из ТВ: "Черного вторника не будет, - он уже был!"

Угу. Зато очень неплохо и по минимальной цене идет обратная процедура - вдавливание в себя раба. Так сказать, антилипоксация. Ну так...

Получится, получится. У Чехова ведь получилось? Последователи то быть должны... Единичное явление? Да, единичное. Но мне все вспоминается странный пример. Как-то в советское время мне пришлось быть на площади Навои в Ташкенте и очень удивился, увидев импортного товарища (господина?): Что он здесь делает? А потом сам себе удивился, - а почему я решил, что он "не наш"? Рубашка, брюки, прическа - все обычное, - А НЕ НАШ! Унутри у него было что-то другое... Свобода и раскованность. Взгляд. Движения. И это виделось невооруженным глазом обывателя. И другой пример на эту тему. Из более далекого советского прошлого. Один из передовых и сознательных рабочих, участник гражданской войны, был на практике на заводе Форда. И попросил напарника-наставника показать (при случае) ему Форда. И вот как-то раз тот ему и сказал - вот он идет по пролету с инженерами. А наш работяга и не смог ОТЛИЧИТЬ! Это значит, что НАЕМНЫЕ люди у Форда вели себя как свободные люди, - не ХОЛОПы. А наш передовой работяга, сражающийся за СВОБОДНЫЙ труд свободного человека был ХОЛОП по мировоззрению: но умный человек - он отдавал себе в этом отчет. Но ведь отдавал? И значит начал становится свободным человеком. Если не пришили его в 37-м. Не в курсе.

Гениального демагога Ленина трудно цитировать: когда он был в оппозиции к ВЛАСТИ, - он утверждал одни истины, - блестяще их аргументируя. А когда ВО ВЛАСТИ, - противоположные, - блестяще их аргументируя. (завоевания Польши, Украины, Прибалтики, Финляндии... вообще-то по датам - наоборот, называет удушение Польши, Украины и т. д. защитой трудящихся, изнемогающих под игом буржуазии")

...И глаза закрывший Почти уже не бывший Что-то вспомнил рыжий, Улыбнулся рыжий И выдохнул мучительно Уже из смертной мглы - Мы не рабы, учителка, РАБЫ НЕ МЫ!

...Выдай нам, глазастая, такое изречение, Чтоб схватило за сердце - И пойдет учение! Трудно это выполнить, Но каноны сламывая, Из нее выплыло самое-самое! Как зов борьбы, Врезаясь в умы: МЫ НЕ РАБЫ! РАБЫ НЕ МЫ! И повторяли впитывая В себя до конца И тот из Питера И тот из Ельца, И тот из Костромы МЫ НЕ РАБЫ! РАБЫ НЕ МЫ! (по памяти, неточности - только синтаксис)

Ну где правда (жизни простой)!? Водовка по 100 - 120 руб.! А вино приличное в три раза больше. А ведь в ИНЫЕ времена пропорции были обратные! === О чем бы не шел разговор, - разговор всегда идет о деньгах. © (что-то так)

Категорически протестую! Впрочем, - кто меня (нас) спросит? Поясню: не люблю любоваться на покойников. А кто любит? Только ненормальные! Вот поместили в Эрмитаже на первом этаже покойника из Ебибта, - так по закону первого впечатления, - кошмар!!! Лутче бы встречала людей "Венера Таврическая" - обаятельная тетка!, - а стоит в углу! А ведь украшала покои какого-то Папы Римского (Петр обменял на останки какой-то из причисленной к лику святых католической покойницы из Прибалтики)

Не говоря дурного про грузинские вина, хочу сказать, что "Псоу полусладкое", "Лыхны" и "Букет Апсны" - недурные вина. Впрочем, последнее - слишком сладкое. И вообще, - насколько я понял из чтения протоколов допроса грузинских мальчишек-солдат (форум "Кубань-Ру"), - война шла по их понятиям за получение свободного доступа на российский рынок вин, против контрабандистов из ЮО. :smile2: