-
Число публикаций
10 050 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
271
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Артем
-
Господа! Кто смелый (а чего нам бояться на старости лет?) и может быть честным (Ирэн, ау! - Это возможно?), предлагаю пройти тест: Кем бы ты был в эпоху викингов? У меня получилось, что был бы Одином, который был неплохим малым, но в конце концов погиб. А вот в следующем тесте "Выжил ли бы ты во Второй мировой войне" ? Почему-то - выжил бы. Правда там с самого начала стоит провокационный вопрос: "А за кого (за какую страну) хотел бы сражаться"?
-
Горшки изменились, а люди - нет.
-
Общественные акции
Артем ответил на тему форума автора Microcosm в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Если я правильно понимаю изложенное, то у Вас с рем службой возникла стандартная ситуация (по всему миру такая): Вам продается новое оборудование по причине якобы вышедшей из строя старой. И еще хорошо, если Вам подсунут не б/у. Но как программеры вместо того чтобы "лечить" вышедшее из строя системное ПО, сносят прежнее и ставят новое, так и электронщики. Да еще и с приличной выгодой, экономией времени. И мозгов (компетенции). Которых зачастую не хватает. Убедиться, что Вас не нагрели можно только в фирме-конкуренте. Для этого принести им на ревизию оба блока новый и старый. Морока? Ну да. Необходимо наличие доли стервозности. Либо бандитских навыков. -
Вы знаете, раза четыре за последние 15 минут попробовал. И три раза получилось, что не я, а либералиссимус, а один - даже Вы. Может, еще каких советов мне дадите? Ведь я так в них нуждаюсь, особенно от Вас! Спасибо. Вы меня повеселили.
-
Общественные акции
Артем ответил на тему форума автора Microcosm в Мы vs Власть: инструкции пo применению
https://youtu.be/r8gEdT18Myg -
Мне, кощунствующему образованцу ©, такое не дано. Так что извините, богомолец от КПСС, что мало попало. Вы не образованец, мин херц, и нечего на себя наговаривать, а обыкновенный талантливый мальчик, который скорее всего с детства презирал всех, кто соображал или знал меньше Вашего. Это выдает Ваша оскорбительно-уничижительная манера ведения полемики. И если с самообразованием у Вас было видать всё в порядке (тех. образованцем), то с морально-культурной стороны - увы. Попробуйте (если Вы не считаете идеи прописанные в Завете достойным учением) просто глядя в зеркало (на крайний случай - в потолок) сказать: А не дурак ли я? Просто в порядке эксперимента. Полезно. Даже на старости лет. Но моя попытка поправить Вас в дискуссии о деятельности Навального была вызвана не Вашей хамской манерой общения с Old Vig-ом, а совсем иным: не правильной трактовкой моей позиции по этому вопросу. И разъяснением этого.
-
Не заметил, бедняга, моего спора с Артемом по Навальному еще 2013 года? Всё витает в эмпиреях донкихотства последнего, а ведь сегодня уже и Артем убедился в его обусловленном взаимодействии с Путиным. Не многовато ли квакаете насчет моего "лицемерия", "сервильности" и т.п.? А деликатней низзя излагать мысль? Думаете она от этого обеднеет? Форма она от содержания как-то недалеко лежит. Если Вы признаёте христианство, то не пробовали сказать: "Господи, прости меня, дурака грешного!" ? Очень помогает трезво глянуть на прошлое. И хоть как-то облегчить общение с ближними в настоящем. Теперь о действиях Навального. Как там у поэта? "Нам не дано предугадать..." А в политике всё еще более непредсказуемо. И провокация может обернуться позитивным результатом, и чистые намерения могут привести к поражению. Я уже приводил тут слова Черчиля о его заклятом союзнике в борьбе с Гитлером. Можно и попроще пример. Один мальчик, который успешно разваливал ряд возникших дем организаций, организовал другую из дем ориентированных лиц и полностью провалился в попытке ее возглавить: собранные им ребята просто были его умнее и близко не видели в нем лидера. Поэтому (пардон за банальность): если хотите что-то сделать в политике, то вам придется вступить в коалицию. Но нельзя создать коалицию, не вступив в компромисс. Вопрос другой, - четко определять: где кончается компромисс и начинается политическая проституция. Или просто убийство.
-
И так далее, короче,- рекламные фирмы всех автопроизводителей отыгрались кто как мог.
-
Какая прелесть эта статья. Господа, пардон за сборник цитат. Ну не смогла я удержаться! © "Раб может вынести все, кроме собственной свободы."
-
Перенёс из полемики на странице "Общественные акции" .... Мысль, конечно, интересная... Но вот конечный вывод, - нужно освоить. Нет (пока) ни согласия, ни возражения.
-
Ну, тык... Потрепанный... 1910 год, - чего хотите? Я эту распечатку увидел в Питере в одном производственном управлении. И тоже вроде в 80-х.
-
Это смешно или уже нет? Кстати: Журналист тоже сельпо необразованное. Оригинал звучит так: законы святы, но исполнители лихие супостаты. Народный вариант: законы святы, да судьи супостаты. Кстати-2: когда читал справочку в сети по этой фразе (резануло ухо словечко "законники"), то обнаружил, что Павел-I запретил комедию, из которой была эта фраза. Несмотря на ее широкий успех среди петербургской публики.
-
Общественные акции
Артем ответил на тему форума автора Microcosm в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Решил что цитате из этой статьи лучше быть в "Что такое эт. либерализм" А где у нас было про "Быдло"? Не упомню. Но в статье есть и про либерализм. Так что перенес туда. Сама статья - шикарная. Просто пир духа. Без стёба. -
Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.
Артем ответил на тему форума автора Мила в Вечные темы
Надеетесь, что он Вам бескорыстно "сдаст" хозяев (форума)?Да ещё и после того, как Вы его (вместе с другими ветеранами) сопливым обозвали?? Блеск! Только за что минус влепили Old Vig-у за его стёб? ЗЫ: Ага. Прочел ответ. -
-
Жена прочла анекдот. И почему-то подумал про нашу тему в ПО:
-
- 306 ответов
-
- 1
-
-
Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.
Артем ответил на тему форума автора Мила в Вечные темы
На входе в ФНЛ всё написано. Будьте внимательней. -
Заходите! Поговорить,типа.Высказать всё,что не в тему.
Артем ответил на тему форума автора Мила в Вечные темы
А "уйдя" из гостей - гадить на хозяев? ... Ночью мужик заходит на кухню водички попить и видит что тёща сидит и гадит в кастрюлю. Обалдевает и спрашивает: - Мама, зачем вы это делаете? - Уйду я от вас, злые вы. -
Переплывет Обь с флагом ПАРНАС. Ну тогда точно обратят внимание и предоставят жилье. Казенное. За несанкционированную акцию.
-
Однако... Оттуль.
-
За те бабки, которые им заплатили, могли бы делать более счастливые глаза. А то... ишь ты: стыдно им! Стыд не дым... Не.... Видать всё ж таки ест ...
-
Навальный не мог выиграть место мэра Москвы ни при какой погоде. Спарринг-партнер. Не больше. А вот что он за личность - не знаю. (Повторяюсь) Пока - интересно то, что ему позволяют делать. Но если пророчество Тареевой верно - то это ужасно.
-
Уважаемый Old Vig, при Вашем несомненном политическом опыте Вы забываете простую сентенцию: ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Лично я столько встречал талантливых пройдох... так они умели убедительно и зажигательно выступать... Оставалось только рвануть на грудях рубаху и вперед на пулеметы! И не обязательно политики. И хозяйственники, и ментовские генералы... Но... Как там у Господа? Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узнаете их. Евангелие от Матфея: гл. 7, стих Я не пытаюсь посеять сомнение в Вашей душе. (?) Я пытаюсь услышать людей с иной точкой зрения. А кроме того, - вспомните трагичный опыт массы неглупых людей из Петросовета с возведением на царство Собчака. Впрочем, от него в восторге (до некоторого времени) был не только Питер, но и Союз. Вот источник ранее приведенных цитат. Впрочем, - за достоверность не ручаюсь. Вы правы: чему сейчас можно верить?
-
Свободу ... невозможно получить незаслуженно, просто в подарок. Мы становимся свободными благодаря тому, что делается нами, а не для нас. Это понимание актуально и сегодня. Джонатан Сакс
