-
Число публикаций
10 050 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
271
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Артем
-
Интересный обзор. И не противоречит моим знаниям в этой сфере, - более того, - дополняет. Особенно понравился пример опыта борьбы западного мира с этим явлением:
-
Ноу коммент:
-
Стесняюсь спросить, а какой результат нужен? Форум, ИМХО, не фабрика и не партия, чтобы планов громадье осуществлять, производя "результаты". Просветления, мин херц Лиза91, просветления. ИМХО.
-
Тревожно за девушку... Справа, за деревом, не мемориал ли? Вряд ли. Такие изыски и в таком месте?
-
Уму непостижимо. Я почему-то был уверен, что его электорат склонен говорить предложениями из трех слов, причем каждое третье слово из трех букв... Не-а. Вы товарища совсем не знаете. Первый раз во власть (ув Думу) он избрался от моего родного ныне наукограда Фрязино (реально был интеллигентский город, центр советской электроники). Жирик - совершенно умнейший мужик, советских ученых обаял. p.s. Кстаьти жаль, что Жириновский умный, уж президентом он был бы получше... Но куда, с его-то образованием, слгласился на клоуна. Сельпо дремучее Ваша Дубна! Впрочем, и я вместе с ним, - но хоть не в отношении ВВЖ. Мне приходилось видеть таких политиков, - так говорит, что только рвануть на груди рубашку и на пулеметы! А что за ним? Понимаю депутатов Сестрорецкого райсовета, которые избрали ассистента кафедры ЛенПолитеха председателем исполкома элитного района Ленинграда в 1990 году - обаял. И рванул во власть вместе с Чубайсом вплоть до зама пред сов мина и до исполнителя разгрома коллектива НТВ. Ну хорошо, - я не знал, что ВВЖ блистал и в научных аудиториях, но реально он состоялся на митингах т.н. простых людей, которые собирали коммунисты. И он там совершенно не смотрелся, используя митинговую лексику коммунистов, но все (и прежде всего, полагаю, те - кто его курировал) обалдели, когда он интуитивно перешел на феню. И тогда массы решили, - а плевать, что у него папа - "юрист", - он наш! По мировоззрению, по лексике, - как он кроет начальство! Опять же: Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Не дай Бог потреблять эти плоды. А ведь - потребляем. Всё к тому идёт.
-
Приятель прислал. Однако... Если посмотреть на фон, то пришла такая мысль: Всё, что осталось хорошего.
-
Ещё одно доказательство старой истины : даже самый большой учёный за пределами своей науки может оказаться безнадёжным идиотом. Впрочем, не только учёный, любой специалист - писатель, артист, врач, педагог... Вот и я многим говорил: если какая тётка здорово умеет готовить борщ, то какого чёрта она думает что Конституция РФ (БНЕ) - это то, что надо и за нее надо голосовать? А ведь бОльшая половина народа недалеко ушла от этой тётки, если голосует за талантливых прохвостов, которые в своей жизни и детским садиком не командовали.
-
Мужества, уважаемый Мужик. И душевной любви от родных и близких!
-
Уму непостижимо. Я почему-то был уверен, что его электорат склонен говорить предложениями из трех слов, причем каждое третье слово из трех букв...
-
А биология, а психология, а социология, а ... ? А методология психологической войны против населения стран вероятного противника?.. Она же - против населения РФ.
-
Странная ссылка YouTube заблокировал фильм «Семья» о Рамзане Кадырове
-
Первое мне не нравится. Хотя, если учесть что коммунисты все рвались к Победе над Природой, в том числе над природой человека то это да. А вторая вообще хороша. Спасибо. Пытался поправить определение, но сбоила связь. Вроде восстановилась. Ну вот скажем, такая редакция: - коммунизм - это гипотеза об устройстве безбожного царства Божьего на Земле, а - либерализм - это мировоззрение о Божьем замысле устроения человеческого общества. Мечта о построении царства Божьего на Земле была завлекательна, но в принципе неосуществима. И привела к пролитию рек крови путем отнятия у человека права на жизнь, свободу и собственность (трудовую). А вот про мировоззрение о Божьем замысле устроения человеческого общества как неотъемлемое право каждого на жизнь, свободу и собственность, этого сказать нельзя. Более того - противоположная деятельность признается всеми религиями мира как греховная.
-
Я лично подписал петицию против установки очередного идола. Предлагаю присоединиться https://www.change.o...urated_trending Я думаю, что моск.власти носятся с этим идолом по одной причине, его Вовой звали. Поэтому и размеры, и расположение такие значительные. И не важно, что Вова - хохол! Уважаемый valentin, Вова был сыном князя Киевского Святослава Игоревича из рода Рюриков и рабыни его бабки Ольги - Малуши, дочери князя Древлянского Мала, казненного по приказу Ольги. Рос при дворе Ольги, но без матери, и долго носил кличку робичич (сын рабыни). При рождении получил языческое имя Володимир. При крещении принял имя Василия. Крещение произошло в Византийском городе Херсонес (Корсунь), взятом варягами (русами?) под руководством Владимира, благодаря предательству одного из горожан.
-
Думаю модели либерального общества нет. Ошибка трактовки проистекает из неверно понимаемого определения "коммунизм" и "либерализм" как неких философских течений - ведь они имеют общий суффикс? Если дать краткое и понятное, но некорректное определение, то: - коммунизм - это гипотеза об устройстве безбожного царства Божьего, а - либерализм - это мировоззрение о Божьем замысле устроения человеческого общества. Ну вот как-то так... Придирайтесь. Не возражаю, - сам не полностью согласен: сложные понятия всегда имеют простые, доступные для понимания неправильные определения. (© типа Мэрфи)
-
Что такое "этот мир"? Мир людей? Планета Земля? Мир вообще? Мир об том жрущесрущисе вообще знает или должен знать? Спросите у автора приведенной цитаты: как я могу трактовать его мысли? Ну кроме матёрных... Там их полно.
-
Аналогично подумал. Даже вспомнил эпическое: И как сказала тетя Соня с Модаванки Засрали все с-под майонеза банки.
-
.... Дамы, пардон! В данной цитате в непечатной форме (но напечатанной) автор не согласился с позицией выше процитированной:
-
Из постановки вопроса следует что это какой-то известный человек. Но ни один известный здравомыслящий человек этого не скажет. Даже для эпатажа. По построению фразы, - смесь искренности, алогичности и банальной глупости. Не удивлюсь, если окажется что это просто талантливая провокация. Время такое.
-
А выйти из трактора и сказать "кыш"? Может они так и выясняли отношения, но издалека не разобрать было.Интересна еще одна картинка: скворцы вроде как шведской семьей живут, - вчетвером. Скворечника два на одном столбе, а вылетают как видел только из одного.
-
ЗЫ: Пардон, но подфорум "Страны и континенты" открывается на Гимн. Аист очень нахальный: рядом поле пахал фермер, - ну ладно он ходил впритык, так потом встал перед трактором и пока не ушел, фермеру пришлось стоять.
-
Не трожьте святое!
-
Прошла инфа что правительство России потребовала вернуть бывших сотрудников ГРУ РФ, которые на территории НР служили милиционерами. Выскажу предположение что за этих двух мужиков Украина потребует от РФ одну тётку - Савченко.
-
Кошмар. Мертвые тащат за собой живых. А что же они не реанимируют КПСС? С партмаксимумом, партминимумом, социально-нормативной структурой и закрытыми распределителями?
-
То, чего не должно было бы быть: русско-украинская война.
Артем ответил на тему форума автора Артем в Текущие новости
1. А что такое норма - отлично знает Модер, изменивший ее принципам. 1. Т.е. Вы (лично) не только знаете, что есть норма,, что есть "измена норме", но ещё и ментоскоп имеете. 2. Тогда скажите, пожалуйста, является ли нормой агрессия властей РФ против Украины и методы этой агрессии. А если нет, то в чём именно состоит "измена норме". Спасибо. :hi:/> 1. Ты сказал © Вы сказали. И ФНЛ. Точнее сформулировал Кант (только не надо интерпретировать отсутствие морального закона как другой моральный закон - софистика всё это). А до него - мировые религии. Цитировать? 2. ООН уже ответил на этот вопрос. Я с ним солидарен. -
Бл@дь!.. Грамотность запрещена!!! Ну да. Преступна. Только не ясно еще по какой статье проходил подозреваемый. И срок по ней. Экстремизм по социальному признаку в отношении неграмотной группы населения?
