Mamothy

Немцы БЕЗ подсказки американцев признали свою вину САМИ и до 2014 года выплачивали компенсации пострадавшим от режима.Это - сверх репараций и контрибуций. Раскаянию немцев я, например, верю. Был в Германии не раз, их раскаяние видел и верю. А вот в Москве цветы Сталину несут и мумию Ленина в центре столицы держат. Русским - не верю. Давайте не будем торопить события. Вы видели раскаяние немцев после факта слома режима. И, понятное дело, слом режима сопровождался огромными потерями для самой Германии, уроки которого немцам пришлось заучить, дабы сохраниться и стать опять цивилизованным обществом. Я сомневаюсь, что немцы заучили бы этот урок, будь этот режим менее людоедским как по отношению к гражданам Германии, так и по отношению к остальному миру. Степень и распространенность боли имеет значение.

Я бы сказал, что Ваше определение, уважаемый medd, весьма размашисто. Я, например, против идентификации запутинцев исключительно в качестве "русских", хотя бы только потому, что многие русские не поддерживают его режим и делали и делают все, что могут в данных обстоятельствах, чтобы ему противостоять. К сожалению, в условиях авторитарных режимов возможностей это делать у них мало. В отношении немцев,например, скажу: американцы никогда не возлагали вину за нацистский режим на всех немцев. Только на нацистов.

Уважаемый Mamothy. А курс валюты сегодня - это стоимость оборудования, сумма оборотных средств и уровень дебиторской задолженности Заказчиков. Как-то уже надоело своих сотрудников нацеливать на то, что "земля не продаст, - картошка вырастет". Но ничего более определенного - не просматривается. Здравствуйте, уважаемый Артем. Согласен, что оценивать валютный курс на будущее - дело неблагодарное. Но если предположить, что ничего не изменится в экономическом курсе России, спрос китайской экономики на нефть каким-то чудесным образом существенно не возрастет, а колебания цены на нефть будут зажаты сверху поставками сланцевой нефти, то можно сказать, что курс рубля по отношению к доллару/евро будет падать. К этому можно добавить, что в дальней перспективе потребление нефти в развитых странах будет только падать благодаря переходу на новые технологии энергопотребления.

Прогноз базируется на следующих предположениях: "Страны ОПЕК задумаются о сокращении добычи, что откроет возможность к росту котировок. Спрос сохранит уверенные темпы роста, поэтому следует уделять повышенное внимание сокращению запасов нефти." Но, сам ОПЕК в лице его генсека Абдаллы аль-Бадри недавно с грустью в голосе признал: "«Не знаю, как мы будем жить с этим», — посетовал аль-Бадри. «При любом повышении цены немедленно отреагирует сланцевая отрасль и перекроет все сокращение объемов добычи», — пояснил он. По его словам, ОПЕК никогда не приходилось иметь дело с источником нефти, который может так быстро реагировать на изменение цены и восполнять недостающие объемы. Это, добавил аль-Бадри, существенно усложняет возможность картеля сдерживать падение цен путем сокращения добычи." http://www.rbc.ru/economics/23/02/2016/56cb98f59a794755a3d02e6d?from=main По поводу уверенных темпов роста спроса на нефть тоже есть много вопросов. Это намек на Китай или какой-то иной источник спроса?

Совершенно согласен. У наших сканеров, например, очень часто возникают (возникали) проблемы с таможней ввиду того, что таможенный люд не хочет понимать и разбираться в преимуществах новых систем сканирования и привыкать к новым картинкам, которые мы рисуем. Помимо новых картинок они требуют рисовать традиционные, те, к которым они привыкли. На первых этапах было очень мощное противодействие в связи с их непониманием - зачем, вообще, огород городить и переучиваться на новую технику, если старая делает свою работу. Как-то новые возможности их не особенно интересуют. В свое время я побеседовал на эту тему с одним физиком из проверяющей комиссии, работающим в системе еще с советских времен. Согласно его мнению, раньше было много больше угроз (с намеком на СССР), поэтому был несколько другой подход к инновациям и внедрению в государственной системе. Быстрее оборачивались циклы. Бюрократов легче было выпинывать из системы. И всякое прочее.

Боюсь, я тут бессилен. А copy&paste тоже не проходит? Типа: http://magazines.rus...2015/10/8l.html PS. Я уберу пустые сообщения.

Кстати, американцы вполне серьезно относились к тому, чтобы россияне имели возможность повидать "свободу, демократию, честные выборы, смену власти, правосудие и Америку". В бытность мою аспирантом американского университета я повидал много народу из бывшего Союза, приезжающего учиться в штаты. К нам они заворачивали на лето подучить английский язык и адаптироваться к жизни в Америке. Потом разъежались по всем универам штатов. Народ из всех республик, включая среднеазиатские. Всех возрастов. Разные специальности: юристы, доктора, бизнес, финансы, управленцы и пр. Я обычно каждое лето ходил к новой группе знакомиться и предлагал помощь, типа, в магазин отвезти, завести банковский счет или получить права. На выходе эти ребята получали степень уровня магистра (мастера). Помимо этой программы была другая программа для молодых, на уровне обычных студентов, получающих бакалавра. Практиковались также обмены на уровне школ, когда ребята из России приезжали в штаты на год-два поучиться в high school. Насколько я себе представляю, американцы заинтересованы в том, чтобы люди из других стран видели и понимали их культуру, образ жизни и имели представление об "американских ценностях", которые они, действительно, поддерживают. Насколько я слышал, эти программы спонсировались американцами. В какой мере не знаю. Пропаганда, конечно же, но такая при которой человек, приезжая в страну сам своими глазами видит как и что там работает. В результате у меня появилось много знакомых по всему пространству бывшего Союза. Одна из знакомых в украинской Раде работает: http://politrada.com/dossier/Alena-Valerevna-Babak/

Наверное и не пихали ничего. Прикинули грубо вес с учетом имеющихся отечественных систем ретрансляции, которые по сигнальным характеристикам укладываются в ТЗ и определили перегруз. Ну может что-то собрали на стенде. Теперь есть основания просить денег на новую разработку и сдвигать сроки запуска.

Как-то не удивляет. Новые военные спутники РФ потеряли способность летать в результате импортозамещения Новые военные спутники "Сфера-В", которые предполагалось использовать для нужды военных, оказались неподъемными для российских ракет-носителей. Запредельное увеличение массы стало прямым следствием импортозамещения. Ни одна имеющаяся у России ракета-носитель не в состоянии вывести столь тяжелый спутник на орбиту. "Проблемы с импортозамещением, в частности по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М", "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации", - рассказал "Интерфаксу" источник в космической отрасли.... http://newsru.com/russia/19feb2016/sphera.html

Меня терзает подозрение, что в Штатах потребителям бензина скоро начнут доплачивать. Помню, было время, когда рост цен на молоко оправдывали высокой ценой бензина, типа: "Как же так, галлон молока стоит дешевле галлона бензина" С тех пор цена бензина упала в 3 раза (округленно). Жду, что цены на молоко тоже пойдут вниз. )) А вообще, не удивляет, если цена на какой-то продукт идет вниз. Конкуренция'с! Так нормальная экономика и должна работать.

А тем временем цены на бензин в штатах скоро могут опуститься ниже доллара за галлон. http://www.usatoday.com/story/money/2016/02/09/gasoline-prices-2016-crude-oil/80061164/

Можно опять спичками Америку завалить. Спичками можно выбиться в мировые лидеры ))

Побольше, помощнее и пофункциональнее. В ссылках, которые я приводил, все это есть.

У радиотехники есть определенные пределы по радиационной дозе, которые она может получать за единицу времени в течение промежутка времени, достаточного, чтобы вызвать повреждение. Если оценивать грубо, то можно сказать, что радиационное повреждение электронных компонентов нашим сканером будет заметно в случае облучения отдельного участка груза в пределах нескольких часов. В реальности же, максимальное время облучения такого участка составляет меньше 5 минут. Достаточно 500 секунд.... http://ostec-x-ray.r...a-i-komponenti/ Да, 50 Грей можно набрать за 500 секунд если пользовать генератор рентгеновских лучей с конкретными характеристиками пучка (светимостью) и конкретным расстоянием до микросхемы, указанные в Вашей ссылке. В нашем случае и пучок и расстояния совершенно другие. В оценке радиационного повреждения в пределах нескольких часов для нашего сканера я как раз исходил из номинальной величины дозы в 50 Грей (или 5000 радов), взятые здесь: https://en.wikipedia..._on_electronics.

Можно было бы еще крепостничество вернуть. Многое можно вернуть. Женщин в правах опять ограничить, чтобы лишнего не требовали. Оправдывая эти меры традиционными особенностями русского народа. Но вопрос все же остается - почему "пипл хавает"? )) Я думаю, Фил уже ответил, описывая команду Титаника, у которой подобная модель поведения непременно заканчивается встречей с айсбергом. Ген патернализма рулит, однако.

Мои два цента. Я думаю, эта проблема связана не с движком, а с сервером, который временами очень сильно тормозит. Я не знаю причины торможения сервера. У меня часто бывает так, что в разное время я просто не могу связаться с форумом и приходится ждать какое-то время, чтобы получилось зайти, независимо от того, вхожу ли я на ФНЛ с работы, из дома или со своего сотового телефона. И это в случае подключения с девайса, находящегося в Америке к американскому же серверу. Предположу, что если девайс находится в России у него будет больше проблем.

У радиотехники есть определенные пределы по радиационной дозе, которые она может получать за единицу времени в течение промежутка времени, достаточного, чтобы вызвать повреждение. Если оценивать грубо, то можно сказать, что радиационное повреждение электронных компонентов нашим сканером будет заметно в случае облучения отдельного участка груза в пределах нескольких часов. В реальности же, максимальное время облучения такого участка составляет меньше 5 минут.

Странный выбор энергии, если под "радиоактивными материалами" понимаются уран-содержащие. Для увеличения чувствительности стоит уходить в область гигантского резонанса (гамма,n), который начинается с 10 Мэв. Хороший вопрос, кстати. Чувствуется понимание )) Насколько я помню, 9 Мев - это предел, который на данный момент устанавливает государство, учитывая характеристики безопасности коммерческих ускорителей. Поэтому, да, до высокоэнергетических резонансов мы не добираемся. Но такой задачи государство и не ставит. Достаточно определить наличие расщепляющихся материалов с высокой степенью вероятности, после чего груз заворачивается и обыскивается. Если этих материалов там не должно быть, а они там есть, или в грузе присутствует большое количество незаявленного свинца - то это тоже сигнал.

Я, помнится, где-то читал о проектах, на которые в Сколково были выделены деньги. У меня там даже пару знакомых фамилий мелькнули. Судя по прессе, Сколково сейчас не в самой лучшей форме. Я, признаться, не знаю как сейчас в России можно планировать проекты, разработка которых может занимать 10 и более лет. Наш сканер начали разрабатывать в 2002 с привлечением государственных грантов и денег многих инвесторов. Боюсь, в России подобные проекты рискуют не осуществиться ввиду ограниченности "стабильности" финансирования.

Ну, допустим, метод гамма-гамма-кароттажа (http://dic.academic....olog/1135/Гамма), применяемый для расчленения геологического разреза по плотности, в геофизике тоже не нов. Я предполагаю, что у Mamothy появляются какие-то новые (в сравнении с ним) возможности благодаря существенно повышенной мощности источника возбуждения, и именно это наиболее интересно. Кроме того, очень может быть, что его аппаратура хорошо применима и для контроля подозрительных предметов путем непосредственного контакта с их видимой поверхностью. У этих американцев то хорошо, что они не стесняются комплексно вкладывать даже в одну конкретную разработку широкий арсенал совместимых научных методов и технических средств. Да, как я и сказал, это традиционная томография, позволяющая увидеть содержимое путем просвечивания материалов гамма частицами.

Да, пользуя 9-Мэв-ные гамма частицы можно просвечивать контейнер насквозь. Если только он не перевозит исключительно свинцовый груз. Пользуем три метода: 1) Просвечивание фотонами и измерение выхода фотонов, рассеянных на материалах и проходящих насквозь. Это обычный метод, используемый в традиционных томографических сканерах. Наш сканер, в отличие от традиционных позволяет построить трехмерную картинку. 2) Измерение выхода нейтронов, возникающих в реакции взаимодействия фотонов пучка с материалом расщепляющегося ядерного вещества. 3) Метод ядерной резонансной флуоресценции, позволяющий судить о структуре материала путем возбуждения резонансных состояний и измерения спектра выходных фотонов. В общих чертах, о технологиях, разработанных у нас можно почитать тут: http://www.passportsystems.com/pg/products/smartscan-3d

То же самое говорю и я. Слово в слово. Единственное добавление. Этот приборчик, он наверное излучает что-нить? Не портятся ли при этом исследуемые образцы? Хотелось бы услышать. У этого приборчика есть 9 Мэв-ный электронный ускоритель. Первичный пучок электронов преобразуется в фотонные пучки, которыми потом сканируется груз. Образцы вряд ли портятся, учитывая короткое время облучения и не очень высокую светимость. Возможно, какой-то небольшой эффект может оказываться на резину и полимерные материалы вследствие разрушительного воздействия ионизирующего излучения на молекулярные цепочки. Вопроса об этом пока не возникало.

Да, без вытаскивания из упаковки. Это очень удобно. Были такие случаи в Европе, когда арестовывался грузовой контейнер, из него доставалась и потрошилась рыба. Десятки полицейских (или кто там еще) искали спрятанный в рыбе кокаин. Сканер натренирован на поиск подобной контрабанды. Удобство еще в том, что полное сканирование грузового контейнера занимает всего несколько минут.

Интересно. На самом деле задача ужасно емкая. С одной стороны, надо, разумеется, отслеживать контрабанду типа микродоз полония, ввезенного по тайному приказу главы иностранного государства, с другой стороны - надо не обращать внимание на, скажем, тритиевые сердечные импланты. Да и вообще, там масса и всякого другого прочего в этой задаче. В общем, жуть. Так что, если эта задача сделана, то примите самые искренние поздравления, уважаемый Mamothy. Спасибо, уважаемый Петр. Разделение осуществляется путем измерения плотности и атомной массы материалов. Задача также упрощается ограничением списка контрабандных материалов, интересующих заказчика. Под этот список и конфигурируется сканер. Соответственно, цена сканера может сильно варьироваться. К примеру для отслеживания всяких стратегических материалов помимо просто выхода фотонов (после взаимодействия с материалом), также измеряется выход нейтронов. Для всякой легкой по массе контрабанды, типа кокаина делается анализ элементной структуры материала посредством ядерной резонансной флуоресценции. Система натренировывается на нужные материалы и игнорирует все остальное. После года -двух работы нашего сканера (Бостонский порт -это первая коммерческая проба) будет понятно насколько эта штука годится для народного хозяйства. До сих пор работа со сканером осуществлялась лишь на уровне научной разработки. А так да, есть запросы. Голландцы интересуются поиском наркотиков. Англичане - ядерными материалами. Сауды - контрабандой алкоголя )) Я, по-моему, здесь уже говорил, что сканер вполне разделяет две одинаковые банки: одну с обычной колой, а другую - с диетической. Надеюсь, что у системы есть будущее, учитывая факт, что конкурентов у этой системы пока нет.

Заметка о нашей компании в Boston Globe. Port of Boston security gets big helping scan http://www.bostonglobe.com/business/2016/02/02/port-boston-security-gets-big-helping-scan/CGmVCeqeHnXD9SGwx2vX8M/story.html