Mamothy

Согласен. Но бьют, соизмеряя силу виртуального канделябра и стараясь не причинить лишней боли и той и другой стороне. Правда, давая понять, что следующий удар может оказаться больнее. А если еще учитывать, что боль до той стороны будет доходить месяцами, если не годами, то шулерство может вполне долго продолжаться.

Но ведь тогда придется открыто сознаться в шулерстве? А за это в преферансе, насколько я помню, бьют канделябром! )) Насколько я понял, уважаемый Пётр имеет в виду распасы, при которых цель - минимизировать количество взяток. В этом случае лучше сначала таки взять те взятки, без которых не обойтись, чтобы потом не насовали взяток, без которых обойтись таки можно. Да, аналогия достаточно выразительная. Понятно! Другими словами "отобрать свои взятки", что делалось с целью исключения серии взяток, называемой "паровозом"! ))

Но ведь тогда придется открыто сознаться в шулерстве? А за это в преферансе, насколько я помню, бьют канделябром! ))

Что бы это значило? Чечня и Татарстан сидят тише воды, ниже травы, якуты с чукчами пока еще не объявляли о создании независимых государств. По аналогии в/на Украине может будут обсуждаться вопросы лингвистики, скажем, почему мы говорим "на смоленщине", но "в приморье". Так, глядишь, не проморгали бы какой-нибудь дальневосточной республики, стремящейся в перспективе объединиться не то с Японией, не то с Китаем. Санкции завтра (уже сегодня) грядут. Может перестанут российские миллиардеры по Лондонам шастать. Да и рынки могут в одночасье рухнуть. Кто знает, что будет. Соломку на всякий случай постелить...

Посмотрел СНН сегодня вечером. Непрерывным потоком идет обсуждение событий, связанных с падением борта 17. Постоянно крутят кадры с вооруженными людьми, выжженой земли и обломков на месте падения самолета, Путина во всех ракурсах. Показывают фотографии жертв и интервью с родственниками и друзьями погибших. Процентов 20 новостей уделяется событиям в Израиле. Путин, похоже, вошел во все американские дома. Да, было интервью с репортером из "Russia Today". Она покинула РТ неделю назад. Говорила, что официальная политика компании - это дезинформация. Берется парочка фактов, чуток правды и выкручивается в нужном направлении.

Нельзя! Подобные действия увеличивают вероятность открытой войны между странами.

Может речь о другом самолете идет? О Су-25? Разные события, но случились почти в одно время. Вопрос все же, кто будет в достаточном авторитете, чтобы расследовать случай со сбитым боингом и кому Россия бы поверила?

Где-то в 60-х приходилось жить в Казахстане (впрочем, и во всей Средней Азии), фольклор местный, не смешной, но истинный: Почему "зверь" - странно (дикий человек?), но меж собой славяне так и называли казахов. Но, насколько мне известно, в Прибалтике аналогично относились к славянам. И абсолютно не х"я возразить. © Так и было. Я, как раз относился к местному населению, проживая в областном городе, под Ташкентом. Только учился в русской школе и учился неплохо. Один из разделителей - многие местные очень плохо говорили по-русски, поскольку учились в сельских узбекских школах и мало общались с русскоязычным населением. Вот их некоторые русские и называли "зверьками', часто обобщая на всех узбеков. Это было. С другой стороны, меня в детстве мои двоюродные братья, мои ровесники дразнили "урусом", типа, русским. Считалось чем-то не очень хорошим.

http://www.rg.ru/201...ganov-site.html Простите но это уже вполне дугинский официоз. Человек прямо проводит аналогии, я не знаю как уже надо сказать чтобы дошло до всех наконец. Ну до мира доходит потихоньку. До дорогих россиян нет. Точнее это фашизм и он им нравится вполне. Не нравится слово "фашизм" только. Ну можно назвать путинизм. Суть останется той же. Мне интересно, а на чем базируется карагановский оптимизм? Противостояние- противостоянием, но экономические законы, и вообще, законы природы никто не отменял. Нефть и газ уже сейчас не очень помогают. И пример Союза, почему-то не в прок. Там еще больше стран в блоке было и противостояние было похлеще. Какой-то он сказочник.

В первый раз в своей жизни почему-то очень хочется поблагодарить Путина.

Убрал

Город Чимкент (Шымкент) и республика Узбекистан вряд ли договорятся по поводу присоединения к России, - все-таки разные это субъекты, несмотря на то, что узбеков в Шымкенте, столько же как и русских - около 15 %. А вообще-то, - у меня глубокое сомнение в желании (радости) любой (любой!) бывшей республики СССР присоединить Россию к себе / присоединиться самой к России. Помните Солженицин призывал создать Союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана? Ага. Наше правительство добилось успехов на этом пути: по периметру Украины огонь уже горит. Не спорю, субъекты очень разные. Но думал, ментальность, примерно, одинакова. Я жил и в Чимкенте, и в Ташкенте в советское время. И там и там до сих пор родственники живут. Возможно ментальность в Южном Казахстане изменилась за постсоветский период. Спорить не буду. Но вот все знакомые узбеки (а их у меня много) в Узбекистане Россию воспринимают тепло. Оттуда дует теплый денежный ветер. )) Добавлю. Мне рассказывали, что русский язык у узбеков опять становится популярен. Знание русского языка увеличивает вероятность получения хорошего образования.

Да, думаю, в этом вопросе вполне понятно кто чей родственник. Сравнение, конечно не совсем справедливое, но например, у уйгурских сепаратистов в Китае совершенно нет доступа к огнестрелу, уже не говоря о гранатометах или ракетных комплексах. Поэтому, в большинстве случаев, они орудуют палками и ножами. И в Украине, я бы ожидал, что сепаратисты могли бы воевать, в основном, только травматическим , ну и в какой-то мере огнестрельным оружием.

Висит сайт. Из штатов тоже пинг не проходит. >>ping www.osce.org PING www1.osce.org (194.8.63.155) 56(84) bytes of data. ^C --- www1.osce.org ping statistics --- 11 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 10081ms

Эта дама, ненароком, не смотрит ли русское телевидение? Говорят, психологическое оружие огромной разрушительной силы. Смотрит! Большую часть года дама живет в Москве.

Чимкент не так далеко от Узбекистана находится. Думаю, Узбекистан и Чимкент (в котором много узбеков проживает) будут рады присоединению к России. Которая очень сильно ассоциируется с Союзом. Я имею в виду усредненное мнение населения. Хочется вернуть советский порядок, ну и хочется чтобы кормили.

Новая версия бойцов невидимого фронта. Воюющих за деньги и на диване. А мне понравилось. Но есть замечания: 1. Графа ФИО не выровнена по левому краю 2. При одинаковом статусе (специалист) весьма большой разброс в стоимости смены работы. Почему? 3. Нет разбивки порядка оплаты по графам: оклад месячный и смена (лучше бы часовой тариф). Понравилась профессионально-демократический подход: исполнительный директор получает больше генерального: 180 и 150 тыр соответственно. Для наиболее массовой специальности (блогеры и комментаторы) 2150 руб/раб. день * 247 дней*год / 12 мес/год = 44 254 руб/мес. Даж не знаю... Для М и С.-Пб - средненько. Но нормально. Если не противно. Но... Тонко и точно продумана этика всякого крупного кровопролития: чистые руки – у теоретика, чистая совесть – у исполнителя. © Еще немного и деньги начнут заканчиваться! Поэтому в графе "Оплата" цифры пойдут вниз. Но появится новая графа "Звание"!

Не объясните? Я, например, не понимаю подружку моей супруги, пишущей из своего домика в Турции о том, что Россия сейчас возрождается. На мой взгляд Россия деградирует. Я тоже думаю, что она не пытается экстраполировать процессы, ныне происходящие в России на несколько лет вперед. Но почему?

Новая версия бойцов невидимого фронта. Воюющих за деньги и на диване.

Под текстом блоггера указана строка и метки: Get news satire from The Borowitz Report delivered to your inbox. "KEYWORDS HUMOR;SATIRE" http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2014/05/an-apology-from-prince-charles.html#entry-more

Очень похоже на советскую риторику, в которой смысл нужно было читать между строк. "Стороны выражают серьезную озабоченность в связи с продолжающимся внутриполитическим кризисом на Украине", - говорится в документе. Путин и Цзиньпин призвали к "деэскалации конфликта в этой стране, проявлению сдержанности, поиску мирных политических путей решения имеющихся проблем", передает ИТАР-ТАСС." "Стороны подчеркивают необходимость уважать историческое наследие стран, их культурные традиции и самостоятельно выбранный общественно-политический строй, систему ценностей и пути развития; противостоять вмешательству во внутренние дела других государств, отказаться от языка односторонних санкций, от организации помощи, финансирования или поощрения деятельности, направленной на изменение конституционного строя другого государства или его вовлечение в какое-либо многостороннее объединение или союз", - говорится в совместном заявлении." http://www.newsru.co...utin_china.html

Русский разговорный явно перенасыщен иностранной терминологией. dumbass - a stupid person; these words are used to express a low opinion of someone's intelligence

Может и могло, ну хотя бы не в такой степени плохо быть. Тут поди пойми курица или яйцо. С другой стороны в Узбекистане же не стало принципиально по другому? Но в Грузии все же не так как у нас и в Украине не так. Не Прибалтика и много общих черт в экономике и системе власти, но все же не так все плохо в смысле демократии. Наверное есть какая то степень свободы у системы, зависящая в том числе и от лидера. Все же усилия на сворачивание свобод были во многом сознательными вполне. Да, уважаемая Ирэн, думаю, это взаимосвязанные величины. Сворачивание свобод было сознательным, так и есть. Помню как это было в Узбекистане, кстати. Был там недолгий период "безвластия", в начале 90-х, когда узбекские "олигархи", приезжали из Москвы и их встречал президентский экскорт. Сам президент, возможно, был против, но ничего тогда поделать не мог . Большие московские деньги представляли угрозу власти Каримова, как впрочем, и существующая тогда политическая оппозиция. После первых демократических выборов в 91-ом, Каримов сделал выводы и начал понемногу укреплять власть. Укрепление власти в данном случае, это то же самое, что и сворачивание свобод. Разогнал оппозицию (пострелял тогда студентов в университетском городке), прижал СМИ, посадил олигархов. Кстати, по ходу, сильно ограничил преступность, дав реальную власть силовикам. Заявил, что демократия не годится узбекскому народу. Потом принялся за американские некоммерческие организации. Потом начал кошмарить бизнес. В общем, все как у людей. Знаете, как они решили вопрос с призывом в армию? Народ знает, что в Узбекистане в массе реально зарабатывают только силовики, но, чтобы туда попасть, надо отслужить в армии. Народ идет служить, чтобы быть спецслужбой и иметь корочку. И посему военкомам теперь приходится несколько напрягаться, чтобы понять, хочет молодой человек в армию или не хочет? Если хочет, то надо с него слупить денег "за хочет", а если не хочет - за "не хочет". Вот пытаюсь представить, в идеале, появились бы узбекские отцы-основатели в 91-ом, написали конституцию, нашли пару сотен честных профессионалов и заполнили ими три ветви власти, да и раздали людям оружие для самозащиты, что было бы? Но нет, не представляю. Вот Прибалтику представляю. Даже Белорусь представляю, а Узбекистан нет ))

Спасибо, уважаемый Nikola!

Вот у меня еще лет 25 назад был вопрос в отношении того, насколько личность лидера (тогда это был сначала Горбачев, потом Ельцин) способна изменить траекторию развития страны. Речь о России, прежде всего. Была надежда на открытость общества. На связи с Западом. Ведь огромное количество молодых людей за эти 25 лет успели поучиться на Западе, посмотреть, оценить общественное устройство в разных странах. Но тут лидеру захотелось стать отцом, по примеру восточных недемократий и траектория изменилась. Будь, допустим, президентом за последние 12 лет не Путин, а Иванов, потом Петров, а потом Сидоров - может было бы немного по-другому?