Лиза Батори

Не было никакой тысячи лет, по крайней мере такой, к которой все привыкли по учебникам. Взгляните, даже среди подписантов Соборного Уложения (1649) есть язычники. Что уж говорить о тех, кого этой чести не удостоили) Впрочем, это - другая тема)

Молодца. Теперь копайте прудик и заводите гусей с утками) Все при деле... Не торчать же на форумах все время. Это же дурдом)))

Круто... каждый день узнаешь что-нибудь новое.

Это качество - отсутствие всего святого.

Меняется набор Других)

Я только читала... Вроде капризные...

Я не слежу... что, исчезли импортные вина?

Лиз,чей?) Фильм, блин... Пустой вы мущщина, пойдём на кухню о цыплятах разговаривать)

А че вечером? Раскупят же лучших.

Дорогая Лиза91. Вчера на одном форуме самогонщиков прочёл "ион кислорода..." Ваше замечание про ГМО в отношении БВК - аналогично. Не сочтите за охоту за персональными данными... где вы учились? Ничего оригинального: в СССР. ЗЫ: Блин!... И что это последние лет 30 (?) постоянно сталкиваюсь с этим вопросом? :unknw:/> Зависть человеческая... Люди хотят знать, где можно обрести такую незамутненность и неотягощенность.

Андрей, как вам "Аватар"?

Дорогая Лиза91. Вчера на одном форуме самогонщиков прочёл "ион кислорода..." Ваше замечание про ГМО в отношении БВК - аналогично. Не сочтите за охоту за персональными данными... где вы учились?

http://www.novayagaz.../arts/5427.html Годная ссылка) Бедный Быков...

Дважды повторилось слово "страшное". Симптоматично))) Чего боится Быков и благодарные слушатели?

Вот ничегошеньки не поняла...

Люблю про ГМО поговорить))) Но, наверное, к ночи не стоит)))

Андрей, вы в домик попасть можете?

Не, я с ним так не могу))) Он же скорее кот, который иногда ссыт в тапки. Досадно временами, но в целом прикольно)))

На мой взгляд, для анализа до 1917 был бы продуктивен эколого-кибернетический подход, то есть сильная привязка реакций системы к среде обитания. По сути - анализ развития карго-культа в ледяном аду))) После 1917 - искусственный отбор с циничными аналогиями из животноводства)

Лизка, даже не ожижал, что ты настолько тупа в естествознании Даже объяснять тебе твои ошибки лень. Тут двоечницу надо просто заново учить Ну да, ну да... А еще я погрязла в неверии. А вот если бы подходящий батюшка объяснил бы мне мои ошибки и заново научил бы, ужо я уверовала бы)))

Где это я говорила про естественность либерализма? Внимательное мои труды читать надо. Про эволюцию что по Хазену, что по Дарвину забудьте. А то вас от ОлдВига хрен отличишь: натаскаете модельных анахронизмов и колотитесь об них башкой. Дарвинская модель была получена на островах, в тесноте и в условиях жестких ограничений по ресурсам. Отсюда растут ножки у любимого среди вульгарных эволюционистов отбора и термина "выживание". Типичный пример использования модели вне границ применимости и ни чем не обоснованное натягивание биологии на социологию. Не было у людей в исторические времена внутривидового отбора и "ВЫЖИВАНИЯ", в новое состояние переходили все и в любом из состояний наблюдалось СОСУЩЕСТВОВАНИЕ существенно разных психотипов, или как это называется.... Между прочим, это означает, что либералы не только были до Локка, но и осознавали себя таковыми) Кстати, скорее сосуществование, чем выживание характерно и для тварей неразумных, не живущих на островах. Новый вид чаще всего сосуществует со старым, лишь специализируется в новой пищевой нише, иначе не имели бы мы конька лесного и лугового)))

И эти люди рассуждают о либерализме...(((

Вааще атас... идите ка вы... Ортегу-и-Гассета читать))) Социалисты как раз очень даже спрашивают. Лизка - коммунистка! Откуда это? В поиск не лезть)))

Скорее, не все могут воспользоваться. И даже понять, как это сделать) Сложный вопрос. Невротик отличается тем, что все время говорит "не могу". Не могу поменять работу, не могу бросить курить, не могу начать бегать по утрам и прочее прочее. "Не могу", "должен" и "надо" это вообще фирменные фишки. Ну вот первое что стоит сделать при наличии желания таки брать на себя ответственность это заменить "не могу" на "не хочу". И не хочу в 99% случаев оказывается куда более верным. "Не хочу менять работу" и сразу все встает на свои места, появляется выбор. Один из шагов к либерализму как бы, немаловажных. И поскольку вопрос стоял об элитарности, то я и отвечала про психологический статус именно. Ясно что если речь о политической системе то либерализм он автоматом для всех. Любая жизнь священна, любая свобода ценность. Но все упирается в том, что либерализм невозможен без психологического статуса, который выбирают далеко не все. Потому и появляются компромиссные варианты. У нас же тоже компромиссный вариант, могли бы в стойле стоять, а пока еще в инетах сидим и даже за границу отпускают. Ну вот сколько либерализма хотим в неком суммированном среднем, столько примерно и есть. Я ща прикалываюсь с умеренных крымнашистов, они кажется что-то подозревают © и начинают говорить. "ну может и не стоило брать этот Крым, но так получилось". Оно у них само получилОСЬ, без всякого участия человеческой воли. Следовательно никто и не виноват и за последствия ответственности не несет. Удобно ведь. Действительно сложно... Но налицо сочетания определенных качеств, позволяющих довольно уверенно разбить персонажей на существенно не равные по количеству группы.

Говорила же вам, не ходить в зоопарк, если там ящур и чумка. Оттирай вас теперь хлоркой...((( Вот тут, вот тут надо особенно тщательно потереть! Свое "тут" не стоит выставлять на форум. Показывайте наедине жене или лечащему врачу) Сама же вызвалась со своей хлоркой... Я подлая и коварная)))