Лиза Батори
-
Число публикаций
3 525 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
186
Весь контент пользователя Лиза Батори
-
И Ле... Гиллан такой молодой)))
-
Устала что-то сегодня... Завожу себя митолом) Тижолым))))
-
Нормальненько. А народ бесится: говорят, петлицы вверх ногами пришиты.
-
Российский смешанный дуэт Дарина Валитова/Александр Мальцев впервые выступил в соревнованиях под эгидой Международной федерации плавания (FINA). В столице Италии российские синхронисты победили в технической программе, посвященной теме Великой Отечественной войны. Валитова и Мальцев стилизовали цену из фильма "17 мгновений весны", где Штирлиц встречается со своей женой.
-
Некоторым и врать не нужно. За глаза хватит их искренних заблуждений)
-
http://www.youtube.com/watch?v=Nke_fkLEaHg
-
Почему у большинства зверушки на авах? Где-то было: "Если ты перестанешь следить за собой, тебе придётся использовать для аватаров котиков")))
-
Аш, приляпайте аву. Эта бледная тень меня пугает.
-
Леденец хотите?
-
Только не у нас. Отсутствует инвариантность относительно социально-экономического и культурного окружения.
-
Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают. Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать. Да вот оказалось, что и там потрогать нечего)))) Надо полагать, это гонево вы на там-таме отстукали?
-
Это как это???? Как же с вами тяжело иногда бывает...
-
Умничка)
-
Ага, сразу обзываться((( Даже не сказал, как он по мне соскучился(((
-
Читала больше по архитектурной археологии... Да, бывает и вполне строго. Я о популяризаторах и говорю. В этой области существует непрерывный спектр статей от строгих до попсовых. При этом иногда с участием одних и тех же авторов. Например, раскапывается фундамент храма, обнаруживаются остатки старого портала. Тут же появляется несколько статей: 1. Рисунки, фото, обмеры. 2. То же, с упоминанием того, что портал похож на романский. 3. Данных меньше, но со ссылками на документы, согласно которым Барбаросса присылал мастеров. 4. Краткая информация о раскопках, Барбаросса, домыслы об учениках тех мастеров. 5. То же, но с домыслами о культурных связях. 6. То же, но с упором на принадлежность Руси к европейской цивилизации. Ну вот как подобное сделать из статьи о развале дейтрона?)))
-
Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста. Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки. Из Каффы может быть и в Анкару недоплыли. Судно затонуло. Умоляю, не наводите никого на такие мысли. Только корабля с крыльями в списке невоспроизводимых древних технологий нам не хватало...
-
Если б Петрики не воровали, то и фиг бы с ними. Но ведь воруют. Это не совсем воровство) Ближе к "Бог дает")
-
Ну, осмотрите, измерите... Это - страничка текста. Тут ведь какая беда... Стоит, например, найти корабль с амфорами, как мы получим десяток длинных статей. Ни в одной не будет написано, что плыли из Каффы в Акру, потому что это скучно и коротко. Будет экскурс в историю, полученную договорным путем, высосанный из пальца "анализ" экономических связей и уверенные, с точностью до сотни лет, датировки.
-
Ну, не знаю... Петрики весьма забавны)
-
Гугл не помог...(((
-
Возможностей имеют действительно меньше. Но конкретные физические лица - представители этих наук имеют непреодолимое желание громоздить ни на чем не основанные интерпретации, опирающиеся на скудные факты. Меня это расстраивает.
-
Валентин, с вами всё в порядке? Андрей, вы не правы))) Замечание тонкое и весьма ехидное))) Если че не понимаете, спрашивайте сначала у меня))) Спрашиваю! Давай колись, в чём там дело?! В однообразно-темных трусиках)))
-
Уси-пуси...))) Как мы оживились, как раскраснелись...)))
-
Клаус Дон - болтун. Будем искать артефакты лучше и красивее. Конечно, болтун))) Но это системное. К сожалению, есть науки и есть "науки". У первых процентов 90 генерируемого контента составляет верифицируемая информация, у вторых - "пиздобольство ебанутых подонков"©. История, археология и палеонтология относятся ко вторым)))
